Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: fiammetta82 18/11/2015 18:46:28
@blueredsky

1) Ci sono 60 giorni per impugnare la graduatoria definitiva e gli atti precedenti (quindi anche il bando);

2) Certe azioni si fanno in gruppo e non singolarmente, altrimenti non hanno alcun effetto e si ritorcono sul singolo;

Da: blueredsky 18/11/2015 19:08:03
Fiammetta ho qualche dubbio sul fatto che si possa impugnare il bando ancora impugnando la graduatoria, se si voleva impugnare il bando per i motivi da te indicati ritengo lo si sarebbe dovuto fare nei 60 giorni successivi alla sua pubblicazione non alla pubblicazione della graduatoria che , come giustamente dici tu, si può sempre impugnare.
Vero che si fanno in gruppo ma se si è criticato un ricorso fatto figurati se si è disposti a farne altri. Se ritieni che si possa impugnare il bando ottenendo risultati considerevoli lo farei fossi in te.

Da: fiammetta82 18/11/2015 19:29:18
@blueredsky: ciò che ho riportato mi è stato detto da un avvocato barese che ha seguito in passato questioni simili alla Regione Puglia, con esito favorevole, quindi ritengo sia veritiero quanto riportatomi (io non sono avvocato).
Certo con un comitato in essere, dopo un primo ricorso e una successiva scissione interna, la vedo dura riproporre un altro ricorso o, ancor più difficile, creare un altro gruppo pronto ad impugnare l'esito del concorso e da questo i titoli di preferenza accordati ai precari. A questo punto non resta che pressare politicamente e non arrendersi, non vedo altre soluzioni...

Da: Lake of fire 18/11/2015 20:09:54
il gruppo su fb era nato appunto per impugnare il bando per la questione tioli dei precari purtroppo non può essere più fatto lo si doveva fare nei 60 giorni successivi l'emanazione del bando la giurisprudenza è chiara sul punto

Da: fiammetta82 18/11/2015 20:18:16
@Lake of fire

ma sei avvocato e quindi certo di quello che dici o semplicemente lo pensi?

Da: Onfalos 18/11/2015 20:24:40
Occorre fare un distinguo in merito: A) se il bando è lesivo d'interessi partecipativi, ossia impedisce a taluni di partecipare al concorso perché prevede requisiti ostativi, allora giocoforza va impugnato entro 60 gg dalla sua pubblicazione; B) se invece esso s'è rivelato lesivo d'interessi a seguito dell'espletamento della procedura concorsuale, in quanto prevedeva requisiti che hanno avvantaggiato, ai fini della posizione nella graduatoria finale, certi candidati a danno di altri, allora l'impugnativa va proposta entro 60 gg dalla pubblicazione della predetta graduatoria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fiammetta82 18/11/2015 20:39:18
Mi riferivo appunto al caso B). Grazie Onfalos

Da: morningstar 18/11/2015 20:45:17
Si lake, anche tutti gli avvocati dove sono andato concordano che andava impugnato il bando, impugnazione adesso è tardiva.
Impugnazione rinnovi ipotesi assurda, sono stati fatti prima della graduatoria.

Da: morningstar 18/11/2015 21:12:08
ciao fiammetta non sono io ma conosco i due ragazzi fratelli. Sono d'accordo con la tua amica, ripam abruzzo bel concorso e tutte brave persone, con un comitato attivo e non esaltato e molto preparato.

Da: W LO STATO ITALIANO 18/11/2015 21:58:17
Ma perché non ti piace questo comitato e direttivo, Morningstar?

Da: morningstar 18/11/2015 22:11:32
No w lo stato anzi sono felice per cosa stanno facendo per noi idonei. ma mi piaceva di più il clima sereno che c'era nell'altro concorso. lo si è visto con blue che ha cominciato ad attaccare senza una ragione. Brutto clima, ostile.

Da: morningstar 18/11/2015 22:12:15
No w lo stato anzi sono felice per cosa stanno facendo per noi idonei. ma mi piaceva di più il clima sereno che c'era nell'altro concorso. lo si è visto con blue che ha cominciato ad attaccare senza una ragione. Brutto clima, ostile.

Da: W LO STATO ITALIANO 19/11/2015 12:27:22
Spero vivamente che il direttivo faccia un incontro con Emiliano.
Strano che dopo 6 mesi non l'abbia chiesto.
Ma Emiliano vorrà vederci?

Da: W LO STATO ITALIANO 19/11/2015 16:15:07
Sarà importante capire cosa farà Mazzarano che rappresenta il pd.
In audizione ha spalleggiato gli idonei; 48 ore dopo con un politichese degno di un vero politico, ha detto il contrario o meglio ha riesumato i precari.
Voi vi fidate di questi politici?

Da: abcp 19/11/2015 19:26:42
Scrivo per la prima volta in questo forum che comunque ho spesso consultato. Sono un idoneo nel profilo tc8; desidero esprimere alcune considerazioni su questo concorso.
Innanzitutto, rivolgo il mio apprezzamento e ringraziamento al Comitato che con la sua opera ha avuto il grande merito di portare all'attenzione dell'opinione pubblica e della classe politica regionale le aspettative di coloro che hanno partecipato al concorso risultando vincitori o idonei. Questa attività di sensibilizzazione ha in particolare sortito l'effetto di raccogliere il recepimento, mediante dichiarazioni riportate dai mezzi di stampa, di consiglieri regionali, sia della maggioranza che della minoranza, di quelle che sono le aspettative di chi (e tra questi ci sono anch'io) ha partecipato al concorso da "esterno" e vorrebbe che fossero tutelati il MERITO ed il rispetto della COSTITUZIONE. Le dichiarazioni dei consiglieri regionali credo siano molto importanti perchè a mio modo di vedere significa che per i politici regionali gli idonei di questo concorso meriterebbero di entrare in Regione e di non dimenticati a vantaggio di altri. D'altra parte, ricordo anche una dichiarazione del Presidente Emiliano, sulla GdM dello scorso agosto, che faceva riferimento al merito ed ai principi costituzionali circa l'accesso nella PA.
Le stesse recenti dichiarazioni dei politici regionali hanno molto chiaramente evidenziato le notevoli maggiori difficoltà che il bando ha riservato agli "esterni": le due prove preselettive non svolte dagli "interni"; la premialità in titoli per chi ha lavorato in Regione.
Queste dichiarazioni credo abbiano il loro peso.
Non sono d'accordo con chi ha definito questo "un concorso nato male"o "un concorsaccio". Il concorso è stato bandito dagli idonei dalla Regione Puglia, che tra l'altro si è avvalsa dell'eccelente organizzazione del Ripam. Abbiamo profuso energie, tempo, soldi per questo concorso perchè abbiamo dato delle possibilità al superamento e all'accesso in graduatoria. Non dobbiamo dimenticare cosa ci è costato ed anzi dovremmo ricordarlo all'opinione pubblica: 30mila e passa iscritti, due preselezioni, tre prove scritte, una prova orale molto selettiva. Pertanto, chi ha avuto il merito, la capacità di entrare nella graduatoria finale, sebbene non vincitore, non dovrebbe essere accantonato dall'ente, la Regione, che ha bandito questo concorso, a vantaggio di chi non ha inteso mettersi alla prova o non ha avuto la capacità di superare il concorso nonostante le agevolazioni offerte dal bando.
In questo momento, purtroppo, le maggiori difficoltà le ravvedo nelle politiche del Governo: precedenza agli esuberi provinciali, turn over al 25% sono ostacoli che qualora non corretti porteranno inevitabilmente alla scadenza delle graduatorie senza la possibilità di scorrimenti. Questo ormai è chiaro a tutti. Eppure il Governo parla di ripresa del Paese, ma non da spazio a chi ha superato un concorso per accedere nella PA.
Sono convinto anch'io, come afferma W LO STATO ITALIANO, che in Regione ci sarebbe posto per tutti.
Infine, auspico che il Comitato possa continuare nella sua importante opera affinchè tutto non passi in fretta sotto silenzio.

Da: W LO STATO ITALIANO 20/11/2015 10:45:31
Con turnover al 25% nessuna speranza per idonei
Andiamo pesanti con tweet e pressioni mediatica.

Da: torrentale 20/11/2015 11:54:24
La corte costituzinale non si e' ancora pronunciata sulla stabilizzazione dei precari?

Da: W LO STATO ITALIANO 20/11/2015 15:00:43
Credo a Gennaio.
Se il turnover resta al 25% nemmeno Emiliano, che credo e penso voglia tutti in regione essndo uno che vuole esaltare il merito, possa fare qualcosa.

Da: torrentale 20/11/2015 15:38:50
l' unica speranza e' una proroga delle graduatorie

Da: W LO STATO ITALIANO 20/11/2015 16:31:59
Sì.
La proroga è di competenza statale o pure regionale?

Da: W LO STATO ITALIANO 20/11/2015 16:32:01
Sì.
La proroga è di competenza statale o pure regionale?

Da: betlemme 20/11/2015 16:55:43
Confermato il turnover al 25 % nel maxiemendamento appena approvato, game over su questo punto. Nessuna proroga delle graduatorie concessa, ma non so vi siano altre sedi (milleproroghe 2016?).

Da: morningstar 20/11/2015 17:00:32
game-over definitivo. Nessuna speranza per idonei. è finita.
Proroga graduatorie competenza statale.

Da: abcp 20/11/2015 17:01:41
La proroga delle graduatorie dovrebbe essere prevista nella legge di stabilità, ma senza un innalzamento ad un livello decoroso della percentuale del turn over nella PA significherebbe per gli idonei di RipamPuglia solo una lenta agonia.
Spetterebbe poi alla politica regionale trovare il modo di consentire l'accesso al lavoro, in tempi ragionevoli, a tutti gli idonei RipamPuglia, coinvolgendo eventualmente anche le Agenzie regionali. Se si crede sia giusto dare questa opportunità a chi ha dimostrato di meritarla, le forme, le modalità si potrebbero individuare, anche coinvolgendo enti (le Agenzie) che godono di autonomia. D'altra parte, se nel recente passato si è confezionata una norma che consente di stabilizzare i precari e se esiste un reale interesse alle sorti degli idonei si potrebbero individuare forme per il loro ingresso in breve tempo in Regione.
Non meritiamo di essere dimenticati.

Da: minguccio 20/11/2015 19:03:58
Chi e' causa del suo mal pianga se stesso...

Da: W LO STATO ITALIANO 21/11/2015 08:29:28
Vediamo la camera che dice, Morningstar.
Magari lì innalzano all'80%.

Da: abcp 21/11/2015 09:38:24
Non cambierà nulla, lasceranno la percentuale al 25% che equivale a decretare la fine di ogni speranza; ha ragione Morningstar: game over.
Propongo al Comitato RipamPuglia di provare ad organizzare un'iniziativa a livello nazionale, coinvolgendo gli altri Comitati ed i pochi politici sensibili alle nostre problematiche, per fare arrivare con più forza ed in massa il nostro dissenso a quello che si sta decretando.
Si tratta in fondo di dare un'apertura, una possibilità a chi sta cercando di risolvere degnamente la problematica del lavoro e che per questo si è impegnato, si è messo alla prova dimostrando di averne le capacità.
Un Governo di giovani non può voltare le spalle a loro coetanei

Da: W LO STATO ITALIANO 21/11/2015 09:51:50
Ci vuole subito un incontro con Emiliano.
Si farà?
Lui vuole assumere tutti gli idonei by twitter

Da: torrentale 21/11/2015 10:35:12
l'unico punto su cui forse si puo' sperare e' una proroga delle graduatorie naturalmente ssara' impossibile assumere tutti gli idonei

Da: W LO STATO ITALIANO 21/11/2015 10:41:16
Concordo Torrentale.
Se così fosse quanti tecnici ed amministrativi idonei non vincitori sarà possibile assumere?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fiammetta82	18/11/2015 18:46:28
@blueredsky 1) Ci sono 60 giorni per impugnare la graduatoria definitiva e gli atti precedenti (quindi anche il bando); 2) Certe azioni si fanno in gruppo e non singolarmente, altrimenti non hanno alcun effetto e si ritorcono sul singolo;

Da: blueredsky	18/11/2015 19:08:03
Fiammetta ho qualche dubbio sul fatto che si possa impugnare il bando ancora impugnando la graduatoria, se si voleva impugnare il bando per i motivi da te indicati ritengo lo si sarebbe dovuto fare nei 60 giorni successivi alla sua pubblicazione non alla pubblicazione della graduatoria che , come giustamente dici tu, si può sempre impugnare. Vero che si fanno in gruppo ma se si è criticato un ricorso fatto figurati se si è disposti a farne altri. Se ritieni che si possa impugnare il bando ottenendo risultati considerevoli lo farei fossi in te.

Da: fiammetta82	18/11/2015 19:29:18
@blueredsky: ciò che ho riportato mi è stato detto da un avvocato barese che ha seguito in passato questioni simili alla Regione Puglia, con esito favorevole, quindi ritengo sia veritiero quanto riportatomi (io non sono avvocato). Certo con un comitato in essere, dopo un primo ricorso e una successiva scissione interna, la vedo dura riproporre un altro ricorso o, ancor più difficile, creare un altro gruppo pronto ad impugnare l'esito del concorso e da questo i titoli di preferenza accordati ai precari. A questo punto non resta che pressare politicamente e non arrendersi, non vedo altre soluzioni...

Da: Lake of fire	18/11/2015 20:09:54
il gruppo su fb era nato appunto per impugnare il bando per la questione tioli dei precari purtroppo non può essere più fatto lo si doveva fare nei 60 giorni successivi l'emanazione del bando la giurisprudenza è chiara sul punto

Da: fiammetta82	18/11/2015 20:18:16
@Lake of fire ma sei avvocato e quindi certo di quello che dici o semplicemente lo pensi?

Da: Onfalos	18/11/2015 20:24:40
Occorre fare un distinguo in merito: A) se il bando è lesivo d'interessi partecipativi, ossia impedisce a taluni di partecipare al concorso perché prevede requisiti ostativi, allora giocoforza va impugnato entro 60 gg dalla sua pubblicazione; B) se invece esso s'è rivelato lesivo d'interessi a seguito dell'espletamento della procedura concorsuale, in quanto prevedeva requisiti che hanno avvantaggiato, ai fini della posizione nella graduatoria finale, certi candidati a danno di altri, allora l'impugnativa va proposta entro 60 gg dalla pubblicazione della predetta graduatoria.

Da: fiammetta82	18/11/2015 20:39:18
Mi riferivo appunto al caso B). Grazie Onfalos

Da: morningstar	18/11/2015 20:45:17
Si lake, anche tutti gli avvocati dove sono andato concordano che andava impugnato il bando, impugnazione adesso è tardiva. Impugnazione rinnovi ipotesi assurda, sono stati fatti prima della graduatoria.

Da: morningstar	18/11/2015 21:12:08
ciao fiammetta non sono io ma conosco i due ragazzi fratelli. Sono d'accordo con la tua amica, ripam abruzzo bel concorso e tutte brave persone, con un comitato attivo e non esaltato e molto preparato.

Da: W LO STATO ITALIANO	18/11/2015 21:58:17
Ma perché non ti piace questo comitato e direttivo, Morningstar?

Da: morningstar	18/11/2015 22:11:32
No w lo stato anzi sono felice per cosa stanno facendo per noi idonei. ma mi piaceva di più il clima sereno che c'era nell'altro concorso. lo si è visto con blue che ha cominciato ad attaccare senza una ragione. Brutto clima, ostile.

Da: morningstar	18/11/2015 22:12:15
No w lo stato anzi sono felice per cosa stanno facendo per noi idonei. ma mi piaceva di più il clima sereno che c'era nell'altro concorso. lo si è visto con blue che ha cominciato ad attaccare senza una ragione. Brutto clima, ostile.

Da: W LO STATO ITALIANO	19/11/2015 12:27:22
Spero vivamente che il direttivo faccia un incontro con Emiliano. Strano che dopo 6 mesi non l'abbia chiesto. Ma Emiliano vorrà vederci?

Da: W LO STATO ITALIANO	19/11/2015 16:15:07
Sarà importante capire cosa farà Mazzarano che rappresenta il pd. In audizione ha spalleggiato gli idonei; 48 ore dopo con un politichese degno di un vero politico, ha detto il contrario o meglio ha riesumato i precari. Voi vi fidate di questi politici?

Da: abcp	19/11/2015 19:26:42
Scrivo per la prima volta in questo forum che comunque ho spesso consultato. Sono un idoneo nel profilo tc8; desidero esprimere alcune considerazioni su questo concorso. Innanzitutto, rivolgo il mio apprezzamento e ringraziamento al Comitato che con la sua opera ha avuto il grande merito di portare all'attenzione dell'opinione pubblica e della classe politica regionale le aspettative di coloro che hanno partecipato al concorso risultando vincitori o idonei. Questa attività di sensibilizzazione ha in particolare sortito l'effetto di raccogliere il recepimento, mediante dichiarazioni riportate dai mezzi di stampa, di consiglieri regionali, sia della maggioranza che della minoranza, di quelle che sono le aspettative di chi (e tra questi ci sono anch'io) ha partecipato al concorso da "esterno" e vorrebbe che fossero tutelati il MERITO ed il rispetto della COSTITUZIONE. Le dichiarazioni dei consiglieri regionali credo siano molto importanti perchè a mio modo di vedere significa che per i politici regionali gli idonei di questo concorso meriterebbero di entrare in Regione e di non dimenticati a vantaggio di altri. D'altra parte, ricordo anche una dichiarazione del Presidente Emiliano, sulla GdM dello scorso agosto, che faceva riferimento al merito ed ai principi costituzionali circa l'accesso nella PA. Le stesse recenti dichiarazioni dei politici regionali hanno molto chiaramente evidenziato le notevoli maggiori difficoltà che il bando ha riservato agli "esterni": le due prove preselettive non svolte dagli "interni"; la premialità in titoli per chi ha lavorato in Regione. Queste dichiarazioni credo abbiano il loro peso. Non sono d'accordo con chi ha definito questo "un concorso nato male"o "un concorsaccio". Il concorso è stato bandito dagli idonei dalla Regione Puglia, che tra l'altro si è avvalsa dell'eccelente organizzazione del Ripam. Abbiamo profuso energie, tempo, soldi per questo concorso perchè abbiamo dato delle possibilità al superamento e all'accesso in graduatoria. Non dobbiamo dimenticare cosa ci è costato ed anzi dovremmo ricordarlo all'opinione pubblica: 30mila e passa iscritti, due preselezioni, tre prove scritte, una prova orale molto selettiva. Pertanto, chi ha avuto il merito, la capacità di entrare nella graduatoria finale, sebbene non vincitore, non dovrebbe essere accantonato dall'ente, la Regione, che ha bandito questo concorso, a vantaggio di chi non ha inteso mettersi alla prova o non ha avuto la capacità di superare il concorso nonostante le agevolazioni offerte dal bando. In questo momento, purtroppo, le maggiori difficoltà le ravvedo nelle politiche del Governo: precedenza agli esuberi provinciali, turn over al 25% sono ostacoli che qualora non corretti porteranno inevitabilmente alla scadenza delle graduatorie senza la possibilità di scorrimenti. Questo ormai è chiaro a tutti. Eppure il Governo parla di ripresa del Paese, ma non da spazio a chi ha superato un concorso per accedere nella PA. Sono convinto anch'io, come afferma W LO STATO ITALIANO, che in Regione ci sarebbe posto per tutti. Infine, auspico che il Comitato possa continuare nella sua importante opera affinchè tutto non passi in fretta sotto silenzio.

Da: W LO STATO ITALIANO	20/11/2015 10:45:31
Con turnover al 25% nessuna speranza per idonei Andiamo pesanti con tweet e pressioni mediatica.

Da: torrentale	20/11/2015 11:54:24
La corte costituzinale non si e' ancora pronunciata sulla stabilizzazione dei precari?

Da: W LO STATO ITALIANO	20/11/2015 15:00:43
Credo a Gennaio. Se il turnover resta al 25% nemmeno Emiliano, che credo e penso voglia tutti in regione essndo uno che vuole esaltare il merito, possa fare qualcosa.

Da: torrentale	20/11/2015 15:38:50
l' unica speranza e' una proroga delle graduatorie

Da: W LO STATO ITALIANO	20/11/2015 16:31:59
Sì. La proroga è di competenza statale o pure regionale?

Da: W LO STATO ITALIANO	20/11/2015 16:32:01
Sì. La proroga è di competenza statale o pure regionale?

Da: betlemme	20/11/2015 16:55:43
Confermato il turnover al 25 % nel maxiemendamento appena approvato, game over su questo punto. Nessuna proroga delle graduatorie concessa, ma non so vi siano altre sedi (milleproroghe 2016?).

Da: morningstar	20/11/2015 17:00:32
game-over definitivo. Nessuna speranza per idonei. è finita. Proroga graduatorie competenza statale.

Da: abcp	20/11/2015 17:01:41
La proroga delle graduatorie dovrebbe essere prevista nella legge di stabilità, ma senza un innalzamento ad un livello decoroso della percentuale del turn over nella PA significherebbe per gli idonei di RipamPuglia solo una lenta agonia. Spetterebbe poi alla politica regionale trovare il modo di consentire l'accesso al lavoro, in tempi ragionevoli, a tutti gli idonei RipamPuglia, coinvolgendo eventualmente anche le Agenzie regionali. Se si crede sia giusto dare questa opportunità a chi ha dimostrato di meritarla, le forme, le modalità si potrebbero individuare, anche coinvolgendo enti (le Agenzie) che godono di autonomia. D'altra parte, se nel recente passato si è confezionata una norma che consente di stabilizzare i precari e se esiste un reale interesse alle sorti degli idonei si potrebbero individuare forme per il loro ingresso in breve tempo in Regione. Non meritiamo di essere dimenticati.

Da: minguccio	20/11/2015 19:03:58
Chi e' causa del suo mal pianga se stesso...

Da: W LO STATO ITALIANO	21/11/2015 08:29:28
Vediamo la camera che dice, Morningstar. Magari lì innalzano all'80%.

Da: abcp	21/11/2015 09:38:24
Non cambierà nulla, lasceranno la percentuale al 25% che equivale a decretare la fine di ogni speranza; ha ragione Morningstar: game over. Propongo al Comitato RipamPuglia di provare ad organizzare un'iniziativa a livello nazionale, coinvolgendo gli altri Comitati ed i pochi politici sensibili alle nostre problematiche, per fare arrivare con più forza ed in massa il nostro dissenso a quello che si sta decretando. Si tratta in fondo di dare un'apertura, una possibilità a chi sta cercando di risolvere degnamente la problematica del lavoro e che per questo si è impegnato, si è messo alla prova dimostrando di averne le capacità. Un Governo di giovani non può voltare le spalle a loro coetanei

Da: W LO STATO ITALIANO	21/11/2015 09:51:50
Ci vuole subito un incontro con Emiliano. Si farà? Lui vuole assumere tutti gli idonei by twitter

Da: torrentale	21/11/2015 10:35:12
l'unico punto su cui forse si puo' sperare e' una proroga delle graduatorie naturalmente ssara' impossibile assumere tutti gli idonei

Da: W LO STATO ITALIANO	21/11/2015 10:41:16
Concordo Torrentale. Se così fosse quanti tecnici ed amministrativi idonei non vincitori sarà possibile assumere?