Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: fra.81 09/05/2015 01:38:07
Perché dite così?... la questione provincia deve essere risolta, concorso o no... quindi state pur certi che devono essere assunti.
i precari? Devono avere un posto di lavoro...( secondo loro e chi ha progettato questo bel bando)....allora, poiché con la stabilizzazione non è che è così semplice come vogliono raccontarla e non possono mica rinnovare contratti sine , io penso vhe un altro concorso lo bandiranno...

Da: fra.81 09/05/2015 01:40:36
Pardon. Intendevo" sine die"...
Inconvenienti a causa del touch screen

Da: claude76 09/05/2015 08:25:49
secondo me in Regione Puglia dopo questo non bandiranno più concorsi per un bel po' di anni, per questo concorso da D abbiamo atteso quasi una decina di anni forse, il precedente per categoria C risale al 2008 e si è concluso con l'assunzione dei vincitori nel 2014...

Da: pepero 09/05/2015 09:27:30
leggevo di proposte di annullamento del concorso...
ma dico è uno scherzo?!? ricominciare questo incubo dall'inizio?

Da: bobbyplus 09/05/2015 11:47:34
Una domanda per i ben informati: tra i quesiti della banca-dati da commentare sono uscite qualche volta domande riguardanti la Corte Costituzionale e le sue funzioni vista l'enorme quantità di quesiti attinenti a questo argomento ?

Da: 351436 09/05/2015 13:58:07
Io credo che a questo consorso almeno al tecnico siano stati giusti con tutti....io sono un esterno e mi è capitata come domanda del domandone: gli accordi quadro del 163/2006 e gli accordi di programma del TUEL, differenze e somiglianze.....ho preso un voto altissimo all'orale, ma voglio vedere quanti altri tecnici avrebbero saputo rispondere bene a questa domanda e quanti avrebbero, dopo aver pescato la mia domanda, detto le solite frasi del tipo: questo consorso è truccato....oppure passano solo i raccomandati.....fatevene una ragione: AI CONCORSI PUBBLICI PASSANO SOLO LE ECCELLENZE, essere bravi non basta più!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PATG 09/05/2015 14:32:09
E ti sembra una domanda difficile?????

Da: ARLES85 09/05/2015 14:35:01
Un applauso ALL'ECCELLENZA...

domanda abbordabilissima. ..

Da: PATG 09/05/2015 14:40:25
Direi di culo proprio!!!! :)

Da: The Legend 09/05/2015 15:08:18
Questa domanda in Ag8 non è mai capitata, ma non mi sembra così difficile.

L'errore è selezione le (presunte) eccellenze in base al livello di nozionismo che dimostrano di aver saputo apprendere, mentre nel privato le eccellenze si definiscono in base al grado di problem-solving che sono in grado di mostrare nei momenti critici, oltre che sulle proprie competenze tecniche e professionali.

Come diceva Umberto Eco: "l'uomo colto non è quello che sa tante nozioni, ma è quello che sa dove andarle a cercare quando non le sa"

Da: Fra74 09/05/2015 15:43:33
Come non restare abbagliati da cotanta umiltà e modestia!

Da: ricolao 09/05/2015 16:36:01
The legend ma allora vai a lavorare nel privato invece di stare qui a commentare in un forum di concorsi pubblici...

Da: k@non 09/05/2015 16:40:44
351436 ti ricordo che al concorso tecnici ha beccato 30 gente che ha pescato la domandona sull'accesso agli atti, mentre io ho beccato un voto più basso, ma discutendo della contabilità dei lavori pubblici. questa non è eccellenza, è culo ;)

Da: The Legend 09/05/2015 17:36:32
Ma io infatti già lavoro nel privato, e pure con un contratto a tempo indeterminato se lo vuoi sapere.

Però sarebbe bellissimo tornare a vivere in Puglia, è un sogno mio e di tanti emigrati e non lo dico semplicemente perché ci sono nato, in questa regione

Da: Maruzzella1 09/05/2015 17:37:54
Ai concorsi pubblici passano solo le ECCELLENZE. ahahahahahahah....

Da: ciao-a-tutti 09/05/2015 18:44:24
in teoria dovrebbe essere cosi... ma spesso passa solo il piu fortunato, quello che ha avuto piu capacità di linguaggio e ha saputo conquistare la commissione (a volte sapendo meno degli altri)

logicamente i raccomandati ci sono sempre e quelli stanno in prima fila!

ma chissà se questo concorso avrà mai una fine...

Da: ergioviale 09/05/2015 21:06:19
Per Ciao a tutti, in che senso se avrà mai una fine??

Da: 79annarella 10/05/2015 06:29:03
Circa 500 pagine fa la gente discuteva di ricorso. Io scrissi che secondo me non se ne sarebbe fatto nulla e oggi mi ritrovo s leggere le stesse cose e a dover riconoscere che avevo ragione. Ad oggi chi ha superato l'orale ed è in graduatoria non ha alcun interesse a impugnare.
Non ci saranno altri concorsi per molti anni in regione e ve lo dico a ragion veduta. Quindi la graduatoria scorrerà anche se non nell'immediato.

Da: Fischio 10/05/2015 09:50:50
Sull'ipotesi ricorso mi permetto di dire la mia. Purtoppo non ci sono elementi sufficienti perché un ricorso possa essere accolto. Sulla questione titoli interni siamo tutti d'accordo che è stata una porcata ma l'impugnazione andava fatta prima.

Da: fra.81 10/05/2015 10:55:12
Ciao Annarella, di solito chi è intenzionato ad impugnare, lo farà sebza dcriverlo su un forum pubblico, attenderà solo la pubblicazione della graduatoria, per valutare l'interesse ad agire... e a volte sono proprio queste impugnazioni che danno impulso allo scorrimento.... DENTRO TUTTI, CONTENTI TUTTI, e cessazione della materia del contendere....

Da: ciao-a-tutti 10/05/2015 10:59:53
E invece no... il ricorso si puo fare anche dopo ma bisogna aspettare la graduatoria e vedere che tipo di danno abbiamo ricevuto. Logico che se su 70 entra solo un precario ( caso impossibile) nessun giudice puo fare nulla, il danno sarebbe minimo. Io ho contattato due avvocati famosi ma si sono sbilanciati poco... io non pago nessun avvocato per richiedere l annullamento, ma per prendere un posto di lavoro togliendolo a chi ha preso 49-50 totali!!!

Da: BRAIN-VAT 10/05/2015 11:18:02
Poniamo subito in chiaro una cosa: è la normativa nazionale che CONSENTE, ahimè, che i titoli possano incidere per 1/3 sulla valutazione complessiva, così come previsto dal bando della Regione Puglia. Riporto di seguito la disposizione del DPR 487/1994: "Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli."
Ovviamente non si poteva impugnare prima il bando, a meno che questo non avesse posto degli sbarramenti illegittimi all'accesso al concorso stesso. L'impugnazione può essere promossa solo in caso di lesione dell'interesse legittimo, valutabile a procedura conclusa.
La mia opinione? Chiedere l'annullamento del concorso mi pare 'na strunzata. Cui prodest? Alla fine non bandirebbero più nulla oppure, ammesso che si proceda daccapo, essendo questo un concorso politicizzato, troverebbero cmq il modo di favorire i soliti, con l'ennesimo sberleffo ai comuni mortali. Al massimo, proverei a chiedere ad un bravo amministrativista se sia possibile chiedere una "riforma" della graduatoria finale, allo scopo d'eliminare dal conteggio i titoli di coloro che hanno saltato le preselettive, dato che sul punto il bando è sibillino. Ma nulla di più.

Da: k@non 10/05/2015 11:23:54
D'accordo con Brain, il massimo che si può fare è puntare a quelli che hanno saltato le preselettive

Da: aunt23 10/05/2015 12:10:43
anch'io ho saputo questo da una persona competente, e cioè non è l'entità dei punteggi di servizio a parere illegittima ma il "doppio vantaggio" (punteggio + salto delle preselettive)

Da: aunt23 10/05/2015 12:15:24
comunque, brain, una volta che fai ricorso la decisione se riformare la graduatoria o annullare il concorso resta nella discrezione del giudice. Non è che puoi "chiedere una riforma della graduatoria": tu dici che c'è questo problema poi sempre è il giudice a decidere che fare. Così almeno ho capito io.

Da: BRAIN-VAT 10/05/2015 12:37:05
Mi sembra strano che un giudice possa discostarsi dal petitum. Ad ogni modo, proprio perché non sono del settore, ho suggerito di consultare un amministrativista competente per provare a chiedere se sia percorribile tale possibilità, senza arrivare per forza all'annullamento che, a mio parere, non gioverebbe a nessuno. Poi ognuno è libero d'agire come meglio crede, per carità.

Da: ciao-a-tutti 10/05/2015 13:00:53
io ho alcuni nomi validi e famosi, ma se volete posso trovarvi tutti gli avvocati del mondo

il problema è che per fare un ricorso ci vuole gruppo, questo concorso fa acqua da tutte le parti e secondo me se assumeranno i vincitori sarà gia un grande traguardo! i tempi saranno lunghi lunghi lunghi (mia opinione)

Da: Fischio 10/05/2015 13:42:27
Tempo fa' scrissi che la commissione ag8 non aveva nulla di serio a differenza di quella tc8. Mi era stato aubito chiaro che i commissari tendevano ad avvatanggiare i precari utilizzando metri di giudizio diversi. Venni un po' criticato per questo, ora scorrendo i commenti vedo che molti sono dell'opinione che avevo avuto io fin dall'inizio. Con la stessa convinzione, perdonatemi ma un po' ci capisco, vi dico, con mio grande dispiacere, che qualunque ricorso sui titoli o sul salto della preselettiva proposto dopo la graduatoria avrà scarse possibilità di accoglimento. DI avvocati amministrativisti che speculano ce ne sono molti. Non descrivo i motivi giuridici qui e credo sia bene per chi intende fare ricorso non discuterne qui perché non credo sia il caso di far sapere ai precari nulla che possa avvantaggiarli. Di vantaggi ne hanno avuti fin troppi anche agli orali. Un saluto a tutti.

Da: fra.81 10/05/2015 14:26:54
Infatti, sul ricorso non si parla via web!!!

Da: fra.81 10/05/2015 14:28:49
Ognuno valuterà ciò che è più giusto fare... se so intende fare qualcosa di collettivo ci incontreremo di persona!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fra.81	09/05/2015 01:38:07
Perché dite così?... la questione provincia deve essere risolta, concorso o no... quindi state pur certi che devono essere assunti. i precari? Devono avere un posto di lavoro...( secondo loro e chi ha progettato questo bel bando)....allora, poiché con la stabilizzazione non è che è così semplice come vogliono raccontarla e non possono mica rinnovare contratti sine , io penso vhe un altro concorso lo bandiranno...

Da: fra.81	09/05/2015 01:40:36
Pardon. Intendevo" sine die"... Inconvenienti a causa del touch screen

Da: claude76	09/05/2015 08:25:49
secondo me in Regione Puglia dopo questo non bandiranno più concorsi per un bel po' di anni, per questo concorso da D abbiamo atteso quasi una decina di anni forse, il precedente per categoria C risale al 2008 e si è concluso con l'assunzione dei vincitori nel 2014...

Da: pepero	09/05/2015 09:27:30
leggevo di proposte di annullamento del concorso... ma dico è uno scherzo?!? ricominciare questo incubo dall'inizio?

Da: bobbyplus	09/05/2015 11:47:34
Una domanda per i ben informati: tra i quesiti della banca-dati da commentare sono uscite qualche volta domande riguardanti la Corte Costituzionale e le sue funzioni vista l'enorme quantità di quesiti attinenti a questo argomento ?

Da: 351436	09/05/2015 13:58:07
Io credo che a questo consorso almeno al tecnico siano stati giusti con tutti....io sono un esterno e mi è capitata come domanda del domandone: gli accordi quadro del 163/2006 e gli accordi di programma del TUEL, differenze e somiglianze.....ho preso un voto altissimo all'orale, ma voglio vedere quanti altri tecnici avrebbero saputo rispondere bene a questa domanda e quanti avrebbero, dopo aver pescato la mia domanda, detto le solite frasi del tipo: questo consorso è truccato....oppure passano solo i raccomandati.....fatevene una ragione: AI CONCORSI PUBBLICI PASSANO SOLO LE ECCELLENZE, essere bravi non basta più!!!!!

Da: PATG	09/05/2015 14:32:09
E ti sembra una domanda difficile?????

Da: ARLES85	09/05/2015 14:35:01
Un applauso ALL'ECCELLENZA... domanda abbordabilissima. ..

Da: The Legend	09/05/2015 15:08:18
Questa domanda in Ag8 non è mai capitata, ma non mi sembra così difficile. L'errore è selezione le (presunte) eccellenze in base al livello di nozionismo che dimostrano di aver saputo apprendere, mentre nel privato le eccellenze si definiscono in base al grado di problem-solving che sono in grado di mostrare nei momenti critici, oltre che sulle proprie competenze tecniche e professionali. Come diceva Umberto Eco: "l'uomo colto non è quello che sa tante nozioni, ma è quello che sa dove andarle a cercare quando non le sa"

Da: Fra74	09/05/2015 15:43:33
Come non restare abbagliati da cotanta umiltà e modestia!

Da: ricolao	09/05/2015 16:36:01
The legend ma allora vai a lavorare nel privato invece di stare qui a commentare in un forum di concorsi pubblici...

Da: k@non	09/05/2015 16:40:44
351436 ti ricordo che al concorso tecnici ha beccato 30 gente che ha pescato la domandona sull'accesso agli atti, mentre io ho beccato un voto più basso, ma discutendo della contabilità dei lavori pubblici. questa non è eccellenza, è culo ;)

Da: The Legend	09/05/2015 17:36:32
Ma io infatti già lavoro nel privato, e pure con un contratto a tempo indeterminato se lo vuoi sapere. Però sarebbe bellissimo tornare a vivere in Puglia, è un sogno mio e di tanti emigrati e non lo dico semplicemente perché ci sono nato, in questa regione

Da: Maruzzella1	09/05/2015 17:37:54
Ai concorsi pubblici passano solo le ECCELLENZE. ahahahahahahah....

Da: ciao-a-tutti	09/05/2015 18:44:24
in teoria dovrebbe essere cosi... ma spesso passa solo il piu fortunato, quello che ha avuto piu capacità di linguaggio e ha saputo conquistare la commissione (a volte sapendo meno degli altri) logicamente i raccomandati ci sono sempre e quelli stanno in prima fila! ma chissà se questo concorso avrà mai una fine...

Da: ergioviale	09/05/2015 21:06:19
Per Ciao a tutti, in che senso se avrà mai una fine??

Da: 79annarella	10/05/2015 06:29:03
Circa 500 pagine fa la gente discuteva di ricorso. Io scrissi che secondo me non se ne sarebbe fatto nulla e oggi mi ritrovo s leggere le stesse cose e a dover riconoscere che avevo ragione. Ad oggi chi ha superato l'orale ed è in graduatoria non ha alcun interesse a impugnare. Non ci saranno altri concorsi per molti anni in regione e ve lo dico a ragion veduta. Quindi la graduatoria scorrerà anche se non nell'immediato.

Da: Fischio	10/05/2015 09:50:50
Sull'ipotesi ricorso mi permetto di dire la mia. Purtoppo non ci sono elementi sufficienti perché un ricorso possa essere accolto. Sulla questione titoli interni siamo tutti d'accordo che è stata una porcata ma l'impugnazione andava fatta prima.

Da: fra.81	10/05/2015 10:55:12
Ciao Annarella, di solito chi è intenzionato ad impugnare, lo farà sebza dcriverlo su un forum pubblico, attenderà solo la pubblicazione della graduatoria, per valutare l'interesse ad agire... e a volte sono proprio queste impugnazioni che danno impulso allo scorrimento.... DENTRO TUTTI, CONTENTI TUTTI, e cessazione della materia del contendere....

Da: ciao-a-tutti	10/05/2015 10:59:53
E invece no... il ricorso si puo fare anche dopo ma bisogna aspettare la graduatoria e vedere che tipo di danno abbiamo ricevuto. Logico che se su 70 entra solo un precario ( caso impossibile) nessun giudice puo fare nulla, il danno sarebbe minimo. Io ho contattato due avvocati famosi ma si sono sbilanciati poco... io non pago nessun avvocato per richiedere l annullamento, ma per prendere un posto di lavoro togliendolo a chi ha preso 49-50 totali!!!

Da: BRAIN-VAT	10/05/2015 11:18:02
Poniamo subito in chiaro una cosa: è la normativa nazionale che CONSENTE, ahimè, che i titoli possano incidere per 1/3 sulla valutazione complessiva, così come previsto dal bando della Regione Puglia. Riporto di seguito la disposizione del DPR 487/1994: "Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per categorie di titoli." Ovviamente non si poteva impugnare prima il bando, a meno che questo non avesse posto degli sbarramenti illegittimi all'accesso al concorso stesso. L'impugnazione può essere promossa solo in caso di lesione dell'interesse legittimo, valutabile a procedura conclusa. La mia opinione? Chiedere l'annullamento del concorso mi pare 'na strunzata. Cui prodest? Alla fine non bandirebbero più nulla oppure, ammesso che si proceda daccapo, essendo questo un concorso politicizzato, troverebbero cmq il modo di favorire i soliti, con l'ennesimo sberleffo ai comuni mortali. Al massimo, proverei a chiedere ad un bravo amministrativista se sia possibile chiedere una "riforma" della graduatoria finale, allo scopo d'eliminare dal conteggio i titoli di coloro che hanno saltato le preselettive, dato che sul punto il bando è sibillino. Ma nulla di più.

Da: k@non	10/05/2015 11:23:54
D'accordo con Brain, il massimo che si può fare è puntare a quelli che hanno saltato le preselettive

Da: aunt23	10/05/2015 12:10:43
anch'io ho saputo questo da una persona competente, e cioè non è l'entità dei punteggi di servizio a parere illegittima ma il "doppio vantaggio" (punteggio + salto delle preselettive)

Da: aunt23	10/05/2015 12:15:24
comunque, brain, una volta che fai ricorso la decisione se riformare la graduatoria o annullare il concorso resta nella discrezione del giudice. Non è che puoi "chiedere una riforma della graduatoria": tu dici che c'è questo problema poi sempre è il giudice a decidere che fare. Così almeno ho capito io.

Da: BRAIN-VAT	10/05/2015 12:37:05
Mi sembra strano che un giudice possa discostarsi dal petitum. Ad ogni modo, proprio perché non sono del settore, ho suggerito di consultare un amministrativista competente per provare a chiedere se sia percorribile tale possibilità, senza arrivare per forza all'annullamento che, a mio parere, non gioverebbe a nessuno. Poi ognuno è libero d'agire come meglio crede, per carità.

Da: ciao-a-tutti	10/05/2015 13:00:53
io ho alcuni nomi validi e famosi, ma se volete posso trovarvi tutti gli avvocati del mondo il problema è che per fare un ricorso ci vuole gruppo, questo concorso fa acqua da tutte le parti e secondo me se assumeranno i vincitori sarà gia un grande traguardo! i tempi saranno lunghi lunghi lunghi (mia opinione)

Da: Fischio	10/05/2015 13:42:27
Tempo fa' scrissi che la commissione ag8 non aveva nulla di serio a differenza di quella tc8. Mi era stato aubito chiaro che i commissari tendevano ad avvatanggiare i precari utilizzando metri di giudizio diversi. Venni un po' criticato per questo, ora scorrendo i commenti vedo che molti sono dell'opinione che avevo avuto io fin dall'inizio. Con la stessa convinzione, perdonatemi ma un po' ci capisco, vi dico, con mio grande dispiacere, che qualunque ricorso sui titoli o sul salto della preselettiva proposto dopo la graduatoria avrà scarse possibilità di accoglimento. DI avvocati amministrativisti che speculano ce ne sono molti. Non descrivo i motivi giuridici qui e credo sia bene per chi intende fare ricorso non discuterne qui perché non credo sia il caso di far sapere ai precari nulla che possa avvantaggiarli. Di vantaggi ne hanno avuti fin troppi anche agli orali. Un saluto a tutti.

Da: fra.81	10/05/2015 14:26:54
Infatti, sul ricorso non si parla via web!!!

Da: fra.81	10/05/2015 14:28:49
Ognuno valuterà ciò che è più giusto fare... se so intende fare qualcosa di collettivo ci incontreremo di persona!