Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027664 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: elide1977 01/10/2014 10:14:29
sante parole alessix
io rimango al mio posto perché al momento altro non c'è da fare....

Da: lor76 01/10/2014 10:21:15
nessuno di noi è vincitore nè tanto meno idoneo, giusto, ma ognuno di noi vanta un interesse affinchè la procedura sia corretta, ed è questo punto che la formez deve assolutamente garantire. Alla luce di quanto è successo io ritengo che noi siamo nel diritto di richiedere spiegazioni circa tale presunta irregolarità. quanto poi all'interesse di questi precari di effettuare la preselettiva pur potendo rientrare direttamente agli scritti è subito detto, non "sprecare" quei 2 punti (nel caso i suoi fossero pochi) per accedere in modo diretto agli scritti e, nel caso non si fosse passati alle preselettive, rientrare con questi "artifizi" (aggirando il bando o altro) agli scritti.. come dire "adesso ci provo (alle preselettive) così non mi spreco i punti, se poi mi va male faccio in un altro modo. Ci sarebbe da chiedere come mai gli altri 400 non abbiano agito allo stesso modo.... per altri motivi, magari di punti ne hanno tanti, perderne 2 cosa vuoi che cambi? oppure per non rischiare ma rimanendo nella liceità descritta dalle disposizioni del bando o altro ancora. qui non si parla di ricorso ma di richiesta di spiegazioni che, però, non si devono ridurre a risposte vaghe e "singole" ma pubbliche e ufficiali in nome della santa e proclamata trasparenza amministrativa di cui la stessa formez ne è prima sbandieratrice.....

Da: marianto1980 01/10/2014 10:29:24
Consiglierei ad alessix di essere un pochetto più umile soprattutto perchè le sue osservazioni, mi spiace dirglielo, sono giuridicamente scorrette. Sarà sicuramente un ottimo architetto ma il fatto di avere marito avvocato e sorella laureata in giurisprudenza non significa certamente che per osmosi ne acquisisca le competenze. A proposito, giusto per rimanere nei tecnicismi giuridici, in questo concorso non ci sono "riservatari", cara alessix. E quanto agli "artifizi" non intendo ripetere quanto già scritto da Lor76, precisa nel chiarire in cosa consistano. A proposito, mio marito è ingegnere edille ma io non costruisco palazzi.

Da: rosa pink 01/10/2014 10:31:38
Quoto lor...a prescindere da ricorsi e robe varie...Dobbiamo ricevere spiegazioni...Perchè ragazzi ammettete che c'è qualcosa di irregolare?... o per voi è normale che voi che avete passato le preselettive siate considerati al pari di chi non le ha passate? O è sempre normale che chi non le ha passate deve essere considerato non alla pari rispetto a chi non le ha passate ma è ugualmente agli scritti?!

Da: flower123 01/10/2014 10:55:53
Concordo in pieno con Lor76..

Da: confuso 01/10/2014 11:00:54
x Ior76
cmq io sono di scafati....
forse tra alcuni giorni devo venir una mattina a pontecagnano....se ti va possiam incontrarci per un confronto..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kennexbig 01/10/2014 11:08:30
Xalessix

Ke skocciatura ke sei....e menomale ke sn anni ke ci provi kn i konkorsi...forse proprio xke a tempo debito avresti dovuto far valere i tuoi diritti.interessi

E...certo....anke io in famiglia ho magistrati, medici....e posso emettere sentenze o diagnosi....ma torna al tuo posto...le tue asserzioni , non posso non dirlo, sono meramente manualistike ....e di ki le rielabora a modo prioprio...senza aver mai avuto contatti con il vero mondo giuridico.

Vi ricordo i termini perentori e non dilatori x querela....forse queste sono le notizie ke dovrebbero circolare in questi forum...ossia notizie certe...unitamente ad osservazioni logiche di xsone come apostata....che potrebbero costituire indizi

Da: Seastorm 01/10/2014 12:24:57
Scusate qualcuno sa gli argomenti degli orali del concorso Ripam Abruzzo? Non riesco a trovarli. Grazie a tutti quelli che sapranno darmi delle delucidazioni

Da: rosa pink 01/10/2014 12:43:29
non li trovi elencati sul bando? prova a googlare bando ripam abruzzo...mi sa che io trovai da li qualcosa, xò ora non ricordo niente perchè questa cosa l'ho fatta nella preistoria.

Da: filena77 01/10/2014 13:00:48
http://www.6aprile.it/wp-content/uploads/2012/12/avviso_orali.pdf

per Seastorm

Da: Robbb 01/10/2014 13:02:50
Guardate che le persone "incriminate" non sono precari, ma persone esterne (spesso di altri enti collegati alla regione) che risultano inserite nell'elenco degli ammessi agli scritti.
Se andate sul sito regionale, Amministrazione trasparente, c'è l'elenco ufficiale dei precari della regione, e queste persone non risultano

Da: BRAIN-VAT 01/10/2014 13:06:57
Sì, è vero, ho controllato anch'io. Ad es. sul web c'è un "dr. Marco Biagio Marsano, collaboratore amministrativo professionale dell'Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico di Bari, referente amministrativo".

Da: Robbb 01/10/2014 13:11:08
non è certo un caso; sono precari di società o enti collegati, che nulla hanno a che fare con il salto concesso ai precari; quindi, non è un errore della Formez, ma vero e proprio Dolo; visto che non è certo per magia che 8-20 persone siano ammesse allo scritto, e per giunta si tratta non di comuni mortali ma di raccomandati.
Io invito caldamente chi è di bari a non indugiare ulteriormente e ad andare in gruppo a denunciare tutto

Da: BRAIN-VAT 01/10/2014 13:12:03
Precisamente, c'è una delibera della Giunta regionale che designa per la Regione Puglia, come figura professionale, il suddetto "dr. Marco Biagio Marsano, collaboratore amministrativo professionale dell'Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico di Bari, referente amministrativo".

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TJgR_ty7jlYJ:http://www.regione.puglia.it/index.php?id%3D3999%26page%3Ddelibere%26fs_id%3D5030%26opz%3Ddownfile%2Bmarco+biagio+marsano&hl=it&gbv=2&&ct=clnk

Da: Robbb 01/10/2014 13:12:49
non è certo un caso; sono precari di società o enti collegati, che nulla hanno a che fare con il salto concesso ai precari; quindi, non è un errore della Formez, ma vero e proprio Dolo; visto che non è certo per magia che 8-20 persone siano ammesse allo scritto, e per giunta si tratta non di comuni mortali ma di raccomandati.
Io invito caldamente chi è di bari a non indugiare ulteriormente e ad andare in gruppo a denunciare tutto....altrimenti ci rendiamo complici di tutto ciò; spiegazioni adeguate dalla formez avremmo già dovuto averle, e aspettare ancora consentirebbe loro di nascondere il tutto

Da: marv 01/10/2014 13:13:58
Ma la formez non era tenuta a controllare queste situazioni?

Da: Robbb 01/10/2014 13:19:00
Questo è l'elenco dei precari regionali, ufficiale; è questo che dovete vedere e nessuna di quelle persone risulta precaria

http://trasparenza.regione.puglia.it/documents/16513/18632/Personale+con+rapporto+di+lavoro+non+a+tempo+indeterminato+ed+elenco+dei+titolari+dei+contratti+a+tempo+determinato/4902afd7-b648-4f85-9523-a0dbba671aef

Da: filena77 01/10/2014 13:25:09
dunque nell'elenco dei riservatari potrebbero esserci altri che pur non presentandosi alle preselezioni potrebbero non avere il requisito della riserva

Da: BRAIN-VAT 01/10/2014 13:25:43
Io, per il momento, ho inviato un'accesa email di chiarimenti al Formez, ma non mi è ancora pervenuta la notifica della ricevuta. Attendo una loro risposta.

rosa pink, per quanto riguarda il discorso degli screenshot, se vuoi posso contattarti via email.

Da: Robbb 01/10/2014 13:32:48
non è un errore!! sono persone esterne ammesse ingiustamente agli scritti; alcuni di loro sono su facebook o hanno CV su google; noterete che non sono persone "comuni"....
se qualcuno di noi ha avvocati in famiglia, chiedesse loro di agire al loro posto a difesa di noi tutti

Da: lor76 01/10/2014 13:38:55
alexis chiedi ora a tuo marito penalista e tua sorella laureata in giurisprudenza........

Da: marv 01/10/2014 13:42:47
Scusate ma secondo voi e' possibile che siano saltati fuo solo questo nomi mentre invece potrebbero essere di più? A questo punto e' chiaro che la fmez ha avallato il tutto, queste verifiche avrebbe dovuto farle .

Da: marv 01/10/2014 13:44:23
Ben detto lor76

Da: BRAIN-VAT 01/10/2014 13:46:25
Cmq il Formez sin dall'inizio comunicò che coloro che avevano beneficiato del salto erano 453 per il profilo ammin. e 195 per il profilo tecnico (vd. http://www.formez.it/notizie/ripam-puglia-36-mila-domande-concorso-regione.html del 17 aprile), così come confermato col successivo elenco degli "esentati" pubblicato il 29 settembre.
Quindi nessuno si è dimenticato di barrare la "riserva". Sembrerebbe, pertanto, qualcuno fra i cd. riservatari si sia ugualmente presentato alle preselettive per cercare di superarle e così non perdere i 2 punti. Soltanto mi chiedo come sia stato possibile ciò, visto che il sistema consentiva un'unica iscrizione per ogni profilo e, di conseguenza, il giorno delle preselettive costoro non dovevano comparire negli elenchi. Come hanno fatto a entrare e sostenere la prova? Mistero.

Da: Robbb 01/10/2014 13:52:05
può darsi che la Formez si sia ingenualmente "fidata" della Regione, che le ha passato la lista dei precari, "integrata".....adesso peggio per loro; "Abuso d'ufficio" (art 323 cp).

Da: Robbb 01/10/2014 13:53:55
Brain-vat ho fatto la tua stessa riflessione; ad ogni modo, si tratta di persone che, in base al bando, non avrebbero alcun diritto al salto delle prove

Da: BRAIN-VAT 01/10/2014 13:59:48
Se c'è stata questa infrazione, a 'sto punto è anche interesse dei riservatari veri appurare la cosa.

Da: kennexbig 01/10/2014 14:17:35
X alessix

Talvolta, e ' sufficiente usare la ragione....il bando prevedeva la compilazione dl domanda esclusivamente on.line al cui esito veniva generato un codice.
Era impossibile inoltrare due domande ....caso mai l unica operazione consentita consisteva nel rettificare la precedente domanda così annullando quella precedente e generando un nuovo codice...utilizzato cm identificativo x le selezioni......il tutto entro una precisa data di scadenza valevole x tutti i candidati indiscriminatamente.

Hai bisogno di altri " disegnini"?
Mi sembra una fattispecie particolare ke probabilmente non e ' emersa in occasione di alte concorsi....e qst grazie ad apostata

X tutti
La querela può essere presentata non solo a bari ma in tutta Italia....il ke e' preferibile....xke si attiverebbero diverse procure.......sappiamo tutti cm e' finito il procedimento di vendola pendente a bari....

Da: kennexbig 01/10/2014 14:22:48
...infatti la competenza penale...e" nel luogo in cui si e verificato il reato.... Ma il deposito può essere effettuato presso qualsiasi stazione dei carabinieri

Da: kennexbig 01/10/2014 14:48:41
Ragazzi....guardate che ho trovato navigando in internet.....a quanto pare ci sono diverse cause contro la nostra f....z
....forse e ' x questo ke la legge 114 del 2014 ne ha previsto lo scioglimento con nomina commissario straordinario all art.20.... Forse è in uno stato di debitoria a seguito di condanne

Riporto di seguito uno stralcio di provvedimento, xo non estrapolato da banca dati giuridica ma da altro forum it,

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: elide1977	01/10/2014 10:14:29
sante parole alessix io rimango al mio posto perché al momento altro non c'è da fare....

Da: lor76	01/10/2014 10:21:15
nessuno di noi è vincitore nè tanto meno idoneo, giusto, ma ognuno di noi vanta un interesse affinchè la procedura sia corretta, ed è questo punto che la formez deve assolutamente garantire. Alla luce di quanto è successo io ritengo che noi siamo nel diritto di richiedere spiegazioni circa tale presunta irregolarità. quanto poi all'interesse di questi precari di effettuare la preselettiva pur potendo rientrare direttamente agli scritti è subito detto, non "sprecare" quei 2 punti (nel caso i suoi fossero pochi) per accedere in modo diretto agli scritti e, nel caso non si fosse passati alle preselettive, rientrare con questi "artifizi" (aggirando il bando o altro) agli scritti.. come dire "adesso ci provo (alle preselettive) così non mi spreco i punti, se poi mi va male faccio in un altro modo. Ci sarebbe da chiedere come mai gli altri 400 non abbiano agito allo stesso modo.... per altri motivi, magari di punti ne hanno tanti, perderne 2 cosa vuoi che cambi? oppure per non rischiare ma rimanendo nella liceità descritta dalle disposizioni del bando o altro ancora. qui non si parla di ricorso ma di richiesta di spiegazioni che, però, non si devono ridurre a risposte vaghe e "singole" ma pubbliche e ufficiali in nome della santa e proclamata trasparenza amministrativa di cui la stessa formez ne è prima sbandieratrice.....

Da: marianto1980	01/10/2014 10:29:24
Consiglierei ad alessix di essere un pochetto più umile soprattutto perchè le sue osservazioni, mi spiace dirglielo, sono giuridicamente scorrette. Sarà sicuramente un ottimo architetto ma il fatto di avere marito avvocato e sorella laureata in giurisprudenza non significa certamente che per osmosi ne acquisisca le competenze. A proposito, giusto per rimanere nei tecnicismi giuridici, in questo concorso non ci sono "riservatari", cara alessix. E quanto agli "artifizi" non intendo ripetere quanto già scritto da Lor76, precisa nel chiarire in cosa consistano. A proposito, mio marito è ingegnere edille ma io non costruisco palazzi.

Da: rosa pink	01/10/2014 10:31:38
Quoto lor...a prescindere da ricorsi e robe varie...Dobbiamo ricevere spiegazioni...Perchè ragazzi ammettete che c'è qualcosa di irregolare?... o per voi è normale che voi che avete passato le preselettive siate considerati al pari di chi non le ha passate? O è sempre normale che chi non le ha passate deve essere considerato non alla pari rispetto a chi non le ha passate ma è ugualmente agli scritti?!

Da: flower123	01/10/2014 10:55:53
Concordo in pieno con Lor76..

Da: confuso	01/10/2014 11:00:54
x Ior76 cmq io sono di scafati.... forse tra alcuni giorni devo venir una mattina a pontecagnano....se ti va possiam incontrarci per un confronto..

Da: kennexbig	01/10/2014 11:08:30
Xalessix Ke skocciatura ke sei....e menomale ke sn anni ke ci provi kn i konkorsi...forse proprio xke a tempo debito avresti dovuto far valere i tuoi diritti.interessi E...certo....anke io in famiglia ho magistrati, medici....e posso emettere sentenze o diagnosi....ma torna al tuo posto...le tue asserzioni , non posso non dirlo, sono meramente manualistike ....e di ki le rielabora a modo prioprio...senza aver mai avuto contatti con il vero mondo giuridico. Vi ricordo i termini perentori e non dilatori x querela....forse queste sono le notizie ke dovrebbero circolare in questi forum...ossia notizie certe...unitamente ad osservazioni logiche di xsone come apostata....che potrebbero costituire indizi

Da: Seastorm	01/10/2014 12:24:57
Scusate qualcuno sa gli argomenti degli orali del concorso Ripam Abruzzo? Non riesco a trovarli. Grazie a tutti quelli che sapranno darmi delle delucidazioni

Da: rosa pink	01/10/2014 12:43:29
non li trovi elencati sul bando? prova a googlare bando ripam abruzzo...mi sa che io trovai da li qualcosa, xò ora non ricordo niente perchè questa cosa l'ho fatta nella preistoria.

Da: filena77	01/10/2014 13:00:48
http://www.6aprile.it/wp-content/uploads/2012/12/avviso_orali.pdf per Seastorm

Da: Robbb	01/10/2014 13:02:50
Guardate che le persone "incriminate" non sono precari, ma persone esterne (spesso di altri enti collegati alla regione) che risultano inserite nell'elenco degli ammessi agli scritti. Se andate sul sito regionale, Amministrazione trasparente, c'è l'elenco ufficiale dei precari della regione, e queste persone non risultano

Da: BRAIN-VAT	01/10/2014 13:06:57
Sì, è vero, ho controllato anch'io. Ad es. sul web c'è un "dr. Marco Biagio Marsano, collaboratore amministrativo professionale dell'Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico di Bari, referente amministrativo".

Da: Robbb	01/10/2014 13:11:08
non è certo un caso; sono precari di società o enti collegati, che nulla hanno a che fare con il salto concesso ai precari; quindi, non è un errore della Formez, ma vero e proprio Dolo; visto che non è certo per magia che 8-20 persone siano ammesse allo scritto, e per giunta si tratta non di comuni mortali ma di raccomandati. Io invito caldamente chi è di bari a non indugiare ulteriormente e ad andare in gruppo a denunciare tutto

Da: BRAIN-VAT	01/10/2014 13:12:03
Precisamente, c'è una delibera della Giunta regionale che designa per la Regione Puglia, come figura professionale, il suddetto "dr. Marco Biagio Marsano, collaboratore amministrativo professionale dell'Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico di Bari, referente amministrativo". http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TJgR_ty7jlYJ:http://www.regione.puglia.it/index.php?id%3D3999%26page%3Ddelibere%26fs_id%3D5030%26opz%3Ddownfile%2Bmarco+biagio+marsano&hl=it&gbv=2&&ct=clnk

Da: Robbb	01/10/2014 13:12:49
non è certo un caso; sono precari di società o enti collegati, che nulla hanno a che fare con il salto concesso ai precari; quindi, non è un errore della Formez, ma vero e proprio Dolo; visto che non è certo per magia che 8-20 persone siano ammesse allo scritto, e per giunta si tratta non di comuni mortali ma di raccomandati. Io invito caldamente chi è di bari a non indugiare ulteriormente e ad andare in gruppo a denunciare tutto....altrimenti ci rendiamo complici di tutto ciò; spiegazioni adeguate dalla formez avremmo già dovuto averle, e aspettare ancora consentirebbe loro di nascondere il tutto

Da: marv	01/10/2014 13:13:58
Ma la formez non era tenuta a controllare queste situazioni?

Da: Robbb	01/10/2014 13:19:00
Questo è l'elenco dei precari regionali, ufficiale; è questo che dovete vedere e nessuna di quelle persone risulta precaria http://trasparenza.regione.puglia.it/documents/16513/18632/Personale+con+rapporto+di+lavoro+non+a+tempo+indeterminato+ed+elenco+dei+titolari+dei+contratti+a+tempo+determinato/4902afd7-b648-4f85-9523-a0dbba671aef

Da: filena77	01/10/2014 13:25:09
dunque nell'elenco dei riservatari potrebbero esserci altri che pur non presentandosi alle preselezioni potrebbero non avere il requisito della riserva

Da: BRAIN-VAT	01/10/2014 13:25:43
Io, per il momento, ho inviato un'accesa email di chiarimenti al Formez, ma non mi è ancora pervenuta la notifica della ricevuta. Attendo una loro risposta. rosa pink, per quanto riguarda il discorso degli screenshot, se vuoi posso contattarti via email.

Da: Robbb	01/10/2014 13:32:48
non è un errore!! sono persone esterne ammesse ingiustamente agli scritti; alcuni di loro sono su facebook o hanno CV su google; noterete che non sono persone "comuni".... se qualcuno di noi ha avvocati in famiglia, chiedesse loro di agire al loro posto a difesa di noi tutti

Da: lor76	01/10/2014 13:38:55
alexis chiedi ora a tuo marito penalista e tua sorella laureata in giurisprudenza........

Da: marv	01/10/2014 13:42:47
Scusate ma secondo voi e' possibile che siano saltati fuo solo questo nomi mentre invece potrebbero essere di più? A questo punto e' chiaro che la fmez ha avallato il tutto, queste verifiche avrebbe dovuto farle .

Da: BRAIN-VAT	01/10/2014 13:46:25
Cmq il Formez sin dall'inizio comunicò che coloro che avevano beneficiato del salto erano 453 per il profilo ammin. e 195 per il profilo tecnico (vd. http://www.formez.it/notizie/ripam-puglia-36-mila-domande-concorso-regione.html del 17 aprile), così come confermato col successivo elenco degli "esentati" pubblicato il 29 settembre. Quindi nessuno si è dimenticato di barrare la "riserva". Sembrerebbe, pertanto, qualcuno fra i cd. riservatari si sia ugualmente presentato alle preselettive per cercare di superarle e così non perdere i 2 punti. Soltanto mi chiedo come sia stato possibile ciò, visto che il sistema consentiva un'unica iscrizione per ogni profilo e, di conseguenza, il giorno delle preselettive costoro non dovevano comparire negli elenchi. Come hanno fatto a entrare e sostenere la prova? Mistero.

Da: Robbb	01/10/2014 13:52:05
può darsi che la Formez si sia ingenualmente "fidata" della Regione, che le ha passato la lista dei precari, "integrata".....adesso peggio per loro; "Abuso d'ufficio" (art 323 cp).

Da: Robbb	01/10/2014 13:53:55
Brain-vat ho fatto la tua stessa riflessione; ad ogni modo, si tratta di persone che, in base al bando, non avrebbero alcun diritto al salto delle prove

Da: BRAIN-VAT	01/10/2014 13:59:48
Se c'è stata questa infrazione, a 'sto punto è anche interesse dei riservatari veri appurare la cosa.

Da: kennexbig	01/10/2014 14:17:35
X alessix Talvolta, e ' sufficiente usare la ragione....il bando prevedeva la compilazione dl domanda esclusivamente on.line al cui esito veniva generato un codice. Era impossibile inoltrare due domande ....caso mai l unica operazione consentita consisteva nel rettificare la precedente domanda così annullando quella precedente e generando un nuovo codice...utilizzato cm identificativo x le selezioni......il tutto entro una precisa data di scadenza valevole x tutti i candidati indiscriminatamente. Hai bisogno di altri " disegnini"? Mi sembra una fattispecie particolare ke probabilmente non e ' emersa in occasione di alte concorsi....e qst grazie ad apostata X tutti La querela può essere presentata non solo a bari ma in tutta Italia....il ke e' preferibile....xke si attiverebbero diverse procure.......sappiamo tutti cm e' finito il procedimento di vendola pendente a bari....

Da: kennexbig	01/10/2014 14:22:48
...infatti la competenza penale...e" nel luogo in cui si e verificato il reato.... Ma il deposito può essere effettuato presso qualsiasi stazione dei carabinieri

Da: kennexbig	01/10/2014 14:48:41
Ragazzi....guardate che ho trovato navigando in internet.....a quanto pare ci sono diverse cause contro la nostra f....z ....forse e ' x questo ke la legge 114 del 2014 ne ha previsto lo scioglimento con nomina commissario straordinario all art.20.... Forse è in uno stato di debitoria a seguito di condanne Riporto di seguito uno stralcio di provvedimento, xo non estrapolato da banca dati giuridica ma da altro forum it,