Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: comunicato cisal 13/03/2014 15:49:39
MOBILITA' A DOMANDA

Abbiamo chiesto all'Amministrazione, nel corso del precedente incontro, che attivi immediatamente la mobilità nazionale a domanda in seguito all'Accordo in materia sottoscritto lo scorso 12 giugno 2013.
La procedura di mobilità deve essere avviata, come da accordo, per la copertura dei posti vacanti presso le Agenzie di produzione sul territorio, resisi disponibili dalle carenze rilevate a conclusione delle procedure di mobilità regionali.

Se l'Amministrazione e le altre OO.SS sono intenzionate a rivedere le condizioni lo dicano chiaramente. Non ci sono ragioni per proseguire in questo estenuante ritardo.

Non so più cosa pensare...ho la sensazione che sia davvero la triplice a rallentare il tutto....

Da: profondonord 13/03/2014 16:57:09
ennesima presa x i fondelli,un comunicato che nn dice nulla..serve solo a tenerci buoni.

Da: a bene 13/03/2014 17:32:04
E adesso questo significa che il bando è pronto e l amministrazione non lo avvia.ci dobbiamo credere o come scritto sopra serve a tenerci buoni?e le altre sigle sindacali cosa dicono? Qui si sta giocando non con numeri ma con persone . è quasi passato un anno dall accordo ormai.voglio il bandooooo

Da: Strano.. 13/03/2014 20:15:38
proprio in mattinata ho parlato telefonicamente con la segreteria CISAL, dalla quale mi hanno riferito che loro vorrebbero l'incremento da subito del numero di posti già previsto sulle agenzie con la determinazione delle carenze presenti e/o future delle sedi provinciali e che se non si dovesse risolvere questo aspetto della vicenda (per la predetta sigla pregiudiziale), non si addiverrà, per il momento alla firma di un ulteriore accordo che sblocchi la vicenda. Si mettessero d'accordo con se stessi..

Da: Comunque. . 14/03/2014 09:46:09
se si vuole allargare la mobilità alle sedi provinciali ancora meglio. ..adpetto volentieri qualche mese

Da: cinci2 14/03/2014 10:25:07
concordo, abbiamo aspettato tanto a questo punto che l'attesa valga l'impresa più posti e più sedi fanno comodo a tutti, sopratutto se si tratta di sedi provinciali, non ci facciamo abbindolare da questi comunicati falsamente dalla nostra parte, per tenerci buoni, quando sentii sindacato mi disse propendevano per soluzione bando unico con tutte le sedi, che le carte siano scoperte tutte, senza giochetti, tralaltro la carenza maggiore è per le sedi provinciali e alcune agenzie in un disegno futuro sono desinate a soppressioni o accorpamenti,capita, infatti, che i posti al loro interno calcolati sono già molto spesso creati in funzione di sussidiarietà del carico di lavori della sede provinciale, sopratutto in realtà territoriali dal bacino di utenza ristretto, per giustificarne l'esistenza in vita

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: messaggio hermes 14/03/2014 11:22:20
Proroga assegnazioni temporanee fino al 30 giugno. Per cui per ora niente bando evidentemente.

Da: speriamo.... 14/03/2014 11:41:40
Che entro il 30 giugno la mobilità si definisca

Da: cinci2 14/03/2014 11:45:53
sembrava nell'ordine delle cose...ora importante vengano ricontrattati criteri e questo bando esca nella migliore versione possibile

Da: roma2 quello vero 14/03/2014 13:34:49
forse non avete capito che ci stanno fottendo alla grande. Ma siete proprio ottusi a non capire??? Sicuri di aver fatto il mio stesso concorso?

Da: a bene 14/03/2014 13:56:56
Ma...nel messaggio hermes non si fa alcun riferimento alla mobilità?

Da: forse non 14/03/2014 14:56:57
tutti comprendono che chi desidera l'incremento dei posti disponibili su questo forum ed a tal fine è disposto anche ad attendere altri mesi (anche tanti evidentemente), sono coloro i quali fruiscono al momento di assegnazione temporanea e che quindi seguiteranno (come abbiamo constatato, a nostre spese, attraverso l'ultimo provvediemnto di proroga), tramite continue proroghe, ad ottenerla. TROPPO COMODO!! In quella situazione chiunque tra di noi potrebbe fregarsene della tempistica di uscita del bando, atteso che, peraltro, i sindacati stanno in ogni modo tentando di "accomodare la soma" in loro favore, stabilizzandoli extra bando, oppure ricercando qualche altro escamotage aloro beneficio.

Da: xcinci2 14/03/2014 14:59:50
I criteri. .non vanno bene? ? Cosa non ti garba?a me sembrano equi

Da: perfettamente in linea 14/03/2014 15:00:11
con quanto affermato da "roma2 quello vero". Ce la stanno facendo sotto il naso, avendo compreso che noi siamo mollicci e non reagiamo.

Da: 14/03/2014 16:15:29
Io sono disposto ad attendere anche qualche altro mese non perché sono in assegnazione temporanea, infatti non lo sono, ma perché voglio un bando con il maggior numero possibile di posti e con criteri che siano i più equi possibili. Non ho né 104 né carichi di famiglia quindi un bando che prevedesse uscite verso le sole agenzie con ogni probabilità mi farebbe restare dove sono. Concordo in pieno con Cinci 2.

Da: ma cosa 14/03/2014 16:17:06
Pensate che gli assegnati rimarranno dove sono adesso, be vi sbagliate di grosso.quando verrà fatto il bando e tutto sarà definito vedrete che tutti gli assegnati o quasi saranno richiamati specie al nord.certo quanto sta avvenendo non è serio.il bando si può iniziare tranquillamente poi oltre al messaggio delle proroghe non c'è niente sulla mobilità il perché di questo non lo capisco, dovrebbe dircelo il sindacato ma tutto tace ,tranne guarda casoun giorno prima delle proroghe la cisal faceva un comunicato sulla mobilità. Questo ritardo è assurdo non è rispettoso nei nostri confronti

Da: fy 14/03/2014 16:34:42
Ma quacuno qui sa se vogliono mettere anche le sedi provinciali?si ma basta tutto questo attendere

Da: cinci2 14/03/2014 18:03:40
io non sono nè assegnata provvisoria nè ho titoli di preferenza e proprio per questo voglio un bando con più posti possibili e senza vincoli all'uscita...mi pare abbastanza logico...quanto al resto sono solo dietrologie...sono stata la prima a chiamare i sindacati sia quando volevano stabilizzare gli assegnati ritenendola una abnormità... sia quando volevano fare due bandi con posti di serie A e di serie B, creando ulteriori ingiustizie, ipotesi che per carità non è che ritenga scongiurate ma che mi auguro lo possano essere...detto questo poi ognuno esprime sue opinioni e la pensa come crede...ci mancherebbe...ma continuo a ritenere che tutta questa attesa sarebbe meglio fosse ricompensata da un bando quanto più utile possibile per tutti noi e non per i soliti noti che utilizzano e continueranno ad utilizzare altri canali.

Da: nord-ovest da 4 anni 14/03/2014 18:26:11
Io sono per bando subito, altrimenti rischiamo bando mai.
Già ci sono voci di bando marzo 2015. Se entro aprile 2014 quest'ultimo non esce chiediamo tutti assegnazione provvisoria anche senza titoli di preferenza. Io farò così. La respingono? Ricorro al Tar e faccio nomi e cognomi della decina di persone che sono entrate con me e con una scusa o l'altra sono da anni a casa loro.
La pazienza ha un termine e la mia è oramai esaurita.

Da: profondonord 14/03/2014 18:37:17
anche nella mia sede e' successa la stessa cosa se ne sono andati tutti...il comunicato di ieri serviva a giustificare il mess hermes di oggi....come fate a nn capire che ci stanno fregando.

Da: x i siciliani 14/03/2014 19:15:55
io conosco una che è a casa in sicilia dal 2010!!!!!!!!!!!! Praticamente dall'assunzione!!!!!! Che schifo!!
Devi tornare al nord bella!!!!!!!!!!!!

Da: nord-ovest da 4 anni 14/03/2014 19:31:10
Io sono sempre stata molto rispettosa delle norme ed ero pronta ad aspettare i 5 anni, come da contratto, ma dopo quello che ho visto, fin dagli orali, temo che se non ci imponiamo, come hanno fatto gli altri, non saranno 5, saranno molti e molti di più, perchè i corretti in questo mondo sono sempre gli ultimi, o meglio primi nei doveri e ultimi nei diritti!Io non ci sto più.
Potremmo scrivere direttamente al Ministro! Vediamo con una bella inchiesta cosa viene fuori!

Da: voci di che 14/03/2014 20:08:26
Se le voci che ci sono come dice nord 4 anni riguardo al bando marzo 2015 esistono o solo lo si pensa be questo è di per se grave anche se penso che ormai le voci sono solo voci come il discorso della stabilizzazione.e poi badate non tutte le assegnazioni sono state date a caso . c'è gente che andata vicino casa per motivi seri.queste almeno erano giustificate

Da: profondonord 14/03/2014 20:22:38
concordo in pieno con nord ovest da 4 anni...noi onesti siamo dei perdenti

Da: Nord ovest da 4 anni 14/03/2014 20:32:24
La voce di marzo 2015 proviene dai sindacati (ad esempio uil Roma). Poi ritirata, ma c'è da fidarsi?
Non volevo generalizzare, ci sono certamente persone che hanno tutti i diritti e sono eccettuati dal mio discorso, però a questo punto ci vorrebbe un pò di trasparenza e certezza!
Non si può far scorrere la graduatoria per il primo blocco di assunzioni fino ad un certo punto e poi fermarsi inspiegabilmente (maggio 2010);
Non si può poi continuare ad assumere fermando noi al Nord ad libitum;
Non si può non fare un bando nazionale di mobilità che ci è stata promessa! Inoltre, dopo aver fatto quello regionale!
BASTA PRENDERCI IN GIRO!

Da: Grandissimi ILLUSI 14/03/2014 23:27:01
coloro i quali pensano che con la pubblicazione del bando gli attuali fruitori di assegnazione provvisoria, che non dovessero rientrare tra i primi perché carenti di titoli, verranno rispediti nelle sedi di appartenenza. Ben che vada saranno ulteriormente prorogati, se non direttamente stabilizzati. METTIAMOCELO BENE IN TESTA..!

Da: Ritengo 14/03/2014 23:39:01
che Profondo nord abbia pienamente ragione.. D'altronde è stata proprio dalla segreteria di quel sindacato che nella mattinata di ieri, come ho avuto occasione di riferire, si ribadiva la necessità di prorogare quanto prima le assegnazioni in essere. Tale richiesta è stata unanimemente e vigorosamente perorata da tutte le OO.SS. nelle ultime riunioni con l'Amministrazione. Acquietare gli animi de "noi antri sfigati", ed intanto continuare a far piovere sul bagnato, prorogando le assegnazioni dei beneficiati, ritengo sia stato il fine unico del predetto comunicato sindacale.

Da: we 14/03/2014 23:53:37
E andiamo ancora con la storia della stabilizzazione. Non credo che la faranno
perché al nord le varie sedi ci vogliono li con loro al freddo.forse è anche per questo che ritardano il bando.al nord il sole nostro del sud non esiste e quindi cercano di tenerci stretti li da loro per dargli un po della nostra solarità. E dai lasciatemi tornare a rivedere il mio mare.

Da: we!! 15/03/2014 00:22:11
ma non diciamo c......!! ;-)) Cmq a parte gli scherzi credo che una letterina alla neo ministra MADIA andrebbe inviata fin da subito. Altra mossa sarebbe quella di interessare della vicenda il gruppo parlamentare del M5Stelle per sollevare un'interrogazione parlamentare in materia. Molti tra loro hanno le P...., perché non rivolgerci a loro per far sì che si alzi un polverone su questo marciume? Cominciamo a mettere la fregola a qualche pezzettino grosso.. Qualcuno inizierà a avvertire puzza di bruciato.. Sarà il suo c... che va in fumo!!

Da: profondo nord 15/03/2014 08:10:36
Ma secondo voi è legittimo quello che sta accadendo? Le assegnazioni temporanee , a norma di legge, sono concesse per motivi gravi e contingenti, pertanto non possono prorogarsi senza valutare di volta in volta se sussistono o meno i motivi alla base delle stesse. L'INPS sta commettendo un abuso di potere e ha posto in essere un comportamento illegittimo. Io con la 104 mi sono visto respingere l'assegnazione provvisoria;ora la persona a me cara non c'è più,quindi non ho più la 104 e non posso più agire. Se avete la 104 fatevi avanti e denunziate tutto questo schifo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: comunicato cisal	13/03/2014 15:49:39
MOBILITA' A DOMANDA Abbiamo chiesto all'Amministrazione, nel corso del precedente incontro, che attivi immediatamente la mobilità nazionale a domanda in seguito all'Accordo in materia sottoscritto lo scorso 12 giugno 2013. La procedura di mobilità deve essere avviata, come da accordo, per la copertura dei posti vacanti presso le Agenzie di produzione sul territorio, resisi disponibili dalle carenze rilevate a conclusione delle procedure di mobilità regionali. Se l'Amministrazione e le altre OO.SS sono intenzionate a rivedere le condizioni lo dicano chiaramente. Non ci sono ragioni per proseguire in questo estenuante ritardo. Non so più cosa pensare...ho la sensazione che sia davvero la triplice a rallentare il tutto....

Da: profondonord	13/03/2014 16:57:09
ennesima presa x i fondelli,un comunicato che nn dice nulla..serve solo a tenerci buoni.

Da: a bene	13/03/2014 17:32:04
E adesso questo significa che il bando è pronto e l amministrazione non lo avvia.ci dobbiamo credere o come scritto sopra serve a tenerci buoni?e le altre sigle sindacali cosa dicono? Qui si sta giocando non con numeri ma con persone . è quasi passato un anno dall accordo ormai.voglio il bandooooo

Da: Strano..	13/03/2014 20:15:38
proprio in mattinata ho parlato telefonicamente con la segreteria CISAL, dalla quale mi hanno riferito che loro vorrebbero l'incremento da subito del numero di posti già previsto sulle agenzie con la determinazione delle carenze presenti e/o future delle sedi provinciali e che se non si dovesse risolvere questo aspetto della vicenda (per la predetta sigla pregiudiziale), non si addiverrà, per il momento alla firma di un ulteriore accordo che sblocchi la vicenda. Si mettessero d'accordo con se stessi..

Da: Comunque. .	14/03/2014 09:46:09
se si vuole allargare la mobilità alle sedi provinciali ancora meglio. ..adpetto volentieri qualche mese

Da: cinci2	14/03/2014 10:25:07
concordo, abbiamo aspettato tanto a questo punto che l'attesa valga l'impresa più posti e più sedi fanno comodo a tutti, sopratutto se si tratta di sedi provinciali, non ci facciamo abbindolare da questi comunicati falsamente dalla nostra parte, per tenerci buoni, quando sentii sindacato mi disse propendevano per soluzione bando unico con tutte le sedi, che le carte siano scoperte tutte, senza giochetti, tralaltro la carenza maggiore è per le sedi provinciali e alcune agenzie in un disegno futuro sono desinate a soppressioni o accorpamenti,capita, infatti, che i posti al loro interno calcolati sono già molto spesso creati in funzione di sussidiarietà del carico di lavori della sede provinciale, sopratutto in realtà territoriali dal bacino di utenza ristretto, per giustificarne l'esistenza in vita

Da: messaggio hermes	14/03/2014 11:22:20
Proroga assegnazioni temporanee fino al 30 giugno. Per cui per ora niente bando evidentemente.

Da: speriamo....	14/03/2014 11:41:40
Che entro il 30 giugno la mobilità si definisca

Da: cinci2	14/03/2014 11:45:53
sembrava nell'ordine delle cose...ora importante vengano ricontrattati criteri e questo bando esca nella migliore versione possibile

Da: roma2 quello vero	14/03/2014 13:34:49
forse non avete capito che ci stanno fottendo alla grande. Ma siete proprio ottusi a non capire??? Sicuri di aver fatto il mio stesso concorso?

Da: a bene	14/03/2014 13:56:56
Ma...nel messaggio hermes non si fa alcun riferimento alla mobilità?

Da: forse non	14/03/2014 14:56:57
tutti comprendono che chi desidera l'incremento dei posti disponibili su questo forum ed a tal fine è disposto anche ad attendere altri mesi (anche tanti evidentemente), sono coloro i quali fruiscono al momento di assegnazione temporanea e che quindi seguiteranno (come abbiamo constatato, a nostre spese, attraverso l'ultimo provvediemnto di proroga), tramite continue proroghe, ad ottenerla. TROPPO COMODO!! In quella situazione chiunque tra di noi potrebbe fregarsene della tempistica di uscita del bando, atteso che, peraltro, i sindacati stanno in ogni modo tentando di "accomodare la soma" in loro favore, stabilizzandoli extra bando, oppure ricercando qualche altro escamotage aloro beneficio.

Da: xcinci2	14/03/2014 14:59:50
I criteri. .non vanno bene? ? Cosa non ti garba?a me sembrano equi

Da: perfettamente in linea	14/03/2014 15:00:11
con quanto affermato da "roma2 quello vero". Ce la stanno facendo sotto il naso, avendo compreso che noi siamo mollicci e non reagiamo.

Da:	14/03/2014 16:15:29
Io sono disposto ad attendere anche qualche altro mese non perché sono in assegnazione temporanea, infatti non lo sono, ma perché voglio un bando con il maggior numero possibile di posti e con criteri che siano i più equi possibili. Non ho né 104 né carichi di famiglia quindi un bando che prevedesse uscite verso le sole agenzie con ogni probabilità mi farebbe restare dove sono. Concordo in pieno con Cinci 2.

Da: ma cosa	14/03/2014 16:17:06
Pensate che gli assegnati rimarranno dove sono adesso, be vi sbagliate di grosso.quando verrà fatto il bando e tutto sarà definito vedrete che tutti gli assegnati o quasi saranno richiamati specie al nord.certo quanto sta avvenendo non è serio.il bando si può iniziare tranquillamente poi oltre al messaggio delle proroghe non c'è niente sulla mobilità il perché di questo non lo capisco, dovrebbe dircelo il sindacato ma tutto tace ,tranne guarda casoun giorno prima delle proroghe la cisal faceva un comunicato sulla mobilità. Questo ritardo è assurdo non è rispettoso nei nostri confronti

Da: fy	14/03/2014 16:34:42
Ma quacuno qui sa se vogliono mettere anche le sedi provinciali?si ma basta tutto questo attendere

Da: cinci2	14/03/2014 18:03:40
io non sono nè assegnata provvisoria nè ho titoli di preferenza e proprio per questo voglio un bando con più posti possibili e senza vincoli all'uscita...mi pare abbastanza logico...quanto al resto sono solo dietrologie...sono stata la prima a chiamare i sindacati sia quando volevano stabilizzare gli assegnati ritenendola una abnormità... sia quando volevano fare due bandi con posti di serie A e di serie B, creando ulteriori ingiustizie, ipotesi che per carità non è che ritenga scongiurate ma che mi auguro lo possano essere...detto questo poi ognuno esprime sue opinioni e la pensa come crede...ci mancherebbe...ma continuo a ritenere che tutta questa attesa sarebbe meglio fosse ricompensata da un bando quanto più utile possibile per tutti noi e non per i soliti noti che utilizzano e continueranno ad utilizzare altri canali.

Da: nord-ovest da 4 anni	14/03/2014 18:26:11
Io sono per bando subito, altrimenti rischiamo bando mai. Già ci sono voci di bando marzo 2015. Se entro aprile 2014 quest'ultimo non esce chiediamo tutti assegnazione provvisoria anche senza titoli di preferenza. Io farò così. La respingono? Ricorro al Tar e faccio nomi e cognomi della decina di persone che sono entrate con me e con una scusa o l'altra sono da anni a casa loro. La pazienza ha un termine e la mia è oramai esaurita.

Da: profondonord	14/03/2014 18:37:17
anche nella mia sede e' successa la stessa cosa se ne sono andati tutti...il comunicato di ieri serviva a giustificare il mess hermes di oggi....come fate a nn capire che ci stanno fregando.

Da: x i siciliani	14/03/2014 19:15:55
io conosco una che è a casa in sicilia dal 2010!!!!!!!!!!!! Praticamente dall'assunzione!!!!!! Che schifo!! Devi tornare al nord bella!!!!!!!!!!!!

Da: nord-ovest da 4 anni	14/03/2014 19:31:10
Io sono sempre stata molto rispettosa delle norme ed ero pronta ad aspettare i 5 anni, come da contratto, ma dopo quello che ho visto, fin dagli orali, temo che se non ci imponiamo, come hanno fatto gli altri, non saranno 5, saranno molti e molti di più, perchè i corretti in questo mondo sono sempre gli ultimi, o meglio primi nei doveri e ultimi nei diritti!Io non ci sto più. Potremmo scrivere direttamente al Ministro! Vediamo con una bella inchiesta cosa viene fuori!

Da: voci di che	14/03/2014 20:08:26
Se le voci che ci sono come dice nord 4 anni riguardo al bando marzo 2015 esistono o solo lo si pensa be questo è di per se grave anche se penso che ormai le voci sono solo voci come il discorso della stabilizzazione.e poi badate non tutte le assegnazioni sono state date a caso . c'è gente che andata vicino casa per motivi seri.queste almeno erano giustificate

Da: profondonord	14/03/2014 20:22:38
concordo in pieno con nord ovest da 4 anni...noi onesti siamo dei perdenti

Da: Nord ovest da 4 anni	14/03/2014 20:32:24
La voce di marzo 2015 proviene dai sindacati (ad esempio uil Roma). Poi ritirata, ma c'è da fidarsi? Non volevo generalizzare, ci sono certamente persone che hanno tutti i diritti e sono eccettuati dal mio discorso, però a questo punto ci vorrebbe un pò di trasparenza e certezza! Non si può far scorrere la graduatoria per il primo blocco di assunzioni fino ad un certo punto e poi fermarsi inspiegabilmente (maggio 2010); Non si può poi continuare ad assumere fermando noi al Nord ad libitum; Non si può non fare un bando nazionale di mobilità che ci è stata promessa! Inoltre, dopo aver fatto quello regionale! BASTA PRENDERCI IN GIRO!

Da: Grandissimi ILLUSI	14/03/2014 23:27:01
coloro i quali pensano che con la pubblicazione del bando gli attuali fruitori di assegnazione provvisoria, che non dovessero rientrare tra i primi perché carenti di titoli, verranno rispediti nelle sedi di appartenenza. Ben che vada saranno ulteriormente prorogati, se non direttamente stabilizzati. METTIAMOCELO BENE IN TESTA..!

Da: Ritengo	14/03/2014 23:39:01
che Profondo nord abbia pienamente ragione.. D'altronde è stata proprio dalla segreteria di quel sindacato che nella mattinata di ieri, come ho avuto occasione di riferire, si ribadiva la necessità di prorogare quanto prima le assegnazioni in essere. Tale richiesta è stata unanimemente e vigorosamente perorata da tutte le OO.SS. nelle ultime riunioni con l'Amministrazione. Acquietare gli animi de "noi antri sfigati", ed intanto continuare a far piovere sul bagnato, prorogando le assegnazioni dei beneficiati, ritengo sia stato il fine unico del predetto comunicato sindacale.

Da: we	14/03/2014 23:53:37
E andiamo ancora con la storia della stabilizzazione. Non credo che la faranno perché al nord le varie sedi ci vogliono li con loro al freddo.forse è anche per questo che ritardano il bando.al nord il sole nostro del sud non esiste e quindi cercano di tenerci stretti li da loro per dargli un po della nostra solarità. E dai lasciatemi tornare a rivedere il mio mare.

Da: we!!	15/03/2014 00:22:11
ma non diciamo c......!! ;-)) Cmq a parte gli scherzi credo che una letterina alla neo ministra MADIA andrebbe inviata fin da subito. Altra mossa sarebbe quella di interessare della vicenda il gruppo parlamentare del M5Stelle per sollevare un'interrogazione parlamentare in materia. Molti tra loro hanno le P...., perché non rivolgerci a loro per far sì che si alzi un polverone su questo marciume? Cominciamo a mettere la fregola a qualche pezzettino grosso.. Qualcuno inizierà a avvertire puzza di bruciato.. Sarà il suo c... che va in fumo!!

Da: profondo nord	15/03/2014 08:10:36
Ma secondo voi è legittimo quello che sta accadendo? Le assegnazioni temporanee , a norma di legge, sono concesse per motivi gravi e contingenti, pertanto non possono prorogarsi senza valutare di volta in volta se sussistono o meno i motivi alla base delle stesse. L'INPS sta commettendo un abuso di potere e ha posto in essere un comportamento illegittimo. Io con la 104 mi sono visto respingere l'assegnazione provvisoria;ora la persona a me cara non c'è più,quindi non ho più la 104 e non posso più agire. Se avete la 104 fatevi avanti e denunziate tutto questo schifo.