Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: ragazzi io 18/03/2014 22:25:59
Sono troppo incazzato

Da: jvg 18/03/2014 22:58:34
Uno schifo a dir poco ci hanno preso in giro dal primo giorno.la puzza si sentiva da un po.non ho parole qui ci negano anche il diritto al ricongiungimento , una violazione grave.mi chiedo in che mani siamo capitati

Da: X tutti 18/03/2014 23:00:13
Organizziamo uno sciopero?

Da: X tutti 18/03/2014 23:05:20
Vergogna! Vergogna! Vergogna!

Da: h 18/03/2014 23:10:15
Ma adesso vi chiedo possono cancellare tutto così sempre se sia

Da: come ho detto 18/03/2014 23:23:38
Più volte qui è tutta colpa dei sindacati che tanto hanno sistemato i loro protetti con le assegnazioni e hanno permesso che ci fossero enormi disparità di trattamento tra le varie regioni...alla fine la prenderemo nel culo solo noi che siamo sl nord perché nelle altre regioni i trasferimenti li daranno col passare del tempo come hanno dato le assegnazioni mentre noi non potremo essere spostati da regioni carenti di personale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 18/03/2014 23:31:53
Cioè l'amministrazione non vedeva l'ora di trasferire tutti al sud ma poi si sono messi in mezzo i sindacati a bloccare tutto. Mah, usate la parola "sindacati" come Berlusconi la parola "comunisti".

Da: ti ricordo 19/03/2014 07:29:51
Che a dicembre 2011 sono stati trasferiti e non assegnati dipendenti assunti nel 2010 con un accordo siglato in gran segreto dai sindacati quindi...quelli che difendoni tanto i sindacati ci sono dentro punto

Da: ti ricordo 19/03/2014 07:30:02
Che a dicembre 2011 sono stati trasferiti e non assegnati dipendenti assunti nel 2010 con un accordo siglato in gran segreto dai sindacati quindi...quelli che difendoni tanto i sindacati ci sono dentro punto

Da: tutti 19/03/2014 07:33:05
I titolari di 104 in gran parte fasulle o pe nonni e bisnonni

Da: profondonord 19/03/2014 07:53:48
e intanto si rimane al nord....non ce la faccio piu'..

Da: mi 19/03/2014 08:22:56
Postate il numero risorse umane direzione centrale roma? Che merda di ente! Pezzo di merda

Da: insomma 19/03/2014 08:41:10
vogliamo agire? vogliamo fare qualcosa? iniziamo a tempestare i sindacati e a incazzarci seriamente...facendo nomi e cognomi sulle assegnazioni provvisorie.. accusiamoli di accordo sotto banco..ci devono spiegare come mai tre giorni fa per l'amministrazione si rendeva necessario un messaggio di proroga delle assegnazione in essere in attesa della mobilità e dopo tre giorni (dico tre) per l'amministrazione si rende necessario uno stop della mobilità..........cosa è cambiato in tre giorni? se tre giorni fa si sapeva dello stop perchè prorogare le assegnazioni? ragazzi, dobbiamo far leva sulla divesità atteggiamento che stanno seguendo per le assegnazioni .....ma lo dobbiamo fare seriamente...io inizierò a chiamare e a incazzarmi..facciamolo tutti..minacciamoli di azioni anche giudiziarie.. insomma ci organizziamo o ci lamentiamo solo?

Da: cinci2 19/03/2014 09:36:02
Ragazzi come volevasi dimostrare un bando verso le sole agenzie si rivela una bufala se queste sono destinate soppressione o accorpamenti...si spostano persone in sedi destinate a venir meno... per questo aveva e ha senso insistere perché si ripensi il bando aprendolo alle sedi provinciali come sin dall'inizio richiesto da alcuni è l'unica soluzione sensata

Da: che cavolo 19/03/2014 09:54:15
Il problema è la spending rewiew che impone dei risparmi, che si tradurranno con la chiusura di parecchie agenzie delle varie province. Ciò non toglie che l'accordo firmato a giugno esiste, che è stato attuato in parte e che deve essere attuato adesso per la parte restante...si prosegua con le agenzie e se vanno chiuse si sposta tutto sulle sedi provinciali. Su questo i sindacati non possono transigere, il bando deve uscire!!!

Da: e allora 19/03/2014 10:00:00
facciamo tornare gli assegnati a casa subito

Da: non è 19/03/2014 10:08:13
Uno stop definitivo

Da: anche se 19/03/2014 10:21:43
non è uno stop definitivo è un brusco stop, se anche i sindacati lo ammettono,ed anche il mancato rispetto di un accordo a cui si può porre rimedio tramutando i posti previsti nelle agenzie in posti nelle sedi provinciali, lasciando poi ai direttori provinciali la gestione del personale.

Da: cinci2 19/03/2014 10:42:21
A mio parere i posti devono essere chiari fin dall'inizio senza lasciare potere decisionale al capo di turno... altrimenti si tramuta tutto nel trionfo dell'abuso e della discrezionalità che già conosciamo.

Da: x cinci2 19/03/2014 10:48:44
Perchè ..cosi mandando a casa solo gli eletti..non è abuso?

Da: cinci2 19/03/2014 11:19:33
Si infatti sono entrambi abusi, ma ritengo che bando dovrebbe sanarli non peggiorarli...tutto qui

Da: ma 19/03/2014 11:41:21
Capite che il problema sono le sedi che rimarrebbero scoperte al nord?e che non possono essere rimpiazzate per via del blocco del turn over

Da: x ma 19/03/2014 11:54:29
e allora che senso ha avuto prorogare le assegnazioni tre giorni fa.....?

Da: fa 19/03/2014 12:09:00
Intanto nelle varie regioni hanno usufruito del bando.una vergogna bloccare così quando il giorno prima si pensava ad un apertura dell amministrazione.i sindacati devono spiegare ora cosa hanno in mente di fare.il bando lo vogliamo punto è basta che lo sappiano non accettiamo nessuno stop.hanno un accordo che va rispettato.

Da: ma ancora 19/03/2014 12:37:24
parliamo?non capite che l'abbiamo presa di dietro?io stamattina ho scritto una email al mio sindacato allegando la comunicazione della disdetta fatta in data odierna, in cui facevo riferimento a questo accordo truffa sulla mobilità,fate lo stesso

Da: profondonord 19/03/2014 12:56:55
io gia' mi sono cancellata da tempo....

Da: ho chiesto 19/03/2014 14:26:36
A un delegato il motivo di tutto questo casino e mi ha risposto dicendomi che è tutto dovuto al fatto che le piccole agenzie dovrebbero chiudere.ma.è da anni che si dice.cmq ha detto che domani ci sarà un comunicato.ecco perché si spingeva verso le provinciali.spero che incentrino le loro forze anche perché nelle regioni sono stati spostati tutti.

Da: ma 19/03/2014 14:36:51
Comunicato per dirci quello che gentilmente hai postato tu adesso?

Da: x Inps 19/03/2014 15:23:42
che ente di m.... VERGOGNATEVI!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: jvg	18/03/2014 22:58:34
Uno schifo a dir poco ci hanno preso in giro dal primo giorno.la puzza si sentiva da un po.non ho parole qui ci negano anche il diritto al ricongiungimento , una violazione grave.mi chiedo in che mani siamo capitati

Da: X tutti	18/03/2014 23:00:13
Organizziamo uno sciopero?

Da: X tutti	18/03/2014 23:05:20
Vergogna! Vergogna! Vergogna!

Da: h	18/03/2014 23:10:15
Ma adesso vi chiedo possono cancellare tutto così sempre se sia

Da: come ho detto	18/03/2014 23:23:38
Più volte qui è tutta colpa dei sindacati che tanto hanno sistemato i loro protetti con le assegnazioni e hanno permesso che ci fossero enormi disparità di trattamento tra le varie regioni...alla fine la prenderemo nel culo solo noi che siamo sl nord perché nelle altre regioni i trasferimenti li daranno col passare del tempo come hanno dato le assegnazioni mentre noi non potremo essere spostati da regioni carenti di personale

Da:	18/03/2014 23:31:53
Cioè l'amministrazione non vedeva l'ora di trasferire tutti al sud ma poi si sono messi in mezzo i sindacati a bloccare tutto. Mah, usate la parola "sindacati" come Berlusconi la parola "comunisti".

Da: ti ricordo	19/03/2014 07:29:51
Che a dicembre 2011 sono stati trasferiti e non assegnati dipendenti assunti nel 2010 con un accordo siglato in gran segreto dai sindacati quindi...quelli che difendoni tanto i sindacati ci sono dentro punto

Da: ti ricordo	19/03/2014 07:30:02
Che a dicembre 2011 sono stati trasferiti e non assegnati dipendenti assunti nel 2010 con un accordo siglato in gran segreto dai sindacati quindi...quelli che difendoni tanto i sindacati ci sono dentro punto

Da: tutti	19/03/2014 07:33:05
I titolari di 104 in gran parte fasulle o pe nonni e bisnonni

Da: profondonord	19/03/2014 07:53:48
e intanto si rimane al nord....non ce la faccio piu'..

Da: mi	19/03/2014 08:22:56
Postate il numero risorse umane direzione centrale roma? Che merda di ente! Pezzo di merda

Da: insomma	19/03/2014 08:41:10
vogliamo agire? vogliamo fare qualcosa? iniziamo a tempestare i sindacati e a incazzarci seriamente...facendo nomi e cognomi sulle assegnazioni provvisorie.. accusiamoli di accordo sotto banco..ci devono spiegare come mai tre giorni fa per l'amministrazione si rendeva necessario un messaggio di proroga delle assegnazione in essere in attesa della mobilità e dopo tre giorni (dico tre) per l'amministrazione si rende necessario uno stop della mobilità..........cosa è cambiato in tre giorni? se tre giorni fa si sapeva dello stop perchè prorogare le assegnazioni? ragazzi, dobbiamo far leva sulla divesità atteggiamento che stanno seguendo per le assegnazioni .....ma lo dobbiamo fare seriamente...io inizierò a chiamare e a incazzarmi..facciamolo tutti..minacciamoli di azioni anche giudiziarie.. insomma ci organizziamo o ci lamentiamo solo?

Da: cinci2	19/03/2014 09:36:02
Ragazzi come volevasi dimostrare un bando verso le sole agenzie si rivela una bufala se queste sono destinate soppressione o accorpamenti...si spostano persone in sedi destinate a venir meno... per questo aveva e ha senso insistere perché si ripensi il bando aprendolo alle sedi provinciali come sin dall'inizio richiesto da alcuni è l'unica soluzione sensata

Da: che cavolo	19/03/2014 09:54:15
Il problema è la spending rewiew che impone dei risparmi, che si tradurranno con la chiusura di parecchie agenzie delle varie province. Ciò non toglie che l'accordo firmato a giugno esiste, che è stato attuato in parte e che deve essere attuato adesso per la parte restante...si prosegua con le agenzie e se vanno chiuse si sposta tutto sulle sedi provinciali. Su questo i sindacati non possono transigere, il bando deve uscire!!!

Da: e allora	19/03/2014 10:00:00
facciamo tornare gli assegnati a casa subito

Da: anche se	19/03/2014 10:21:43
non è uno stop definitivo è un brusco stop, se anche i sindacati lo ammettono,ed anche il mancato rispetto di un accordo a cui si può porre rimedio tramutando i posti previsti nelle agenzie in posti nelle sedi provinciali, lasciando poi ai direttori provinciali la gestione del personale.

Da: cinci2	19/03/2014 10:42:21
A mio parere i posti devono essere chiari fin dall'inizio senza lasciare potere decisionale al capo di turno... altrimenti si tramuta tutto nel trionfo dell'abuso e della discrezionalità che già conosciamo.

Da: x cinci2	19/03/2014 10:48:44
Perchè ..cosi mandando a casa solo gli eletti..non è abuso?

Da: cinci2	19/03/2014 11:19:33
Si infatti sono entrambi abusi, ma ritengo che bando dovrebbe sanarli non peggiorarli...tutto qui

Da: ma	19/03/2014 11:41:21
Capite che il problema sono le sedi che rimarrebbero scoperte al nord?e che non possono essere rimpiazzate per via del blocco del turn over

Da: x ma	19/03/2014 11:54:29
e allora che senso ha avuto prorogare le assegnazioni tre giorni fa.....?

Da: fa	19/03/2014 12:09:00
Intanto nelle varie regioni hanno usufruito del bando.una vergogna bloccare così quando il giorno prima si pensava ad un apertura dell amministrazione.i sindacati devono spiegare ora cosa hanno in mente di fare.il bando lo vogliamo punto è basta che lo sappiano non accettiamo nessuno stop.hanno un accordo che va rispettato.

Da: ma ancora	19/03/2014 12:37:24
parliamo?non capite che l'abbiamo presa di dietro?io stamattina ho scritto una email al mio sindacato allegando la comunicazione della disdetta fatta in data odierna, in cui facevo riferimento a questo accordo truffa sulla mobilità,fate lo stesso

Da: profondonord	19/03/2014 12:56:55
io gia' mi sono cancellata da tempo....

Da: ho chiesto	19/03/2014 14:26:36
A un delegato il motivo di tutto questo casino e mi ha risposto dicendomi che è tutto dovuto al fatto che le piccole agenzie dovrebbero chiudere.ma.è da anni che si dice.cmq ha detto che domani ci sarà un comunicato.ecco perché si spingeva verso le provinciali.spero che incentrino le loro forze anche perché nelle regioni sono stati spostati tutti.

Da: ma	19/03/2014 14:36:51
Comunicato per dirci quello che gentilmente hai postato tu adesso?

Da: x Inps	19/03/2014 15:23:42
che ente di m.... VERGOGNATEVI!