Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: 24/02/2014 14:36:36
Bravo, tienici aggiornati.

Da: exinpdapanziano abruzzo 24/02/2014 15:17:36
Non mi interessa sentirmi dire di essere bravo, mi interessa sapere quali sono i miei diritti. Chiaro?E non è mai una bella cosa quando ci si rivolge alla giustizia per conoscere se c ' é reale buon senso nelle decisioni prese

Da: exinpdapanziano abruzzo 24/02/2014 15:17:43
Non mi interessa sentirmi dire di essere bravo, mi interessa sapere quali sono i miei diritti. Chiaro?E non è mai una bella cosa quando ci si rivolge alla giustizia per conoscere se c ' é reale buon senso nelle decisioni prese

Da: 24/02/2014 15:56:04
Ti sei rivolto al tar lazio o alla magistratura ordinaria?

Da: exinpdapanziano abruzzo 24/02/2014 16:08:40
Al giudice del lavoro

Da: cass 24/02/2014 17:02:31
E anche la riunione di domani è saltata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vi 24/02/2014 17:52:29
I sindacati devono pressare perché il bando non può aspettare deve uscire punto e basta quindi la prossima riunione che dovrà essere fatta subito deve definire il tutto.sono loro che devono tutelarci in tal senso

Da: roma2 24/02/2014 18:29:07
come vi dicevo rimanderanno a dopo le ferie estive.....fidatevi

Da: Per ex inpdapabruzzo 24/02/2014 18:31:42
Io ti seguo...mi negano l assegnazione da troppo tempo pur avendo più titoli di altri. Mi duole dover finire in tribunale perchè non è colpa dell inps in generale ma solo di pochi dirigenti sconsiderati. Prima o poi se tanti seguissero la stessa strada dovranno cominciare a fare un passo indietro...spero....altrimenti io è te avremo solo perso tempo.

Da: Per ex inpdapabruzzo 24/02/2014 18:56:11
La e con accento è un refuso ovviamente...non sono ignorante come una pecora!,! In bocca al lo a tutti

Da: x il post sopra 24/02/2014 19:03:48
io anche voglio fare ricorso...vogliamo organizzare un ricorso collettivo?

Da: .? 24/02/2014 20:02:32
Non si può fare una class action in questi casi. Le situazioni e i requisiti sono soggettivi. Ognuno agisce secondo il proprio giudizio ma a mio parere, il moltiplicarsi di richieste di questo tipo, favorirà un bando nazionale che tutto mette a tacere perciò l azione non è fine a se stessa. Muovetevi però, troppe chiacchiere inutili su questo forum...

Da: BISOGNA ADIRE 24/02/2014 21:03:24
LA MAGISTRATURA...IN TUTTE LE SEDI.

Da: exinpdapanziano abruzzo 24/02/2014 22:45:54
Chi sei per permetterti di darmi lezioni di grammatica?Solo uno sbaglio di scrittura sulla tastiera del cell.e risparmiati polemiche inutili

Da: per ex inpdap Abruzzo 25/02/2014 07:42:00
Hai fatto ricorso per la precedenza alla legge 104? Su quali presupposti? È importante è una cosa che riguarda tutti

Da: a chi dice 25/02/2014 21:41:05
armiamoci e partite (oppure parti) rispondo che è solo un codardo.. La denunzia in Procura a Roma deve essere collettiva. Il ricorso civile e quello al TAR non servono, non spaventano nessuno. Bisogna spaccare il c... ai passerotti. INTESI???

Da: X tutti 25/02/2014 21:52:46
Anche oggi nessuna riunione...sento puzza di fregatura ormai da troppo tempo...

Da: Per ex INPDApabruzzo 25/02/2014 23:03:46
Guarda che non davo lezioni a te...mi riferivo al mio precedente messaggio che conteneva un errore di battitura. Non mi permetterei mai di dare lezioni di grammatica, nè a te, nè a nessun altro, ma noto tanta aggressività fuori luogo, nemmeno hai capito che parlavo di me però subito aggredisci. Perchè ci scanniamo l un l altro? C'è spazio per tutti, non abbiamo bisogno di scatenare guerre tra poveri.

Da: .. 26/02/2014 16:16:30
Prossima riunione quando?

Da: x tutti 26/02/2014 16:20:30
e' uscito il comunicato...prossima riunione a data da destinarsi...

Da: x tutti 26/02/2014 16:22:01
ma che faranno con le assegnazioni visto che sono in scadenza? verranno prorogate d'ufficio?

Da: 26/02/2014 17:15:23
Roma, 26 febbraio 2014
A TUTTI I LAVORATORI
LA PARTITA SUL CCNI 2012 NON E' ANCORA CHIUSA!
Parte la mobilitazione di Cgil Cisl e Uil
Come già evidenziato nei nostri precedenti comunicati, non ci siamo arresi e non ci
arrenderemo al taglio di oltre 8,5 milioni di euro che, a chiusura del previsto iter di
certificazione, il Mef ha inflitto al fondo di ente 2012.
Riannodare i fili del dialogo con Mef e Funzione Pubblica per "portare a casa"
risultati concreti sul versante del recupero delle risorse. E' questo l'invito che, a più
riprese, abbiamo rivolto all'Amministrazione.
Nonostante ciò, il tavolo in programma per il 25/2 u.s. è stato rinviato a data da
destinarsi. Con ogni probabilità, in attesa di maggiori certezze circa l'effettiva possibilità
di riaprire una formale interlocuzione con le competenti funzioni ministeriali. Un obiettivo
che l'Amministrazione sta tentando di conseguire attraverso l'invio, a Mef e Funzione
Pubblica, di una nota, partita, a quanto ci risulta, solo nella giornata di ieri.
Per quanto ci riguarda, nonostante rappresenti un primo passo nella direzione da noi
auspicata, l'invio di una nota a Mef e Funzione Pubblica, di per sé, non può
essere considerato né sufficiente né risolutivo, se la richiesta non sarà
"politicamente" sostenuta dai vertici dell'Istituto.
Cgil, Cisl e Uil sono pronte a fare la loro parte. Stiamo infatti predisponendo e nelle
prossime ore invieremo a Mef e Funzione Pubblica una richiesta volta a far sì che la
problematica relativa ai tagli ai fondi di Ente 2012 e alle conseguenti inevitabili
ripercussioni che tali tagli potrebbero produrre sulla contrattazione integrativa
2013 e 2014, nonché sullo sviluppo del processo di integrazione, venga trattata
nell'ambito di un apposito incontro, da convocare nel più breve tempo possibile.
Una iniziativa da accompagnare e sostenere con l'avvio di un percorso di mobilitazione
che vedrà, nell'immediato, l'organizzazione di ASSEMBLEE NEI POSTI DI LAVORO e, in
assenza di risposte, un PRESIDIO DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI
DELL'INPS DAVANTI AL MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE.
Ad ogni modo, in attesa degli sviluppi che la vertenza sul CCNI 2012 farà
registrare, sussistono, ad avviso di Cgil, Cisl e Uil, le condizioni affinché, con le
competenze relative al prossimo mese di marzo, venga erogato un ulteriore
consistente acconto/pre-saldo relativo all'incentivo 2012.
Infine, grazie alla richiesta avanzata da Cgil Cisl e Uil il 19/2 u.s., l'annunciata circolare
relativa alla reingegnerizzazione della Gestione Soggetto Contribuente sarà diramata
solo a seguito di apposito confronto in sede di tavolo nazionale.
FP CGIL/INPS
Oreste CIARROCCHI
CISL FP/INPS
Andrea NARDELLA
UIL PA/INPS
Sergio CERVO

Da: roma2 26/02/2014 17:53:56
come vi dicevo.......questa è la prova lampante....stanno lavorando per la stabilizzazione degli assegnati.....

Da: cass 26/02/2014 18:11:46
Anche nel messaggio sindacale non si fa più cenno alla mobilità.

Da: cass 26/02/2014 18:19:26
Certo che le assegnazioni verranno prorogate d'ufficio, nessuno torna.......nella mia sede sono in assegnazione più di 6 persone ed io continuo a buttare il sangue al nord.

Da: 26/02/2014 21:14:05
roma2 ritirati, tu sei troppo scemo per prenderci in giro.

Da: il CCNI 2012 26/02/2014 21:27:18
è diventata l'arma di distrazione di massa. Nella riunione di ieri si sarebbe dovuto discutere di mobilità, non di altro. Ricordiamolo a tutte le sigle, tempestando le loro caselle di posta di nostre mail incazzate.

Da: ci 26/02/2014 22:07:56
Stanno prendendo per il culo.

Da: X tutti 27/02/2014 12:37:56
Gli assegnati verranno prorogati per un anno

Da: fonti 27/02/2014 13:10:45
sicure danno ad inizio marzo ulteriore provvedimento di proroga delle assegnazioni fino a fine giugno/inizio luglio. Presentare ricorso individuale al Giudice del Lavoro è perdente in partenza. L'unico modo per far cambiar rotta a questa c.d. "classe dirigente" (sindacati compresi) è rivolgersi collettivamente e direttamente ai pm, non prima però di aver presentato tutti le domande di assegnazione temporanea ed aver ricevuto i prevedibilissimi dinieghi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: exinpdapanziano abruzzo	24/02/2014 15:17:36
Non mi interessa sentirmi dire di essere bravo, mi interessa sapere quali sono i miei diritti. Chiaro?E non è mai una bella cosa quando ci si rivolge alla giustizia per conoscere se c ' é reale buon senso nelle decisioni prese

Da: exinpdapanziano abruzzo	24/02/2014 15:17:43
Non mi interessa sentirmi dire di essere bravo, mi interessa sapere quali sono i miei diritti. Chiaro?E non è mai una bella cosa quando ci si rivolge alla giustizia per conoscere se c ' é reale buon senso nelle decisioni prese

Da:	24/02/2014 15:56:04
Ti sei rivolto al tar lazio o alla magistratura ordinaria?

Da: exinpdapanziano abruzzo	24/02/2014 16:08:40
Al giudice del lavoro

Da: cass	24/02/2014 17:02:31
E anche la riunione di domani è saltata.

Da: vi	24/02/2014 17:52:29
I sindacati devono pressare perché il bando non può aspettare deve uscire punto e basta quindi la prossima riunione che dovrà essere fatta subito deve definire il tutto.sono loro che devono tutelarci in tal senso

Da: roma2	24/02/2014 18:29:07
come vi dicevo rimanderanno a dopo le ferie estive.....fidatevi

Da: Per ex inpdapabruzzo	24/02/2014 18:31:42
Io ti seguo...mi negano l assegnazione da troppo tempo pur avendo più titoli di altri. Mi duole dover finire in tribunale perchè non è colpa dell inps in generale ma solo di pochi dirigenti sconsiderati. Prima o poi se tanti seguissero la stessa strada dovranno cominciare a fare un passo indietro...spero....altrimenti io è te avremo solo perso tempo.

Da: Per ex inpdapabruzzo	24/02/2014 18:56:11
La e con accento è un refuso ovviamente...non sono ignorante come una pecora!,! In bocca al lo a tutti

Da: x il post sopra	24/02/2014 19:03:48
io anche voglio fare ricorso...vogliamo organizzare un ricorso collettivo?

Da: .?	24/02/2014 20:02:32
Non si può fare una class action in questi casi. Le situazioni e i requisiti sono soggettivi. Ognuno agisce secondo il proprio giudizio ma a mio parere, il moltiplicarsi di richieste di questo tipo, favorirà un bando nazionale che tutto mette a tacere perciò l azione non è fine a se stessa. Muovetevi però, troppe chiacchiere inutili su questo forum...

Da: BISOGNA ADIRE	24/02/2014 21:03:24
LA MAGISTRATURA...IN TUTTE LE SEDI.

Da: exinpdapanziano abruzzo	24/02/2014 22:45:54
Chi sei per permetterti di darmi lezioni di grammatica?Solo uno sbaglio di scrittura sulla tastiera del cell.e risparmiati polemiche inutili

Da: per ex inpdap Abruzzo	25/02/2014 07:42:00
Hai fatto ricorso per la precedenza alla legge 104? Su quali presupposti? È importante è una cosa che riguarda tutti

Da: a chi dice	25/02/2014 21:41:05
armiamoci e partite (oppure parti) rispondo che è solo un codardo.. La denunzia in Procura a Roma deve essere collettiva. Il ricorso civile e quello al TAR non servono, non spaventano nessuno. Bisogna spaccare il c... ai passerotti. INTESI???

Da: X tutti	25/02/2014 21:52:46
Anche oggi nessuna riunione...sento puzza di fregatura ormai da troppo tempo...

Da: Per ex INPDApabruzzo	25/02/2014 23:03:46
Guarda che non davo lezioni a te...mi riferivo al mio precedente messaggio che conteneva un errore di battitura. Non mi permetterei mai di dare lezioni di grammatica, nè a te, nè a nessun altro, ma noto tanta aggressività fuori luogo, nemmeno hai capito che parlavo di me però subito aggredisci. Perchè ci scanniamo l un l altro? C'è spazio per tutti, non abbiamo bisogno di scatenare guerre tra poveri.

Da: x tutti	26/02/2014 16:20:30
e' uscito il comunicato...prossima riunione a data da destinarsi...

Da: x tutti	26/02/2014 16:22:01
ma che faranno con le assegnazioni visto che sono in scadenza? verranno prorogate d'ufficio?

Da:	26/02/2014 17:15:23
Roma, 26 febbraio 2014 A TUTTI I LAVORATORI LA PARTITA SUL CCNI 2012 NON E' ANCORA CHIUSA! Parte la mobilitazione di Cgil Cisl e Uil Come già evidenziato nei nostri precedenti comunicati, non ci siamo arresi e non ci arrenderemo al taglio di oltre 8,5 milioni di euro che, a chiusura del previsto iter di certificazione, il Mef ha inflitto al fondo di ente 2012. Riannodare i fili del dialogo con Mef e Funzione Pubblica per "portare a casa" risultati concreti sul versante del recupero delle risorse. E' questo l'invito che, a più riprese, abbiamo rivolto all'Amministrazione. Nonostante ciò, il tavolo in programma per il 25/2 u.s. è stato rinviato a data da destinarsi. Con ogni probabilità, in attesa di maggiori certezze circa l'effettiva possibilità di riaprire una formale interlocuzione con le competenti funzioni ministeriali. Un obiettivo che l'Amministrazione sta tentando di conseguire attraverso l'invio, a Mef e Funzione Pubblica, di una nota, partita, a quanto ci risulta, solo nella giornata di ieri. Per quanto ci riguarda, nonostante rappresenti un primo passo nella direzione da noi auspicata, l'invio di una nota a Mef e Funzione Pubblica, di per sé, non può essere considerato né sufficiente né risolutivo, se la richiesta non sarà "politicamente" sostenuta dai vertici dell'Istituto. Cgil, Cisl e Uil sono pronte a fare la loro parte. Stiamo infatti predisponendo e nelle prossime ore invieremo a Mef e Funzione Pubblica una richiesta volta a far sì che la problematica relativa ai tagli ai fondi di Ente 2012 e alle conseguenti inevitabili ripercussioni che tali tagli potrebbero produrre sulla contrattazione integrativa 2013 e 2014, nonché sullo sviluppo del processo di integrazione, venga trattata nell'ambito di un apposito incontro, da convocare nel più breve tempo possibile. Una iniziativa da accompagnare e sostenere con l'avvio di un percorso di mobilitazione che vedrà, nell'immediato, l'organizzazione di ASSEMBLEE NEI POSTI DI LAVORO e, in assenza di risposte, un PRESIDIO DELLE LAVORATRICI E DEI LAVORATORI DELL'INPS DAVANTI AL MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE. Ad ogni modo, in attesa degli sviluppi che la vertenza sul CCNI 2012 farà registrare, sussistono, ad avviso di Cgil, Cisl e Uil, le condizioni affinché, con le competenze relative al prossimo mese di marzo, venga erogato un ulteriore consistente acconto/pre-saldo relativo all'incentivo 2012. Infine, grazie alla richiesta avanzata da Cgil Cisl e Uil il 19/2 u.s., l'annunciata circolare relativa alla reingegnerizzazione della Gestione Soggetto Contribuente sarà diramata solo a seguito di apposito confronto in sede di tavolo nazionale. FP CGIL/INPS Oreste CIARROCCHI CISL FP/INPS Andrea NARDELLA UIL PA/INPS Sergio CERVO

Da: roma2	26/02/2014 17:53:56
come vi dicevo.......questa è la prova lampante....stanno lavorando per la stabilizzazione degli assegnati.....

Da: cass	26/02/2014 18:11:46
Anche nel messaggio sindacale non si fa più cenno alla mobilità.

Da: cass	26/02/2014 18:19:26
Certo che le assegnazioni verranno prorogate d'ufficio, nessuno torna.......nella mia sede sono in assegnazione più di 6 persone ed io continuo a buttare il sangue al nord.

Da:	26/02/2014 21:14:05
roma2 ritirati, tu sei troppo scemo per prenderci in giro.

Da: il CCNI 2012	26/02/2014 21:27:18
è diventata l'arma di distrazione di massa. Nella riunione di ieri si sarebbe dovuto discutere di mobilità, non di altro. Ricordiamolo a tutte le sigle, tempestando le loro caselle di posta di nostre mail incazzate.

Da: X tutti	27/02/2014 12:37:56
Gli assegnati verranno prorogati per un anno

Da: fonti	27/02/2014 13:10:45
sicure danno ad inizio marzo ulteriore provvedimento di proroga delle assegnazioni fino a fine giugno/inizio luglio. Presentare ricorso individuale al Giudice del Lavoro è perdente in partenza. L'unico modo per far cambiar rotta a questa c.d. "classe dirigente" (sindacati compresi) è rivolgersi collettivamente e direttamente ai pm, non prima però di aver presentato tutti le domande di assegnazione temporanea ed aver ricevuto i prevedibilissimi dinieghi.