Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: due anni 18/12/2013 23:27:37
sembrano eccessivi.. e comunque andrebbe assicurato il congelamento del posto.

Da: direi che 19/12/2013 06:33:49
è tutta una questione di requisiti: ci si sposta in base al punteggio, non certo in base alla sede di appartenenza.

Da: x dovrebbe.. 19/12/2013 08:16:23
Questa cosa della mobilità in due anni chi te l'ha riferita? Non è che anche qui ci saranno i soliti raccomandati che il provvedimento di trasferimento lo avranno subito e altri no pur essendo in graduatoria?

Da: .xdovrebbe 19/12/2013 09:14:16
tutte cazzate!!!

Da: x tutti 19/12/2013 10:18:48
Si cambia prima il cc epne e poi si fa la mobilità. Assegnazioni dal 1 aprile tutte revocate

Da: x x tutti 19/12/2013 10:36:22
Qual'è la tua fonte? Cosa è quest'altra novità? Come mai hanno cambiato idea?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x xtutti 19/12/2013 10:50:10
Ma cos'è sto cc epne?

Da: burlone 19/12/2013 11:24:47
contratto collettivo enti pubblici non economici..ma quanto dice x tutti è chiaramente una gran cazzata , prima che cambi la parte normativa dei contratti ci vuole un casino di tempo

Da: mobilità 19/12/2013 11:26:46
il tavolo nazionale del 18/12/2013
rimandato per quale motivo ?
per i posti disponibili c'è un messaggio dove ci sono le disponibilità.
Durante i giorni lavorativi di fine mese '' blocchiamo tutto ''fino allo sblocco e pubblicazione del bando.

Da: Dal nord 19/12/2013 11:32:59
Grazie a tutte le polemiche che state scatenando, hanno rinviato tutto a chissà quando. I dubbi sono troppi e intanto noi ci freghiamo....ve lo avevo detto di non esagerare.mi avete frainteso, io non sono assegnato pur avendo un mare di requisiti e non difendo gli assegnati....ci mancherebbe. Speravo solo di arrivare alla soluzione e invece le vostre minacce hanno solo l effetto di bloccare i sindacati e intanto gli assegnati restano assegnati e noi restiamo al nord. Bravi!

Da: x mobilità 19/12/2013 14:06:53
qual'è questo messaggio?

Da: nessuno dei 19/12/2013 15:00:10
sindacati dice nulla. ..i posti già erano stati comunicati(alcune regioni che non avevano previsto posti erano state invitate a farlo entro il 18..) criteri stabiliti. ..perché questo rinvio?

Da: ribadisco la mia opinione 19/12/2013 15:18:07
costituiamoci in "Comitato trasferendi" e subito. E' sufficiente dare un nominativo per sede in cui sono presenti neoassunti e poi dare la sveglia a questi sindacati.

Da: Ritengo 19/12/2013 17:50:41
che qualcuno tra noi non abbia ancora ben compreso il motivo del rinvio e del silenzio sindacale; ma se è vero che l'Amministrazione a gennaio si presenterà al tavolo negoziale con le disponibilità di posti anche nelle sedi provinciali e forse anche in alcune regionali - che a dir loro scaturirebbe dall'integrazione, che in tutte le sedi parte il 1�° gennaio 2014 - devo presumere che tale scelta sia dovuta alla presa d'atto della impercorribilità della stabilizzazione extra bando del personale attualmente assegnato in via provvisoria, e della volontà di far confluire i posti ora occupati temporaneamente da questi colleghi nel contingente complessivo da mettere a bando. Con quali ulteriori sviluppi? Forse al fine di stabilire tra i criteri e punteggi contemplati dal bando anche quello di aver già anzianità presso la stessa sede? Ai posteri l'ardua sentenza.

Da: x ritengo 19/12/2013 17:58:35
è importante quello che dici...ma è una tua idea o anticipazioni sindacali?

Da: X ritengo 19/12/2013 20:35:34
Acuta osservazione! Lo scopo dei sindacati e' sistemare coloro che sono già assegnati...e sicuramente il bando non uscirà fino a quando non avranno garanzie in merito. Godo che non è stata approvata la stabilizzazione perché è vergognoso quello che sta accadendo. L'accordo e' stato fatto a giugno e a dicembre ancora non è uscito il bando!!!

Da: però 19/12/2013 20:42:57
quante idee in libertà in questo forum

Da: non è un mero vagheggiare 19/12/2013 22:27:29
ma sono le affermazioni dei sindacati chiamati da un po' tutti noi in mattinata ad adombrare la possibilità di incrementare il numero dei posti da mettere a bando, includendo anche le Direzioni provinciali. La domanda a questo punto è: come mai invece di preoccuparsi di rivendicare l'integrale messa a bando dei 587 posti rivenienti dalle carenze denunziate dalla stessa Amministrazione, i sindacati hanno scelto una strada ancora più impervia ed ambiziosa - ma che evidentemente sta più a cuore, in questo momento ai sindacati - rappresentata dell'inclusione di ulteriori posti dislocati nelle Direzioni provinciali e non previsti nell'Accordo di giugno ? Se l'Amministrazione è contraria a distribuire nell'immediato tutti i 587 posti perché dovrebbe invece cedere su questa ulteriore richiesta sindacale. Perché le OO.SS. lo fanno solo oggi? ..E perché invece di portare dapprima il fieno in cascina mettendo al riparo i 587 posti, ne chiede altri nelle sedi provinciali, dove, guarda caso, sono dislocati, nella stragrande maggioranza dei casi, i colleghi attualmente in assegnazione temporanea? Qualche dubbio dovrebbe essere lecito. Non vi pare?

Da: 19/12/2013 23:43:52
Con o senza direzioni provinciali, gli attuali beneficiari di assegnazione provvisoria concorreranno al pari di tutti gli altri. Ed è altamente probabile, quando non scontato, che i loro punteggi saranno tali da sbaragliare la concorrenza, composta perlopiù da neo assunti. Non ci vuole il kgb per sistemarli, basta il bando, un numero adeguato di posti in entrata, l'applicazione dei criteri fissati nell'accordo di giugno e nient'altro.

Da: profondo nord 20/12/2013 07:10:24
Nell'accordo sulla mobilità nazionale non si parlava di sedi carenti e non , ergo tutti ce ne dobbiamo andare altrimenti i ricorsi pioveranno a pioggia. Io già sono pronta, dopo che ho visto la mia sede svuotarsi con diverse assegnazioni provvisorie non motivate neanche da 104. L'inps deve darsi una regolata, altrimenti scoppia IL CASINO.

Da: ..da 20/12/2013 07:36:49
x da...perchè pensi che i loro punteggi sbaraglierebbero tutti?sono tutti assunti da poco...al massimo hanno una 104

Da: mobilità 20/12/2013 09:53:06
Per quanto riguarda la mobilità interregionale, a seguito della pubblicazione delle graduatorie relative alla mobilità intraregionale, l'Amministrazione ha consegnato alle OO.SS., un prospetto recante le vacanze, distinte per regione, presenti nelle diverse Agenzie di produzione, semplici e complesse, su tutto il territorio nazionale. Le vacanze rilevate sono, complessivamente, n. 587 (Abruzzo: 9; Basilicata: 3; Calabria: 36; Campania: 120; Emilia Romagna: 4; Friuli Venezia Giulia: 8; Lazio: 98; Liguria: 26; Lombardia: 13; Piemonte: 40; Puglia: 43; Sicilia: 55; Toscana: 55; Trentino Alto Adige: 3; Umbria: 5; Veneto: 69). La questione relativa all'avvio delle procedure di mobilità nazionale a domanda, ivi inclusa quella che concerne gli ispettori di vigilanza, verrà trattata nell'ambito di un apposito tavolo nazionale, già convocato per domani, 10/12 p.v.
9/12/2013

Da: mobilita'''' 20/12/2013 11:14:36
incontro poi aggiornato al 18/12, di cui non si hanno nessuan notizia sindacale

Da: l''anzianità maturata 20/12/2013 11:21:36
c/o la sede di assegnazione temporanea non può costituire fonte di punteggio aggiuntivo per i colleghi assegnatari neoassunti, a meno che alcuni tra costoro abbiano la 104/92; in tal caso questi concorreranno con tutti gli altri titolari di 104. L'Accordo di giugno nulla afferma di diverso e nulla avrebbe potuto contemplare in tal senso; motivo per cui un bando che prevedesse criteri ulteriori di tal fatta sarebbe palesemente illegittimo.

Da: X tutti 20/12/2013 14:00:06
Brutta gente i sindacati, strappo la tessera se questi sono i risultati. Una mobilità che stenta a decollare perché l'unico interesse e' sistemare i raccomandati con le assegnazioni temporanee. Procura! Procura!

Da: profondo nord 20/12/2013 14:26:00
Ma alla fine il 18 c'è stato o meno l'incontro? X me andrebbe bene aspettare, sempre che non se ne escano con qualche altra trovata che tutela chi è già privilegiato.

Da: Messaggio 20/12/2013 16:11:33
Della Fialp CISAL dice che l'incontro del 18 si è tenuto e che i posti sono stati aumentati a 599 includendo le regioni mancanti. Sulla stabilizzazione degli assegnati sembra che al momento non sia stato raggiunto alcun accordo e si è parlato anche della mobilità' degli ispettori. Poi l'incontro è stato rinviato a dopo le festività.

Da: menomale 20/12/2013 16:39:20
quindi sulle direzioni provinciali a bando tutte cazzate

Da: comunicato CISAL 20/12/2013 16:56:07
MOBILITA' NAZIONALE

A seguito della nostra richiesta di integrare il fabbisogno che interesserà la mobilità nazionale con le Regioni che non avevano dato le loro disponibilità, è stato integrato l'elenco delle Agenzie disponibili che verranno messe a concorso, portando così i 587 posti precedenti a 599.
Il confronto con le OO.SS. propedeutico all'emanazione dei bandi di mobilità sulla base dell'Accordo sottoscritto recentemente non si è, però, completato, necessitando di un ulteriore aggiornamento.

ASSEGNAZIONI TEMPORANEE

Nell'ambito delle procedure di mobilità interna, si è colta l'occasione per affrontare la tematica delle assegnazioni temporanee, per le quali era già stata decisa una proroga, in attesa dell'avvio della mobilità nazionale.
Nel corso della riunione, l'amministrazione ha sottoposto alla valutazione delle OO.SS. la possibilità di effettuare una stabilizzazione delle assegnazioni temporanee, trasformandole in trasferimenti.
Dopo ampia discussione, la proposta finale è stata quella di andare intanto avanti con la mobilità verso le agenzie attraverso l'emanazione degli appositi bandi, impegnandosi a riesaminare il tutto al termine del processo di programmazione e budget, che esprimerà il nuovo fabbisogno di risorse.
Una volta che sarà possibile conoscere con precisione i numeri sulla spending review, che potrebbero far ipotizzare anche un ampliamento di disponibilità sulle direzioni provinciali, si procederà alla copertura di queste.

La FIALP-CISAL chiederà (e vigilerà) che ci siano garanzie sulle pari opportunità di partecipazione all'intero processo di mobilità senza che si creino disparità di trattamento o corsie preferenziali.

Penso che al momento di stabilizzare gli assegnati non se ne parla proprio..si procederà come previsto con la mobilità verso le agenzie...

Da: quindi.. 20/12/2013 17:19:00
intanto mettono a bando le agenzie, poi le direzioni provinciali per i raccomandati..e magari qualche bel beninformato non partecipa per le agenzie ma per le direzioni provinciali e verrà accontentato, fottendo chi ha più punteggio in graduatoria..e non signori, si deve fare tutto contemporaneamente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: due anni	18/12/2013 23:27:37
sembrano eccessivi.. e comunque andrebbe assicurato il congelamento del posto.

Da: direi che	19/12/2013 06:33:49
è tutta una questione di requisiti: ci si sposta in base al punteggio, non certo in base alla sede di appartenenza.

Da: x dovrebbe..	19/12/2013 08:16:23
Questa cosa della mobilità in due anni chi te l'ha riferita? Non è che anche qui ci saranno i soliti raccomandati che il provvedimento di trasferimento lo avranno subito e altri no pur essendo in graduatoria?

Da: x tutti	19/12/2013 10:18:48
Si cambia prima il cc epne e poi si fa la mobilità. Assegnazioni dal 1 aprile tutte revocate

Da: x x tutti	19/12/2013 10:36:22
Qual'è la tua fonte? Cosa è quest'altra novità? Come mai hanno cambiato idea?

Da: burlone	19/12/2013 11:24:47
contratto collettivo enti pubblici non economici..ma quanto dice x tutti è chiaramente una gran cazzata , prima che cambi la parte normativa dei contratti ci vuole un casino di tempo

Da: mobilità	19/12/2013 11:26:46
il tavolo nazionale del 18/12/2013 rimandato per quale motivo ? per i posti disponibili c'è un messaggio dove ci sono le disponibilità. Durante i giorni lavorativi di fine mese '' blocchiamo tutto ''fino allo sblocco e pubblicazione del bando.

Da: Dal nord	19/12/2013 11:32:59
Grazie a tutte le polemiche che state scatenando, hanno rinviato tutto a chissà quando. I dubbi sono troppi e intanto noi ci freghiamo....ve lo avevo detto di non esagerare.mi avete frainteso, io non sono assegnato pur avendo un mare di requisiti e non difendo gli assegnati....ci mancherebbe. Speravo solo di arrivare alla soluzione e invece le vostre minacce hanno solo l effetto di bloccare i sindacati e intanto gli assegnati restano assegnati e noi restiamo al nord. Bravi!

Da: x mobilità	19/12/2013 14:06:53
qual'è questo messaggio?

Da: nessuno dei	19/12/2013 15:00:10
sindacati dice nulla. ..i posti già erano stati comunicati(alcune regioni che non avevano previsto posti erano state invitate a farlo entro il 18..) criteri stabiliti. ..perché questo rinvio?

Da: ribadisco la mia opinione	19/12/2013 15:18:07
costituiamoci in "Comitato trasferendi" e subito. E' sufficiente dare un nominativo per sede in cui sono presenti neoassunti e poi dare la sveglia a questi sindacati.

Da: Ritengo	19/12/2013 17:50:41
che qualcuno tra noi non abbia ancora ben compreso il motivo del rinvio e del silenzio sindacale; ma se è vero che l'Amministrazione a gennaio si presenterà al tavolo negoziale con le disponibilità di posti anche nelle sedi provinciali e forse anche in alcune regionali - che a dir loro scaturirebbe dall'integrazione, che in tutte le sedi parte il 1�° gennaio 2014 - devo presumere che tale scelta sia dovuta alla presa d'atto della impercorribilità della stabilizzazione extra bando del personale attualmente assegnato in via provvisoria, e della volontà di far confluire i posti ora occupati temporaneamente da questi colleghi nel contingente complessivo da mettere a bando. Con quali ulteriori sviluppi? Forse al fine di stabilire tra i criteri e punteggi contemplati dal bando anche quello di aver già anzianità presso la stessa sede? Ai posteri l'ardua sentenza.

Da: x ritengo	19/12/2013 17:58:35
è importante quello che dici...ma è una tua idea o anticipazioni sindacali?

Da: X ritengo	19/12/2013 20:35:34
Acuta osservazione! Lo scopo dei sindacati e' sistemare coloro che sono già assegnati...e sicuramente il bando non uscirà fino a quando non avranno garanzie in merito. Godo che non è stata approvata la stabilizzazione perché è vergognoso quello che sta accadendo. L'accordo e' stato fatto a giugno e a dicembre ancora non è uscito il bando!!!

Da: però	19/12/2013 20:42:57
quante idee in libertà in questo forum

Da: non è un mero vagheggiare	19/12/2013 22:27:29
ma sono le affermazioni dei sindacati chiamati da un po' tutti noi in mattinata ad adombrare la possibilità di incrementare il numero dei posti da mettere a bando, includendo anche le Direzioni provinciali. La domanda a questo punto è: come mai invece di preoccuparsi di rivendicare l'integrale messa a bando dei 587 posti rivenienti dalle carenze denunziate dalla stessa Amministrazione, i sindacati hanno scelto una strada ancora più impervia ed ambiziosa - ma che evidentemente sta più a cuore, in questo momento ai sindacati - rappresentata dell'inclusione di ulteriori posti dislocati nelle Direzioni provinciali e non previsti nell'Accordo di giugno ? Se l'Amministrazione è contraria a distribuire nell'immediato tutti i 587 posti perché dovrebbe invece cedere su questa ulteriore richiesta sindacale. Perché le OO.SS. lo fanno solo oggi? ..E perché invece di portare dapprima il fieno in cascina mettendo al riparo i 587 posti, ne chiede altri nelle sedi provinciali, dove, guarda caso, sono dislocati, nella stragrande maggioranza dei casi, i colleghi attualmente in assegnazione temporanea? Qualche dubbio dovrebbe essere lecito. Non vi pare?

Da:	19/12/2013 23:43:52
Con o senza direzioni provinciali, gli attuali beneficiari di assegnazione provvisoria concorreranno al pari di tutti gli altri. Ed è altamente probabile, quando non scontato, che i loro punteggi saranno tali da sbaragliare la concorrenza, composta perlopiù da neo assunti. Non ci vuole il kgb per sistemarli, basta il bando, un numero adeguato di posti in entrata, l'applicazione dei criteri fissati nell'accordo di giugno e nient'altro.

Da: profondo nord	20/12/2013 07:10:24
Nell'accordo sulla mobilità nazionale non si parlava di sedi carenti e non , ergo tutti ce ne dobbiamo andare altrimenti i ricorsi pioveranno a pioggia. Io già sono pronta, dopo che ho visto la mia sede svuotarsi con diverse assegnazioni provvisorie non motivate neanche da 104. L'inps deve darsi una regolata, altrimenti scoppia IL CASINO.

Da: ..da	20/12/2013 07:36:49
x da...perchè pensi che i loro punteggi sbaraglierebbero tutti?sono tutti assunti da poco...al massimo hanno una 104

Da: mobilità	20/12/2013 09:53:06
Per quanto riguarda la mobilità interregionale, a seguito della pubblicazione delle graduatorie relative alla mobilità intraregionale, l'Amministrazione ha consegnato alle OO.SS., un prospetto recante le vacanze, distinte per regione, presenti nelle diverse Agenzie di produzione, semplici e complesse, su tutto il territorio nazionale. Le vacanze rilevate sono, complessivamente, n. 587 (Abruzzo: 9; Basilicata: 3; Calabria: 36; Campania: 120; Emilia Romagna: 4; Friuli Venezia Giulia: 8; Lazio: 98; Liguria: 26; Lombardia: 13; Piemonte: 40; Puglia: 43; Sicilia: 55; Toscana: 55; Trentino Alto Adige: 3; Umbria: 5; Veneto: 69). La questione relativa all'avvio delle procedure di mobilità nazionale a domanda, ivi inclusa quella che concerne gli ispettori di vigilanza, verrà trattata nell'ambito di un apposito tavolo nazionale, già convocato per domani, 10/12 p.v. 9/12/2013

Da: mobilita''''	20/12/2013 11:14:36
incontro poi aggiornato al 18/12, di cui non si hanno nessuan notizia sindacale

Da: l''anzianità maturata	20/12/2013 11:21:36
c/o la sede di assegnazione temporanea non può costituire fonte di punteggio aggiuntivo per i colleghi assegnatari neoassunti, a meno che alcuni tra costoro abbiano la 104/92; in tal caso questi concorreranno con tutti gli altri titolari di 104. L'Accordo di giugno nulla afferma di diverso e nulla avrebbe potuto contemplare in tal senso; motivo per cui un bando che prevedesse criteri ulteriori di tal fatta sarebbe palesemente illegittimo.

Da: X tutti	20/12/2013 14:00:06
Brutta gente i sindacati, strappo la tessera se questi sono i risultati. Una mobilità che stenta a decollare perché l'unico interesse e' sistemare i raccomandati con le assegnazioni temporanee. Procura! Procura!

Da: profondo nord	20/12/2013 14:26:00
Ma alla fine il 18 c'è stato o meno l'incontro? X me andrebbe bene aspettare, sempre che non se ne escano con qualche altra trovata che tutela chi è già privilegiato.

Da: Messaggio	20/12/2013 16:11:33
Della Fialp CISAL dice che l'incontro del 18 si è tenuto e che i posti sono stati aumentati a 599 includendo le regioni mancanti. Sulla stabilizzazione degli assegnati sembra che al momento non sia stato raggiunto alcun accordo e si è parlato anche della mobilità' degli ispettori. Poi l'incontro è stato rinviato a dopo le festività.

Da: menomale	20/12/2013 16:39:20
quindi sulle direzioni provinciali a bando tutte cazzate

Da: comunicato CISAL	20/12/2013 16:56:07
MOBILITA' NAZIONALE A seguito della nostra richiesta di integrare il fabbisogno che interesserà la mobilità nazionale con le Regioni che non avevano dato le loro disponibilità, è stato integrato l'elenco delle Agenzie disponibili che verranno messe a concorso, portando così i 587 posti precedenti a 599. Il confronto con le OO.SS. propedeutico all'emanazione dei bandi di mobilità sulla base dell'Accordo sottoscritto recentemente non si è, però, completato, necessitando di un ulteriore aggiornamento. ASSEGNAZIONI TEMPORANEE Nell'ambito delle procedure di mobilità interna, si è colta l'occasione per affrontare la tematica delle assegnazioni temporanee, per le quali era già stata decisa una proroga, in attesa dell'avvio della mobilità nazionale. Nel corso della riunione, l'amministrazione ha sottoposto alla valutazione delle OO.SS. la possibilità di effettuare una stabilizzazione delle assegnazioni temporanee, trasformandole in trasferimenti. Dopo ampia discussione, la proposta finale è stata quella di andare intanto avanti con la mobilità verso le agenzie attraverso l'emanazione degli appositi bandi, impegnandosi a riesaminare il tutto al termine del processo di programmazione e budget, che esprimerà il nuovo fabbisogno di risorse. Una volta che sarà possibile conoscere con precisione i numeri sulla spending review, che potrebbero far ipotizzare anche un ampliamento di disponibilità sulle direzioni provinciali, si procederà alla copertura di queste. La FIALP-CISAL chiederà (e vigilerà) che ci siano garanzie sulle pari opportunità di partecipazione all'intero processo di mobilità senza che si creino disparità di trattamento o corsie preferenziali. Penso che al momento di stabilizzare gli assegnati non se ne parla proprio..si procederà come previsto con la mobilità verso le agenzie...

Da: quindi..	20/12/2013 17:19:00
intanto mettono a bando le agenzie, poi le direzioni provinciali per i raccomandati..e magari qualche bel beninformato non partecipa per le agenzie ma per le direzioni provinciali e verrà accontentato, fottendo chi ha più punteggio in graduatoria..e non signori, si deve fare tutto contemporaneamente