Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: Schea 10/12/2013 18:19:07
Quale comunicato?

Da: xmetterebbero 10/12/2013 18:19:28
cioè...neanche 150 posti?

Da: Schea 10/12/2013 18:21:45
Qualcuno ha il testo del comunicato

Da: AVVISO AI NAVIGANTI 10/12/2013 19:13:51
Coloro che si trovano in assegnazione provvisoria comincino a cercarsi un bravo avvocato. Se questo bando dovesse essere una presa in giro è scontato che qualsiasi proroga delle predette assegnazioni sarebbe immediatamente sottoposta al vaglio della magistratura.

Da: ma perché credete 10/12/2013 19:15:33
Ad ogni cazzata che scrivono?? 1/4 Dei posti? Questa bella e'.. Mi mancava..

Da: x avviso ai naviganti 10/12/2013 19:19:37
TI adoro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x avviso ai naviganti 10/12/2013 20:10:52
Dici bene, se il bando è una presa per culo, le assegnaz provvisorie devono essere necessariamente sottoposte al vaglio della magistratura.

Da: Schea 10/12/2013 20:28:27
Si ma in base a quale criterio se le hanno concesse evidentemente c'erano dei motivi oggettivi

Da: 10/12/2013 20:31:54
si, gli stessi motivi oggettivi che ad altri non sono bastati per ottenerle

Da: x Schea 10/12/2013 20:33:08
Hai paura?

Da: Schea 10/12/2013 20:33:59
Non so ma non penso che si possa fare

Da: Schea 10/12/2013 20:36:08
Sono lontana da casa anche io

Da: Schea 10/12/2013 20:38:40
E aspetto con ansia il bando di mobilitá

Da: una 10/12/2013 20:58:42
Vergogna

Da: xSchea 10/12/2013 21:04:00
Fai bene ad avere paura. Alla pag 38, ultimo post, chiedi se l'assegnazione temporanea esclude la possibilità di partecipare al bando..bene, se il bando sarà una presa per il culo, incominciate a mettere da parte tanti soldi..gli avvocati bravi costano parecchio!

Da: Schea 10/12/2013 21:09:06
Era una semplice curiosità. E comunque fate quello che credete

Da: Una sigla sindacale 10/12/2013 21:31:24
nella riunione odierna avrebbe proposto di stabilizzare le assegnazioni temporanee rendendole definitive, prima di emanare il bando e di destinare i residui posti (l'elemosina) agli sfigati che l'assegnazione, pur avendola richiesta per serissimi motivi, non l'hanno ottenuta. Un'IGNOMINIA ABOMINEVOLE! Come dire sistemiamo prima i nostri e lasciamo le briciole agli altri. Noi cornuti e mazziati ed i privilegiati trasferiti extra procedura selettiva. Ma vi rendete conto in che ente lavoriamo? Da quali sindacati siamo rappresentati? Se dovesse accadere bisogna sputtanare la vicenda e bloccare tutto!!

Da: 10/12/2013 21:42:29
ma come potrebbe l'amministrazione prorogare o addirittura commutare in trasferimento definitivo l'assegnazione concessa a Tizio, mentre contemporaneamente la nega a Caio, che l'ha chiesta sulla base dei medesimi presupposti vantati da Tizio?

Da: Siamo pronti 10/12/2013 21:44:17
in tal caso a proporre un'interrogazione parlamentare al M5S..

Da: 108 10/12/2013 21:50:15
Se consideriamo quello che hanno fatto con vincitori e idonei del concorso 108, non stupisce che possano anche pensare di stabilizzare gli assegnati...l'ennesima schifezza

Da: E'' illegittimo 10/12/2013 21:51:56
a prescindere da chi ha o non ha proposto domanda di assegnazione temporanea ed a prescindere dai motivi per i quali è stata eventualmente richiesta. Siamo ancora tutti sotto vincolo quinquennale di intrasferibilità, per cui dobbiamo tutti poter concorrere al trasferimento definitivo sulla base dei titoli posseduti e non delle conoscenze che abbiamo o di un privilegio che si assommerebbe a quello già concesso in questo triennio!! Un atto del genere meriterebbe una denunzia in Procura oltre che un ricorso al TAR..

Da: x siamo pronti 10/12/2013 21:53:09
d'accordissimo con te! questo bando e tutta questa vicenda delle assegnazioni prorogate d'ufficio senza domanda e' una vergogna! io sono disponibile per qualsiadi iniziativa legale o per un'interrogazione parlamentare!

Da: Ora sarebbe più chiaro 11/12/2013 00:08:43
il motivo per cui l'Amministrazione facendo retromarcia rispetto il motivo per cui l'Amministrazione operando una repentina marcia indietro rispetto ad un perentorio, precedente, msg. Hermes, ha prorogato d'ufficio le assegnazioni temporanee in essere, dando per scontato che le stesse si sarebbero tramutate in trasferimenti definitivi all'esito della procedura di mobilità interregionale; con una piccola variazione sul tema, data dal fatto che la conversione in trasferimento definitivo avverrebbe, nella fattispecie, per questa moltitudine di gente "baciata dalla dea bendata" (?), prima e fuori dalla procedura selettiva, attraverso un "canale privilegiato".. Sarebbe proprio una bella commedia all'italiana! Vero?

Da: ci hanno provato 11/12/2013 07:29:36
nessuna assegnazione provvisoria diverrà trasferimento senza passare per la mopbitlità nazionale!!!Qualche sindacato "forte" ci ha provato ma è stato stoppato da qualche sindato "rosso" ..addirittura volevano che il tutto fosse ratificato con un accordo!!!Rimanete ancora iscritti a quel indacato, complimenti

Da: x ci hanno provato 11/12/2013 09:40:41
Puoi dirci di quale sindacato si tratta?

Da: infatti 11/12/2013 09:42:21
Cosi sappiamo chi è sto pezzo di merda?

Da: x infatti 11/12/2013 10:51:31
ci vuole tanto a capirlo?quello che firma tutto quello che l'amministrazione vuole

secondo voi questo quanto riportato nel comunicato che vuol dire:

La FIALP-CISAL si è dichiarata contraria a questa scelta chiedendo che il bando venga indetto in un'unica soluzione per tutti i posti disponibili, ed anche al più presto, che le necessità funzionali vengano affrontate man mano scorrendo le graduatorie al massimo in un biennio.
A tal proposito la FIALP-CISAL ha chiesto, inoltre, che vengano inserite anche le regioni che attualmente non hanno dichiarato disponibilità in entrata verso le Agenzie.
L'Amministrazione, sentite anche le altre OO.SS., ha accolto le richieste e provvederà ad invitare le regioni mancanti all'individuazione di posti disponibili da inserire nel bando prima della sua emanazione. Ci aggiorneremo al 18 p.v.

Il punto in cui parla della richiesta di inserire le regioni che non hanno dichiarato disponibilità ...riguarda chi?e anche più posti per le regioni che hanno già trasmesso i posti disponibili?

Da: PER TUTTI è GRAVISSIMO 11/12/2013 11:04:31
COMUNICATO USB ODIERNO

MOBILITA' NAZIONALE
Dalla ricognizione effettuata a livello nazionale è emerso che alcune regioni come Valle d'Aosta, Marche, Molise e Sardegna non hanno comunicato disponibilità di posti in entrata. L'amministrazione si è riservata un approfondimento, aggiornando l'incontro.
E' stato proposto di trasferire definitivamente tutti i lavoratori attualmente in assegnazione temporanea, considerando tale mobilità al di fuori del numero di trasferimenti che saranno disponibili per il bando di mobilità nazionale. Siamo tendenzialmente favorevoli, a patto che tali movimenti non precludano il diritto di altri lavoratori.

BELLA FREGATURA AL SOLITO FIGLI E FIGLIASTRI E SE QUELLI IN ASSEGNAZIONE TEMPORANEA SONO IN SEDI CHE NON SONO A BANDO A CUI ALTRI ASPITRAVANO???BAVISSIMI TUTTI

Da: Beh 11/12/2013 11:39:42
Se lasciano intatti i posti nn mi sembra poi cosi grave...cmq nn credo che possa farsi una cosa del genere...si espongono ad esposti alla procura!

Da: X BEH 11/12/2013 11:40:31
E se uno è in assegnazione temporanea in una sede non a bando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xmetterebbero	10/12/2013 18:19:28
cioè...neanche 150 posti?

Da: Schea	10/12/2013 18:21:45
Qualcuno ha il testo del comunicato

Da: AVVISO AI NAVIGANTI	10/12/2013 19:13:51
Coloro che si trovano in assegnazione provvisoria comincino a cercarsi un bravo avvocato. Se questo bando dovesse essere una presa in giro è scontato che qualsiasi proroga delle predette assegnazioni sarebbe immediatamente sottoposta al vaglio della magistratura.

Da: ma perché credete	10/12/2013 19:15:33
Ad ogni cazzata che scrivono?? 1/4 Dei posti? Questa bella e'.. Mi mancava..

Da: x avviso ai naviganti	10/12/2013 20:10:52
Dici bene, se il bando è una presa per culo, le assegnaz provvisorie devono essere necessariamente sottoposte al vaglio della magistratura.

Da: Schea	10/12/2013 20:28:27
Si ma in base a quale criterio se le hanno concesse evidentemente c'erano dei motivi oggettivi

Da:	10/12/2013 20:31:54
si, gli stessi motivi oggettivi che ad altri non sono bastati per ottenerle

Da: Schea	10/12/2013 20:33:59
Non so ma non penso che si possa fare

Da: Schea	10/12/2013 20:36:08
Sono lontana da casa anche io

Da: Schea	10/12/2013 20:38:40
E aspetto con ansia il bando di mobilitá

Da: xSchea	10/12/2013 21:04:00
Fai bene ad avere paura. Alla pag 38, ultimo post, chiedi se l'assegnazione temporanea esclude la possibilità di partecipare al bando..bene, se il bando sarà una presa per il culo, incominciate a mettere da parte tanti soldi..gli avvocati bravi costano parecchio!

Da: Schea	10/12/2013 21:09:06
Era una semplice curiosità. E comunque fate quello che credete

Da: Una sigla sindacale	10/12/2013 21:31:24
nella riunione odierna avrebbe proposto di stabilizzare le assegnazioni temporanee rendendole definitive, prima di emanare il bando e di destinare i residui posti (l'elemosina) agli sfigati che l'assegnazione, pur avendola richiesta per serissimi motivi, non l'hanno ottenuta. Un'IGNOMINIA ABOMINEVOLE! Come dire sistemiamo prima i nostri e lasciamo le briciole agli altri. Noi cornuti e mazziati ed i privilegiati trasferiti extra procedura selettiva. Ma vi rendete conto in che ente lavoriamo? Da quali sindacati siamo rappresentati? Se dovesse accadere bisogna sputtanare la vicenda e bloccare tutto!!

Da:	10/12/2013 21:42:29
ma come potrebbe l'amministrazione prorogare o addirittura commutare in trasferimento definitivo l'assegnazione concessa a Tizio, mentre contemporaneamente la nega a Caio, che l'ha chiesta sulla base dei medesimi presupposti vantati da Tizio?

Da: Siamo pronti	10/12/2013 21:44:17
in tal caso a proporre un'interrogazione parlamentare al M5S..

Da: 108	10/12/2013 21:50:15
Se consideriamo quello che hanno fatto con vincitori e idonei del concorso 108, non stupisce che possano anche pensare di stabilizzare gli assegnati...l'ennesima schifezza

Da: E'' illegittimo	10/12/2013 21:51:56
a prescindere da chi ha o non ha proposto domanda di assegnazione temporanea ed a prescindere dai motivi per i quali è stata eventualmente richiesta. Siamo ancora tutti sotto vincolo quinquennale di intrasferibilità, per cui dobbiamo tutti poter concorrere al trasferimento definitivo sulla base dei titoli posseduti e non delle conoscenze che abbiamo o di un privilegio che si assommerebbe a quello già concesso in questo triennio!! Un atto del genere meriterebbe una denunzia in Procura oltre che un ricorso al TAR..

Da: x siamo pronti	10/12/2013 21:53:09
d'accordissimo con te! questo bando e tutta questa vicenda delle assegnazioni prorogate d'ufficio senza domanda e' una vergogna! io sono disponibile per qualsiadi iniziativa legale o per un'interrogazione parlamentare!

Da: Ora sarebbe più chiaro	11/12/2013 00:08:43
il motivo per cui l'Amministrazione facendo retromarcia rispetto il motivo per cui l'Amministrazione operando una repentina marcia indietro rispetto ad un perentorio, precedente, msg. Hermes, ha prorogato d'ufficio le assegnazioni temporanee in essere, dando per scontato che le stesse si sarebbero tramutate in trasferimenti definitivi all'esito della procedura di mobilità interregionale; con una piccola variazione sul tema, data dal fatto che la conversione in trasferimento definitivo avverrebbe, nella fattispecie, per questa moltitudine di gente "baciata dalla dea bendata" (?), prima e fuori dalla procedura selettiva, attraverso un "canale privilegiato".. Sarebbe proprio una bella commedia all'italiana! Vero?

Da: ci hanno provato	11/12/2013 07:29:36
nessuna assegnazione provvisoria diverrà trasferimento senza passare per la mopbitlità nazionale!!!Qualche sindacato "forte" ci ha provato ma è stato stoppato da qualche sindato "rosso" ..addirittura volevano che il tutto fosse ratificato con un accordo!!!Rimanete ancora iscritti a quel indacato, complimenti

Da: x ci hanno provato	11/12/2013 09:40:41
Puoi dirci di quale sindacato si tratta?

Da: infatti	11/12/2013 09:42:21
Cosi sappiamo chi è sto pezzo di merda?

Da: x infatti	11/12/2013 10:51:31
ci vuole tanto a capirlo?quello che firma tutto quello che l'amministrazione vuole secondo voi questo quanto riportato nel comunicato che vuol dire: La FIALP-CISAL si è dichiarata contraria a questa scelta chiedendo che il bando venga indetto in un'unica soluzione per tutti i posti disponibili, ed anche al più presto, che le necessità funzionali vengano affrontate man mano scorrendo le graduatorie al massimo in un biennio. A tal proposito la FIALP-CISAL ha chiesto, inoltre, che vengano inserite anche le regioni che attualmente non hanno dichiarato disponibilità in entrata verso le Agenzie. L'Amministrazione, sentite anche le altre OO.SS., ha accolto le richieste e provvederà ad invitare le regioni mancanti all'individuazione di posti disponibili da inserire nel bando prima della sua emanazione. Ci aggiorneremo al 18 p.v. Il punto in cui parla della richiesta di inserire le regioni che non hanno dichiarato disponibilità ...riguarda chi?e anche più posti per le regioni che hanno già trasmesso i posti disponibili?

Da: PER TUTTI è GRAVISSIMO	11/12/2013 11:04:31
COMUNICATO USB ODIERNO MOBILITA' NAZIONALE Dalla ricognizione effettuata a livello nazionale è emerso che alcune regioni come Valle d'Aosta, Marche, Molise e Sardegna non hanno comunicato disponibilità di posti in entrata. L'amministrazione si è riservata un approfondimento, aggiornando l'incontro. E' stato proposto di trasferire definitivamente tutti i lavoratori attualmente in assegnazione temporanea, considerando tale mobilità al di fuori del numero di trasferimenti che saranno disponibili per il bando di mobilità nazionale. Siamo tendenzialmente favorevoli, a patto che tali movimenti non precludano il diritto di altri lavoratori. BELLA FREGATURA AL SOLITO FIGLI E FIGLIASTRI E SE QUELLI IN ASSEGNAZIONE TEMPORANEA SONO IN SEDI CHE NON SONO A BANDO A CUI ALTRI ASPITRAVANO???BAVISSIMI TUTTI

Da: Beh	11/12/2013 11:39:42
Se lasciano intatti i posti nn mi sembra poi cosi grave...cmq nn credo che possa farsi una cosa del genere...si espongono ad esposti alla procura!

Da: X BEH	11/12/2013 11:40:31
E se uno è in assegnazione temporanea in una sede non a bando?