>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: MAH26/02/2014 11:44:56
mi sembra assurdo leggere che si possa studiare civile dal Torrente e le altre due materie da manuli superiori quali quelli di garofoli!!! Ma non sapete che la materia più complessa e SOPRATTUTTO PIU' IMPORTANTE è proprio civile??? Su quella, a quanto dicono - e gli stessi magistrati che sono stati in commissione confermano - non si chiudono occhi!

Da: SELL 26/02/2014 11:58:33
Perché tu da cosa studi? Dai più grandi trattati???? Basta questi saputelli hanno rotto

Da: LESSIO26/02/2014 11:59:39
MAH, conosco magistrati della mia Cda che hanno preparato diritto civile per gli scritti dal Torrente.

Da: ...26/02/2014 12:28:47
Il Torrente è un manuale fantastico: sostenere che conoscerlo bene non sia sufficiente per affrontare l'esame significa, alternativamente, non averlo studiato o non avere la minima idea di cosa significhi fare un tema di diritto. Più in generale, sarei davvero curioso di conoscere qualcuno che, il Torrente lo ha studiato tutto e per bene: perché mi troverei al cospetto di una persona che conosce approfonditamente il diritto civile. Altro che Garofoli e compagnia; la giurisprudenza è indubbiamente importante ma ho l'impressione che molti di noi seguano la moda a discapito della sana, vecchia, tradizionale, imprescindibile sostanza.

Da: NickChinasky7826/02/2014 12:37:59
Scusate ragazzi però vorrei che mi toglieste un dubbio..Qui parlate di Torrente, Bianca, E di tutta una serie di manuali prettamente universitari.
Posto che all'università, nei tempi che furono, studia diritto privato dal Torrente e concordo con l'utente puntini di sospensione sull'ottima fattura del testo, vi chiedo ma allora se sono sufficienti i manuali universitari per una preparazione adeguata, che senso ha acquistare e studiare pagine e pagine di ulteriori trattati (personalmente i caringella)?
Per carità, non vorrei essere assolutamente frainteso. Non è certo mia intenzione peccare di presunzione, nè tantomeno apparire borioso, anche perchè non me lo posso assolutamente permettere, ma vorrei capire poi in quale misura possono mettersi dei paletti alla preparazione.
grazie

Da: MOT2013 26/02/2014 13:09:08
Nick: il fatto è che, a mio avviso, diversificando le tipologie di manuali si aumentano le possibilità di comprendere trasversalmente gli istituti e di memorizzarli più agevolmente. Dunque se alla manualistica tradizionale si affiancano prodotti dal taglio più "concorsuale" (sto pensando alle collane dei consiglieri Lezioni e Sentenze e Tracce, ma immagino ce ne siano altri validi) si inquadra il bagaglio pregresso più facilmente.  Poi ad alcuni può bastare un manuale "serio" universitario e ad altri può bastare studiare in poco tempo un prodotto "da concorso", però diversificando secondo me c'è la possibilità di assimilare più e meglio. In  generale, per ogni materia, più testi si studiano più si comprende: e inoltre non si legge più passivamente, prendendo tutto per oro colato, ma si mette in discussione ciò che si sta studiando e si fanno molti più collegamenti... tutti esercizi che  torneranno molto utili.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NickChinasky7826/02/2014 13:14:44
Mot, appena in tempo, stavo già per bruciare tutti i libri e affidarmi esclusivamente al Trimarchi della mia ragazza :)

Scherzo...grazie mot, i tuoi interventi, come quelli di lessio ed azemar sono sempre chiarificatori e satisfattori in ordine ad ogni quesito che viene posto!!!!!

Da: Viola88 26/02/2014 13:17:01
Io ritengo (sommessamente) che fino ad una decina di anni fa era possibile sostenere le prove scritte con un'ottima preparazione dei testi autorevoli...a ciò si aggiungeva la capacità di scrittura e di ragionamento. In tal modo, veniva effettuata una selezione più di sostanza.
Attualmente, a me sembra che vengano privilegiati più aspetti di contorno rispetto alla sostanza...inseguire le ultime sentenze, gli ultimi dibattiti in dottrina, non so quanto possa essere produttivo senza la "sostanza", ma é pur vero che alcune tracce presuppongono la conoscenza di queste diatribe dottrinali e giurisprudenziali, quindi bisogna cercare di contemperare le 2 esigenze o almeno provarci...;))

Da: SELL 26/02/2014 13:20:54
Si è vero ! Alcuni temi impongono , passatemi il termine, SEGHE MENTALI, abbasta inutili ma comunque richieste. L'ho notato pure io!

Da: NickChinasky7826/02/2014 13:20:59
Si Viola, hai sicuramente ragione anche tu...
Il punto è che, sostanzialmente, come scrive mot, quanto più si riesce ad incamerare, tanto più aumenta la capacità di critica e di collegamento tra gli istituti che sicuramente giova alla propria preparazione.

Da: alex 26/02/2014 13:22:20
Ragazzi volevo chiedervi una cosa come vi regolate con i.singoli contratti? O meglio quale approfondite meglio grazie a chi vorrà rispondere

Da: info x tutti26/02/2014 13:23:07
ho chiamato al ministero....pare che le date di fine giugno che sino a poco tempo fa erano date x certe ad oggi non lo sono. il rinvio ad ottobre, in base a quanto riferitomi, non è poi così peregrino anzi......

Da: mercante in fiera 26/02/2014 13:27:33
X info speriamo in un rinvio

Da: SELL 26/02/2014 13:30:53
Puoi riferire cosa ti hanno detto di preciso e quali giustificazioni ti hanno dato? Grazie mille

Da: Maria8881 26/02/2014 13:46:50
Buongiorno a tutti ragazzi. Per rispondere alle domande sul tempo dedicato allo studio volevo porgere la mia personale esperienza. Io faccio l'avvocato e contestualmente una vita da cani perché lo studio è mio e ogni responsabilità, compreso il conseguente 'guadagno' ricade su di me. Studio la mattina presto, pausa pranzo e dopo cena fin quando le forze mi assistono. Ma in tutto questo la novità è che mi sento fortunata!!! Sì perché oltre ad avere l'adrenalina a 2000, penso che avere sempre trattato materie giuridiche, saltando qua e là tra le varie discipline, mi può solo essere d'aiuto per affrontare questo concorso. Quindi il tempo è poco, la stanchezza di fa sentire e l'esaurimento pure ma non mi lamento e sono contenta così perché so che più di quello che faccio non potrei fare. La coscienza nella vita è l'unica cosa che ci può aiutare nei momenti di sconforto. Forza Marta!

Da: ...PER MOT201326/02/2014 13:51:54
Congratulazioni (doppie). Seguo il forum da tempo e da tempo fatico a trovare più di 2 commenti validi a pagina. Ciò che dici è, in una parola, sacrosanto. NickChinasky78, lo stesso penso di quello che hai scritto (ho pertanto esaurito i 2 commenti per pagina...). In medio stat virtus, mi pare...ma la mia opinione rimane quella di prima: io conosco BENE la materia (non io...è un discorso impersonale!), Voi bocciatemi se non mi ricordo (o non cito) l'ultima sentenza! Che c'entra, bocciare rimarrà sempre la possibilità più concreta ma...se uno sa, difficilmente boccia solo per non avere studiato il Caringella...

Da: SELL 26/02/2014 13:55:31
Si ma s non si studia il caringella puetropppo non si ha la possibilità di fare quei discorsi '" complessi" tanto apprezzati. Non lo difendo. Lo dico con amarezza

Da: info x tutti26/02/2014 14:00:52
niente di preciso...mi hanno solo detto che ad oggi nulla è certo....non mi hanno riferito il motivo....io ho pensato che sia un atteggiamento di prudenza visto l avvicendamento pilitico....forse si dovrá attendere l'insediamento del nuovo ministro...ma queste sono mie considerazioni. magari provate a chiamare anchevoi. l'unione fa la forza....

Da: Il rinvio 26/02/2014 14:01:46
È solo una bufala, gli scritti saranno a fine giugno ed è già tutto programmato! I dipendenti che faranno servizio d'ordine sono stati già allertati, idem per la polizia penitenziaria.
Chi diffonde queste notizie false dovrebbe solo vergognarsi.

Da: ...26/02/2014 14:03:00
per l'idiota che continua a parlare di rinvii a ottobre: fatti una vita e smettila di sparare cazzate, coglione!

Da: x tutti....26/02/2014 14:05:25
il concorso si farà ad ottobre

Da: Io ho chiamato 26/02/2014 14:06:16
Stamattina e mi hanno detto di smettetela di assediarli con queste chiamate e che gli scritti saranno a fine giugno.

Da: ...26/02/2014 14:06:24
si certo, vai a zappare va!

Da: info x tutti26/02/2014 14:12:53
questo atteggiamento ostile lo trivo veramente poco maturo. anche chi parlava di u  rinvio a giugno è stato denigrato in tal modo. nelka vita nulla è certo e se voi avete queste doti predittive vi ammiro....ne vorrei possedere una puccola xcwnruale...tanri errori me li sarei risparmiati nella mia vita!!!mi rendo conto che la cisa di cui deficia la steagrande maggioranza della gente è l'umiltá. comunque era solo un intervento solidaristico...condividevo una notizia riferitami direttamente dall'ufficio concorsi....se questo è il risultato...certo non sarò tanto coglione, come sono stato definito, da pubblicare nessun'altra informazione utile.

Da: ECCO BRAVO26/02/2014 14:17:33
dal momento che è stato confermato dal Ministero che saranno a fine giugno, invitando a non assediarli più con queste domande continue, fai il favore di non fare più interventi inutili come quello di cui sopra. Tieniti per te le cagate che intendi diffondere

Da: per i bamboccioni26/02/2014 14:22:25
VOI PER SCELTA VERO???

NON PENSO PER NECESSITà: http://video.repubblica.it/economia-e-finanza/meta-dei-30enni-vive-con-la-paghetta-dei-genitori/157342/155837

Da: baaa 26/02/2014 14:35:41
Maiale che palle con questi che dicono che saranno ri inviate a ottobre, saranno a giugno lo sanno anche i muri
Ma andate a rompere da un altra parte

Da: ???26/02/2014 14:39:08
Non capisco perché prendersela con chi dice di aver telefonato e di aver appreso che le date sono ad ottobre, con chi, ugualmente, dice di aver chiamato e riferisce le date di giugno. Perché fidarsi dell'uno o piuttosto dell'altro? Ognuno crede a ciò che vuole credere, scagliandosi gratuitamente contro chi riporta una notizia con non gli piace. Credo che, a parità di condizioni, debbano essere ugualmente credibili o ugualmente non credibili entrambi.

Da: NickChinasky7826/02/2014 14:49:03
A me questo forum sembra la zona del crepuscolo di "dylandogiana memoria" (per chi apprezzasse il genere).
Ogni giorno si ripetono esattamente le stesse questioni, nello stesso ordine cronologico, con le stesse caratteristiche e gli stessi interpreti...

Si parte col buongiorno psicopatico, si passa per il serial killer dei bamboccioni, si finisce con l'incubo date (e forse qualcuno aggiungerà  che dimentico le cazzate che quotidianamente scrivo io)...

ma lasciate perdere..ognuno scrive quello che vuole...giugno, ottobre, che differenza fa? alla fine bisogna sempre premunirsi alla guerra e prevedere il nemico in anticipo...parafrasando una frase celeberrima di jim morrison, "studia come se dovesse essere domani e ripeti come se non dovesse arrivare mai"...

p.s. Maria, bellissima testimonianza di vita...mi hai ricordato i miei tempi da avvocato, anche se lo Studio non era mio...

Da: baaa 26/02/2014 15:42:20
Gli argomenti dati alle prove di avvocato a dicembre potrebbero essere ri dati al concorso? Soprattutto quelli di amministrativo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>


Torna al forum