Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Thoor 13/01/2014 20:50:41
Per MOS: Ha già scritto miliardi di volte che ha usato Galgano e le tracce di Garofoli. Lo sforzo di andare a leggere qualche pagina precedente no?

Da: oceani 13/01/2014 20:53:12
Non vi arrabbiate così tanto x thoor al limite della demenza sei tu imbecille è chiaro che le materie principali sono le procedure civile penale e amministrativo ma volevo conferma da chi sa meglio.di voi

Da: Harry2 13/01/2014 21:09:51
Pensiero della sera:
in mezzo a tutti questi flash di equilibrio, acume, pacifica tolleranza ed evidentissima padronanza della madre lingua....io speriamo che me la cavo!

Da: Per Adelaide 13/01/2014 21:10:04
Il principio è sorretto dal tempo in cui hai avviato la procedura contro l?INPS. Se all'epoca del deposito del ricorso (mi pare 2007) il contributo non era previsto (e all'epoca certamente non era previsto), allora non devi pagare nulla. Si paga solo per i ricorsi presentati dopo la riforma che ha introdotto il contributo. Tieni conto che qualora detta spesa fosse stata prevista, lo stato avrebbe avuto 5 anni di tempo per chiederti il pagamento (in genere arriva l'avviso al domicilio del ricorrente oltre che del suo avvocato con modello di pagamento F24) e quindi al momento la richiesta laddove avanzata, sarebbe impugnabile per prescrizione.

Da: Thoor 13/01/2014 21:11:44
Vedi che sei un'idiota completa? Le 4 principali sono civile proc civile penale e proc penale. E credo che i mot confermeranno. Demente! E vai a studiare l'italiano.

Da: LESSIO 13/01/2014 21:14:03
Le 4 fondamentali di cui parlavo sono civile, penale e le procedure ( insieme a civile fanno una domanda di diritto romano). Come vedi, materie non proprio insolite...;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: moss 13/01/2014 21:24:23
x thor: ho altro da fare, non passo le giornate su questo forum, nè posso cercare tra le numerose pagine precedenti tutti i messaggi di lessio per sapere che libri ha usato. Visto che lui è molto gentile e garbato ho preferito chiederglielo cortesemente, sapendo che avrei avuto risposta.

Da: oceani 14/01/2014 08:31:15
X thoor grazie x i suggerimenti ne farò tesoro detto da te è solo un complimento

Da: thoor per OCEANI 14/01/2014 09:08:03
beh intanto le 4 materie le hai cannate. Inizia a pensare prima di sparare domande stupide

Da: oceani 14/01/2014 09:15:20
In realtà leggi bene io ho scritto penale civile procedure e amministrativo quindi non rompere le palle

Da: thoor per OCEANI 14/01/2014 09:19:00
infatti amm.vo non c'entra un caiser

Da: Sceglia presto 14/01/2014 09:23:40
Oggi mi sono svegliato all Alba: ore 9 . Ora colazione bar con giornali . Ritorno a casa, bagno in vasca udrò massaggio . Più un paio di ore di studio fino all 1 . Pranzo fuori al ristorante con una ragazza, caffè con amici alle tre e dalle 4 alle 6 e mezza in biblioteca. Poi aperitivo e cinema e a nanna entrò le due . Totale studio: 4 ore e mezza, due ore più dei lavoratori. Se hanno possibilità loro, figurar si io che ho mente fresca e libera

Da: ... 14/01/2014 09:28:19
ok bravo. Sparati.

Da: X lessio (un esempio per tutti noi) 14/01/2014 09:29:09
Gentilissimo, ti stimo davvero, credo che sarai senz'altro un magistrato umano, perchè la tua umanità traspare anche quà. Sei davvero gentilissimo.
Una curiosità: tra lo scritto (che poi hai saputo di aver superato) e l'uscita dei risultati, cioè tra maggio 2012 e marzo 2013 hai continuato a studiare solo le 3 materie dello scritto? Oppure hai iniziato a guardare qualcosa dell'orale (per esempio almeno le due procedure) o non hai fatto nulla di tutto ciò?
Io presumo che, sapendo di avere qualche possibilità di superare lo scritto, tu ti sia portato avanti, perlomeno nelle procedure. No?
Ma quanto è percettibile la sensazione di averlo superato lo scritto? Tu, dopo le prove, eri consapevole di avere delle possibilità di farcela? Credo che anche da tale percezione dipenda la scelta (difficile) relativa alla valutazione se continuare a dedidcarsi solo alle 3 dello scritto o a perdere tempo (da sottrarre alle 3 dello scritto) anche per le due procedure.
Alessandra

Da: x sceglia presto 14/01/2014 09:41:26
suppongo sia sveglia presto.....però hai fatto tutto studio, aperitivo, cinema, e il sesso???? come farai a superare il concorso????

Da: LESSIO 14/01/2014 09:46:52
cara ALESSANDRA, ti stupirai di leggere che nel lasso di tempo tra gli scritti e la fatidica data dell'8 marzo 2013 (data di pubblicazione esito degli scritti) non feci assolutamente nulla! :-) nè studiare per l'orale (porta male!) nè ristudiare le 3 dello scritto in vista di un nuovo scritto. Mi sono affidato alla sorte. Anche perchè mi ero promesso che non lo avei provato una terza volta, è troppo stancante e sfinente la maratona degli scritti. Onestamente nessuno ha la presunzione di pensare di aver passato lgi scritti, è talmente alta l'alea di questo concorso che ciascuno di noi non pensa mai di poter essere nella rosa dei privilegiati ammessi agli orali, però rispetto all'anno precedente (feci la prima volta gli scritti nel giugno 2011) ero molto più sicuro perchè in un modo o nell'altro gli argomenti delle tracce li avevo studiati, e poi sono sempre stato sicuro del mio modo di scrivere (conta molto saper scrivere bene).

Da: fra 14/01/2014 11:05:23
per LESSIO

scusa se mi aggiungo alla lista di quelli che ti rompono le scatole, ma ho un dubbio che, avendo fatto il concorso (e superato) puoi sciogliermi.
le conclusioni, nel tema, vanno formulate?? pensa che anche al corso che ho frequentato, i docenti non erano d'accordo sul punto: uno diceva fossero necessarie, l'altro, no, che bisognava chiudere il tema senza conclusioni espresse, bensì terminando il discorso affrontato.
tu come ti sei regolato??
spero voglia rispondermi, buona giornata.

Da: LESSIO per FRA 14/01/2014 11:10:09
Per conclusioni intendi tirare le somme di tutto il discorso effettuato nel corpus del tema? Io personalmente non le ho inserite, ho effettuato un discorso terminando il ragionamento senza conclusioni espresse, alla fine si tratta di un tema non di un atto giudiziario ;-)

Da: fra 14/01/2014 11:14:49
sì, per conclusioni intendo tirare le fila del discorso ed eventualmente prendere una posizione qualora si sia affrontato un tema dibattuto, auspicare una riforma... cose del genere, insomma.
ti ringrazio tanto..

Da: 14/01/2014 11:15:28
- Messaggio eliminato -

Da: thoor 14/01/2014 11:17:30
ma cosa dice questo? quale storia? è pazzo.

Da: Fede1978 14/01/2014 11:19:39
forse è lo stesso delle scie chimiche e delle onde elettromagnetiche.
A questo punto mi chiedo se non esistano davvero e se non producano effetti di delirio sulla mente di alcuni.

Da: 14/01/2014 11:19:44
- Messaggio eliminato -

Da: Fede1978 14/01/2014 11:25:25
M a che minchia ti stai riferendo?

Da: Thoor 14/01/2014 11:29:23
E chi ti dice che la tua sia la verità?! Chi sei il profeta isaia? Sei ridicolo. E quali cifre folli? Sei fuori. Mi sembri solo un frustrato che spara illazioni.

Da: 14/01/2014 11:43:31
- Messaggio eliminato -

Da: thoor 14/01/2014 11:47:43
Conosco tutti questi processi. E la tua conclusione è che è tutta colpa dei magistrati cattivi? "tutti comunisti!" per citare qualcuno di furbo.....è la conclusione più banale e semplicistica che si possa fare. Vai al di là delle cose, invece di farti condizionare dalla tv e dai media, magari parli così perchè sei un assiduo fan di Pomeriggio 5 o Domenica live, siam messi bene! adios

Da: Per il censore thhor 14/01/2014 11:53:01
thhor, che ne diresti di iniziare a produrre pil per questo paese??
non ti vergogni di essere arivato quasi a trent0anni senza aver mai visto una busta paga??????????????????

Da: per LESSIO 14/01/2014 11:54:04
cosa si prova a vedere la prima busta paga ed i primi buoni pasto a tren'tanni suonati a giugno quando inmincerete il tirocinio?

Da: 14/01/2014 11:54:52
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Thoor	13/01/2014 20:50:41
Per MOS: Ha già scritto miliardi di volte che ha usato Galgano e le tracce di Garofoli. Lo sforzo di andare a leggere qualche pagina precedente no?

Da: oceani	13/01/2014 20:53:12
Non vi arrabbiate così tanto x thoor al limite della demenza sei tu imbecille è chiaro che le materie principali sono le procedure civile penale e amministrativo ma volevo conferma da chi sa meglio.di voi

Da: Harry2	13/01/2014 21:09:51
Pensiero della sera: in mezzo a tutti questi flash di equilibrio, acume, pacifica tolleranza ed evidentissima padronanza della madre lingua....io speriamo che me la cavo!

Da: Per Adelaide	13/01/2014 21:10:04
Il principio è sorretto dal tempo in cui hai avviato la procedura contro l?INPS. Se all'epoca del deposito del ricorso (mi pare 2007) il contributo non era previsto (e all'epoca certamente non era previsto), allora non devi pagare nulla. Si paga solo per i ricorsi presentati dopo la riforma che ha introdotto il contributo. Tieni conto che qualora detta spesa fosse stata prevista, lo stato avrebbe avuto 5 anni di tempo per chiederti il pagamento (in genere arriva l'avviso al domicilio del ricorrente oltre che del suo avvocato con modello di pagamento F24) e quindi al momento la richiesta laddove avanzata, sarebbe impugnabile per prescrizione.

Da: Thoor	13/01/2014 21:11:44
Vedi che sei un'idiota completa? Le 4 principali sono civile proc civile penale e proc penale. E credo che i mot confermeranno. Demente! E vai a studiare l'italiano.

Da: LESSIO	13/01/2014 21:14:03
Le 4 fondamentali di cui parlavo sono civile, penale e le procedure ( insieme a civile fanno una domanda di diritto romano). Come vedi, materie non proprio insolite...;)

Da: moss	13/01/2014 21:24:23
x thor: ho altro da fare, non passo le giornate su questo forum, nè posso cercare tra le numerose pagine precedenti tutti i messaggi di lessio per sapere che libri ha usato. Visto che lui è molto gentile e garbato ho preferito chiederglielo cortesemente, sapendo che avrei avuto risposta.

Da: oceani	14/01/2014 08:31:15
X thoor grazie x i suggerimenti ne farò tesoro detto da te è solo un complimento

Da: thoor per OCEANI	14/01/2014 09:08:03
beh intanto le 4 materie le hai cannate. Inizia a pensare prima di sparare domande stupide

Da: oceani	14/01/2014 09:15:20
In realtà leggi bene io ho scritto penale civile procedure e amministrativo quindi non rompere le palle

Da: thoor per OCEANI	14/01/2014 09:19:00
infatti amm.vo non c'entra un caiser

Da: Sceglia presto	14/01/2014 09:23:40
Oggi mi sono svegliato all Alba: ore 9 . Ora colazione bar con giornali . Ritorno a casa, bagno in vasca udrò massaggio . Più un paio di ore di studio fino all 1 . Pranzo fuori al ristorante con una ragazza, caffè con amici alle tre e dalle 4 alle 6 e mezza in biblioteca. Poi aperitivo e cinema e a nanna entrò le due . Totale studio: 4 ore e mezza, due ore più dei lavoratori. Se hanno possibilità loro, figurar si io che ho mente fresca e libera

Da: X lessio (un esempio per tutti noi)	14/01/2014 09:29:09
Gentilissimo, ti stimo davvero, credo che sarai senz'altro un magistrato umano, perchè la tua umanità traspare anche quà. Sei davvero gentilissimo. Una curiosità: tra lo scritto (che poi hai saputo di aver superato) e l'uscita dei risultati, cioè tra maggio 2012 e marzo 2013 hai continuato a studiare solo le 3 materie dello scritto? Oppure hai iniziato a guardare qualcosa dell'orale (per esempio almeno le due procedure) o non hai fatto nulla di tutto ciò? Io presumo che, sapendo di avere qualche possibilità di superare lo scritto, tu ti sia portato avanti, perlomeno nelle procedure. No? Ma quanto è percettibile la sensazione di averlo superato lo scritto? Tu, dopo le prove, eri consapevole di avere delle possibilità di farcela? Credo che anche da tale percezione dipenda la scelta (difficile) relativa alla valutazione se continuare a dedidcarsi solo alle 3 dello scritto o a perdere tempo (da sottrarre alle 3 dello scritto) anche per le due procedure. Alessandra

Da: x sceglia presto	14/01/2014 09:41:26
suppongo sia sveglia presto.....però hai fatto tutto studio, aperitivo, cinema, e il sesso???? come farai a superare il concorso????

Da: LESSIO	14/01/2014 09:46:52
cara ALESSANDRA, ti stupirai di leggere che nel lasso di tempo tra gli scritti e la fatidica data dell'8 marzo 2013 (data di pubblicazione esito degli scritti) non feci assolutamente nulla! :-) nè studiare per l'orale (porta male!) nè ristudiare le 3 dello scritto in vista di un nuovo scritto. Mi sono affidato alla sorte. Anche perchè mi ero promesso che non lo avei provato una terza volta, è troppo stancante e sfinente la maratona degli scritti. Onestamente nessuno ha la presunzione di pensare di aver passato lgi scritti, è talmente alta l'alea di questo concorso che ciascuno di noi non pensa mai di poter essere nella rosa dei privilegiati ammessi agli orali, però rispetto all'anno precedente (feci la prima volta gli scritti nel giugno 2011) ero molto più sicuro perchè in un modo o nell'altro gli argomenti delle tracce li avevo studiati, e poi sono sempre stato sicuro del mio modo di scrivere (conta molto saper scrivere bene).

Da: fra	14/01/2014 11:05:23
per LESSIO scusa se mi aggiungo alla lista di quelli che ti rompono le scatole, ma ho un dubbio che, avendo fatto il concorso (e superato) puoi sciogliermi. le conclusioni, nel tema, vanno formulate?? pensa che anche al corso che ho frequentato, i docenti non erano d'accordo sul punto: uno diceva fossero necessarie, l'altro, no, che bisognava chiudere il tema senza conclusioni espresse, bensì terminando il discorso affrontato. tu come ti sei regolato?? spero voglia rispondermi, buona giornata.

Da: LESSIO per FRA	14/01/2014 11:10:09
Per conclusioni intendi tirare le somme di tutto il discorso effettuato nel corpus del tema? Io personalmente non le ho inserite, ho effettuato un discorso terminando il ragionamento senza conclusioni espresse, alla fine si tratta di un tema non di un atto giudiziario ;-)

Da: fra	14/01/2014 11:14:49
sì, per conclusioni intendo tirare le fila del discorso ed eventualmente prendere una posizione qualora si sia affrontato un tema dibattuto, auspicare una riforma... cose del genere, insomma. ti ringrazio tanto..

Da: thoor	14/01/2014 11:17:30
ma cosa dice questo? quale storia? è pazzo.

Da: Fede1978	14/01/2014 11:19:39
forse è lo stesso delle scie chimiche e delle onde elettromagnetiche. A questo punto mi chiedo se non esistano davvero e se non producano effetti di delirio sulla mente di alcuni.

Da: Fede1978	14/01/2014 11:25:25
M a che minchia ti stai riferendo?

Da: Thoor	14/01/2014 11:29:23
E chi ti dice che la tua sia la verità?! Chi sei il profeta isaia? Sei ridicolo. E quali cifre folli? Sei fuori. Mi sembri solo un frustrato che spara illazioni.

Da: thoor	14/01/2014 11:47:43
Conosco tutti questi processi. E la tua conclusione è che è tutta colpa dei magistrati cattivi? "tutti comunisti!" per citare qualcuno di furbo.....è la conclusione più banale e semplicistica che si possa fare. Vai al di là delle cose, invece di farti condizionare dalla tv e dai media, magari parli così perchè sei un assiduo fan di Pomeriggio 5 o Domenica live, siam messi bene! adios

Da: Per il censore thhor	14/01/2014 11:53:01
thhor, che ne diresti di iniziare a produrre pil per questo paese?? non ti vergogni di essere arivato quasi a trent0anni senza aver mai visto una busta paga??????????????????

Da: per LESSIO	14/01/2014 11:54:04
cosa si prova a vedere la prima busta paga ed i primi buoni pasto a tren'tanni suonati a giugno quando inmincerete il tirocinio?