Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: TRACCE 15/11/2013 08:30:37
scusa scrivo di fretta...

GRAZIE X AVER TROVATO IL TEMPO DI SVOLGERLO... LEGGO ADESSO IL TUO POST...PIU' TARDI AL RIENTRO DA LAVORO TI RISPONDO

Da: gruppo FB serio e motivato 15/11/2013 08:34:22
https://www.facebook.com/groups/723284921023368/

ecco il link del gruppo fb

Da: Scoraggiato 15/11/2013 09:30:44
Studiate e lasciate perdere gruppi facebook, forume e altre perdite di tempo. Tempus fugit.

Da: Arf 15/11/2013 11:54:37
Ho inviato l'iscrizione via pec ma non mi hanno inviato nella email nella quale mi comunicano che il sistema ha acquisito la domanda il codice identificativo in allegato !!! Che fare consigli? A qualcuno e' capitato lo stesso?

Da: Lelo per Arf 15/11/2013 12:32:56
Ciao Arf; è capitato a me. Provavo a registrarmi con una email di tiscali, ma non mi arrivava nessuna comunicazione. Dopo un paio di gg mi arriva la seguente email dall'Uff. Concorsi

"Gentile Utente,
è emerso che taluni provider di posta elettronica (@tiscali.it e @poste.it) non consentono la ricezione di alcuni tipi di email perché considerati spam:
ciò genera il blocco della email che il servizio "concorso magistratura" Le invia per l'attivazione della registrazione al fine di compilare la domanda.
I tecnici del Ministero stanno lavorando alla soluzione in modo che Lei possa iscriversi nuovamente utilizzando la sua casella di posta.
Testata positivamente la soluzione, La informeremo. Alternativamente Lei può registrarsi con altra casella di posta personale.
Rimaniamo a disposizione per qualsiasi chiarimento.
Saluti
Webmaster"

Io ho aspettato e dopo altri due gg mi è arrivata la seguente comunicazione:

"Gentile Utente,
abbiamo risolto il problema con taluni provider di posta(@tiscali.it e @poste.it) che non consentivano la ricezione della nostra email per l'attivazione.
Se non ha ancora ricevuto la email per l'attivazione si registri nuovamente.
Disponibili per eventuali chiarimenti.
Saluti
Webmaster"

Quindi tranquillo, credo che risolvano presto anche il tuo problema

Buona giornata

Da: U puors 15/11/2013 12:38:39

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pmonorario 15/11/2013 12:49:39
sono un pubblico ministero onorario da 12 anni, svolgo cioè questa funzione quasi tutti i giorni nelle udienze penali. adesso ho deciso di tentare il fatidico concorso nonostante i 40 anni e la famiglia, in quanto il mestiere che faccio mi ha sempre appassionata. Volevo chiedervi consigli sui manuali .sto studiando su Fiandaca per penale e catricalà civile... cosa mi consigliate per amministrativo?

Da: Camillad 15/11/2013 12:50:15
Dato il poco tempo e l'obiettiva impossibilità di studiare tutto da testi seri,stavo pensando di fare penale da un compendio...avrei pensato a quello di. Garofoli...che ne dite?qualcuno di voi farà così o avete tutti i manualoni???io sto studiando civile dal Caringella,ma è infinito,quindi mi sono resa conto che non ce la farei a studiare tutto da manuali del genere! :-(

Da: Domanda pec 15/11/2013 12:52:55
Stampata la domanda oltre la firma bisogna inserire la data?

Da: Peppe Pig 15/11/2013 14:49:07
sono un avv da anni ed ora vorrei buttarmi in questa avventura. Leggo di ragazzi CHEstudiano da anni. Io avrò solo il tempo da qui agli scritti, ma devo provarci. Ripeto la domanda: quali sono tre manuali da comprare subito ed iniziare a studiare di corsa? Senza altre divagazioni solo tre autori e rispettivi titoli. In bocca al lupo a tutti:-)

Da: CHE NOIA 15/11/2013 15:06:39
gazzoni per civile, fiandaca di penale e casetta di amministrativo. Aggiornati e fattibili in sei mesi, con dovuto impegno naturalmente.

Da: PER CHE NOIA 15/11/2013 15:17:43
Fiandaca è scorrevole?quant'è lungo?

Da: Scoraggiato 15/11/2013 15:33:20
Meglio manualistica Bellomo, ordine di pensieri, concetti e trattazione.

Da: aspirante MOT 15/11/2013 15:39:25
Con Gazzoni si può andare ma ovviamente va affiancato da un testo giurisprudenziale; ma con Fiandaca e Casetta dove volete andare???
Mentre Gazzoni affronta in pillole ed in modo ragionato varie problematiche, gli altri due mi sembrano assolutamente inutili! Altrimenti, dove sarebbe stata la difficoltà del concorso??? Forse amministrativo, Casetta affiancato da testo giurisprudenziale potrebbe andare, rischiando sull'argomento...ma per penale no!! lontanissimo dal permettere di affrontare un tema che, pur partendo da un istituto, richiede poi analisi mooolto più impegnative...guardate le tracce dei concorsi passati!

Da: aspirante MOT 15/11/2013 15:39:27
Con Gazzoni si può andare ma ovviamente va affiancato da un testo giurisprudenziale; ma con Fiandaca e Casetta dove volete andare???
Mentre Gazzoni affronta in pillole ed in modo ragionato varie problematiche, gli altri due mi sembrano assolutamente inutili! Altrimenti, dove sarebbe stata la difficoltà del concorso??? Forse amministrativo, Casetta affiancato da testo giurisprudenziale potrebbe andare, rischiando sull'argomento...ma per penale no!! lontanissimo dal permettere di affrontare un tema che, pur partendo da un istituto, richiede poi analisi mooolto più impegnative...guardate le tracce dei concorsi passati!

Da: Lessio 15/11/2013 15:43:09
Ragazzi, mi permetto di darvi un consiglio: io ho superato l'ultimo concorso, a mio parere il Gazzoni per civile è troppo, è un manuale assai complesso (richiederebbe 3 o 4 letture per comprenderlo un minimo), e rasenta quasi il filosofico. Io utilizzai il Galgano per rifarmi le basi, e poi mi buttai sulle rassegne di giurisprudenza di Garofoli, sono fatte benissimo e, permettetemi, la traccia di civile che uscì a maggio 2012 (il sindacato del giudice su proporzionalità ed equità del contratto) era trattata in modo pressoché identico sul Garofoli! Questo anche per penale ed amministrativo. Per questi ultimi, come basi per il ripasso usai Caringella e Fiandaca. E poi vi ricordo: non è necessario conoscere tutto lo scibile giuridico! dovete avere padronanza degli istituti (io i miei 3 temi li ho strutturati unicamente così) e sapere scrivere abbastanza bene, in modo fluido e ragionato. Trattati noiosi di diritto non interessano a nessuno. Questo per quanto riguarda la mia esperienza. buono studio :-)

Da: Pienamente 15/11/2013 15:54:09
d'accordo con Lessio..lo scibile giuridico lo richiedono solo agli orali!

Da: CHE NOIA 15/11/2013 15:58:51
Grazie Lessio per il tuo consiglio.
E' naturale che i vari testi vanno affiancati da giurisprudenza....il mio consiglio era rivolto a chi inzia a studiare ora e vuole fare tutto in 6 mesi. Meglio avere buone basi sugli istituti da integrare ( se resta il tempo) con la giurisprudenza....piuttosto che optare per manuali infarciti di giurisprudenza che non spiegano bene i singoli istituti.
Fiandaca è molto scorrevole e ragionato.

PS. X LESSIO
parlando di rassegne di giurisprudenza a cosa ti riferisci esattamente? non le conosco

Da: Lessio 15/11/2013 15:59:09
Ma ti dirò, neanche all'orale! senza anticipare troppo i tempi perchè bisogna fare uno step alla volta, l'orale, pur richiedendo la preparazione di 17 materie e, quindi, uno studio intenso e disperato, è più che altro una prova di resistenza fisico-psicologica, perchè non è umanamente possibile conoscere bene tutte le materie, pertanto i commissari (molto ben disposti ques'anno) voglio saggiare solo la nostra capacità di ragionamento e la nostra lucidità (anche se poi, è chiaro, in civile penale e nelle procedure non è possibile fare scena muta).

Da: Lessio 15/11/2013 16:03:17
per "che noia": le rassegne a cui mi riferisco sono i manuali di Garofoli intitolati "tracce civile" con giurisprudenza (anche penale e amm.vo), NelDiritto editore. Affrontano le tematiche più "calde" e papabili a fini concorsuali e per ogni argomento riassumono gli istituti più rilevanti applicabili alla fattispecie e poi segue lo svolgimento con annessa la giurisprudenza più recente e rilevante. secondo me sono ottimi

Da: per lessio 15/11/2013 16:05:49
ma tu lavoravi? quanto tempo al giorno studiavi e daquanto tempo?
io ho 2 ore al giorno e pensavo di fare il padovani di penale, il manuale breve di giuffè per civile e il compendio di casetta. che dici?
per me è già uno sforzo enorme terminare la lettura di questi per aprile...

Da: CHE NOIA 15/11/2013 16:09:10
Grazie Lessio, gentilissimo.
Qualche ulteriore consiglio sulla struttura del tema?

Da: Lessio 15/11/2013 16:12:12
Allora, io l'ho passato alla seconda consegna. La prima volta (giugno 2011, concorso assurdo, a mio parere) mi fermai a studiare per circa 7 mesi e mezzo, interrompendo la pratica da avvocato, necessitavo di riprendere troppe cose, soprattutto in civile ed amm.vo, e studiavo non più di 7 ore al giorno, mi pare (studiare all'impazzata per lo scritto non ha senso secondo me). La seconda volta, mi sono detto che studiare ore ed ore per mesi non serviva, mi sono affidato un pò al destino e ho continuato a lavorare, studiando (o comunque riempiendo i buchi con gli argomenti che avevo tralasciato l'anno precedente, perchè ormai le basi le avevo) la sera e nei week end. Credo che studiare anni ed anni per questo concorso non serva, perchè intanto non è possibile coprire tutti gli argomenti in modo sufficiente. E' invece importante avere delle buone basi sugli istituti e principi generali e poi, per quanto riguarda la giurispr, andare ad approfondire "a campione" gli argomenti più importanti o più dibattuti. Serve anche un pò di fattore C..e sperare che la traccia estratta abbia ad oggetto un argomento che, bene o male, si è visto.

Da: Lessio 15/11/2013 16:16:27
per "che noia": redigete temi semplici, lineari, senza introduzioni troppo lunghe ed inutili, perchè i commissari si stufano a leggere paginate di nozioni poco attinenti alla traccia, che alla fine si inseriscono per allungare il tema quando magari non si conosce a pieno l'argomento. Andate subito "al sodo", magari con un cappellino inziale, ma cercate di "catturare" l'attenzione di chi vi legge. Se iniziate il tema con la classica recita a memoria sulla definizione di contratto, ad esempio, il commissario si apazientisce già magari, e per quello che ne sappiamo potrebbe già scartare il vostro tema. Quindi: sobrietà, linearità, italiano corretto e capacità di ragionamento collegando gli istituti.

Da: per lessio 15/11/2013 16:17:23
addirittura nemmeno avvocato eri...sarai giovanissimo beato te.
io ormai ho gli anni di cristo, ma 10 anni di lavori vari alle spalle, un paio di specializzazioni, un dottorato, il titolo di avv. da quando ne avevo 26 (senza primina) e non ce la farò mai.
sai perché? ho beccato il blocco castelli (5 anni tra la laurea ed i primi scritti) e ho dovuto lavorare perchè non sono figlio di papà

Da: Per lessio da LILLY 15/11/2013 16:19:14
Ciao Lessio...grazie intanto per i tuoi preziosi consigli...
Volevo chiederti qualche info sulla "lunghezza" delle tracce..

Da: CHE NOIA 15/11/2013 16:20:53
Hai reso perfettamente l'idea, grazie. Quindi, deduco, che hai scritto temi relativamente brevi? La giurisprudenza l'hai trattata in maniera centrale oppure l'hai menzionata a sostegno di previa ricostruzione degli istituti. Scusa eh che ti faccio mille domande, magari non te lo ricordi neanche più ;-)

Da: Lessio 15/11/2013 16:22:22
beh giovanissimo..ho appena compiuto 30 anni :-))) però in effetti sono sempre stato fortunato perchè ho avuto una famiglia alle spalle che mi ha aiutato e ha sempre permesso di studiare. Dell'esame di avv. mi sono sempre fregato, perchè è da quando sono nato che voglio diventare magistrato, quindi l'ho fatto molto più in là del previsto.

Da: Lessio 15/11/2013 16:26:55
per "che noia": in effetti ricordo poco dei miei temi, infatti li vorrei indietro e sto per fare istanzadi accesso agli atti :-) cmq, ho scritto in media un protocollo e mezzo, tranne del tema di amm.vo in cui, conoscendo bene l'argomento, ho sforato i 2 protocolli e 2 facciate mi sembra (rischiando, perchè temi troppo lunghi me li avevano sempre sconsigliati). La giurispr l'ho inserita (quando la ricordavo) a sostegno dei vari istituti che trattavo, ovviamente senza citare riferimenti di sentenze o simili, cosa da non fare (tranne che per le pronunce più importanti, ad es. corte cost. 364/88 o simili).

Da: Lessio 15/11/2013 16:28:38
per Lilly: scusa per lunghezza della tracce intendi la lunghezza dei temi in sede di esame o la lunghezza del libro di Garofoli che ho menzionato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TRACCE	15/11/2013 08:30:37
scusa scrivo di fretta... GRAZIE X AVER TROVATO IL TEMPO DI SVOLGERLO... LEGGO ADESSO IL TUO POST...PIU' TARDI AL RIENTRO DA LAVORO TI RISPONDO

Da: gruppo FB serio e motivato	15/11/2013 08:34:22
https://www.facebook.com/groups/723284921023368/ ecco il link del gruppo fb

Da: Scoraggiato	15/11/2013 09:30:44
Studiate e lasciate perdere gruppi facebook, forume e altre perdite di tempo. Tempus fugit.

Da: Arf	15/11/2013 11:54:37
Ho inviato l'iscrizione via pec ma non mi hanno inviato nella email nella quale mi comunicano che il sistema ha acquisito la domanda il codice identificativo in allegato !!! Che fare consigli? A qualcuno e' capitato lo stesso?

Da: Lelo per Arf	15/11/2013 12:32:56
Ciao Arf; è capitato a me. Provavo a registrarmi con una email di tiscali, ma non mi arrivava nessuna comunicazione. Dopo un paio di gg mi arriva la seguente email dall'Uff. Concorsi "Gentile Utente, è emerso che taluni provider di posta elettronica (@tiscali.it e @poste.it) non consentono la ricezione di alcuni tipi di email perché considerati spam: ciò genera il blocco della email che il servizio "concorso magistratura" Le invia per l'attivazione della registrazione al fine di compilare la domanda. I tecnici del Ministero stanno lavorando alla soluzione in modo che Lei possa iscriversi nuovamente utilizzando la sua casella di posta. Testata positivamente la soluzione, La informeremo. Alternativamente Lei può registrarsi con altra casella di posta personale. Rimaniamo a disposizione per qualsiasi chiarimento. Saluti Webmaster" Io ho aspettato e dopo altri due gg mi è arrivata la seguente comunicazione: "Gentile Utente, abbiamo risolto il problema con taluni provider di posta(@tiscali.it e @poste.it) che non consentivano la ricezione della nostra email per l'attivazione. Se non ha ancora ricevuto la email per l'attivazione si registri nuovamente. Disponibili per eventuali chiarimenti. Saluti Webmaster" Quindi tranquillo, credo che risolvano presto anche il tuo problema Buona giornata

Da: pmonorario	15/11/2013 12:49:39
sono un pubblico ministero onorario da 12 anni, svolgo cioè questa funzione quasi tutti i giorni nelle udienze penali. adesso ho deciso di tentare il fatidico concorso nonostante i 40 anni e la famiglia, in quanto il mestiere che faccio mi ha sempre appassionata. Volevo chiedervi consigli sui manuali .sto studiando su Fiandaca per penale e catricalà civile... cosa mi consigliate per amministrativo?

Da: Camillad	15/11/2013 12:50:15
Dato il poco tempo e l'obiettiva impossibilità di studiare tutto da testi seri,stavo pensando di fare penale da un compendio...avrei pensato a quello di. Garofoli...che ne dite?qualcuno di voi farà così o avete tutti i manualoni???io sto studiando civile dal Caringella,ma è infinito,quindi mi sono resa conto che non ce la farei a studiare tutto da manuali del genere! :-(

Da: Domanda pec	15/11/2013 12:52:55
Stampata la domanda oltre la firma bisogna inserire la data?

Da: Peppe Pig	15/11/2013 14:49:07
sono un avv da anni ed ora vorrei buttarmi in questa avventura. Leggo di ragazzi CHEstudiano da anni. Io avrò solo il tempo da qui agli scritti, ma devo provarci. Ripeto la domanda: quali sono tre manuali da comprare subito ed iniziare a studiare di corsa? Senza altre divagazioni solo tre autori e rispettivi titoli. In bocca al lupo a tutti:-)

Da: CHE NOIA	15/11/2013 15:06:39
gazzoni per civile, fiandaca di penale e casetta di amministrativo. Aggiornati e fattibili in sei mesi, con dovuto impegno naturalmente.

Da: PER CHE NOIA	15/11/2013 15:17:43
Fiandaca è scorrevole?quant'è lungo?

Da: Scoraggiato	15/11/2013 15:33:20
Meglio manualistica Bellomo, ordine di pensieri, concetti e trattazione.

Da: aspirante MOT	15/11/2013 15:39:25
Con Gazzoni si può andare ma ovviamente va affiancato da un testo giurisprudenziale; ma con Fiandaca e Casetta dove volete andare??? Mentre Gazzoni affronta in pillole ed in modo ragionato varie problematiche, gli altri due mi sembrano assolutamente inutili! Altrimenti, dove sarebbe stata la difficoltà del concorso??? Forse amministrativo, Casetta affiancato da testo giurisprudenziale potrebbe andare, rischiando sull'argomento...ma per penale no!! lontanissimo dal permettere di affrontare un tema che, pur partendo da un istituto, richiede poi analisi mooolto più impegnative...guardate le tracce dei concorsi passati!

Da: aspirante MOT	15/11/2013 15:39:27
Con Gazzoni si può andare ma ovviamente va affiancato da un testo giurisprudenziale; ma con Fiandaca e Casetta dove volete andare??? Mentre Gazzoni affronta in pillole ed in modo ragionato varie problematiche, gli altri due mi sembrano assolutamente inutili! Altrimenti, dove sarebbe stata la difficoltà del concorso??? Forse amministrativo, Casetta affiancato da testo giurisprudenziale potrebbe andare, rischiando sull'argomento...ma per penale no!! lontanissimo dal permettere di affrontare un tema che, pur partendo da un istituto, richiede poi analisi mooolto più impegnative...guardate le tracce dei concorsi passati!

Da: Lessio	15/11/2013 15:43:09
Ragazzi, mi permetto di darvi un consiglio: io ho superato l'ultimo concorso, a mio parere il Gazzoni per civile è troppo, è un manuale assai complesso (richiederebbe 3 o 4 letture per comprenderlo un minimo), e rasenta quasi il filosofico. Io utilizzai il Galgano per rifarmi le basi, e poi mi buttai sulle rassegne di giurisprudenza di Garofoli, sono fatte benissimo e, permettetemi, la traccia di civile che uscì a maggio 2012 (il sindacato del giudice su proporzionalità ed equità del contratto) era trattata in modo pressoché identico sul Garofoli! Questo anche per penale ed amministrativo. Per questi ultimi, come basi per il ripasso usai Caringella e Fiandaca. E poi vi ricordo: non è necessario conoscere tutto lo scibile giuridico! dovete avere padronanza degli istituti (io i miei 3 temi li ho strutturati unicamente così) e sapere scrivere abbastanza bene, in modo fluido e ragionato. Trattati noiosi di diritto non interessano a nessuno. Questo per quanto riguarda la mia esperienza. buono studio :-)

Da: Pienamente	15/11/2013 15:54:09
d'accordo con Lessio..lo scibile giuridico lo richiedono solo agli orali!

Da: CHE NOIA	15/11/2013 15:58:51
Grazie Lessio per il tuo consiglio. E' naturale che i vari testi vanno affiancati da giurisprudenza....il mio consiglio era rivolto a chi inzia a studiare ora e vuole fare tutto in 6 mesi. Meglio avere buone basi sugli istituti da integrare ( se resta il tempo) con la giurisprudenza....piuttosto che optare per manuali infarciti di giurisprudenza che non spiegano bene i singoli istituti. Fiandaca è molto scorrevole e ragionato. PS. X LESSIO parlando di rassegne di giurisprudenza a cosa ti riferisci esattamente? non le conosco

Da: Lessio	15/11/2013 15:59:09
Ma ti dirò, neanche all'orale! senza anticipare troppo i tempi perchè bisogna fare uno step alla volta, l'orale, pur richiedendo la preparazione di 17 materie e, quindi, uno studio intenso e disperato, è più che altro una prova di resistenza fisico-psicologica, perchè non è umanamente possibile conoscere bene tutte le materie, pertanto i commissari (molto ben disposti ques'anno) voglio saggiare solo la nostra capacità di ragionamento e la nostra lucidità (anche se poi, è chiaro, in civile penale e nelle procedure non è possibile fare scena muta).

Da: Lessio	15/11/2013 16:03:17
per "che noia": le rassegne a cui mi riferisco sono i manuali di Garofoli intitolati "tracce civile" con giurisprudenza (anche penale e amm.vo), NelDiritto editore. Affrontano le tematiche più "calde" e papabili a fini concorsuali e per ogni argomento riassumono gli istituti più rilevanti applicabili alla fattispecie e poi segue lo svolgimento con annessa la giurisprudenza più recente e rilevante. secondo me sono ottimi

Da: per lessio	15/11/2013 16:05:49
ma tu lavoravi? quanto tempo al giorno studiavi e daquanto tempo? io ho 2 ore al giorno e pensavo di fare il padovani di penale, il manuale breve di giuffè per civile e il compendio di casetta. che dici? per me è già uno sforzo enorme terminare la lettura di questi per aprile...

Da: CHE NOIA	15/11/2013 16:09:10
Grazie Lessio, gentilissimo. Qualche ulteriore consiglio sulla struttura del tema?

Da: Lessio	15/11/2013 16:12:12
Allora, io l'ho passato alla seconda consegna. La prima volta (giugno 2011, concorso assurdo, a mio parere) mi fermai a studiare per circa 7 mesi e mezzo, interrompendo la pratica da avvocato, necessitavo di riprendere troppe cose, soprattutto in civile ed amm.vo, e studiavo non più di 7 ore al giorno, mi pare (studiare all'impazzata per lo scritto non ha senso secondo me). La seconda volta, mi sono detto che studiare ore ed ore per mesi non serviva, mi sono affidato un pò al destino e ho continuato a lavorare, studiando (o comunque riempiendo i buchi con gli argomenti che avevo tralasciato l'anno precedente, perchè ormai le basi le avevo) la sera e nei week end. Credo che studiare anni ed anni per questo concorso non serva, perchè intanto non è possibile coprire tutti gli argomenti in modo sufficiente. E' invece importante avere delle buone basi sugli istituti e principi generali e poi, per quanto riguarda la giurispr, andare ad approfondire "a campione" gli argomenti più importanti o più dibattuti. Serve anche un pò di fattore C..e sperare che la traccia estratta abbia ad oggetto un argomento che, bene o male, si è visto.

Da: Lessio	15/11/2013 16:16:27
per "che noia": redigete temi semplici, lineari, senza introduzioni troppo lunghe ed inutili, perchè i commissari si stufano a leggere paginate di nozioni poco attinenti alla traccia, che alla fine si inseriscono per allungare il tema quando magari non si conosce a pieno l'argomento. Andate subito "al sodo", magari con un cappellino inziale, ma cercate di "catturare" l'attenzione di chi vi legge. Se iniziate il tema con la classica recita a memoria sulla definizione di contratto, ad esempio, il commissario si apazientisce già magari, e per quello che ne sappiamo potrebbe già scartare il vostro tema. Quindi: sobrietà, linearità, italiano corretto e capacità di ragionamento collegando gli istituti.

Da: per lessio	15/11/2013 16:17:23
addirittura nemmeno avvocato eri...sarai giovanissimo beato te. io ormai ho gli anni di cristo, ma 10 anni di lavori vari alle spalle, un paio di specializzazioni, un dottorato, il titolo di avv. da quando ne avevo 26 (senza primina) e non ce la farò mai. sai perché? ho beccato il blocco castelli (5 anni tra la laurea ed i primi scritti) e ho dovuto lavorare perchè non sono figlio di papà

Da: Per lessio da LILLY	15/11/2013 16:19:14
Ciao Lessio...grazie intanto per i tuoi preziosi consigli... Volevo chiederti qualche info sulla "lunghezza" delle tracce..

Da: CHE NOIA	15/11/2013 16:20:53
Hai reso perfettamente l'idea, grazie. Quindi, deduco, che hai scritto temi relativamente brevi? La giurisprudenza l'hai trattata in maniera centrale oppure l'hai menzionata a sostegno di previa ricostruzione degli istituti. Scusa eh che ti faccio mille domande, magari non te lo ricordi neanche più ;-)

Da: Lessio	15/11/2013 16:22:22
beh giovanissimo..ho appena compiuto 30 anni :-))) però in effetti sono sempre stato fortunato perchè ho avuto una famiglia alle spalle che mi ha aiutato e ha sempre permesso di studiare. Dell'esame di avv. mi sono sempre fregato, perchè è da quando sono nato che voglio diventare magistrato, quindi l'ho fatto molto più in là del previsto.

Da: Lessio	15/11/2013 16:26:55
per "che noia": in effetti ricordo poco dei miei temi, infatti li vorrei indietro e sto per fare istanzadi accesso agli atti :-) cmq, ho scritto in media un protocollo e mezzo, tranne del tema di amm.vo in cui, conoscendo bene l'argomento, ho sforato i 2 protocolli e 2 facciate mi sembra (rischiando, perchè temi troppo lunghi me li avevano sempre sconsigliati). La giurispr l'ho inserita (quando la ricordavo) a sostegno dei vari istituti che trattavo, ovviamente senza citare riferimenti di sentenze o simili, cosa da non fare (tranne che per le pronunce più importanti, ad es. corte cost. 364/88 o simili).

Da: Lessio	15/11/2013 16:28:38
per Lilly: scusa per lunghezza della tracce intendi la lunghezza dei temi in sede di esame o la lunghezza del libro di Garofoli che ho menzionato?