Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Per chi ha 14/11/2013 10:18:35
Andranno a vedere sulla dnciclopedis del diritto

Da: Ho chiamato 14/11/2013 10:32:38
Il ministero per avere la conferma: le donne devono inserire si agli obblighi di leva in quanto esenti, chi ha scritto no deve compilare una nuova domanda, altrimenti non la accettano.
Buono studio.

Da: per Ho chiamato 14/11/2013 10:35:45
adesso le mandi in crisi.

Da: Ho chiamato 14/11/2013 10:39:06
E potevano pensarci prima! Se si ha un dubbio nella compilazione della domanda è meglio chiedere delucidazioni, prima di commettere uno sbaglio.

Da: mielita 14/11/2013 10:52:43
Io ho compilato la domanda di partecipazione al concorso anche la scorsa volta e alla domanda sull'essere in regola sugli obblighi di leva ho inserito SI e non mi sono state fatte contestazioni.
Perchè ho risposto si=Perchè ero in regola ...nn sussistendo in capo alla mia persona alcun obbligo(essendo donna).(non ho violato alcun obbligo ergo ero in regola....

Da: Bib 14/11/2013 11:18:49
Sui codici aggiornati, qualcuno sa quando escono?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Effetto caducante e viziante 14/11/2013 11:50:53
Tempo fa ho visto che è nata una discussione sul punto.
Sarei voluto intervenire prima ma non ho avuto tempo.

Il discorso involge il tema dell'illegittimita' derivata e, quindi, la necessità di impugnare o meno tutti gli atti posti tra loro in successione logica e/o funzionale.
Al riguardo occorre distinguere, in primis, gli atti preparatori da quelli presupposti.
I primi si pongono all'interno di una serie conseguenziali di atti che involge un unico procedimento e che si conclude con l'adozione del provvedimento finale.
In tal caso, si ritiene, che l'impugnativa debba interessare solo il provvedimento finale in quanto esso solo determina una lesione concreta di un'aspettativa giuridicamente rilevante.
L'impugnativa e' invece preclusa con riguardo agli atti preparatori che, proprio per la loro natura servente, non sono in grado di determinare una lesione immediata di un interesse sostanziale.
Ciò accade nel rapporto che intercorre tra un regolamento (che, avendo natura normativa e, quindi, generale e astratta non è immediatamente lesivo) e l'atto che vi da attuazione (che, invece, avendo natura amministrativa, rende concreta e attuale la lesione del primo).
In questo caso, cioè, tra i due atti sussiste un rapporto di "consecuzione attuativa" nel senso, cioè, che l'atto che da esecuzione al regolamento e' privo di un suo contenuto autonomo limitandosi solo a ripetere il contenuto del regolamento ma, attesa la sua natura amministrativa, rende concreta la lesione che nel regolamento, in quanto atto a contenuto normativo, e' solo potenziale e astratta.
Per cui, in tal caso, si ritiene che non sia necessaria la "doppia impugnativa" potendosi impugnare solo l'atto conclusivo la cui caducazione determinerà l'invalidita', in via incidentale, del regolamento.
Questa e' l'ipotesi tipica del rapporto (di simpatia o antipatia) che intercorre tra legge, regolamento e bando di concorso e che, oggi, in base al principio iura novit curia consente una disapplicazione incidentale da parte del g.a. del regolamento.
Dal l'ipotesi di "continuazione attuativa" va distinta quella di "presupposizione" che, invece, si caratterizza per il fatto che gli posti in successione e, quindi, legati da un nesso conseguenziale, hanno, ognuno, un proprio contenuto autonomo sicché ciascuno è in grado di ledere in via immediata e concreta interessi giuridicamente rilevanti.
La soluzione dipende dal ruolo assegnato all'atto presupponente nel modello legale dell'atto presupposto.
Se lo si considera come presupposto di legittimità di esso, il suo venir meno ne determina l'illegittimità per invalidità derivata.
Se invece lo si considera come presupposto di esistenza di esso, il suo venir meno lo rende nullo per carenza di potere in concreto.
Occorre, allora, in tal caso distinguere una invalidità viziante e una caducante.
Nel primo caso sarà necessaria la doppia impugnativa nell'altra no.
Il tema involge, ad es, il rapporto tra un bando di gara e l'aggiudicazione.
Sul punto un'importante svolta e' stata data dalla sentenza della corte Cost. che, dichiarando incostituz. gli artt. 28 e 36 L. TAR, ha consentito l'opposizione di terzo anche avverso sentenze passate in giudicato.
Sicché i controinteressati rimasti estranei al giudizio instaurato avverso l'atto presupposto sarebbero comunque tutelati attraverso l'opposizione di terzo.
Inoltre la L. 205/00 ha introdotto i motivi aggiunti (ora trasfusi nel c.p.a.) che garantirebbero sempre il principio del contraddittorio tutelando, così, i terzi controinteressati.

Da: m-alfa 14/11/2013 13:04:49
Da che pag di quale libro lo hai preso? Così lo studio......Ahahahaha

Da: maffi70 14/11/2013 14:36:48
scusate una domanda, io ho sempre lavorato nella pa, e quest'anno mi sono laureato alla unitelma sapienza di Roma, università telematica in giurisprudenza, secondo voi posso partecipare? grazie

Da: X Maffi 14/11/2013 14:50:36
No perché per partecipare, oltre alla laurea, devi aver lavorato per almeno 5 anni in una pA con un profilo x cui serve la laurea.
Anche se lavori da molti anni in una pA presumo che, essendoti laureato solo quest'anno, il tuo profilo lavorativo non corrisponda ad uno x laureati o, anche se sei passato di livello, non abbia ancora maturato i cinque anni richiesti.

Da: maffi70 14/11/2013 14:56:28
ti ringrazio per l'informazione, ma se dovessi proseguire negli studi conseguendo la sspl potrò partecipare ad un prossimo concorso, non avendo i 5 anni di anzianità? e la validità di una telematica è identica ad una "classica"?

Da: Dreyfus 14/11/2013 15:22:01
Purtroppo nell'Italia dei pino chet e dei colonnelli argentini, una laurea ad una univers telematica ha lo stesso valore di una laurea ad una univers normale. Cmq, basta che prendi il diploma alla SsPL e potrai anche tu fare domanda per il concorso (basta leggersi il bando cmq)

Da: maffi70 14/11/2013 15:36:28
grazie!

Da: MA 14/11/2013 15:42:48
ma non cominciate a rompere le scatole a sto povero ragazzo che ha detto che si è laureato all'università telematica. Ha detto che ha sempre lavorato poveretto, non stava giocando... e bravo che anche se sei del 70 ti sei laureato ora, va bene cmq

Da: maffi70 14/11/2013 15:45:51
grazie, non sempre si ha la possibilità di realizzare i propri sogni subito, io l'ho fatto più tardi, problemi personali, famigliari, di lavoro, ecc. tutto incide nella vita, l'importante è non demordere!

Da: estremi bonfico 14/11/2013 15:48:59
ciao, lo so che mi manderete a quel paese,ma come avete fatto con gli estremi del bonifico sulla domanda??chiede solo la data,mentre il bando precisa che bisogna inserire gli estremi (giustamente direi!)

Da: Gli estremi 14/11/2013 15:51:28
Sono quelli indicati nella domanda: data e modalità di pagamento.
Non capisco la necessità di complicarsi la vita anche di fronte a cose così banali.

Da: mielita 14/11/2013 16:03:24
penso che per il bonifico richiedano il n. di CRO e per il bollettino postale data e VCY...
...cmq non potevano fare una procedura più easy??Hanno complicato il mondo!!!

Da: estremi bonfico 14/11/2013 16:03:36
sì,hai ragione,è una cosa banale,ma quindi c'è una sorta di autocertificazione?perchè non è richiesto nemmeno di allegare null'altro a parte il documento d'identità!

Da: Gli estremi 14/11/2013 16:09:39
Ribadisco che non vogliono sapere nè CRO, nè VCY, faranno loro le verifiche del caso.

Da: scusate 14/11/2013 16:47:28
quando si terrà la scritto?ciao

Da: obblighi leva 14/11/2013 16:54:14
nelle modalità di compilazione c'è chiaramente scritto: Se un campo non interessa, non inserire alcun segno

Da: CHE NOIA x sopra 14/11/2013 17:04:56
non c'è la possibilità di saltare il campo obblighi di leva

Da: Alleva 14/11/2013 17:11:40
E' un campo obbligatorio quindi si o no

Da: Ultimissimo 14/11/2013 17:13:40
Mamma mia...
INSERIRE NELLA DOMANDA CIò CHE è RICHIESTO!!!|
Basta pippe, parliamo di cose serie, vi prego!

Da: Domanda123 14/11/2013 17:21:17
Che metodo di studio adottate? Lettura ad oltranza o ripetizione ad oltranza?

Da: arrrw 14/11/2013 17:33:12
Mi date delucidazioni su bellomo ? Perché è tanto innovativo?

Da: x 14/11/2013 17:46:40

Da: genetrix 14/11/2013 18:08:31
Sul sito web della scuola di Bellomo trovi utili indicazioni. Leggi gli stralci dei Sistemi, oppure la rivista Diritto e Scienza.

Da: maira 82 14/11/2013 18:32:17
Studio giá da un pò sui manuali universitari ma ora vorrei acquistare testi pi�º aggiornati.... I manuali superiori di Garofoli ho timore mi facciano perdere.. Qualcuno sa come sono i compendi superiori di Garofoli? Sono usciti aggiornati proprio questo mese e parliamo di circa 1000 pag a volume.... in più vorrei frequentare un corso intensivo.. Grazie chiunque avrà la gentilezza di rispondere con fondati consigli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per chi ha	14/11/2013 10:18:35
Andranno a vedere sulla dnciclopedis del diritto

Da: Ho chiamato	14/11/2013 10:32:38
Il ministero per avere la conferma: le donne devono inserire si agli obblighi di leva in quanto esenti, chi ha scritto no deve compilare una nuova domanda, altrimenti non la accettano. Buono studio.

Da: per Ho chiamato	14/11/2013 10:35:45
adesso le mandi in crisi.

Da: Ho chiamato	14/11/2013 10:39:06
E potevano pensarci prima! Se si ha un dubbio nella compilazione della domanda è meglio chiedere delucidazioni, prima di commettere uno sbaglio.

Da: mielita	14/11/2013 10:52:43
Io ho compilato la domanda di partecipazione al concorso anche la scorsa volta e alla domanda sull'essere in regola sugli obblighi di leva ho inserito SI e non mi sono state fatte contestazioni. Perchè ho risposto si=Perchè ero in regola ...nn sussistendo in capo alla mia persona alcun obbligo(essendo donna).(non ho violato alcun obbligo ergo ero in regola....

Da: Bib	14/11/2013 11:18:49
Sui codici aggiornati, qualcuno sa quando escono?

Da: Effetto caducante e viziante	14/11/2013 11:50:53
Tempo fa ho visto che è nata una discussione sul punto. Sarei voluto intervenire prima ma non ho avuto tempo. Il discorso involge il tema dell'illegittimita' derivata e, quindi, la necessità di impugnare o meno tutti gli atti posti tra loro in successione logica e/o funzionale. Al riguardo occorre distinguere, in primis, gli atti preparatori da quelli presupposti. I primi si pongono all'interno di una serie conseguenziali di atti che involge un unico procedimento e che si conclude con l'adozione del provvedimento finale. In tal caso, si ritiene, che l'impugnativa debba interessare solo il provvedimento finale in quanto esso solo determina una lesione concreta di un'aspettativa giuridicamente rilevante. L'impugnativa e' invece preclusa con riguardo agli atti preparatori che, proprio per la loro natura servente, non sono in grado di determinare una lesione immediata di un interesse sostanziale. Ciò accade nel rapporto che intercorre tra un regolamento (che, avendo natura normativa e, quindi, generale e astratta non è immediatamente lesivo) e l'atto che vi da attuazione (che, invece, avendo natura amministrativa, rende concreta e attuale la lesione del primo). In questo caso, cioè, tra i due atti sussiste un rapporto di "consecuzione attuativa" nel senso, cioè, che l'atto che da esecuzione al regolamento e' privo di un suo contenuto autonomo limitandosi solo a ripetere il contenuto del regolamento ma, attesa la sua natura amministrativa, rende concreta la lesione che nel regolamento, in quanto atto a contenuto normativo, e' solo potenziale e astratta. Per cui, in tal caso, si ritiene che non sia necessaria la "doppia impugnativa" potendosi impugnare solo l'atto conclusivo la cui caducazione determinerà l'invalidita', in via incidentale, del regolamento. Questa e' l'ipotesi tipica del rapporto (di simpatia o antipatia) che intercorre tra legge, regolamento e bando di concorso e che, oggi, in base al principio iura novit curia consente una disapplicazione incidentale da parte del g.a. del regolamento. Dal l'ipotesi di "continuazione attuativa" va distinta quella di "presupposizione" che, invece, si caratterizza per il fatto che gli posti in successione e, quindi, legati da un nesso conseguenziale, hanno, ognuno, un proprio contenuto autonomo sicché ciascuno è in grado di ledere in via immediata e concreta interessi giuridicamente rilevanti. La soluzione dipende dal ruolo assegnato all'atto presupponente nel modello legale dell'atto presupposto. Se lo si considera come presupposto di legittimità di esso, il suo venir meno ne determina l'illegittimità per invalidità derivata. Se invece lo si considera come presupposto di esistenza di esso, il suo venir meno lo rende nullo per carenza di potere in concreto. Occorre, allora, in tal caso distinguere una invalidità viziante e una caducante. Nel primo caso sarà necessaria la doppia impugnativa nell'altra no. Il tema involge, ad es, il rapporto tra un bando di gara e l'aggiudicazione. Sul punto un'importante svolta e' stata data dalla sentenza della corte Cost. che, dichiarando incostituz. gli artt. 28 e 36 L. TAR, ha consentito l'opposizione di terzo anche avverso sentenze passate in giudicato. Sicché i controinteressati rimasti estranei al giudizio instaurato avverso l'atto presupposto sarebbero comunque tutelati attraverso l'opposizione di terzo. Inoltre la L. 205/00 ha introdotto i motivi aggiunti (ora trasfusi nel c.p.a.) che garantirebbero sempre il principio del contraddittorio tutelando, così, i terzi controinteressati.

Da: m-alfa	14/11/2013 13:04:49
Da che pag di quale libro lo hai preso? Così lo studio......Ahahahaha

Da: maffi70	14/11/2013 14:36:48
scusate una domanda, io ho sempre lavorato nella pa, e quest'anno mi sono laureato alla unitelma sapienza di Roma, università telematica in giurisprudenza, secondo voi posso partecipare? grazie

Da: X Maffi	14/11/2013 14:50:36
No perché per partecipare, oltre alla laurea, devi aver lavorato per almeno 5 anni in una pA con un profilo x cui serve la laurea. Anche se lavori da molti anni in una pA presumo che, essendoti laureato solo quest'anno, il tuo profilo lavorativo non corrisponda ad uno x laureati o, anche se sei passato di livello, non abbia ancora maturato i cinque anni richiesti.

Da: maffi70	14/11/2013 14:56:28
ti ringrazio per l'informazione, ma se dovessi proseguire negli studi conseguendo la sspl potrò partecipare ad un prossimo concorso, non avendo i 5 anni di anzianità? e la validità di una telematica è identica ad una "classica"?

Da: Dreyfus	14/11/2013 15:22:01
Purtroppo nell'Italia dei pino chet e dei colonnelli argentini, una laurea ad una univers telematica ha lo stesso valore di una laurea ad una univers normale. Cmq, basta che prendi il diploma alla SsPL e potrai anche tu fare domanda per il concorso (basta leggersi il bando cmq)

Da: MA	14/11/2013 15:42:48
ma non cominciate a rompere le scatole a sto povero ragazzo che ha detto che si è laureato all'università telematica. Ha detto che ha sempre lavorato poveretto, non stava giocando... e bravo che anche se sei del 70 ti sei laureato ora, va bene cmq

Da: maffi70	14/11/2013 15:45:51
grazie, non sempre si ha la possibilità di realizzare i propri sogni subito, io l'ho fatto più tardi, problemi personali, famigliari, di lavoro, ecc. tutto incide nella vita, l'importante è non demordere!

Da: estremi bonfico	14/11/2013 15:48:59
ciao, lo so che mi manderete a quel paese,ma come avete fatto con gli estremi del bonifico sulla domanda??chiede solo la data,mentre il bando precisa che bisogna inserire gli estremi (giustamente direi!)

Da: Gli estremi	14/11/2013 15:51:28
Sono quelli indicati nella domanda: data e modalità di pagamento. Non capisco la necessità di complicarsi la vita anche di fronte a cose così banali.

Da: mielita	14/11/2013 16:03:24
penso che per il bonifico richiedano il n. di CRO e per il bollettino postale data e VCY... ...cmq non potevano fare una procedura più easy??Hanno complicato il mondo!!!

Da: estremi bonfico	14/11/2013 16:03:36
sì,hai ragione,è una cosa banale,ma quindi c'è una sorta di autocertificazione?perchè non è richiesto nemmeno di allegare null'altro a parte il documento d'identità!

Da: Gli estremi	14/11/2013 16:09:39
Ribadisco che non vogliono sapere nè CRO, nè VCY, faranno loro le verifiche del caso.

Da: scusate	14/11/2013 16:47:28
quando si terrà la scritto?ciao

Da: obblighi leva	14/11/2013 16:54:14
nelle modalità di compilazione c'è chiaramente scritto: Se un campo non interessa, non inserire alcun segno

Da: CHE NOIA x sopra	14/11/2013 17:04:56
non c'è la possibilità di saltare il campo obblighi di leva

Da: Alleva	14/11/2013 17:11:40
E' un campo obbligatorio quindi si o no

Da: Ultimissimo	14/11/2013 17:13:40
Mamma mia... INSERIRE NELLA DOMANDA CIò CHE è RICHIESTO!!!\| Basta pippe, parliamo di cose serie, vi prego!

Da: Domanda123	14/11/2013 17:21:17
Che metodo di studio adottate? Lettura ad oltranza o ripetizione ad oltranza?

Da: arrrw	14/11/2013 17:33:12
Mi date delucidazioni su bellomo ? Perché è tanto innovativo?

Da: genetrix	14/11/2013 18:08:31
Sul sito web della scuola di Bellomo trovi utili indicazioni. Leggi gli stralci dei Sistemi, oppure la rivista Diritto e Scienza.

Da: maira 82	14/11/2013 18:32:17
Studio giá da un pò sui manuali universitari ma ora vorrei acquistare testi pi�º aggiornati.... I manuali superiori di Garofoli ho timore mi facciano perdere.. Qualcuno sa come sono i compendi superiori di Garofoli? Sono usciti aggiornati proprio questo mese e parliamo di circa 1000 pag a volume.... in più vorrei frequentare un corso intensivo.. Grazie chiunque avrà la gentilezza di rispondere con fondati consigli.