Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956284 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: di cosa parliamo??? 03/07/2013 10:30:54
fglaw magistratura è come fglaw avvocatura????..........meglio evitare allora!!!......non parliamo delle meticolose correzioni.....5 parole 5 ad elaborato

Da: pravv giovannino 03/07/2013 10:31:49

condivido le considerazioni di strillone

aggiungo, per quanto ne so io, che sono corsi diversi ma i rapporti di parentela sono (non sono stato all'ufficio anagrafe e quindi potrei sbagliarmi)

corso fglaw Giudice Fava (genero del Giudice Galli) - Mariacarla Galli (figlia del Giudice Galli)

Da: pravv giovannino 03/07/2013 10:37:21
ma se ti ho detto che i docenti ti chiamano persino a telefono per le correzioni.....

allora è vero che non ci sei stato.....

solo bugie e menzogne....

Da: Corsista fglaw 03/07/2013 10:56:35
Io del corso per l'esame di avv non posso parlare: ho seguito solo le spiegazioni dei pareri e sono molto accurate. Quanto alle correzioni dei temi, i giudizi riportati sono quelli classici numerici seguiti dai consigli pratici e dall'indicazione degli errori nei quali si e' incorsi. Al momento della consegna del tema o della ricezione tramite servizio postale (per me che seguo in videoconferenza) segue sempre un momento di confronto con il docente. Cerdo sia il momento piu' proficuo: le correzioni sono spiegate, i consigli per migliorare mella scrittura e nello studio sono forniti. Se c'e' bisogno di maggior tempo per discutere degli elaborarti, si viene contattati telefonicamente.
Condivido l'osservazione di Strillone sulle statistiche: e' un corso troppo giovane per avere graduatorie dei promossi in bella vista sul sito (sulla veridicita' delle quali io dubiterei). Preferisco affidarmi al mio istinto ed ai consigli di colleghi piu' grandi che hanno fatto esperienza positiva del corso:)

Da: Corsi vari 03/07/2013 11:07:06
Ciò che li lega al grande galli è solo la parentela perché per il resto sono distanti anni luce!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:19:07
caro corsi vari

ancora non ci hai detto a quale lezione del corso fglaw hai partecipato...

quindi ci possiamo fare un'idea precisa circa il merito delle tue illazioni

qualche domanda:

tu puoi rivolgere domande dirette al tuo docente?

lui si ferma con voi e risponde alle domande giuridiche?

lui ti corregge direttamente il tema?

lui ti fornisce indicazioni ed assegni personalizzati?

lui ti ha mai dato riferimenti precisi e puntuali a sentenze, dottrina e leggi?

quando si sceglie un corso la risposta a questi interrogativi è importante : al corso fglaw tutto questo (ed altro) esiste e per questo mi trovo bene (CI DANNO GRATIS MATERIALI GIURISPRUDENZIALI, NORMATIVI E DOTTRINALI)

per quanto mi riguarda seguiti pure il corso che vuoi ma non fare paragoni .... denigratori e apodittici

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corsi vari 03/07/2013 11:26:31
Denigratori?? Ma di che parli? Fino a prova contraria chi ha offeso sono stati i tuoi colleghi nei post precedenti.
Detto questo il corso di Rocco galli non ha bisogno di pubblicità, i 180 vincitori del concorso 2012 parlano da soli, le vostre sono solo chiacchiere.
Addio!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:29:01
caro corsi vari

ancora non ci hai detto a quale lezione del corso fglaw hai partecipato...

Da: Corsi vari 03/07/2013 11:29:01
Ma a te che te ne frega? Ho fatto la lezione e non mi è piaciuta, il corso non mi ha convinto e nemmeno gli insegnanti. E basta!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:29:59
caro corsi vari

se scriverai le sentenze fondandoti su questa tecnica di discussione sai quanti appelli ti faranno per carenza di motivazione?

auguri e addio

Da: Roby984 03/07/2013 11:32:44
Sono pienamente d'accordo con pravv giovannino! Io ho seguito prima di fglaw da settembre altri corsi, e non ho trovato ciò che invece garantiscono al corso fglaw. Agli altri corsi si e' solo un numero e non si e' seguiti personalmente dal docente. I giudizi dei temi sono davvero tutti simili e non si riesce a capire come migliorare in concreto ..ognuno e' abbandonato a se stesso visto che i docenti non seguono personalmente i corsisti!

Da: x pravv giovannino 03/07/2013 11:32:52
addirittura... già siamo arrivati a scrivere sentenze... quale lungimiranza...

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:33:33
sei una sparuta minoranza isolata

perché a tante altre persone (me compreso) il corso piace....

tu non sei stato in grado di spiegarci perché la lezione (quale soprattutto) non ti sia piaciuta

per me quindi non l'hai fatta (resto convinto di ciò finchè non mi fornisci la prova del contrario - sai cerco di maturare la forma mentis del magistrato e sino a prova contraria....)

conosci la differenza tra mere affermazioni e prova?

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:38:12
comunque cerchiamo di parlare di preparazione

avete visto l'interessante articolo pubblicato su guida al diritto sulla natura giuridica dell'assegno divorzile?

Da: DiNaAce85 03/07/2013 11:39:40
Buongiorno,
Ho fatto lezioni "di prova" di Galli, Santise, Mancusi Barone e Giovagnoli. Ho seguito il corso di Maruotti e il corso di Fglaw. Sono entrambi corsi molto validi. Sono docenti da cui si può imparare molto, persone che, da una vita, vivono il diritto teoricamente e praticamente. Il primo è stato redattore di Adunanze plenarie del tutto innovative, il secondo di un trattato sul diritto civile, scritto a più mani, compiuto e approfondito. Il Corso Fglaw è curato da validi giuristi che impartiscono un buon metodo di studio. Metodo che impone la scrittura settimanale del tema, dal taglio schiettamente concorsuale. Ovviamente la preparazione si consolida dietro la scrivania, con un buon Manuale. Quanto al contenuto dei manuali... Basta leggere i volumi editi con la Giuffrè per comprendere la solidità della cultura giuridica. Anzi sfido chi tesse il panegirico di Chinè Zoppini Fratini a trovare un capitolo dedicato a lineamenti storici comparati. Bianca poi..certo è un maestro indiscusso..ma il volume II è del 2005!Manca, per esempio, la legge che equipara figli naturali a legittimi Legge 10.12.2012 n�° 219.. Comunque, fate come volete...l'indolenza spesso dà audienza alla quantità dei discenti e non alla qualità..Il singolo è il miglior giudice della propria situazione. ..prima di scrivere(e commentare), fatevi le lezione di prova!

Da: Certo che 03/07/2013 11:44:16
Parlate, parlate, parlate ma nessuno di voi studia!!! Che bravi!!!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 11:47:48
studia?

non immagini l'assegno per le vacanze che ci hanno dato....

si studia e si sta davanti al pc ottimo diversivo per non esaurirsi

Da: Certo che 03/07/2013 11:49:01
Si si come no!!! Ci credo proprio!!!

Da: ?????? 03/07/2013 11:58:36
Buongiorno sono nuova di questo forum seondo voi se si studia solo dai temari 'è qualhge speranza ? i controlli sono olto rigidi o si può copiare ? grazie a chi vorrà rispondere

Da: Meck 03/07/2013 12:06:59
Ma di che stiamo parlando?
Ognuno frequenti pure il corso che meglio crede!
Io alla FGLAW mi sto trovando bene, mi fido di loro, ho avuto validi riscontri in questi mesi, fatto grandi passi in avanti, imparato a ragionare, a fare collegamenti, e a inserire tutto questo su carta.
Denigrare a che vi serve?
Proprio non lo capisco!
Per quanto riguarda il numero di magistrati sfornati dalla FGLAW...riparliamone nel 2015 (concorso permettendo).
Buono studio a tutti.

Da: Certo che 03/07/2013 12:35:05
Se un corso è valido i risultati si vedono subito, non cercate scuse inutili.

Da: CLEOBIJOU 03/07/2013 12:42:33
CHI STUDIA ASSEGNI CHILOMETRICI E' PERCHE' CREDE IN CIO' CHE FA...NON HO SEGUITO NESSUNA DELLE LEZIONI DI CUI PARLATE, GALLI, SANTISE, FAVA....FORSE TUTTI BRAVI, CHI PIU' CHI MENO...MA VI POSSO ASSICURARE CHE CIO' CHE FA LA DIFFERENZA E' L'IMPEGNO CHE PROFONDETE NEL VOSTRO STUDIO E LE MOTIVAZIONI CHE VI SPINGONO A CONTINUARE NONOSTANTE I SACRIFICI...NON ESISTE MARE, MONTAGNA, AMICI O FAMIGLIA CHE TENGA...CIO' CHE SO DALL'ESTERNO E' CHE GLI ALUNNI CHE SEGUONO FAVA TORNANO A CASA CON GLI OCCHI CHE BRILLANO PER LA FIDUCIA CHE TRASMETTE NELLE SUE LEZIONI, FORSE NON RIESCO NEMMENO IO A FARMI AMARE QUANTO IL MIO RAGAZZO AMI LA MAGISTRATURA (AHAHAHAHA). VORREI SOLO RINGRAZIARE IL CONSIGLIERE FAVA CHE GLI E' DA ESEMPIO IN PREPARAZIONE, DEDIZIONE, SACRIFICIO, PASSIONE E PERCHè NO, ANCHE SANA AMBIZIONE OGNI GIORNO IN QUANTO I MIGLIORAMENTI CRESCONO PAGINA DOPO PAGINA!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 12:46:25
certo infatti sono molto migliorato con effetti quasi immediati

visto che la discussione si è fatta piuttosto noiosa e monotona....

mi permetto di segnalare
Cass. pen., Sez. un, 28 marzo 2013 (dep. 28 giugno 2013), n. 28243, Pres. Lupo, Rel. Fumo, ric. Zonni Sanfilippo
"Le Sezioni unite sull'applicazione della attenuante della speciale tenuità del danno, nei delitti che offendono il patrimonio, in caso di mero tentativo"

(torniamo a parlare di preparazione del concorso)

Da: Certo che 03/07/2013 12:49:07
E voi pensate di passare il concorso stando dietro alle ultime sentenze?? Poveri illusi!

Da: Certo che 03/07/2013 12:51:19
Accidenti quanti estimatori del corso fglaw! Un buon motivo per evitarlo!
Ciao belli!

Da: pravv giovannino 03/07/2013 13:15:50
la rincorsa alle ultime sentenze è una delle cose che ci hanno detto più volte di evitare... del resto le lezioni sono sistematiche e complete ma anche aggiornatissime

...sai, le sezioni unite penali si leggono.

tu l'hai già fatto? caro maestro ....

(torniamo a parlare di preparazione del concorso)

Da: Certo che 03/07/2013 13:26:34
Che comica!!! Sei proprio uno spasso!!

Da: ant84 03/07/2013 13:33:44
certo se il concoros non si fa, uno pubblica le statistiche sull'aria, se il corso è nato appena 2 anni fa...ma qua si tratta di totale mancanza di capacità di decodifica linguistica...

Da: Certo che 03/07/2013 13:39:15
Se il corso è nato due anni fa, potevano pubblicare gli idonei del concorso 2012 ma se non c'erano la vedo dura!

Da: ant84 03/07/2013 13:43:33
Complimenti a tutti coloro che hanno fornito su questo Forum commenti apodittici, laconici e privi di riscontri, diventerete degli ottimi magistrati, frequentate il corso che vi pare...noi tutti corsisti di FGLAW abbiamo fornito informazioni concordanti e consistenti, ma evidentemente non è nostro destino diventare giudici, evidentemente non abbiamo capito nulla, ma a me e sicuramente agli altri miei colleghi ed amici, va bene così. Pubblicizzate chi volte, state dietro alle statistiche, ai temari e allo studio, rectius, al non studio casistico. Io non cambio maestro, e come me tutti gli altri, e semplicemente perchè ci ha convinti in tutto e per tutto, se voi altri Corsi Vari, neolaureato, siete convinti di come state procedendo nella vostra preparazione, fate pure, dite ciò che volete, le vostre non-argomentazioni non ci hanno convinti, il nostro maestro si. Buona preparazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: di cosa parliamo???	03/07/2013 10:30:54
fglaw magistratura è come fglaw avvocatura????..........meglio evitare allora!!!......non parliamo delle meticolose correzioni.....5 parole 5 ad elaborato

Da: pravv giovannino	03/07/2013 10:31:49
condivido le considerazioni di strillone aggiungo, per quanto ne so io, che sono corsi diversi ma i rapporti di parentela sono (non sono stato all'ufficio anagrafe e quindi potrei sbagliarmi) corso fglaw Giudice Fava (genero del Giudice Galli) - Mariacarla Galli (figlia del Giudice Galli)

Da: pravv giovannino	03/07/2013 10:37:21
ma se ti ho detto che i docenti ti chiamano persino a telefono per le correzioni..... allora è vero che non ci sei stato..... solo bugie e menzogne....

Da: Corsista fglaw	03/07/2013 10:56:35
Io del corso per l'esame di avv non posso parlare: ho seguito solo le spiegazioni dei pareri e sono molto accurate. Quanto alle correzioni dei temi, i giudizi riportati sono quelli classici numerici seguiti dai consigli pratici e dall'indicazione degli errori nei quali si e' incorsi. Al momento della consegna del tema o della ricezione tramite servizio postale (per me che seguo in videoconferenza) segue sempre un momento di confronto con il docente. Cerdo sia il momento piu' proficuo: le correzioni sono spiegate, i consigli per migliorare mella scrittura e nello studio sono forniti. Se c'e' bisogno di maggior tempo per discutere degli elaborarti, si viene contattati telefonicamente. Condivido l'osservazione di Strillone sulle statistiche: e' un corso troppo giovane per avere graduatorie dei promossi in bella vista sul sito (sulla veridicita' delle quali io dubiterei). Preferisco affidarmi al mio istinto ed ai consigli di colleghi piu' grandi che hanno fatto esperienza positiva del corso:)

Da: Corsi vari	03/07/2013 11:07:06
Ciò che li lega al grande galli è solo la parentela perché per il resto sono distanti anni luce!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:19:07
caro corsi vari ancora non ci hai detto a quale lezione del corso fglaw hai partecipato... quindi ci possiamo fare un'idea precisa circa il merito delle tue illazioni qualche domanda: tu puoi rivolgere domande dirette al tuo docente? lui si ferma con voi e risponde alle domande giuridiche? lui ti corregge direttamente il tema? lui ti fornisce indicazioni ed assegni personalizzati? lui ti ha mai dato riferimenti precisi e puntuali a sentenze, dottrina e leggi? quando si sceglie un corso la risposta a questi interrogativi è importante : al corso fglaw tutto questo (ed altro) esiste e per questo mi trovo bene (CI DANNO GRATIS MATERIALI GIURISPRUDENZIALI, NORMATIVI E DOTTRINALI) per quanto mi riguarda seguiti pure il corso che vuoi ma non fare paragoni .... denigratori e apodittici

Da: Corsi vari	03/07/2013 11:26:31
Denigratori?? Ma di che parli? Fino a prova contraria chi ha offeso sono stati i tuoi colleghi nei post precedenti. Detto questo il corso di Rocco galli non ha bisogno di pubblicità, i 180 vincitori del concorso 2012 parlano da soli, le vostre sono solo chiacchiere. Addio!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:29:01
caro corsi vari ancora non ci hai detto a quale lezione del corso fglaw hai partecipato...

Da: Corsi vari	03/07/2013 11:29:01
Ma a te che te ne frega? Ho fatto la lezione e non mi è piaciuta, il corso non mi ha convinto e nemmeno gli insegnanti. E basta!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:29:59
caro corsi vari se scriverai le sentenze fondandoti su questa tecnica di discussione sai quanti appelli ti faranno per carenza di motivazione? auguri e addio

Da: Roby984	03/07/2013 11:32:44
Sono pienamente d'accordo con pravv giovannino! Io ho seguito prima di fglaw da settembre altri corsi, e non ho trovato ciò che invece garantiscono al corso fglaw. Agli altri corsi si e' solo un numero e non si e' seguiti personalmente dal docente. I giudizi dei temi sono davvero tutti simili e non si riesce a capire come migliorare in concreto ..ognuno e' abbandonato a se stesso visto che i docenti non seguono personalmente i corsisti!

Da: x pravv giovannino	03/07/2013 11:32:52
addirittura... già siamo arrivati a scrivere sentenze... quale lungimiranza...

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:33:33
sei una sparuta minoranza isolata perché a tante altre persone (me compreso) il corso piace.... tu non sei stato in grado di spiegarci perché la lezione (quale soprattutto) non ti sia piaciuta per me quindi non l'hai fatta (resto convinto di ciò finchè non mi fornisci la prova del contrario - sai cerco di maturare la forma mentis del magistrato e sino a prova contraria....) conosci la differenza tra mere affermazioni e prova?

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:38:12
comunque cerchiamo di parlare di preparazione avete visto l'interessante articolo pubblicato su guida al diritto sulla natura giuridica dell'assegno divorzile?

Da: DiNaAce85	03/07/2013 11:39:40
Buongiorno, Ho fatto lezioni "di prova" di Galli, Santise, Mancusi Barone e Giovagnoli. Ho seguito il corso di Maruotti e il corso di Fglaw. Sono entrambi corsi molto validi. Sono docenti da cui si può imparare molto, persone che, da una vita, vivono il diritto teoricamente e praticamente. Il primo è stato redattore di Adunanze plenarie del tutto innovative, il secondo di un trattato sul diritto civile, scritto a più mani, compiuto e approfondito. Il Corso Fglaw è curato da validi giuristi che impartiscono un buon metodo di studio. Metodo che impone la scrittura settimanale del tema, dal taglio schiettamente concorsuale. Ovviamente la preparazione si consolida dietro la scrivania, con un buon Manuale. Quanto al contenuto dei manuali... Basta leggere i volumi editi con la Giuffrè per comprendere la solidità della cultura giuridica. Anzi sfido chi tesse il panegirico di Chinè Zoppini Fratini a trovare un capitolo dedicato a lineamenti storici comparati. Bianca poi..certo è un maestro indiscusso..ma il volume II è del 2005!Manca, per esempio, la legge che equipara figli naturali a legittimi Legge 10.12.2012 n�° 219.. Comunque, fate come volete...l'indolenza spesso dà audienza alla quantità dei discenti e non alla qualità..Il singolo è il miglior giudice della propria situazione. ..prima di scrivere(e commentare), fatevi le lezione di prova!

Da: Certo che	03/07/2013 11:44:16
Parlate, parlate, parlate ma nessuno di voi studia!!! Che bravi!!!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 11:47:48
studia? non immagini l'assegno per le vacanze che ci hanno dato.... si studia e si sta davanti al pc ottimo diversivo per non esaurirsi

Da: Certo che	03/07/2013 11:49:01
Si si come no!!! Ci credo proprio!!!

Da: ??????	03/07/2013 11:58:36
Buongiorno sono nuova di questo forum seondo voi se si studia solo dai temari 'è qualhge speranza ? i controlli sono olto rigidi o si può copiare ? grazie a chi vorrà rispondere

Da: Meck	03/07/2013 12:06:59
Ma di che stiamo parlando? Ognuno frequenti pure il corso che meglio crede! Io alla FGLAW mi sto trovando bene, mi fido di loro, ho avuto validi riscontri in questi mesi, fatto grandi passi in avanti, imparato a ragionare, a fare collegamenti, e a inserire tutto questo su carta. Denigrare a che vi serve? Proprio non lo capisco! Per quanto riguarda il numero di magistrati sfornati dalla FGLAW...riparliamone nel 2015 (concorso permettendo). Buono studio a tutti.

Da: Certo che	03/07/2013 12:35:05
Se un corso è valido i risultati si vedono subito, non cercate scuse inutili.

Da: CLEOBIJOU	03/07/2013 12:42:33
CHI STUDIA ASSEGNI CHILOMETRICI E' PERCHE' CREDE IN CIO' CHE FA...NON HO SEGUITO NESSUNA DELLE LEZIONI DI CUI PARLATE, GALLI, SANTISE, FAVA....FORSE TUTTI BRAVI, CHI PIU' CHI MENO...MA VI POSSO ASSICURARE CHE CIO' CHE FA LA DIFFERENZA E' L'IMPEGNO CHE PROFONDETE NEL VOSTRO STUDIO E LE MOTIVAZIONI CHE VI SPINGONO A CONTINUARE NONOSTANTE I SACRIFICI...NON ESISTE MARE, MONTAGNA, AMICI O FAMIGLIA CHE TENGA...CIO' CHE SO DALL'ESTERNO E' CHE GLI ALUNNI CHE SEGUONO FAVA TORNANO A CASA CON GLI OCCHI CHE BRILLANO PER LA FIDUCIA CHE TRASMETTE NELLE SUE LEZIONI, FORSE NON RIESCO NEMMENO IO A FARMI AMARE QUANTO IL MIO RAGAZZO AMI LA MAGISTRATURA (AHAHAHAHA). VORREI SOLO RINGRAZIARE IL CONSIGLIERE FAVA CHE GLI E' DA ESEMPIO IN PREPARAZIONE, DEDIZIONE, SACRIFICIO, PASSIONE E PERCHè NO, ANCHE SANA AMBIZIONE OGNI GIORNO IN QUANTO I MIGLIORAMENTI CRESCONO PAGINA DOPO PAGINA!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 12:46:25
certo infatti sono molto migliorato con effetti quasi immediati visto che la discussione si è fatta piuttosto noiosa e monotona.... mi permetto di segnalare Cass. pen., Sez. un, 28 marzo 2013 (dep. 28 giugno 2013), n. 28243, Pres. Lupo, Rel. Fumo, ric. Zonni Sanfilippo "Le Sezioni unite sull'applicazione della attenuante della speciale tenuità del danno, nei delitti che offendono il patrimonio, in caso di mero tentativo" (torniamo a parlare di preparazione del concorso)

Da: Certo che	03/07/2013 12:49:07
E voi pensate di passare il concorso stando dietro alle ultime sentenze?? Poveri illusi!

Da: Certo che	03/07/2013 12:51:19
Accidenti quanti estimatori del corso fglaw! Un buon motivo per evitarlo! Ciao belli!

Da: pravv giovannino	03/07/2013 13:15:50
la rincorsa alle ultime sentenze è una delle cose che ci hanno detto più volte di evitare... del resto le lezioni sono sistematiche e complete ma anche aggiornatissime ...sai, le sezioni unite penali si leggono. tu l'hai già fatto? caro maestro .... (torniamo a parlare di preparazione del concorso)

Da: Certo che	03/07/2013 13:26:34
Che comica!!! Sei proprio uno spasso!!

Da: ant84	03/07/2013 13:33:44
certo se il concoros non si fa, uno pubblica le statistiche sull'aria, se il corso è nato appena 2 anni fa...ma qua si tratta di totale mancanza di capacità di decodifica linguistica...

Da: Certo che	03/07/2013 13:39:15
Se il corso è nato due anni fa, potevano pubblicare gli idonei del concorso 2012 ma se non c'erano la vedo dura!

Da: ant84	03/07/2013 13:43:33
Complimenti a tutti coloro che hanno fornito su questo Forum commenti apodittici, laconici e privi di riscontri, diventerete degli ottimi magistrati, frequentate il corso che vi pare...noi tutti corsisti di FGLAW abbiamo fornito informazioni concordanti e consistenti, ma evidentemente non è nostro destino diventare giudici, evidentemente non abbiamo capito nulla, ma a me e sicuramente agli altri miei colleghi ed amici, va bene così. Pubblicizzate chi volte, state dietro alle statistiche, ai temari e allo studio, rectius, al non studio casistico. Io non cambio maestro, e come me tutti gli altri, e semplicemente perchè ci ha convinti in tutto e per tutto, se voi altri Corsi Vari, neolaureato, siete convinti di come state procedendo nella vostra preparazione, fate pure, dite ciò che volete, le vostre non-argomentazioni non ci hanno convinti, il nostro maestro si. Buona preparazione.