Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: gg 19/06/2013 17:29:19
gfdwa

Da: x lex 19/06/2013 18:38:00
Non sai niente, e non capisci un cazzo! Datti all'ippica!!!

Da: Lo dice 19/06/2013 18:45:07
Il
Ministro che il bando esce a sett ottobre

Da: lex 19/06/2013 19:12:29
Il caldo va proprio alla testa!

Da: Palmera 19/06/2013 19:17:29
Ragazzi al di là dell'assurdità dei provvedimenti nel decreto del fare, non trovate che siano incostituzionali? Dove va a finire il principio del giudice naturale? E per il tirocinio non è altamente lesivo del principio di uguaglianza?

Da: redhot86 19/06/2013 19:38:14
infatti...tra il dire e il decreto del fare c'è di mezzo la Corte Costituzionale!!Io voglio un bando cazzoooo e basta!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Palmera 19/06/2013 19:54:31
Speriamo sia vero che il bando esce a settembre, sarebbe l'ultimo concorso fattibile per gli ultra ventottenni... Complimenti al Governo per la sensibilità dimostrata per i giovani, anche se non più giovanissimi e per la disoccupazione intellettuale nelle materie giuridiche. Invece di aiutare giovani professionisti iscritti da almeno 3 anni all'albo degli avvocati facendo loro mettere in tasca qualche euro che fa comodo e consente di pagare la previdenza obbligatoria, regalo del precedente Governo Monti. Ma l'Italia non è un paese per giovani: hanno deciso che i trentenni devono essere eliminati, a vantaggio dei neolaureati e dei vecchi. Poi hanno pure il coraggio di lamentarsi per la scarsa natalità. Che paese di squilibrati. Scusate lo sfogo.

Da: schizzata 19/06/2013 21:46:09
Perche' dice che e' ultimo concorso fattibile per ultra ventotenni???

Da: se 19/06/2013 21:54:22
ma il governo aspira a far ritornare quello in magistratura un concorso di primo grado.
ritorneranno forse anche i quiz.
bravo letta e brava cancellieri, quanti casini in così poco tempo.

Da: se 19/06/2013 21:55:34
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbobbrioso,

Da: se 19/06/2013 21:56:22
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbobrioso

Da: se 19/06/2013 21:57:03
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbrobrioso.

adesso l'è giusta, ché qui ci sono troppi maestrini

Da: x se 19/06/2013 22:21:05
cos'è, il gioco delle differenze della Settimana Enigmistica?

Da: i 400 giudici onorari 19/06/2013 23:41:54
sono stati nominati per 5 anni....
fate voi i conti

Da: bando a sett ott 20/06/2013 07:29:52
Futuri colleghi magistrati, dagli ultimi post parrebbe di notare un certo pessimismo circa uscita bando Sett ott....esaurimento??? Pessimismo??? Volete portare sfiga a tutti i costi??? Volete negare l'evidenza ora che forse un timido barlume di luce in fondo al tunnel fa ben sperare??? O e' solo idiozia tanto per parlare ed avere un po' di considerazione (magra consolazione) in questo forum perche' su Facebook avete 400 amici ma uscite con i soliti due minchioni???? Non so ...come disse un celeberrimo...ai posteri l'ardua sentenza...e dico io...il resto sono tutte minchiate....e quante ne state a dire.

Da: fraxxxxcxcc 20/06/2013 07:30:45
Aspettiamo l'adunanza del csm di questa mattina...

Da: fraxxxxcxcc 20/06/2013 11:33:00
Sul sito giustizia.it il ministro ha nuovamemte ribadito l'intenzione di bandire in autunno concorso per 350 posti. Guardate il testo della relazione tenuta al csm. A questo punto secondo me bando tra ott. E nov.

Da: Palmera 20/06/2013 11:43:05
Speriamo lo bandiscano in autunno 'sto benedetto concorso. A chi chiedeva sopra perché questo sarebbe l'ultimo concorso fattibile per gli ultra ventottenni, la risposta è che il prossimo concorso sarà popolato da ragazzini che hanno fatto un tirocinio annuale e che a parità di merito passano avanti in graduatoria. Già è difficile così, se poi aumenta il numero di concorrenti, di cui alcuni hanno titolo di preferenza, le consegne aumentano e i commissari si troverebbero a correggere un numero superiore di temi, in un lasso temporale uguale. Per evitare questo potrebbero (i commissari) adottare 2 rimedi: 1) inventarsi tracce improponibili; 2) bocciare a raffica per terminare in tempo.

Da: !!!!!! 20/06/2013 11:54:50
.... scusate ma il titolo di preferenza è sempre a parità di punteggio. Io non sarei così disfattista, contate che questo tirocinio svuoterà i banchi delle scuole di specializzazione quindi tutto sommato i numeri rimarranno gli stessi. Inoltre, si potrà anche fare il tirocinio, ma poi si deve comunque reggere il ritmo ALLUCINANTE di studio per il concorso e tutto il resto... Guardate, io ho 28 anni, ho fatto la sspl e superato subito l'esame di stato, bocciata al mio primo tentativo di magistratura e credo che mi giocherò le mie residue 2 possibilità... vada come vada

Da: xxx 20/06/2013 11:56:59
"Ecco perché, malgrado le difficoltà congiunturali, ho ritenuto importante far coincidere la fase conclusiva del concorso bandito a settembre del 2011 con l'avvio, nell'autunno prossimo, di una nuova procedura di reclutamento di 350 posti."

Da: finalmente!! 20/06/2013 12:00:56
speriamo sia la volta buona

Da: Palmera 20/06/2013 13:11:15
X !!!
Le scuole di specializzazione non si svuoteranno affatto perché ci andranno quelli privi dei requisiti per entrare al tirocinio. L'ho detto che è a parità di merito, quindi solo dopo l'esito (forse non appariva chiaro). Comunque il punto è che spesso viene premiata la semplicità più che l'approfondimento, in sede di concorso, quindi i tirocinanti saranno favoriti anche sotto questo aspetto. Io ho qualche anno in più (31) e pur non avendo fatto la sspl ho passato l'esame da avv. al primo colpo e ho già due tentativi in Magistratura alle spalle, confido nel terzo. Ma se poi non volessi bruciarmi l'ultima possibilità, con queste premesse, non potrei pensare nemmeno lontanamente alla rinuncia alla consegna. Ed è dura preparare questo concorso e lavorare in uno studio contemporaneamente...

Da: cocorita 20/06/2013 13:51:52
x questi 400 giudici onorari sussistera' l'incompatibilità?

Da: !!!!! 20/06/2013 14:37:48
Si' ti capisco perché anche io studio e insieme lavoro in studio, però dobbiamo farci forza e pensare che l'esperienza maturata i questi anni ci permetterà di emergere... Poi sai, anche io feci il tirocinio durante la Sspl e non pensare che i magistrati abbiano tutto questo tempo per starter dietro. Giustamente privilegiano gli uditori... Io mi auguro che noi " della vecchia guardia" non rimarremo fregati! In bocca al lupo!

Da: per tutti quanti 20/06/2013 14:41:43
ragazzi scusate...potreste indicarmi un link dove poter prendere visione delle riforme in atto...credo mi manchi un passaggio, grazie!

Da: Dubbio dubbioso 20/06/2013 15:42:32
eccoci al dunque dopo blocco castelli e Severino come nel più brutto gioco dello a si torna si neolaureati bruciando 2 generazioni di lavoratori e dimostrando che si tratta di un concorso per parassiti che non lavorano

Da: per dubbio dubbioso 20/06/2013 16:39:39
hai ragione. il 90% degli uditori della Corte d'appello di Bologna non ha mai visto un contratto di lavoro in vita...gente che non ha mai avuto un contratto a progetto, un co.co.co. un determinato, una collaborazione occasionale, fatto un part-time. nulla di nulla. solo studio per 10 anni. che schifo

Da: CONSIGLIO2 20/06/2013 18:00:30
scusate gentilmente potreste darmi spiegazioni in merito al tirocinio?

Da: Partecipante 20/06/2013 18:40:04
si, chuiedi pure?

Da: x per dubbio dubbioso 20/06/2013 18:52:08
ma vi è mai venuto in mente che uno può anche aver fatto scelte diverse? Io non capisco questo fatto di voler additare chi ha studiato soltanto... allora mettiamo pure altri requisiti nel bando: occorre aver fatto un anno di co.co.co.
E su...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x lex	19/06/2013 18:38:00
Non sai niente, e non capisci un cazzo! Datti all'ippica!!!

Da: Lo dice	19/06/2013 18:45:07
Il Ministro che il bando esce a sett ottobre

Da: lex	19/06/2013 19:12:29
Il caldo va proprio alla testa!

Da: Palmera	19/06/2013 19:17:29
Ragazzi al di là dell'assurdità dei provvedimenti nel decreto del fare, non trovate che siano incostituzionali? Dove va a finire il principio del giudice naturale? E per il tirocinio non è altamente lesivo del principio di uguaglianza?

Da: redhot86	19/06/2013 19:38:14
infatti...tra il dire e il decreto del fare c'è di mezzo la Corte Costituzionale!!Io voglio un bando cazzoooo e basta!!!!

Da: Palmera	19/06/2013 19:54:31
Speriamo sia vero che il bando esce a settembre, sarebbe l'ultimo concorso fattibile per gli ultra ventottenni... Complimenti al Governo per la sensibilità dimostrata per i giovani, anche se non più giovanissimi e per la disoccupazione intellettuale nelle materie giuridiche. Invece di aiutare giovani professionisti iscritti da almeno 3 anni all'albo degli avvocati facendo loro mettere in tasca qualche euro che fa comodo e consente di pagare la previdenza obbligatoria, regalo del precedente Governo Monti. Ma l'Italia non è un paese per giovani: hanno deciso che i trentenni devono essere eliminati, a vantaggio dei neolaureati e dei vecchi. Poi hanno pure il coraggio di lamentarsi per la scarsa natalità. Che paese di squilibrati. Scusate lo sfogo.

Da: schizzata	19/06/2013 21:46:09
Perche' dice che e' ultimo concorso fattibile per ultra ventotenni???

Da: se	19/06/2013 21:54:22
ma il governo aspira a far ritornare quello in magistratura un concorso di primo grado. ritorneranno forse anche i quiz. bravo letta e brava cancellieri, quanti casini in così poco tempo.

Da: se	19/06/2013 21:55:34
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbobbrioso,

Da: se	19/06/2013 21:56:22
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbobrioso

Da: se	19/06/2013 21:57:03
confidiamo nel ravvedimento operoso e nelle modifiche parlamentari di un provvedimento obbrobrioso. adesso l'è giusta, ché qui ci sono troppi maestrini

Da: x se	19/06/2013 22:21:05
cos'è, il gioco delle differenze della Settimana Enigmistica?

Da: i 400 giudici onorari	19/06/2013 23:41:54
sono stati nominati per 5 anni.... fate voi i conti

Da: bando a sett ott	20/06/2013 07:29:52
Futuri colleghi magistrati, dagli ultimi post parrebbe di notare un certo pessimismo circa uscita bando Sett ott....esaurimento??? Pessimismo??? Volete portare sfiga a tutti i costi??? Volete negare l'evidenza ora che forse un timido barlume di luce in fondo al tunnel fa ben sperare??? O e' solo idiozia tanto per parlare ed avere un po' di considerazione (magra consolazione) in questo forum perche' su Facebook avete 400 amici ma uscite con i soliti due minchioni???? Non so ...come disse un celeberrimo...ai posteri l'ardua sentenza...e dico io...il resto sono tutte minchiate....e quante ne state a dire.

Da: fraxxxxcxcc	20/06/2013 07:30:45
Aspettiamo l'adunanza del csm di questa mattina...

Da: fraxxxxcxcc	20/06/2013 11:33:00
Sul sito giustizia.it il ministro ha nuovamemte ribadito l'intenzione di bandire in autunno concorso per 350 posti. Guardate il testo della relazione tenuta al csm. A questo punto secondo me bando tra ott. E nov.

Da: Palmera	20/06/2013 11:43:05
Speriamo lo bandiscano in autunno 'sto benedetto concorso. A chi chiedeva sopra perché questo sarebbe l'ultimo concorso fattibile per gli ultra ventottenni, la risposta è che il prossimo concorso sarà popolato da ragazzini che hanno fatto un tirocinio annuale e che a parità di merito passano avanti in graduatoria. Già è difficile così, se poi aumenta il numero di concorrenti, di cui alcuni hanno titolo di preferenza, le consegne aumentano e i commissari si troverebbero a correggere un numero superiore di temi, in un lasso temporale uguale. Per evitare questo potrebbero (i commissari) adottare 2 rimedi: 1) inventarsi tracce improponibili; 2) bocciare a raffica per terminare in tempo.

Da: !!!!!!	20/06/2013 11:54:50
.... scusate ma il titolo di preferenza è sempre a parità di punteggio. Io non sarei così disfattista, contate che questo tirocinio svuoterà i banchi delle scuole di specializzazione quindi tutto sommato i numeri rimarranno gli stessi. Inoltre, si potrà anche fare il tirocinio, ma poi si deve comunque reggere il ritmo ALLUCINANTE di studio per il concorso e tutto il resto... Guardate, io ho 28 anni, ho fatto la sspl e superato subito l'esame di stato, bocciata al mio primo tentativo di magistratura e credo che mi giocherò le mie residue 2 possibilità... vada come vada

Da: xxx	20/06/2013 11:56:59
"Ecco perché, malgrado le difficoltà congiunturali, ho ritenuto importante far coincidere la fase conclusiva del concorso bandito a settembre del 2011 con l'avvio, nell'autunno prossimo, di una nuova procedura di reclutamento di 350 posti."

Da: finalmente!!	20/06/2013 12:00:56
speriamo sia la volta buona

Da: Palmera	20/06/2013 13:11:15
X !!! Le scuole di specializzazione non si svuoteranno affatto perché ci andranno quelli privi dei requisiti per entrare al tirocinio. L'ho detto che è a parità di merito, quindi solo dopo l'esito (forse non appariva chiaro). Comunque il punto è che spesso viene premiata la semplicità più che l'approfondimento, in sede di concorso, quindi i tirocinanti saranno favoriti anche sotto questo aspetto. Io ho qualche anno in più (31) e pur non avendo fatto la sspl ho passato l'esame da avv. al primo colpo e ho già due tentativi in Magistratura alle spalle, confido nel terzo. Ma se poi non volessi bruciarmi l'ultima possibilità, con queste premesse, non potrei pensare nemmeno lontanamente alla rinuncia alla consegna. Ed è dura preparare questo concorso e lavorare in uno studio contemporaneamente...

Da: cocorita	20/06/2013 13:51:52
x questi 400 giudici onorari sussistera' l'incompatibilità?

Da: !!!!!	20/06/2013 14:37:48
Si' ti capisco perché anche io studio e insieme lavoro in studio, però dobbiamo farci forza e pensare che l'esperienza maturata i questi anni ci permetterà di emergere... Poi sai, anche io feci il tirocinio durante la Sspl e non pensare che i magistrati abbiano tutto questo tempo per starter dietro. Giustamente privilegiano gli uditori... Io mi auguro che noi " della vecchia guardia" non rimarremo fregati! In bocca al lupo!

Da: per tutti quanti	20/06/2013 14:41:43
ragazzi scusate...potreste indicarmi un link dove poter prendere visione delle riforme in atto...credo mi manchi un passaggio, grazie!

Da: Dubbio dubbioso	20/06/2013 15:42:32
eccoci al dunque dopo blocco castelli e Severino come nel più brutto gioco dello a si torna si neolaureati bruciando 2 generazioni di lavoratori e dimostrando che si tratta di un concorso per parassiti che non lavorano

Da: per dubbio dubbioso	20/06/2013 16:39:39
hai ragione. il 90% degli uditori della Corte d'appello di Bologna non ha mai visto un contratto di lavoro in vita...gente che non ha mai avuto un contratto a progetto, un co.co.co. un determinato, una collaborazione occasionale, fatto un part-time. nulla di nulla. solo studio per 10 anni. che schifo

Da: CONSIGLIO2	20/06/2013 18:00:30
scusate gentilmente potreste darmi spiegazioni in merito al tirocinio?

Da: x per dubbio dubbioso	20/06/2013 18:52:08
ma vi è mai venuto in mente che uno può anche aver fatto scelte diverse? Io non capisco questo fatto di voler additare chi ha studiato soltanto... allora mettiamo pure altri requisiti nel bando: occorre aver fatto un anno di co.co.co. E su...