Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: x H2O 14/06/2013 12:07:56
forse per scrivere qua sopra, sei anche tu alla ricerca di un lavoro vero... buona fortuna...

Da: H2O 14/06/2013 12:19:35
Un lavoro l'ho trovato, in tutt'altro ambito, ma almeno guadagno 1100 euro al mese. Da praticante avvocato non ho mai ricevuto un solo euro e ad un certo punto bisgona pur vivere di qualcosa.
Io non ho genitori ricchi alle spalle e vedo molti avvocati che sono precari che magari si cimentano in questi concorsi che li porterà all'esaurimento senza concludere nulla.
Questi concorsi sono per chi è già di famiglia benestante ed ha un lavoro tale da potersi permettere di perdere tempo e denaro. Poi ognuno è padrone della sua vita, però sai averlo saputo prima che una laurea non mi avrebbe portato a nulla, avrei risparmiato tempo e denaro ed ora magari avrei un lavoro migliore e meglio retribuito.

Da: saggittarius 14/06/2013 12:45:34
Qualcuno magari un uditore, un giovane magistrato che si ritrova su questo forum folle (H20 scusa ma se la pensi come scrivi... che ci stai a fare qui?) sa per certo quanto complessivamente al netto prende un uditore? 1600, 1800, 2300 ? vero che dopo i primi sei mesi c'è un aumento dell'indennità giudiziaria ?
Vi prego fatemi sapere

Da: rt 14/06/2013 12:54:52
Gente che non supera ancora il concorso, e mai lo supererà perchè dorme ancora nel suo magico mondo fatato, che si fa i calcoli sullo stipendio.....
Quanto sarai disoccupato senza prospettive e senza niente, ti sveglierai e capirai la vera realtà........studia studia.....:D

Da: bubu@ 14/06/2013 14:35:54
Ciao a tutti,
un dubbio mi attanaglia...
Ho sempre pensato di essere bravo a scuola, all'università avevo la media superiore al 29, mi sono laureato tranquillo in corso con 110 lode e menzione.
Leggo gli esiti dello scritto da avvocato e scopro di aver raggiunto un misero 90; e dire che a partire da settembre avevo anche studiato e i compiti che avevo consegnato non mi sembravano malvagi.
Mi piacerebbe tentare il concorso in magistratura, ma visti i risultati infimi dell'esame da avvocato mi sto interrogando sulle mie capacità.
Al posto mio voi vi sentireste bravi abbastanza per poter sperare di avere una possibilità? Io prima lo credevo, ma adesso mi sento solo un gran somaro :-/

Da: per bubu@ 14/06/2013 14:47:43
conosco direttamente almeno 4 persone che hanno passato il concorso in magistratura dopo una BOCCIATURA all'esame di avvocato. le 2 cose non sono correlate, e comunque per entrambe conta molto il fattore C.
Io sto studiando per il concorso di magistratura. Il primo anno non ho passato lo scritto dell'esame di avvocato, con mia grande sorpresa e disperazione; l'anno dopo l'ho superato con 120 agli scritti e 45 per ogni materia agli orali..... quindi: vai tranquillo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: atiranna 14/06/2013 17:34:57
qualcuno ha notizie più certe sulla pubblicazione del bando 2013?
ogni volta che chiamo all'Ufficio concorsi, mi rispondono: "settembre, ma dipende dal Governo..."
grazie

Da: atiranna 14/06/2013 17:35:31
qualcuno ha notizie più certe sulla pubblicazione del bando 2013?
ogni volta che chiamo all'Ufficio concorsi, mi rispondono: "settembre, ma dipende dal Governo..."
grazie

Da: dem 14/06/2013 18:13:54
pensavo di studiare civile sul caringella manuale unico, scondo voi può andar bene o devo integrare gli argomenti più importanti con il bianca o altri manuali? spero vada bene anche solo il anuale unico perchè altrimenti non saprei come fare dato che sarebbero oltre 4000 pagine solo di civile 0_o

Da: sagittarius 14/06/2013 21:10:11
sarebbe meglio forse accusare di meno..quando non si conoscono le persone, io non sono affatto disoccupato, ho studiato con costanza per varie cose,continuo a farlo, e quando è così qualcosa poi va bene, ciò nonostante ho le mie ambizioni, non sono affatto raccomandato, e sono quindi convinto che ci siano spazi per i non raccomandati nei pubblici concorsi. Per quanto riguarda risultati raggiunti nell'esame di avvocato fanno storia a se e non c'entra nulla il 90 o il 100 .
Con ciò non credo che frequenterò più un forum così poco serio.

Da: Per avv arroganti 14/06/2013 22:22:34
Il titolo non serve a nulla se non si hanno clienti .questo si dovrebbe dire a legge .parola di uno che a 26 anni già avv senza primina da studente lavoratore fuori sede vecchio ordinamento quando ancora non si regalavano lauree e l'esame si faceva senza i-phone ......ho visto arricchirei avv diventati tali a 40 anni con 10. Anni fuori corso e bocciati 5volte agli scritti
Conta solo la politica per libera professione

Da: conta la politica 15/06/2013 00:50:13
In italia è così.
Senza conoscenze, sul finto libero mercato ti fanno morire.
Non vale il merito.
Vale se conosci il dirigente che ti passa le pratiche, perché ordinatogli dal partito di turno al potere.
E'la cifra dell'Italia degli ultimi 40 anni, che vogliamo pretendere.
Una volta non era così.
Perché gli avvocati erano pochi ed i clienti erano molti di più.
E l'avvocato con le conoscenze giuste era relativamente innoquo.
Oggi è devastante, vero il libero mercato

Da: avvocati arraffoni 15/06/2013 00:53:39
Poi c'è l'avvocato arraffone.
Quello che arraffa, mettendoci il nome, contenziosi che materialmente non potrebbe fare, dandoli in subappalto a giovani avvocati.
Mi chiedo è vi chiedo.
E' deontologicamente e concorrenzialmente corretto inquinare in questo modo il mercato?
Si froda il cliente, sovente la p.a., posto che la prestazione è resa da altri.
Si froda l'avvocato che segue materialmente la pratica, che anziché gestire in autonomia - come potrebbe - la causa, è costretto alla tagliola tangentizia dell'avvocato appaltatore.

Da: avvocati arraffoni 2 15/06/2013 00:57:06
e la cassa non dice nulla, sull'avvocato dipendente.
neppure il consiglio forense.
sono quelle cose che alterano il mercato.
perché se l'avvocato fosse costretto a scrivere personalmente il ricorso, come dovrebbe stante la personalità della prestazione, di sicuro non potrebbe fare più di un tot di cause per anno.
Questo sì che allargherebbe il mercato ai giovani.
Chiaramente non approveranno mai una cosa che incentiva la costituzione di rapporti paritari, in forme di associazioni o società.
perché il sistema odierno va molto bene ai vecchi parrucconi che governano il carrozzone delll'avvocatura

Da: avvocati arraffoni 3 15/06/2013 01:01:18
un cazzo di avvocato 70enne, arraffa centinaia di cause l'anno, fatturando milioni di euro e non immagino quanti giovani colleghi sfrutta per arricchimento personale.
Impedisce a me di concorrere per quelle cause, perché lui spende il suo nome noto.
Peccato ripeto che le cause non le fa lui, materialmente.
Questi sono dei veri e propri truffatori, che rovinano la professione ed il mercato.

Da: x conta la politica 15/06/2013 08:02:20
complimenti per "l'innoquo".

Da: per 15/06/2013 09:44:21
complimenti anche per ! Mi chiedo è vi chiedo.

Da: burzum 15/06/2013 09:59:59
Fantastico. Alto livello. Fanno tutti i professoroni con linguaggio aulico e ricercato e poi non conoscono la grammatica elementare...

Da: Dem 15/06/2013 10:38:32
Cioe' ho chiesto un consiglio utile a tutti, tra l'altro, per la preparazione dello scritto e leggo che nessuno mi ha risposto perche' troppo impegnati nel parlare di cose inutili e da perfetti frustati e disperati. Non ha senso questo forum perché m frequentato solo da una massa di disperati e perdenti quali siete voi. Ma andate a studiare

Da: burzum x Dem 15/06/2013 10:45:59
ti rispondo io, anche se come succede spesso in questo forum, sarò aggredito da più parti.
per me (e ripeto: PER ME) è sufficiente il manuale di caringella. Un manuale istituzionale classico può essere affiancato tuttavia per quei concetti istituzionali e basilari, quelli che, per intenderci, possono essere utili per inquadrare subito l'istituto in modo chiaro ai fini del tema, in maniera "elementare"...
Il manualone caringelliano o di altra specie, va bene per tutti i restanti approfondimenti.

Da: avvocatone 15/06/2013 11:39:49
Gente che non supera neanche l'esame di avvocato dopo 3 volte e pensa di superare quello in magistratura...ahaha.
Andate a zappare cosi contribuirete ad innalzare il PIL dell'Italia.
Invece di stare a casa a fare i parassiti sulle spalle di mamma e papá.

Da: eccolo qua 15/06/2013 11:55:26
il solito "avvocatone" frustrato più degli altri che lui stesso cita, che invece di godersi il sabato in villa al mare, da grande avvocatone qual è, non sa fare altro che mettersi a pontificare dispensando perle di saggezza...

Da: x Dem 15/06/2013 12:04:06
concordo con burzum...

Da: ciccia 15/06/2013 13:13:47
..purtroppo l'esame di avvocato non si supera sempre per merito..c è fior fiore di gente che scrive benissimo, che ha superato lo scritto in magistratura e non è mai diventato " avvocato"..

Da: Purtrop 15/06/2013 13:56:54
Ma per favore!!!!!!con Smart phone solo imbecilli non lo passano io fatto nel 05 senza libri e senza cell 4facciate pulite e precise magari bastasse lo stesso impegno per magistratura...

Da: outsider23 15/06/2013 16:20:26
buona sera.... qualcuno abbastanza esperto nel settore potrebbe dare indicazioni in merito allo studio da svolgere in vista del concorso ? mi riferisco a quali manuali utilizzare, riviste, compendi eccc.... Sento tantissime tesi diverse in merito al metodo di studio, anche da persone che gia esercitano come giudici che descrivono tutto con estrema semplicità. Sarà forse che hanno rimosso dalla mente gli anni chiusi in casa a studiare.... Grazie a tutti.

Da: burzum x outsider 15/06/2013 16:32:29
per me vale quello che ho scritto sopra per dem, per civile; penale si potrebbe fare lo stesso discorso: fiandaca, mantovani, manuali classici per la parte istituzionale come inquadramento e garofoli per la parte giurisprudenziale e "problematiche" varie.

Da: outsider23 15/06/2013 16:47:58
Garofoli intendi il manuale oppure partecipare al suo corso ??

Da: burzum x outsider 15/06/2013 16:51:49
intendo il manuale, naturalmente

Da: se.. 15/06/2013 16:53:57
se mi posso permettere, Garofoli manuale di penale va benissimo per gli scritti e va bene anche per amministrativo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x H2O	14/06/2013 12:07:56
forse per scrivere qua sopra, sei anche tu alla ricerca di un lavoro vero... buona fortuna...

Da: H2O	14/06/2013 12:19:35
Un lavoro l'ho trovato, in tutt'altro ambito, ma almeno guadagno 1100 euro al mese. Da praticante avvocato non ho mai ricevuto un solo euro e ad un certo punto bisgona pur vivere di qualcosa. Io non ho genitori ricchi alle spalle e vedo molti avvocati che sono precari che magari si cimentano in questi concorsi che li porterà all'esaurimento senza concludere nulla. Questi concorsi sono per chi è già di famiglia benestante ed ha un lavoro tale da potersi permettere di perdere tempo e denaro. Poi ognuno è padrone della sua vita, però sai averlo saputo prima che una laurea non mi avrebbe portato a nulla, avrei risparmiato tempo e denaro ed ora magari avrei un lavoro migliore e meglio retribuito.

Da: saggittarius	14/06/2013 12:45:34
Qualcuno magari un uditore, un giovane magistrato che si ritrova su questo forum folle (H20 scusa ma se la pensi come scrivi... che ci stai a fare qui?) sa per certo quanto complessivamente al netto prende un uditore? 1600, 1800, 2300 ? vero che dopo i primi sei mesi c'è un aumento dell'indennità giudiziaria ? Vi prego fatemi sapere

Da: rt	14/06/2013 12:54:52
Gente che non supera ancora il concorso, e mai lo supererà perchè dorme ancora nel suo magico mondo fatato, che si fa i calcoli sullo stipendio..... Quanto sarai disoccupato senza prospettive e senza niente, ti sveglierai e capirai la vera realtà........studia studia.....:D

Da: bubu@	14/06/2013 14:35:54
Ciao a tutti, un dubbio mi attanaglia... Ho sempre pensato di essere bravo a scuola, all'università avevo la media superiore al 29, mi sono laureato tranquillo in corso con 110 lode e menzione. Leggo gli esiti dello scritto da avvocato e scopro di aver raggiunto un misero 90; e dire che a partire da settembre avevo anche studiato e i compiti che avevo consegnato non mi sembravano malvagi. Mi piacerebbe tentare il concorso in magistratura, ma visti i risultati infimi dell'esame da avvocato mi sto interrogando sulle mie capacità. Al posto mio voi vi sentireste bravi abbastanza per poter sperare di avere una possibilità? Io prima lo credevo, ma adesso mi sento solo un gran somaro :-/

Da: per bubu@	14/06/2013 14:47:43
conosco direttamente almeno 4 persone che hanno passato il concorso in magistratura dopo una BOCCIATURA all'esame di avvocato. le 2 cose non sono correlate, e comunque per entrambe conta molto il fattore C. Io sto studiando per il concorso di magistratura. Il primo anno non ho passato lo scritto dell'esame di avvocato, con mia grande sorpresa e disperazione; l'anno dopo l'ho superato con 120 agli scritti e 45 per ogni materia agli orali..... quindi: vai tranquillo

Da: atiranna	14/06/2013 17:34:57
qualcuno ha notizie più certe sulla pubblicazione del bando 2013? ogni volta che chiamo all'Ufficio concorsi, mi rispondono: "settembre, ma dipende dal Governo..." grazie

Da: atiranna	14/06/2013 17:35:31
qualcuno ha notizie più certe sulla pubblicazione del bando 2013? ogni volta che chiamo all'Ufficio concorsi, mi rispondono: "settembre, ma dipende dal Governo..." grazie

Da: dem	14/06/2013 18:13:54
pensavo di studiare civile sul caringella manuale unico, scondo voi può andar bene o devo integrare gli argomenti più importanti con il bianca o altri manuali? spero vada bene anche solo il anuale unico perchè altrimenti non saprei come fare dato che sarebbero oltre 4000 pagine solo di civile 0_o

Da: sagittarius	14/06/2013 21:10:11
sarebbe meglio forse accusare di meno..quando non si conoscono le persone, io non sono affatto disoccupato, ho studiato con costanza per varie cose,continuo a farlo, e quando è così qualcosa poi va bene, ciò nonostante ho le mie ambizioni, non sono affatto raccomandato, e sono quindi convinto che ci siano spazi per i non raccomandati nei pubblici concorsi. Per quanto riguarda risultati raggiunti nell'esame di avvocato fanno storia a se e non c'entra nulla il 90 o il 100 . Con ciò non credo che frequenterò più un forum così poco serio.

Da: Per avv arroganti	14/06/2013 22:22:34
Il titolo non serve a nulla se non si hanno clienti .questo si dovrebbe dire a legge .parola di uno che a 26 anni già avv senza primina da studente lavoratore fuori sede vecchio ordinamento quando ancora non si regalavano lauree e l'esame si faceva senza i-phone ......ho visto arricchirei avv diventati tali a 40 anni con 10. Anni fuori corso e bocciati 5volte agli scritti Conta solo la politica per libera professione

Da: conta la politica	15/06/2013 00:50:13
In italia è così. Senza conoscenze, sul finto libero mercato ti fanno morire. Non vale il merito. Vale se conosci il dirigente che ti passa le pratiche, perché ordinatogli dal partito di turno al potere. E'la cifra dell'Italia degli ultimi 40 anni, che vogliamo pretendere. Una volta non era così. Perché gli avvocati erano pochi ed i clienti erano molti di più. E l'avvocato con le conoscenze giuste era relativamente innoquo. Oggi è devastante, vero il libero mercato

Da: avvocati arraffoni	15/06/2013 00:53:39
Poi c'è l'avvocato arraffone. Quello che arraffa, mettendoci il nome, contenziosi che materialmente non potrebbe fare, dandoli in subappalto a giovani avvocati. Mi chiedo è vi chiedo. E' deontologicamente e concorrenzialmente corretto inquinare in questo modo il mercato? Si froda il cliente, sovente la p.a., posto che la prestazione è resa da altri. Si froda l'avvocato che segue materialmente la pratica, che anziché gestire in autonomia - come potrebbe - la causa, è costretto alla tagliola tangentizia dell'avvocato appaltatore.

Da: avvocati arraffoni 2	15/06/2013 00:57:06
e la cassa non dice nulla, sull'avvocato dipendente. neppure il consiglio forense. sono quelle cose che alterano il mercato. perché se l'avvocato fosse costretto a scrivere personalmente il ricorso, come dovrebbe stante la personalità della prestazione, di sicuro non potrebbe fare più di un tot di cause per anno. Questo sì che allargherebbe il mercato ai giovani. Chiaramente non approveranno mai una cosa che incentiva la costituzione di rapporti paritari, in forme di associazioni o società. perché il sistema odierno va molto bene ai vecchi parrucconi che governano il carrozzone delll'avvocatura

Da: avvocati arraffoni 3	15/06/2013 01:01:18
un cazzo di avvocato 70enne, arraffa centinaia di cause l'anno, fatturando milioni di euro e non immagino quanti giovani colleghi sfrutta per arricchimento personale. Impedisce a me di concorrere per quelle cause, perché lui spende il suo nome noto. Peccato ripeto che le cause non le fa lui, materialmente. Questi sono dei veri e propri truffatori, che rovinano la professione ed il mercato.

Da: x conta la politica	15/06/2013 08:02:20
complimenti per "l'innoquo".

Da: per	15/06/2013 09:44:21
complimenti anche per ! Mi chiedo è vi chiedo.

Da: burzum	15/06/2013 09:59:59
Fantastico. Alto livello. Fanno tutti i professoroni con linguaggio aulico e ricercato e poi non conoscono la grammatica elementare...

Da: Dem	15/06/2013 10:38:32
Cioe' ho chiesto un consiglio utile a tutti, tra l'altro, per la preparazione dello scritto e leggo che nessuno mi ha risposto perche' troppo impegnati nel parlare di cose inutili e da perfetti frustati e disperati. Non ha senso questo forum perché m frequentato solo da una massa di disperati e perdenti quali siete voi. Ma andate a studiare

Da: burzum x Dem	15/06/2013 10:45:59
ti rispondo io, anche se come succede spesso in questo forum, sarò aggredito da più parti. per me (e ripeto: PER ME) è sufficiente il manuale di caringella. Un manuale istituzionale classico può essere affiancato tuttavia per quei concetti istituzionali e basilari, quelli che, per intenderci, possono essere utili per inquadrare subito l'istituto in modo chiaro ai fini del tema, in maniera "elementare"... Il manualone caringelliano o di altra specie, va bene per tutti i restanti approfondimenti.

Da: avvocatone	15/06/2013 11:39:49
Gente che non supera neanche l'esame di avvocato dopo 3 volte e pensa di superare quello in magistratura...ahaha. Andate a zappare cosi contribuirete ad innalzare il PIL dell'Italia. Invece di stare a casa a fare i parassiti sulle spalle di mamma e papá.

Da: eccolo qua	15/06/2013 11:55:26
il solito "avvocatone" frustrato più degli altri che lui stesso cita, che invece di godersi il sabato in villa al mare, da grande avvocatone qual è, non sa fare altro che mettersi a pontificare dispensando perle di saggezza...

Da: ciccia	15/06/2013 13:13:47
..purtroppo l'esame di avvocato non si supera sempre per merito..c è fior fiore di gente che scrive benissimo, che ha superato lo scritto in magistratura e non è mai diventato " avvocato"..

Da: Purtrop	15/06/2013 13:56:54
Ma per favore!!!!!!con Smart phone solo imbecilli non lo passano io fatto nel 05 senza libri e senza cell 4facciate pulite e precise magari bastasse lo stesso impegno per magistratura...

Da: outsider23	15/06/2013 16:20:26
buona sera.... qualcuno abbastanza esperto nel settore potrebbe dare indicazioni in merito allo studio da svolgere in vista del concorso ? mi riferisco a quali manuali utilizzare, riviste, compendi eccc.... Sento tantissime tesi diverse in merito al metodo di studio, anche da persone che gia esercitano come giudici che descrivono tutto con estrema semplicità. Sarà forse che hanno rimosso dalla mente gli anni chiusi in casa a studiare.... Grazie a tutti.

Da: burzum x outsider	15/06/2013 16:32:29
per me vale quello che ho scritto sopra per dem, per civile; penale si potrebbe fare lo stesso discorso: fiandaca, mantovani, manuali classici per la parte istituzionale come inquadramento e garofoli per la parte giurisprudenziale e "problematiche" varie.

Da: outsider23	15/06/2013 16:47:58
Garofoli intendi il manuale oppure partecipare al suo corso ??

Da: burzum x outsider	15/06/2013 16:51:49
intendo il manuale, naturalmente

Da: se..	15/06/2013 16:53:57
se mi posso permettere, Garofoli manuale di penale va benissimo per gli scritti e va bene anche per amministrativo