Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956277 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: azemar 19/01/2013 21:34:28
Credo che nessuno possa essere convinto della bontà dei propri elaborati, anche se in cuor suo più o meno ha una sensazione.
Al concorso 2010 ero abbastanza sicura di aver consegnato compiti decenti e ci speravo, poi 2 idoneità..( mi fregano in civile..la mia materia con un compito non eccelso forse, ma fatto bene)Le correzioni sono avvolte da un alone di mistero..

Da: azemar 19/01/2013 21:39:05
Se era rivolta a me la domanda..faccio l'avv., ma non è la mia strada..
Per lo più studio da anni, perchè oltre che con il concorso di magistratura mi "diletto"anche con quello notarile (ho cominciato con il notarile).
Infatti attendo i risultati di entrambi i concorsi..e l'ansia mi divora

Da: lulu'' 19/01/2013 21:39:38
Io lavoro a tempo pieno...e devo studiare di sera e nei week end. Certo, lavorando in campo giuridico comunque sono allenata a scrivere e studiare di continuo, ma il 2013 è iniziato con la volontà azzerata :-)

Da: lulu'' 19/01/2013 21:44:24
Beh non ci resta che un in bocca al lupo a tutti e tre!!

Da: o senza acca 19/01/2013 21:49:11
ah bene, lavorate, anche io finalmente tornerò al lavoro, nel caso in cui non abbia passato gli scritti..unico lato positivo

azemar, perchè dici che le correzioni sono avvolte in un alone di mistero? dici che ci sono promozioni/bocciature discutibili? una mia amica mi ha detto che l'anno 2011 ha visto passare gente che mai avrebbe pensato sarebbe potuta passare. Ma credo che quel concorso non rappresenti un precedente particolarmente rilevante nello studio dell'andamento dei concorsi magistratura... troppo particolare, nessuno sapeva o ha capito niente delle tracce.. o quasi!

io devo dire che ho letto dei temi passati l'anno in cui uscì la successione di leggi e la prescrizione: davvero erano temi molto semplicemente svolti, però lineari e non tracontanti....

Da: azemar 19/01/2013 21:49:22
crepi crepi!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: o senza acca 19/01/2013 21:49:52
crepi e in bocca al lupo anche a voi! :-)

Da: lulu'' 19/01/2013 21:56:05
Spero di beccarvi di nuovo!! È stato piacevole dialogare con voi..

Da: azemar 19/01/2013 21:56:40
Le promozioni discutibili le ho tastate con mano, leggendo i compiti degli idonei del concorso al quale ti riferisci tu ( e non li ho letti solo io ma anche il mio avv/prof. di diritto amministrativo.
Poi ho avuto la conferma del fatto che purtroppo, in corso di correzioni, i criteri selettivi cambiano soprattutto per le tracce meno chiare ( seguono un po l'andamento dei vari svolgimenti).
Con questo non voglio assolutamente dire che tutti gli idonei siano impreparati, anzi ci sono persone bravissime, ma tra quelli qualche "imbucato"

Da: azemar 19/01/2013 21:57:39
Anche per me è stato un piacere..

Da: o senza acca 19/01/2013 22:03:26
già un piacere, una discussione dai toni bassi, costruttutiva!! forza, forza!!!

Da: penale 20/01/2013 09:50:42
ma c'è qualcuno che ha omesso di trattare completamente l'addestramento per finalità di terrorismo?? che era uello più porblematico con il doppio dolo specifico , insomma andava messo per forza o qualcuno ha omesso?

Da: purtroppo 20/01/2013 10:02:46
io ho trattato praticamente solo di quello, dopo l'introduzione in cui ho parlato dei principi generali e delle problematiche (offensività, materialità)sottese a questi reati (omettendo, inspiegabilmente, il riferimento al tentativo). Secondo me si doveva parlare del ruolo del dolo specifico in questa categoria di delitti; se hai cmq svolto la prima parte in modo completo, non credo verrai bocciato perchè hai omesso il riferimento all'addestramento.

Da: per purtroppo 20/01/2013 10:49:59
nella prima parte ho messo che in due reati si pone il probelma dell'anitipazione associazione e attentato per finalita (non ho nominato addestramento) poi certo..ho parlato reati pericolo concreto astrttto offensivita astratta concreta...ecc...e ho reintrepretato di due reati di cui sopra per renderli compatibili con il p offensività al pericolo concreto...no no son fuori...andava parlato solo dell'addestrimento...o sorpattutto...ufffa uffa..non l'ho visto prorpio ....in pratica tema banale in cui ho solo detto che se il giudice accerta il pericolo concoreto..no no..vabbè.,.ormai non ci spero più...sperava almento nel bando...grazie..ciao

Da: Per purtroppo... 20/01/2013 13:51:34
Certo, se hai prodotto degli scritti nello stesso (pessimo) italiano utilizzato ora...beh, credo tu abbia poche speranze. Ti lascio un margine di speranza perché potresti essere uno degli "imbucati" di cui si parlava sopra.

Da: purtroppo 20/01/2013 14:12:22
ma stai zitto/a, tu e il tuo italiano dantesco usato nelle sedi dove chissenefregadiparlareunitalianodantesco.

Da: per purtroppo 20/01/2013 15:51:32
HO SCRITTO velocissimo....no, unica cosa di cui sono certo è di aver scritto bene in italiano...tranquillo...grazie comunque, speravo in un confronto "sostanzialistico".........non sono imbucato non ti preoccupare...forse ho commesso errore di "imbucarmi" in questa discussione...uno si aspetta sempre che l'interlocutore vada oltre .... haimè...vana speranza...

Da: Baxi 20/01/2013 16:32:35
Io, dopo un lungo discorso generico sulla tutela del bene giuridico e sul dolo specifico, ho fatto una disamina dei vari reati, ma nessuno approfonditamente. Poi ho parlato dell'offensività, dell'anticipazione, del reato impossibile e ci ho infilato pure una mezza pagina sul problema del tentativo nei reati di pericolo. Ma non credo, considerate alcune inesattezze, possa essere un tema sufficiente. Comunque tieni presente che secondo me non c'è un unico modo per svolgere il tema; molto ritengo dipenda dalla consequenzialità delle argomentazioni, dal modo di scrivere e dal non avere commesso errori grossolani. Non ti abbattere: quando si è in quella tre giorni non è facile restare lucidi, ma vale per tutti, anche per i più preparati. A mente fredda non ci si capacita di avere scritto certe cose o di averne omesse certe altre. Adesso possiamo solo aspettare e sperare, chi più, chi meno.

Da: per baxi 20/01/2013 16:50:13
grazie, che bella risposta....hai ragione, davvero non ci si capacita di aver omesso...ma sai , a volte anche questa storia che non bisogna essere prolissi che si sente sempre in giro, condiziona un po'....e allora se ti dilunghi non va bene, se sei troppo sintetico nemmeno...io per esempio ho citato che per alcuni il principio di offensività ha fondamento nell'art. 49 c.p. (concezione realistica del reato) ma non ho messo la teoria opposta che considera art. 49 un doppione del tentativo ecc..per dirti...ti pare che non lo so?? ma non ho allungato....non ho esplicitato...per non essere pesante...e cosi sarà insufficiente....ma come dici tu, in quel momento , è uscita così....poi una serie di inesattezze...ho parlato di bene superindividuale (riferito alla perosnalità dello stato) e invece non è tanto esatto avrei dovuto dire bene al limite inafferabile o ceh so....poi ho detto che il dolo specifico del reato associativo deve connotare oggettivamente anche la condotta...e non so se detta cosi si capisce o è una cavolata..insomma inesattezze ecco...inesattezze....in civile equilibrio normativo lo inserito nella proporzionalità insieme a quello economico e invece mi sa che rientrava nel concetto di giustizia...son anni che studio...anni... non mi do pace.....purtroppo la' rendo molto molto meno...ma tanto meno....

Da: altra .... 20/01/2013 17:14:51
Domenica ad ammazzarsi di studio.....e nessuna certezza su questo cavolo di bando!!! Amarezza, incazzatura e delusione alle stelle e' come andare a sbattere su un muro di gomma....piu' passa il tempo e piu' diminuiscono le forze...non so voi.....

Da: per altra 20/01/2013 17:29:01
io sto mollando un po' ..ero entusiasta per via del bando essendo quella di maggio la mia ultima consegna....ma non farò in tempo a fare una quarta...ma per voi che state all'ultima che vi importa , mese più mese meno..il bando ci sarà..magari potessi studiare io con la tranquillità di poter consegnare altra volta...

Da: thè x altra 20/01/2013 17:46:58
idem! a fatica sto cercando di tenermi aggiornata, ma non ce la faccio davvero più, e mi rendo conto che più passa il tempo più ho bisogno di cambiare.. ma devo tenere duro e tirare fino agli esiti scritti... poi, comunque vada, si cambia registro...
cmq x me maggio è stata la prima consegna, ammiro coloro che ne hanno fatte tre, io già ora non riesco più a tenere i ritmi...

Da: avvocatononfacente funzioni 20/01/2013 18:08:20
Beati voi che state studiando in maniera indefessa da anni! io solo la domenica riesco ad avere il tempo che avete voi per lo studio e a volte nemmeno dovendo occuparmi di lavatrici, bucato, spesa, piatti e faccende domestiche che tralascio durante la settimana piena lavorativa 45 ore di lavoro!!! :(

Da: thè 20/01/2013 18:10:32
è tornato l'avvocatononfacentefunzioni più odiato del forum.. :-)

Da: kitano 20/01/2013 18:20:22
ragazzi dovremmo cercare di inquadrare questo concorso nella giusta prospettiva, ossia è un concorso pubblico, con tutti i corollari che ne derivano..aleatorietà, nepotismo, necessaria resistenza fisica e psichica...allora non cerchiamo di ricostruire le soluzioni della tracce come delle ricette di cucina, dove gli argomenti sembrano ingredienti culinari..i temi credo debbano avere una coerenza logica, con uno sviluppo conseguenziale e una conclusione, anche in chiave dubitativa..semmai preoccupiamoci perché la coerenza logica la abbiano sempre anche i correttori.

Da: io 20/01/2013 18:44:23
interessante osservazione, kitano

Da: Orsicino 20/01/2013 22:31:53
Io conosco gente che con un lavoro e con figli ha superato il concorso . Ps. Non hmai seguito corsi di preparazione.

Da: Stiamolo a sentire 21/01/2013 09:02:48
Anche io ne conosco a decine e decine che in quelle condizioni hanno passato il concorso. E poi ogni volta con questa storia del lavoro e di non avere tempo. Non interessano a nessuno queste lagne.

Da: Ert 21/01/2013 09:42:04
Noitizia comune: ad un noto corso di Milano hanno appena detto che non ci saranno bandi nel 2013; se riparla ad autunno 2014. Urla di dissenso. E una vergogna le notizie messe in giro da maggio scorso!!!!!!!!

Da: MALEDETTI 21/01/2013 09:48:15
io ho mollato il lavoro a settembre per colpa di queste voci. che schifo. non posso dire altro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: azemar	19/01/2013 21:34:28
Credo che nessuno possa essere convinto della bontà dei propri elaborati, anche se in cuor suo più o meno ha una sensazione. Al concorso 2010 ero abbastanza sicura di aver consegnato compiti decenti e ci speravo, poi 2 idoneità..( mi fregano in civile..la mia materia con un compito non eccelso forse, ma fatto bene)Le correzioni sono avvolte da un alone di mistero..

Da: azemar	19/01/2013 21:39:05
Se era rivolta a me la domanda..faccio l'avv., ma non è la mia strada.. Per lo più studio da anni, perchè oltre che con il concorso di magistratura mi "diletto"anche con quello notarile (ho cominciato con il notarile). Infatti attendo i risultati di entrambi i concorsi..e l'ansia mi divora

Da: lulu''	19/01/2013 21:39:38
Io lavoro a tempo pieno...e devo studiare di sera e nei week end. Certo, lavorando in campo giuridico comunque sono allenata a scrivere e studiare di continuo, ma il 2013 è iniziato con la volontà azzerata :-)

Da: lulu''	19/01/2013 21:44:24
Beh non ci resta che un in bocca al lupo a tutti e tre!!

Da: o senza acca	19/01/2013 21:49:11
ah bene, lavorate, anche io finalmente tornerò al lavoro, nel caso in cui non abbia passato gli scritti..unico lato positivo azemar, perchè dici che le correzioni sono avvolte in un alone di mistero? dici che ci sono promozioni/bocciature discutibili? una mia amica mi ha detto che l'anno 2011 ha visto passare gente che mai avrebbe pensato sarebbe potuta passare. Ma credo che quel concorso non rappresenti un precedente particolarmente rilevante nello studio dell'andamento dei concorsi magistratura... troppo particolare, nessuno sapeva o ha capito niente delle tracce.. o quasi! io devo dire che ho letto dei temi passati l'anno in cui uscì la successione di leggi e la prescrizione: davvero erano temi molto semplicemente svolti, però lineari e non tracontanti....

Da: o senza acca	19/01/2013 21:49:52
crepi e in bocca al lupo anche a voi! :-)

Da: lulu''	19/01/2013 21:56:05
Spero di beccarvi di nuovo!! È stato piacevole dialogare con voi..

Da: azemar	19/01/2013 21:56:40
Le promozioni discutibili le ho tastate con mano, leggendo i compiti degli idonei del concorso al quale ti riferisci tu ( e non li ho letti solo io ma anche il mio avv/prof. di diritto amministrativo. Poi ho avuto la conferma del fatto che purtroppo, in corso di correzioni, i criteri selettivi cambiano soprattutto per le tracce meno chiare ( seguono un po l'andamento dei vari svolgimenti). Con questo non voglio assolutamente dire che tutti gli idonei siano impreparati, anzi ci sono persone bravissime, ma tra quelli qualche "imbucato"

Da: azemar	19/01/2013 21:57:39
Anche per me è stato un piacere..

Da: o senza acca	19/01/2013 22:03:26
già un piacere, una discussione dai toni bassi, costruttutiva!! forza, forza!!!

Da: penale	20/01/2013 09:50:42
ma c'è qualcuno che ha omesso di trattare completamente l'addestramento per finalità di terrorismo?? che era uello più porblematico con il doppio dolo specifico , insomma andava messo per forza o qualcuno ha omesso?

Da: purtroppo	20/01/2013 10:02:46
io ho trattato praticamente solo di quello, dopo l'introduzione in cui ho parlato dei principi generali e delle problematiche (offensività, materialità)sottese a questi reati (omettendo, inspiegabilmente, il riferimento al tentativo). Secondo me si doveva parlare del ruolo del dolo specifico in questa categoria di delitti; se hai cmq svolto la prima parte in modo completo, non credo verrai bocciato perchè hai omesso il riferimento all'addestramento.

Da: per purtroppo	20/01/2013 10:49:59
nella prima parte ho messo che in due reati si pone il probelma dell'anitipazione associazione e attentato per finalita (non ho nominato addestramento) poi certo..ho parlato reati pericolo concreto astrttto offensivita astratta concreta...ecc...e ho reintrepretato di due reati di cui sopra per renderli compatibili con il p offensività al pericolo concreto...no no son fuori...andava parlato solo dell'addestrimento...o sorpattutto...ufffa uffa..non l'ho visto prorpio ....in pratica tema banale in cui ho solo detto che se il giudice accerta il pericolo concoreto..no no..vabbè.,.ormai non ci spero più...sperava almento nel bando...grazie..ciao

Da: Per purtroppo...	20/01/2013 13:51:34
Certo, se hai prodotto degli scritti nello stesso (pessimo) italiano utilizzato ora...beh, credo tu abbia poche speranze. Ti lascio un margine di speranza perché potresti essere uno degli "imbucati" di cui si parlava sopra.

Da: purtroppo	20/01/2013 14:12:22
ma stai zitto/a, tu e il tuo italiano dantesco usato nelle sedi dove chissenefregadiparlareunitalianodantesco.

Da: per purtroppo	20/01/2013 15:51:32
HO SCRITTO velocissimo....no, unica cosa di cui sono certo è di aver scritto bene in italiano...tranquillo...grazie comunque, speravo in un confronto "sostanzialistico".........non sono imbucato non ti preoccupare...forse ho commesso errore di "imbucarmi" in questa discussione...uno si aspetta sempre che l'interlocutore vada oltre .... haimè...vana speranza...

Da: Baxi	20/01/2013 16:32:35
Io, dopo un lungo discorso generico sulla tutela del bene giuridico e sul dolo specifico, ho fatto una disamina dei vari reati, ma nessuno approfonditamente. Poi ho parlato dell'offensività, dell'anticipazione, del reato impossibile e ci ho infilato pure una mezza pagina sul problema del tentativo nei reati di pericolo. Ma non credo, considerate alcune inesattezze, possa essere un tema sufficiente. Comunque tieni presente che secondo me non c'è un unico modo per svolgere il tema; molto ritengo dipenda dalla consequenzialità delle argomentazioni, dal modo di scrivere e dal non avere commesso errori grossolani. Non ti abbattere: quando si è in quella tre giorni non è facile restare lucidi, ma vale per tutti, anche per i più preparati. A mente fredda non ci si capacita di avere scritto certe cose o di averne omesse certe altre. Adesso possiamo solo aspettare e sperare, chi più, chi meno.

Da: per baxi	20/01/2013 16:50:13
grazie, che bella risposta....hai ragione, davvero non ci si capacita di aver omesso...ma sai , a volte anche questa storia che non bisogna essere prolissi che si sente sempre in giro, condiziona un po'....e allora se ti dilunghi non va bene, se sei troppo sintetico nemmeno...io per esempio ho citato che per alcuni il principio di offensività ha fondamento nell'art. 49 c.p. (concezione realistica del reato) ma non ho messo la teoria opposta che considera art. 49 un doppione del tentativo ecc..per dirti...ti pare che non lo so?? ma non ho allungato....non ho esplicitato...per non essere pesante...e cosi sarà insufficiente....ma come dici tu, in quel momento , è uscita così....poi una serie di inesattezze...ho parlato di bene superindividuale (riferito alla perosnalità dello stato) e invece non è tanto esatto avrei dovuto dire bene al limite inafferabile o ceh so....poi ho detto che il dolo specifico del reato associativo deve connotare oggettivamente anche la condotta...e non so se detta cosi si capisce o è una cavolata..insomma inesattezze ecco...inesattezze....in civile equilibrio normativo lo inserito nella proporzionalità insieme a quello economico e invece mi sa che rientrava nel concetto di giustizia...son anni che studio...anni... non mi do pace.....purtroppo la' rendo molto molto meno...ma tanto meno....

Da: altra ....	20/01/2013 17:14:51
Domenica ad ammazzarsi di studio.....e nessuna certezza su questo cavolo di bando!!! Amarezza, incazzatura e delusione alle stelle e' come andare a sbattere su un muro di gomma....piu' passa il tempo e piu' diminuiscono le forze...non so voi.....

Da: per altra	20/01/2013 17:29:01
io sto mollando un po' ..ero entusiasta per via del bando essendo quella di maggio la mia ultima consegna....ma non farò in tempo a fare una quarta...ma per voi che state all'ultima che vi importa , mese più mese meno..il bando ci sarà..magari potessi studiare io con la tranquillità di poter consegnare altra volta...

Da: thè x altra	20/01/2013 17:46:58
idem! a fatica sto cercando di tenermi aggiornata, ma non ce la faccio davvero più, e mi rendo conto che più passa il tempo più ho bisogno di cambiare.. ma devo tenere duro e tirare fino agli esiti scritti... poi, comunque vada, si cambia registro... cmq x me maggio è stata la prima consegna, ammiro coloro che ne hanno fatte tre, io già ora non riesco più a tenere i ritmi...

Da: avvocatononfacente funzioni	20/01/2013 18:08:20
Beati voi che state studiando in maniera indefessa da anni! io solo la domenica riesco ad avere il tempo che avete voi per lo studio e a volte nemmeno dovendo occuparmi di lavatrici, bucato, spesa, piatti e faccende domestiche che tralascio durante la settimana piena lavorativa 45 ore di lavoro!!! :(

Da: thè	20/01/2013 18:10:32
è tornato l'avvocatononfacentefunzioni più odiato del forum.. :-)

Da: kitano	20/01/2013 18:20:22
ragazzi dovremmo cercare di inquadrare questo concorso nella giusta prospettiva, ossia è un concorso pubblico, con tutti i corollari che ne derivano..aleatorietà, nepotismo, necessaria resistenza fisica e psichica...allora non cerchiamo di ricostruire le soluzioni della tracce come delle ricette di cucina, dove gli argomenti sembrano ingredienti culinari..i temi credo debbano avere una coerenza logica, con uno sviluppo conseguenziale e una conclusione, anche in chiave dubitativa..semmai preoccupiamoci perché la coerenza logica la abbiano sempre anche i correttori.

Da: Orsicino	20/01/2013 22:31:53
Io conosco gente che con un lavoro e con figli ha superato il concorso . Ps. Non hmai seguito corsi di preparazione.

Da: Stiamolo a sentire	21/01/2013 09:02:48
Anche io ne conosco a decine e decine che in quelle condizioni hanno passato il concorso. E poi ogni volta con questa storia del lavoro e di non avere tempo. Non interessano a nessuno queste lagne.

Da: Ert	21/01/2013 09:42:04
Noitizia comune: ad un noto corso di Milano hanno appena detto che non ci saranno bandi nel 2013; se riparla ad autunno 2014. Urla di dissenso. E una vergogna le notizie messe in giro da maggio scorso!!!!!!!!

Da: MALEDETTI	21/01/2013 09:48:15
io ho mollato il lavoro a settembre per colpa di queste voci. che schifo. non posso dire altro