Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: x fitness pump 19/01/2013 09:20:57
Vai a l'effetto i post precedenti!!! Troverai centinaia di post sull'argomento...ho e' troppo faticoso????

Da: x fitness pump.. 19/01/2013 09:22:22
Volevo dire : errata corrige: o e' troppo faticoso??? O senza h....:):):)

Da: solo due reati 19/01/2013 09:24:53
Oh mio Dio..mi sono accorto ora che il tema di penale è completamente sballato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ho detto che anticipazione della tutela si pone solo in due reati ho analizzato associazione con finalità di terrorismo e attentato con finalità di terrorismo....!!!!!!!!!! e tutti gli altri manco li ho nominati...addestramento..ecc..,, non dovevo analizzare questi due ma tutti in generale come reati di pericolo astratto ...no no...che scemo....che sono....

Da: x x fitness 19/01/2013 09:26:57
Forse chi ha scritto sopra voleva dire vai a ritroso e troverai mille post sull'argomento!!! Mio Dio l'effetto trattato sta contagiando il forum come la peste!!!!

Da: o senza acca x solo due reati 19/01/2013 09:46:43
guarda, io ho parlato in generale di questi reati e mi sono soffermata sull'addestramento, per analizzare il tema del dolo specifico. Secondo me non andava fatto troppo in generale (tipo il mio), anzi credo che il tuo vada meglio. Come vedi, non credo ci fosse un modo unico di svolgimento, l'importante è aver toccato i punti salienti (che io non ho toccato integralmente); poi, neppure si poteva analizzare ogni reato, a mo' di elenco.

Da: solo due reati 19/01/2013 11:57:46
Si però esordire dicendo che un problema di anticipazione della tutela si pone in due reati (associazione e attentato) sembrava quasi che io volessi escludere tutti gli altri....no no son fuori.....ma lì il porbelma è che il dolo specifico dove connotare oggettivamente anche la condotta...e duque per essere conformi tali reati al picnipio di offensività essere considerati a pericolo concreto...oH Dio...no no ...son fuori...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Baxi 19/01/2013 12:07:52
Coraggio, io in penale mi sono resa conto di avere saltato un "non" e una riga, per cui ho dato una definizione di dolo generico da pensare che io sia una deficiente completa e da interrompere di leggere il tema. Peccato. Che nervi, però!

Da: azemar 19/01/2013 12:14:22
ma non avete consegnato anche la brutta copia?
Comunque si capisce che questi sono solo errori di distrazione o di ricopiatura..non sono preclusivi di una valutazione positiva.

Da: Baxi 19/01/2013 12:21:45
Il problema è che, per sfiga, la frase in italiano risultava comunque di senso compiuto e solo giuridicamente una enorme castroneria, per cui ai commissari non verrà alcun dubbio che io abbia sbagliato per distrazione anziché per ignoranza e mi segheranno. Mi dite qualcosa anche di amministrativo? Ho scritto un post poco fa sul topic Concorso Magistratura 2012. Azemar, scusa, non mi ricordo, tu hai consegnato?

Da: azemar 19/01/2013 12:27:08
Si ho consegnato. Cosa vuoi sapere di amministrativo?

Da: Baxi 19/01/2013 12:32:45
Ecco il mio post dell'altro topic.
Nel tema di amministrativo, oltre che dei rimedi avverso il silenzio inadempimento, avete parlato anche del giudizio di ottemperanza?
Avete fatto cenno (brevissimo) a principi civilistici sul risarcimento del danno?
Avete agganciato penale sull'omissione o il rifiuto d'atto d'ufficio?
Io sì, ma sto diventando paranoica e non sono più sicura di niente.
Non credo di essere passata, ma a volte si illumina la speranza, subito fagocitata dal buio della consapevolezza di chi sa che non può avercela fatta.
Scusate se riparlo dei temi, è solo per distrarre l'ansia.

Da: OcchiDiBue* 19/01/2013 12:40:11
Lunedi esce il bando

Da: ................... 19/01/2013 12:46:19
fonte?

Da: azemar 19/01/2013 12:53:59
Ho fatto un cenno sull'ottemperanza; ho parlato dei principi civilistici sul risarcimento del danno (cenni) e della giurisprudenza amministrativa sul danno risarcibile in sede amministrativa, in relazione, soprattutto, al danno da ritardo, sul quale, però, non mi sono dilungata troppo;
Per quanto riguarda il collegamento con le fattispecie penali ravvisabili in caso di silenzio inadempimento mi sono astenuta, altrimenti avrei sforato eccessivamente con il numero di pagine dell'elaborato.. poi, in fase di ricopiatura erano cacchi..

Da: per lunedì esce il bando 19/01/2013 13:02:45
certo, come no, la GU esce notoriamente di lunedì..

Da: avvocatononfacente funzioni 19/01/2013 17:14:47
Scusate, chi sta preparando il concorso in magistratura potrebbe dire gentilmente da quanto tempo è sui libri e da quanto tempo è autonomo economicamente o quando presume di esserlo? 25-30-35 anni?

Da: mi sto 19/01/2013 17:20:10
deprimendo troppo..........!!

Da: x mi sto.. 19/01/2013 17:53:26
Ti seguo...

Da: CONCORSO 2012- 19/01/2013 18:13:32
PURE IO. odio i fine sett

Da: o senza acca 19/01/2013 20:23:15
cmq l'ansia per l'esito degli scritti cresce, devo ammetterlo, e questo anche se penso di non essere passata.. che strano inconscio

Da: lulu'' 19/01/2013 20:49:32
O senza acca ti capisco. Sono nel tuo stesso stato di ansia...helpppp

Da: o senza acca 19/01/2013 20:52:23
sì, ma lulù, posso capire avere l'ansia quando si pensa di aver fatto dei compiti degni di passare un concorso in magistratura, ma quando si pensa di non essere passati al 98 %, il tutto è assurdo... e magari sono anche capace di rimanerci male quando vedrò di non essere passata :-/, ma che ce posso fà!!

Da: lulu'' 19/01/2013 20:53:07
Io mi sono resa conto di avere scritto delle cavolte, soprattutto in civile...ma la speranza è l'ultima a morire

Da: lulu'' 19/01/2013 20:54:29
E lo so...anche io penso sia assurdo ma evidentemente incosciamente e irrazionalmente ci spero...

Da: o senza acca 19/01/2013 21:05:42
eh sì, pure io, soprattutto perchè tradizionalmente non scrivo cazxxxx in diritto, anzi, e poi tutti intorno a me mi dicono: vedrai, tu sei brava (portandomi sfiga, eh eh, ma alimentando la mia speranza), però io so che ci sono punti controvertibili, molto controvertibili... infatti continuo a ripetermi che non lo ho passato, perchè rimanerci pure male sarebbe troppo

Da: lulu'' 19/01/2013 21:17:12
Io non l'ho passato al 100%...di solito neanche io scrivo cavolate, ma in cibile ne ho scritta qualcuna secondo me. Anche a me dicono "vedrai che lo passi, tu sei brava, hai già vinto un concorso" e bla bla bla...ciò mi carica ancor più di tensione.

Da: azemar 19/01/2013 21:20:08
Conosco più di una persona che pensava con certezza di non superare gli scritti, tanto da non preoccuparsi nemmeno dell'uscita dei risultati, ora sono magistrati..quindi..

Da: o senza acca 19/01/2013 21:24:16
sì, ma sinceramente io non credo molto a queste situazioni, nel senso che probabilmente dicevano che gli scritti non erano andati bene, quando in realtà erano compiti buoni. Un amico, ad es, all'esito del compito di civile, quasi piangeva, poi mi ha spiegato come lo ha svolto e secondo me lui ha buone possibilità di passare. In ogni caso, spero tu abbia ragione.

Da: lulu'' 19/01/2013 21:28:33
Magari avessi ragione azemar!!!! Ma con tutta onestà e razionalità credo di no. Ad ogni modo, devo farmi tornare la voglia di studiare per l'eventuale prossimo bando...ormai voglio fare tutti e tre i tentativi.

Da: o senza acca 19/01/2013 21:33:37
ma tu lavori o studi solo? io dopo la pratica e l'esame di stato avv., ho solo studiato, ma credo che l'eventuale (continuo a essere positiva, sic!) mazzata esiti scritti mi porterà a tornare al lavoro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x fitness pump	19/01/2013 09:20:57
Vai a l'effetto i post precedenti!!! Troverai centinaia di post sull'argomento...ho e' troppo faticoso????

Da: x fitness pump..	19/01/2013 09:22:22
Volevo dire : errata corrige: o e' troppo faticoso??? O senza h....:):):)

Da: solo due reati	19/01/2013 09:24:53
Oh mio Dio..mi sono accorto ora che il tema di penale è completamente sballato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ho detto che anticipazione della tutela si pone solo in due reati ho analizzato associazione con finalità di terrorismo e attentato con finalità di terrorismo....!!!!!!!!!! e tutti gli altri manco li ho nominati...addestramento..ecc..,, non dovevo analizzare questi due ma tutti in generale come reati di pericolo astratto ...no no...che scemo....che sono....

Da: x x fitness	19/01/2013 09:26:57
Forse chi ha scritto sopra voleva dire vai a ritroso e troverai mille post sull'argomento!!! Mio Dio l'effetto trattato sta contagiando il forum come la peste!!!!

Da: o senza acca x solo due reati	19/01/2013 09:46:43
guarda, io ho parlato in generale di questi reati e mi sono soffermata sull'addestramento, per analizzare il tema del dolo specifico. Secondo me non andava fatto troppo in generale (tipo il mio), anzi credo che il tuo vada meglio. Come vedi, non credo ci fosse un modo unico di svolgimento, l'importante è aver toccato i punti salienti (che io non ho toccato integralmente); poi, neppure si poteva analizzare ogni reato, a mo' di elenco.

Da: solo due reati	19/01/2013 11:57:46
Si però esordire dicendo che un problema di anticipazione della tutela si pone in due reati (associazione e attentato) sembrava quasi che io volessi escludere tutti gli altri....no no son fuori.....ma lì il porbelma è che il dolo specifico dove connotare oggettivamente anche la condotta...e duque per essere conformi tali reati al picnipio di offensività essere considerati a pericolo concreto...oH Dio...no no ...son fuori...

Da: Baxi	19/01/2013 12:07:52
Coraggio, io in penale mi sono resa conto di avere saltato un "non" e una riga, per cui ho dato una definizione di dolo generico da pensare che io sia una deficiente completa e da interrompere di leggere il tema. Peccato. Che nervi, però!

Da: azemar	19/01/2013 12:14:22
ma non avete consegnato anche la brutta copia? Comunque si capisce che questi sono solo errori di distrazione o di ricopiatura..non sono preclusivi di una valutazione positiva.

Da: Baxi	19/01/2013 12:21:45
Il problema è che, per sfiga, la frase in italiano risultava comunque di senso compiuto e solo giuridicamente una enorme castroneria, per cui ai commissari non verrà alcun dubbio che io abbia sbagliato per distrazione anziché per ignoranza e mi segheranno. Mi dite qualcosa anche di amministrativo? Ho scritto un post poco fa sul topic Concorso Magistratura 2012. Azemar, scusa, non mi ricordo, tu hai consegnato?

Da: azemar	19/01/2013 12:27:08
Si ho consegnato. Cosa vuoi sapere di amministrativo?

Da: Baxi	19/01/2013 12:32:45
Ecco il mio post dell'altro topic. Nel tema di amministrativo, oltre che dei rimedi avverso il silenzio inadempimento, avete parlato anche del giudizio di ottemperanza? Avete fatto cenno (brevissimo) a principi civilistici sul risarcimento del danno? Avete agganciato penale sull'omissione o il rifiuto d'atto d'ufficio? Io sì, ma sto diventando paranoica e non sono più sicura di niente. Non credo di essere passata, ma a volte si illumina la speranza, subito fagocitata dal buio della consapevolezza di chi sa che non può avercela fatta. Scusate se riparlo dei temi, è solo per distrarre l'ansia.

Da: azemar	19/01/2013 12:53:59
Ho fatto un cenno sull'ottemperanza; ho parlato dei principi civilistici sul risarcimento del danno (cenni) e della giurisprudenza amministrativa sul danno risarcibile in sede amministrativa, in relazione, soprattutto, al danno da ritardo, sul quale, però, non mi sono dilungata troppo; Per quanto riguarda il collegamento con le fattispecie penali ravvisabili in caso di silenzio inadempimento mi sono astenuta, altrimenti avrei sforato eccessivamente con il numero di pagine dell'elaborato.. poi, in fase di ricopiatura erano cacchi..

Da: per lunedì esce il bando	19/01/2013 13:02:45
certo, come no, la GU esce notoriamente di lunedì..

Da: avvocatononfacente funzioni	19/01/2013 17:14:47
Scusate, chi sta preparando il concorso in magistratura potrebbe dire gentilmente da quanto tempo è sui libri e da quanto tempo è autonomo economicamente o quando presume di esserlo? 25-30-35 anni?

Da: mi sto	19/01/2013 17:20:10
deprimendo troppo..........!!

Da: CONCORSO 2012-	19/01/2013 18:13:32
PURE IO. odio i fine sett

Da: o senza acca	19/01/2013 20:23:15
cmq l'ansia per l'esito degli scritti cresce, devo ammetterlo, e questo anche se penso di non essere passata.. che strano inconscio

Da: lulu''	19/01/2013 20:49:32
O senza acca ti capisco. Sono nel tuo stesso stato di ansia...helpppp

Da: o senza acca	19/01/2013 20:52:23
sì, ma lulù, posso capire avere l'ansia quando si pensa di aver fatto dei compiti degni di passare un concorso in magistratura, ma quando si pensa di non essere passati al 98 %, il tutto è assurdo... e magari sono anche capace di rimanerci male quando vedrò di non essere passata :-/, ma che ce posso fà!!

Da: lulu''	19/01/2013 20:53:07
Io mi sono resa conto di avere scritto delle cavolte, soprattutto in civile...ma la speranza è l'ultima a morire

Da: lulu''	19/01/2013 20:54:29
E lo so...anche io penso sia assurdo ma evidentemente incosciamente e irrazionalmente ci spero...

Da: o senza acca	19/01/2013 21:05:42
eh sì, pure io, soprattutto perchè tradizionalmente non scrivo cazxxxx in diritto, anzi, e poi tutti intorno a me mi dicono: vedrai, tu sei brava (portandomi sfiga, eh eh, ma alimentando la mia speranza), però io so che ci sono punti controvertibili, molto controvertibili... infatti continuo a ripetermi che non lo ho passato, perchè rimanerci pure male sarebbe troppo

Da: lulu''	19/01/2013 21:17:12
Io non l'ho passato al 100%...di solito neanche io scrivo cavolate, ma in cibile ne ho scritta qualcuna secondo me. Anche a me dicono "vedrai che lo passi, tu sei brava, hai già vinto un concorso" e bla bla bla...ciò mi carica ancor più di tensione.

Da: azemar	19/01/2013 21:20:08
Conosco più di una persona che pensava con certezza di non superare gli scritti, tanto da non preoccuparsi nemmeno dell'uscita dei risultati, ora sono magistrati..quindi..

Da: o senza acca	19/01/2013 21:24:16
sì, ma sinceramente io non credo molto a queste situazioni, nel senso che probabilmente dicevano che gli scritti non erano andati bene, quando in realtà erano compiti buoni. Un amico, ad es, all'esito del compito di civile, quasi piangeva, poi mi ha spiegato come lo ha svolto e secondo me lui ha buone possibilità di passare. In ogni caso, spero tu abbia ragione.

Da: lulu''	19/01/2013 21:28:33
Magari avessi ragione azemar!!!! Ma con tutta onestà e razionalità credo di no. Ad ogni modo, devo farmi tornare la voglia di studiare per l'eventuale prossimo bando...ormai voglio fare tutti e tre i tentativi.

Da: o senza acca	19/01/2013 21:33:37
ma tu lavori o studi solo? io dopo la pratica e l'esame di stato avv., ho solo studiato, ma credo che l'eventuale (continuo a essere positiva, sic!) mazzata esiti scritti mi porterà a tornare al lavoro.