Mininterno.net FORUM - concorso polizia municipale firenze

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia municipale firenze
1366 messaggi, letto 36995 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Da: Ivo 22/06/2012 11:12:22
Spero anche io che tu abbia ragione, ma ti assicuro che aver fatto 20,5 e aver sbagliato (tra le tante) quella delle ordinanze, non mi fa stare bene. Tornando alla domanda n.1 io ritengo giusta la b) in quanto la parola ANCHE comprende le ordinanze urgenti tanto quelle ordinarie, ed il comma 4 dell'art.54 cita così.
Rispondi

Da: ffffffffffff 22/06/2012 11:33:31
ma non ti scoraggiare, che ne sai che quando escono le risopste e gli esiti magari per una tua distrazione c'è qualche domanda che hai risp bene e cosi farai 21 invece che 20.5?
aspettiamo gli esiti ufficiali e poi vedremo...le strade del Signore sono infinite
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 11:36:57
No, no, ho controllato bene, fidati.
Anzi, una forse l'ho corretta e così ho fatto 20, quindi non ci spero proprio.
Contattami se vuoi per il ricorso, così ne parliamo, più siamo e meglio è. Ma tu avevi fatto qualche corso?
Rispondi

Da: Impressioni di Giugno 22/06/2012 11:38:13
Mi dispiace per il tuo 20,5...spero anche io in una tua distrazione ed un 21 insperato
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 11:42:00
No, no, fidatevi, è così.
Ma me lo merito, ero preparato e non avevo una preparazione da 21, per cui gli sbagli è giusto pagarli quando si fanno!
Anche se, e questo è fuori discussione, ci sarà sicuramente chi avrà fatto 21 sparandone a caso due o tre e indovinandole tutte...
Rispondi

Da: dan 22/06/2012 11:45:56
Anch io ho messo b nella prima. Superconvinto. Ma la corte costituzionale ha tolto il ANCHE e quindi giuata la a. Domanda bastarda. Scometto che nei corsi che hanno fatto cosi questo gli era stato fatto notare piu volte, cosi x fregare solo noi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ivo 22/06/2012 11:47:56
Ah, questa della corte costituzionale non la sapevo. Quindi ha indovinato la risposta chi l'ha tirata a caso, non chi aveva studiato...
Rispondi

Da: pikabo 22/06/2012 11:51:01
macchè io ho fatto un corso e ti assicuro che non ci è stato fatto notare proprio niente anzi ci hanno detto che secondo loro il 70% delle domande sarebbero state codice della strada e 689 il restante 30 le altre materie...........meglio lasciare perdere.....
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 11:54:47
Si, al corso CGIL hanno fatto la lezione dell'Ambiente con questa presentazione "Non preoccupatevi, tanto questo argomento non è mai uscito a Firenze e non uscirà neanche stavolta"
...e infatti.....
Rispondi

Da: ffffffffffff 22/06/2012 11:59:27
se se i corsi....ragazzi credo che nella vita oltre alla preparazione bisogna trovarsi al momento giusto al posto giusto e prendere il treno quando passa subito perchè difficilmente ripassa un altro treno.
perciò vi consiglio di aspettare e sperare NON E' MAI FINITA FINCHE' NON E' FINITA..
Ma gli esiti non dovevano essere pubblicato oggi?
Rispondi

Da: ffffffffffff 22/06/2012 12:08:31
x IVo: guarda che io sono di napoli c.d. "terrone" come mi definiscono alcuni sul forum, se non ti dispiace ti contatto altrimenti faccio da solo..cin un legale partenopeo
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 12:16:13
Dai, non scherzare, il numero ce l'hai, chiamami subito e ne parliamo!!
Rispondi

Da: ... 22/06/2012 12:36:12
La risposta esatta rimane la A... Il quiz dice:

Il Sindaco, quale Ufficiale di Governo, può adottare:

a)solo ordinanze contingibili ed urgenti;
b)anche ordinanze ordinarie, purchè in materia di sicurezza urbana;

Analizziamo l'art. 54 comma 4 che stabilisce che...
Il sindaco, quale ufficiale del Governo, adotta, con atto motivato e nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento, provvedimenti contingibili e urgenti al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana.

Qui si parla di ordinanze ordinarie cioè di comune prassi e di ordinanze straordinarie che vengono messe in atto in situazioni particolari. La corte costituzionale giustamente ha tolto ANCHE, e infatti divide le due cose e cioè afferma che...La Corte, circa il primo punto, opera una distinzione tra ordinanze ordinarie ed ordinanze "contingibili e urgenti". Le prime non possono derogare norme giuridiche, le secondo possono, invece, rifarsi anche ai soli principi generali dell'ordinamento giuridico, proprio perché legate a situazioni eccezionali.

Le ordinanze ordinarie come dice la parola stessa sono quelle di ordinaria amministrazione (quindi non sono contingibili e urgenti) e devono rispettare norme legislative, quelle straordinarie sono quelle riferite a situazioni contingibili e urgenti che a priori l'ordinamento giuridico non può gestire in modo specifico se non in senso generale e che quindi le lascia alla discrezione del sindaco in qualità di ufficiale di governo in base alla situazione eccezionale che si è creata.

Quindi la risposta B del quiz dice...anche ordinanze ordinarie? e io dico no, perchè se sono ordinarie non ha nessun senso che il sindaco rivesti la qualità di ufficiale di governo. Il secondo errore contenuto nella risposta B che la rende errata è quando dice "purchè in materia di sicurezza urbana". Se anche per assurdo l'ordinanza ordinaria può esser adottata dal sindaco in qualità di ufficiale di governo e in materia di sicurezza urbana (la B dice purchè in materia di sicurezza urbana) la stessa B è errata perchè l'art 54 comma 4 introduce non solo la sicurezza urbana ma anche l'incolumità pubblica. La C è palesemente errata. Quindi la risposta esatta è la A in quanto il sindaco riveste la qualifica di ufficiale di governo (in base al quiz) solo per ordinanze contingibili e urgenti e non per quelle ordinarie.
Rispondi

Da: foffa 22/06/2012 13:13:47
Il T.A.R. Sicilia - Palermo, nella Sentenza 28/05/2008 n. 714, stabilisce che, secondo la corretta interpretazione dell'art. 13 della L. n. 15/1968 che attribuisce all'elaborato del candidato che partecipi ad un pubblico concorso la natura di atto pubblico, non sono ammissibili le correzioni apportate in modo da non potere risalire, anche su un piano di riscontro formale, all'autore delle stesse.
Rispondi

Da: fede1222 22/06/2012 13:26:38
sono usciti quelli che fanno l'orale ma non sono uscite le votazioni vi sembra giusta sta cosa??
Rispondi

Da: ........ 22/06/2012 13:30:09
ma prima di fare il concorso il bando lo leggete? c'era scritto che non veniva indicata la votazione, forse non è una cosa regolare, ma era scritto...
Rispondi

Da: **14!!! 22/06/2012 13:31:14
BEH CHE SAREBBE STAO COSì SI SAPEVA DAL BANDO. LO FANNO PERCHè COSì QUANDO FAI L'ORALE NON SONO CONDIZIONATI DA QUANTO HAI PRESO. RILEGGI IL BANDO. LE GRADUATORIE LE FANNO DOPO.
CIAO CIAO
Rispondi

Da: vvvvvv 22/06/2012 14:58:23
IVO sono campano e sono intenzionato a fare il ricorso, ti va di farlo insieme? hai un buon legale amministrativista? fammi sapere
ciao a presto+
Gianni
Rispondi

Da: vvvvvv 22/06/2012 15:07:16
allora ragazzi facciamo un riepilogo delle motivazioni in modo chiaro:
1. la questione dei quarantenni. potevano partecipare le persone fino a 40 anni compiuti invece hanno partecipato anche gli ultraquarantenni?

2. la posibilità di correzione che potevano rendere riconoscibile la prova(cosa del tutto irregolare a quanto sembra?

3. ialcuni quesiti sono irregolari? quali e perchè?

dai ragazzi diamoci da fare
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 15:29:00
Chiamatemi e ci accordiamo, 340.2208480
Rispondi

Da: frasbra 22/06/2012 15:29:25
ciao ivo anch'io ho fatto 20,50. Secondo me ci sono 2 domande contestabili: la n. 50 e 51.
la 50 la risposta è c) in quanto per la vigilanza si avvale della polizia municipale, che poi assume la veste di giudiziaria in caso di notizia di reato. art.68 380/2001: infatti alcune violazioni edilizie prevedono solo sanzioni ammin. pecunarie (art.27 e 34.).
Anche in tutti i manuali c'è scritto così: si avvale della polizia municipale in veste di polizia amministrativa (per la vigilanza) e in veste di polizia giudiziaria (per riferire all'a.g. in caso di notizia di reato).
la 51 la risposta dice: qualora abbia contestato agli altri: ma chi altri? le risposte devono essere chiare, qui hanno fatto un copia incolla dell'art.29 c.2 t.u. 380/2001ma chi sono gli altri l'art.29 lo indica nel comma 1 mentre non è stato indicato nella risposta del test. Inoltre, importante, la risposta è incompleta perchè il direttore dei lavori per non essere responsabile deve anche fornire motivata comunicazione della violazione al dirigente del competente uff.comunale (art.29 c.2). Perciò la risposta a) del test non è esatta!
facciamo ricorso, più siamo meglio è!!!
Rispondi

Da: big 22/06/2012 15:33:56
ma che dite??? sappiate perdere e studiate d piu la prox volta!!!!!
perdete solo tempo e denaro contro le pubbliche ammnistrazioni....vedo molti di voi che scrivono che alcune domande non erano corrette, minkiate era tt giusto!!!!.....
ankio nn sono passato ma sono sportivo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ivo 22/06/2012 15:37:06
Guarda, lo ripeto per l'ennesima volta, chiamatemi e ci accordiamo. Ho appena parlato con una "collega di corso" che ha sentito un suo ex-compagno di classe adesso Legale di una importante industria farmaceutica. I presupposti ci sono. Per chi vuole, mi faccio capo di raggruppare tutti, in modo da dividerci le spese. 340.2208480 è il mio numero.
Rispondi

Da: big 22/06/2012 15:43:32
avete solo ragione a fare ricorso per i 40 enni per il resto mi dispiace per voi.......non è ne il primo ne l'ultimo concorso che fanno le correzioni ai quiz....nn lo ha mai vinto nessuno il ricorso!!!!
Rispondi

Da: informatrice 22/06/2012 15:58:35
RAGAZZI OLTRE ALLE DOMANDE CHE AVETE ACCENNATO C'è ANCHE QUELLA DELLA DISCARICA ABUSIVA DI RIFIUTI
è SBAGLIATA IN QUANTO NON è REATO SEMPRE.
MA SOLO SE IMPRESE ENTI ETC ART 256 DEL DLGS 152 /06.
IO LAVORO GIA' NELLA POLIZIA LOCALE E VI POSSO DIRE CHE è COSI PERCHE' LO DICE LA LEGGE
Rispondi

Da: frasbra 22/06/2012 16:01:20
non è per le correzioni ma per le domande-risposta. La 50 è errata, la 51 incompleta, non chiara e quindi errata anche quella
Rispondi

Da: frasbra 22/06/2012 16:08:32
chiamate Ivo che ci accordiamo per fare ricorso
Rispondi

Da: informatrice 22/06/2012 16:09:04
SI QUINDI CI SONO I PRESUPPOSTI PER CHIEDERE DELUCIDAZIONI AL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO POI........... CREDO CHE CI VOGLIO SOLO I GIURISTI
Rispondi

Da: informatrice 22/06/2012 16:11:37
PER FRASBRA PERCHè LA 50 SAREBBE SBAGLIATA?
Rispondi

Da: rox 22/06/2012 16:15:25
Post n. 600

:-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ivo	22/06/2012 11:12:22
Spero anche io che tu abbia ragione, ma ti assicuro che aver fatto 20,5 e aver sbagliato (tra le tante) quella delle ordinanze, non mi fa stare bene. Tornando alla domanda n.1 io ritengo giusta la b) in quanto la parola ANCHE comprende le ordinanze urgenti tanto quelle ordinarie, ed il comma 4 dell'art.54 cita così.
Rispondi

Da: ffffffffffff	22/06/2012 11:33:31
ma non ti scoraggiare, che ne sai che quando escono le risopste e gli esiti magari per una tua distrazione c'è qualche domanda che hai risp bene e cosi farai 21 invece che 20.5? aspettiamo gli esiti ufficiali e poi vedremo...le strade del Signore sono infinite
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 11:36:57
No, no, ho controllato bene, fidati. Anzi, una forse l'ho corretta e così ho fatto 20, quindi non ci spero proprio. Contattami se vuoi per il ricorso, così ne parliamo, più siamo e meglio è. Ma tu avevi fatto qualche corso?
Rispondi

Da: Impressioni di Giugno	22/06/2012 11:38:13
Mi dispiace per il tuo 20,5...spero anche io in una tua distrazione ed un 21 insperato
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 11:42:00
No, no, fidatevi, è così. Ma me lo merito, ero preparato e non avevo una preparazione da 21, per cui gli sbagli è giusto pagarli quando si fanno! Anche se, e questo è fuori discussione, ci sarà sicuramente chi avrà fatto 21 sparandone a caso due o tre e indovinandole tutte...
Rispondi

Da: dan	22/06/2012 11:45:56
Anch io ho messo b nella prima. Superconvinto. Ma la corte costituzionale ha tolto il ANCHE e quindi giuata la a. Domanda bastarda. Scometto che nei corsi che hanno fatto cosi questo gli era stato fatto notare piu volte, cosi x fregare solo noi.
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 11:47:56
Ah, questa della corte costituzionale non la sapevo. Quindi ha indovinato la risposta chi l'ha tirata a caso, non chi aveva studiato...
Rispondi

Da: pikabo	22/06/2012 11:51:01
macchè io ho fatto un corso e ti assicuro che non ci è stato fatto notare proprio niente anzi ci hanno detto che secondo loro il 70% delle domande sarebbero state codice della strada e 689 il restante 30 le altre materie...........meglio lasciare perdere.....
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 11:54:47
Si, al corso CGIL hanno fatto la lezione dell'Ambiente con questa presentazione "Non preoccupatevi, tanto questo argomento non è mai uscito a Firenze e non uscirà neanche stavolta" ...e infatti.....
Rispondi

Da: ffffffffffff	22/06/2012 11:59:27
se se i corsi....ragazzi credo che nella vita oltre alla preparazione bisogna trovarsi al momento giusto al posto giusto e prendere il treno quando passa subito perchè difficilmente ripassa un altro treno. perciò vi consiglio di aspettare e sperare NON E' MAI FINITA FINCHE' NON E' FINITA.. Ma gli esiti non dovevano essere pubblicato oggi?
Rispondi

Da: ffffffffffff	22/06/2012 12:08:31
x IVo: guarda che io sono di napoli c.d. "terrone" come mi definiscono alcuni sul forum, se non ti dispiace ti contatto altrimenti faccio da solo..cin un legale partenopeo
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 12:16:13
Dai, non scherzare, il numero ce l'hai, chiamami subito e ne parliamo!!
Rispondi

Da: ...	22/06/2012 12:36:12
La risposta esatta rimane la A... Il quiz dice: Il Sindaco, quale Ufficiale di Governo, può adottare: a)solo ordinanze contingibili ed urgenti; b)anche ordinanze ordinarie, purchè in materia di sicurezza urbana; Analizziamo l'art. 54 comma 4 che stabilisce che... Il sindaco, quale ufficiale del Governo, adotta, con atto motivato e nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento, provvedimenti contingibili e urgenti al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana. Qui si parla di ordinanze ordinarie cioè di comune prassi e di ordinanze straordinarie che vengono messe in atto in situazioni particolari. La corte costituzionale giustamente ha tolto ANCHE, e infatti divide le due cose e cioè afferma che...La Corte, circa il primo punto, opera una distinzione tra ordinanze ordinarie ed ordinanze "contingibili e urgenti". Le prime non possono derogare norme giuridiche, le secondo possono, invece, rifarsi anche ai soli principi generali dell'ordinamento giuridico, proprio perché legate a situazioni eccezionali. Le ordinanze ordinarie come dice la parola stessa sono quelle di ordinaria amministrazione (quindi non sono contingibili e urgenti) e devono rispettare norme legislative, quelle straordinarie sono quelle riferite a situazioni contingibili e urgenti che a priori l'ordinamento giuridico non può gestire in modo specifico se non in senso generale e che quindi le lascia alla discrezione del sindaco in qualità di ufficiale di governo in base alla situazione eccezionale che si è creata. Quindi la risposta B del quiz dice...anche ordinanze ordinarie? e io dico no, perchè se sono ordinarie non ha nessun senso che il sindaco rivesti la qualità di ufficiale di governo. Il secondo errore contenuto nella risposta B che la rende errata è quando dice "purchè in materia di sicurezza urbana". Se anche per assurdo l'ordinanza ordinaria può esser adottata dal sindaco in qualità di ufficiale di governo e in materia di sicurezza urbana (la B dice purchè in materia di sicurezza urbana) la stessa B è errata perchè l'art 54 comma 4 introduce non solo la sicurezza urbana ma anche l'incolumità pubblica. La C è palesemente errata. Quindi la risposta esatta è la A in quanto il sindaco riveste la qualifica di ufficiale di governo (in base al quiz) solo per ordinanze contingibili e urgenti e non per quelle ordinarie.
Rispondi

Da: foffa	22/06/2012 13:13:47
Il T.A.R. Sicilia - Palermo, nella Sentenza 28/05/2008 n. 714, stabilisce che, secondo la corretta interpretazione dell'art. 13 della L. n. 15/1968 che attribuisce all'elaborato del candidato che partecipi ad un pubblico concorso la natura di atto pubblico, non sono ammissibili le correzioni apportate in modo da non potere risalire, anche su un piano di riscontro formale, all'autore delle stesse.
Rispondi

Da: fede1222	22/06/2012 13:26:38
sono usciti quelli che fanno l'orale ma non sono uscite le votazioni vi sembra giusta sta cosa??
Rispondi

Da: ........	22/06/2012 13:30:09
ma prima di fare il concorso il bando lo leggete? c'era scritto che non veniva indicata la votazione, forse non è una cosa regolare, ma era scritto...
Rispondi

Da: **14!!!	22/06/2012 13:31:14
BEH CHE SAREBBE STAO COSì SI SAPEVA DAL BANDO. LO FANNO PERCHè COSì QUANDO FAI L'ORALE NON SONO CONDIZIONATI DA QUANTO HAI PRESO. RILEGGI IL BANDO. LE GRADUATORIE LE FANNO DOPO. CIAO CIAO
Rispondi

Da: vvvvvv	22/06/2012 14:58:23
IVO sono campano e sono intenzionato a fare il ricorso, ti va di farlo insieme? hai un buon legale amministrativista? fammi sapere ciao a presto+ Gianni
Rispondi

Da: vvvvvv	22/06/2012 15:07:16
allora ragazzi facciamo un riepilogo delle motivazioni in modo chiaro: 1. la questione dei quarantenni. potevano partecipare le persone fino a 40 anni compiuti invece hanno partecipato anche gli ultraquarantenni? 2. la posibilità di correzione che potevano rendere riconoscibile la prova(cosa del tutto irregolare a quanto sembra? 3. ialcuni quesiti sono irregolari? quali e perchè? dai ragazzi diamoci da fare
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 15:29:00
Chiamatemi e ci accordiamo, 340.2208480
Rispondi

Da: frasbra	22/06/2012 15:29:25
ciao ivo anch'io ho fatto 20,50. Secondo me ci sono 2 domande contestabili: la n. 50 e 51. la 50 la risposta è c) in quanto per la vigilanza si avvale della polizia municipale, che poi assume la veste di giudiziaria in caso di notizia di reato. art.68 380/2001: infatti alcune violazioni edilizie prevedono solo sanzioni ammin. pecunarie (art.27 e 34.). Anche in tutti i manuali c'è scritto così: si avvale della polizia municipale in veste di polizia amministrativa (per la vigilanza) e in veste di polizia giudiziaria (per riferire all'a.g. in caso di notizia di reato). la 51 la risposta dice: qualora abbia contestato agli altri: ma chi altri? le risposte devono essere chiare, qui hanno fatto un copia incolla dell'art.29 c.2 t.u. 380/2001ma chi sono gli altri l'art.29 lo indica nel comma 1 mentre non è stato indicato nella risposta del test. Inoltre, importante, la risposta è incompleta perchè il direttore dei lavori per non essere responsabile deve anche fornire motivata comunicazione della violazione al dirigente del competente uff.comunale (art.29 c.2). Perciò la risposta a) del test non è esatta! facciamo ricorso, più siamo meglio è!!!
Rispondi

Da: big	22/06/2012 15:33:56
ma che dite??? sappiate perdere e studiate d piu la prox volta!!!!! perdete solo tempo e denaro contro le pubbliche ammnistrazioni....vedo molti di voi che scrivono che alcune domande non erano corrette, minkiate era tt giusto!!!!..... ankio nn sono passato ma sono sportivo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ivo	22/06/2012 15:37:06
Guarda, lo ripeto per l'ennesima volta, chiamatemi e ci accordiamo. Ho appena parlato con una "collega di corso" che ha sentito un suo ex-compagno di classe adesso Legale di una importante industria farmaceutica. I presupposti ci sono. Per chi vuole, mi faccio capo di raggruppare tutti, in modo da dividerci le spese. 340.2208480 è il mio numero.
Rispondi

Da: big	22/06/2012 15:43:32
avete solo ragione a fare ricorso per i 40 enni per il resto mi dispiace per voi.......non è ne il primo ne l'ultimo concorso che fanno le correzioni ai quiz....nn lo ha mai vinto nessuno il ricorso!!!!
Rispondi

Da: informatrice	22/06/2012 15:58:35
RAGAZZI OLTRE ALLE DOMANDE CHE AVETE ACCENNATO C'è ANCHE QUELLA DELLA DISCARICA ABUSIVA DI RIFIUTI è SBAGLIATA IN QUANTO NON è REATO SEMPRE. MA SOLO SE IMPRESE ENTI ETC ART 256 DEL DLGS 152 /06. IO LAVORO GIA' NELLA POLIZIA LOCALE E VI POSSO DIRE CHE è COSI PERCHE' LO DICE LA LEGGE
Rispondi

Da: frasbra	22/06/2012 16:01:20
non è per le correzioni ma per le domande-risposta. La 50 è errata, la 51 incompleta, non chiara e quindi errata anche quella
Rispondi

Da: frasbra	22/06/2012 16:08:32
chiamate Ivo che ci accordiamo per fare ricorso
Rispondi

Da: informatrice	22/06/2012 16:09:04
SI QUINDI CI SONO I PRESUPPOSTI PER CHIEDERE DELUCIDAZIONI AL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO POI........... CREDO CHE CI VOGLIO SOLO I GIURISTI
Rispondi

Da: informatrice	22/06/2012 16:11:37
PER FRASBRA PERCHè LA 50 SAREBBE SBAGLIATA?
Rispondi