>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466527 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: arabo  -banned!-10/03/2013 19:12:30
X ROSARIA HAI TT LA MIA STIMA.

X L'ALTRO IDIOTA.
CIO AZZECCATO IO AHAHAH

Da: x arabo10/03/2013 19:21:40
vedi se ci azzecca questo: con mammeta soreta e figlieta...te gusta?...ahahahahahahahahahaahahahaah...

Da: arabo  -banned!-10/03/2013 19:48:23
Pure pedofilo sei.

Da: arabo  -banned!-10/03/2013 19:50:46
E cmq sei sempre un idiota e nn ciazzecchi mai ahahah. Adesso okkio xchè la parola pedofilo innesca altre situazioni a rischio idiota ahahahah

Da: x arabo10/03/2013 20:44:36
idiota allora tu sei un necrofilo...quindi attenzione...ahahahahah

Da: arabo  -banned!-11/03/2013 06:47:22
AHAHAH STO LEGGENDO SOLO ADESSO.  DOVÉ IL CADAVERE COGLIONE MA SEI PURE ANALFABETA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Er Siculo11/03/2013 07:07:28
Buon giorno Cumparedde........sono queste giornatacce.......ma speriamo che qualcosa di buono accada.........ciao a tutti.......

Da: HolidayEquipe.11/03/2013 07:47:05
buongiorno triade..e buongiorno agli altri...
brevissima riflessione..
dal sito di orizzonte si legge il commento cobas alla rettifica della bozza del decreto attuativo...
il titolo del commento e'...altro che miglioramenti...
i cobas si scagliano contro l'operato di partiti e sindacati...e qui si capisce bene tutto...ovvero che la verita' e' sempre nel mezzo...
i sindacati e partiti non hanno concluso nulla...comunque il decreto e' comunque migliorato ma non è ovviamente sufficiente...perche' prevede comunque il transito...

la non obiettivita' dei cobas mi fa molto pensare...che la loro battaglia sia piu' mirata a screditare gli altri sindacati, che fare davvero qualcosa di concreto...

PER I COBAS BASTAVA DIRE...IL DECRETO E' MIGLIORATIVO MA NON CI FERMEREMO...MI SEMBRA INDEGNO DIRE CHE E' QUASI PEGGIORATIVO...
MI DISPIACE MA ADESSO ANCHE I COBAS LI CONSIDERERO' COME GLI ALTRI...

Da: rosaria inidonea11/03/2013 07:50:26
Secondo me per risolvere il tutto basta solo una parola" volontario" cioe' passaggio volontario nei ruoli ata per gli inidonei che ne fanno richiesta.....solo cosi' si risolve il tutto.o sbaglio?

Da: HolidayEquipe.11/03/2013 07:57:42
NO...NON SONO D'ACCORDO...O TUTTO O NIENTE...
MA SE IO FOSSI UN DOCENTE INIDONEO, CHI ME LO FAREBBE FARE AD ESSERE INQUADRATO ATA?..
IO ERO CONTRARIO ANCHE ALLA VOLONTARIETA'...
ALTRIMENTI SE PRENDESSI IL RUOLO DA AA, CHIEDEREI VOLONTARIAMENTE DI PASSARE COLALBORATORE SCOLASTICO...VORREI FARE L AMOBILITA' PROFESSIONALE A SCENDERE ANZICHE' SALIRE...TROPPE RESPONSABILITA' PER 50 EURO IN PIU' AL MESE...

Da: galogero 11/03/2013 08:02:43
buongiorno siculi e sicani

Da: arabogreco 11/03/2013 08:09:47
Buongiorno sicani.
Cugino io di migliorativo nn ci vedo nulla. Poi che i COBAS come dici tu "la non obiettivita' dei cobas mi fa molto pensare...che la loro battaglia sia piu' mirata a screditare gli altri sindacati, che fare davvero qualcosa di concreto..." nn mi stupisce pià di tanto, le guerre vengono fatte a qualsiasi livello e senza esclusioni di colpi.
L'unica cosa migliorativa sicuramente è la dispensa, ma il problema è come verrà attuata. Vale a dire sarà permessa a tt o solo ad una parte ovvero a ki manca qualche annetto. Perchè se è così nn vale nulla.

Da: x arabo11/03/2013 09:56:29
analfabeta sei tu...perkè io non c'è l'ho piu...

Da: x arabo11/03/2013 10:32:04
uahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuah sei e rimani un coglione.

Da: x arabo11/03/2013 10:37:01
misa ke non ci fai  ma ci sei...stronzo....uahuuhuhuhuhuhuahuahuahuahuahahhahahahah...

Da: x arabo11/03/2013 10:46:14
ci sei...stronzo....uahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuah...

Da: arabogreco 11/03/2013 10:52:50
ma ti ha fatto male idiota ahahhaahahahahahahahh passa passa trq

Da: x arabo11/03/2013 12:00:05
...uahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuah....
Perfido-Vile-Vigliacco
Rimani uno Stronzo

Da: arabogreco 11/03/2013 12:44:34
sucuni ahahahahahahahhaha

Da: x arabo11/03/2013 12:52:50
...uahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuah....
guagliò tu si strunzo da capa ai piedi

Da: bunga11/03/2013 13:26:04
A cannoli siculi ,minkioni siet u capiste.

Da: bunga11/03/2013 13:26:04
A cannoli siculi ,minkioni siet u capiste.

Da: arabo  -banned!-11/03/2013 14:28:34
SUCUNI

Da: x arabo11/03/2013 15:33:25
x i cannoli siciliani...mettiteli dove tu sai e kiediti se ti piace strunzo'.... uhuhuhuahuahuahuahuahuahuhuhuhuahuahuahuahuahuahuahuahahahahah

Da: andryb11/03/2013 15:43:47
Non so se sia roba vecchia (porta la data dell'8 marzo)

Dal sito della FLC CGIL

(...)
Durante l'incontro è stata anche effettuata una breve informativa sul decreto inidonei. Come è noto il Ministero dell'Istruzione aveva licenziato nel mese di settembre una bozza di decreto sul personale docente inidoneo all'insegnamento e su gli ITP C999 e C555, e lo aveva inviato al Ministero della Funzione Pubblica e al MEF.

La FLC aveva contestato duramente questa decisione e, nel corso degli ultimi mesi, oltre ad aver presentato emendamenti per cancellare la norma madre contenuta nella Spending Review, aveva anche diffidato legalmente i due Ministeri.


Nella giornata di ieri apprendiamo che vi è stato una sorta di ripensamento e che il decreto è stato cambiato. Le modifiche più significative sono le seguenti:

i docenti appartenenti alle classi di concorso C999 e C555, transiteranno prioritariamente nei ruoli del personale docente sulla base dei titoli di studio posseduti e solo in caso non abbiano titoli, nei ruoli ATA;
il transito del personale inidoneo sarà previsto solo sui posti vacanti e disponibili in organico di diritto e non sui posti in organico di fatto;
verrà data la possibilità di chiedere la dispensa per motivi di salute come previsto dal contratto integrativo 2008;
verrà prevista la possibilità della mobilità intercompartimentale, prioritariamente sull'organico MIUR.

La FLC CGIL ritiene insufficienti queste modifiche, alla luce della profonda convinzione che la norma che prevede il transito coatto sui posti ATA è illegittima e debba essere cancellata. Aver limitato tale passaggio solo all'organico di diritto, non risolve né il problema del personale inidoneo né del personale precario amministrativo e tecnico che vede comunque impedita la possibilità di stabilizzazione.

Unico elemento che sottolineiamo positivamente è la possibilità di richiedere la dispensa dal servizio come previsto dal CCI 2008 e come dalla FLC richiesto in questi mesi: tale indicazione infatti oltre a ribadire un diritto previsto da norme vigenti, dovrebbe anche risolvere la situazione di chi si è addirittura visto revocare la pensione già concessa, secondo le indicazioni ottuse di qualche amministrazione periferica. Il confronto su tale decreto proseguirà nelle prossime settimane.

Da: rosaria inidonea11/03/2013 15:55:08
Dell'incontro di stamattina qualcuno ha notizie?

Da: arabo  -banned!-11/03/2013 16:01:27
XANDRYB
VAI A ROMPERE I COGLIONI ALTROVE.
X L'ALTRO SUCUNI

Da: lulf 11/03/2013 16:02:41
Per i precari è un riscatto. L'assunzione a tempo determinato potrebbe presto infatti rivelarsi più sconveniente per il datore di lavoro (in questo caso lo Stato, rappresentato dal ministero dell'Istruzione) che per il docente. E' questo lo scenario che si profila, dopo le sentenze emesse - l'ultima lo scorso 22 febbraio - da un giudice del lavoro di Trapani nei confronti del Miur. Nel giro di due settimane il dicastero guidato da Francesco Profumo è stato condannato a risarcire tre insegnanti precari: uno di educazione fisica con 150mila euro, un altro di elettrotecnica a cui spettano 169.700 euro e un terzo che avrà diritto ad un risarcimento di quasi 173mila euro.Le motivazioni? Le stesse per tutti e tre i casi: abuso dei contratti a termine, mancati scatti d'anzianità e stipendi estivi (luglio e agosto) non corrisposti per gli anni passati e per quelli futuri, fino all'età pensionabile. Una decisione significativa quella del giudice Mauro Petrusa che, non potendo imporre la stabilizzazione dei tre insegnanti - vista la sentenza della Cassazione che lo scorso giugno aveva rigettato la richiesta di un precario della scuola - ha trovato lo strumento per condannare la discriminazione da parte dello Stato nei confronti di chi ha un contratto a termine. Insomma il trattamento economico di un insegnante precario - puntualmente licenziato il 30 giugno, per poi essere riassunto dal 1 settembre - deve essere uguale a quello di un suo collega di ruolo, progressione economica compresa.

Il Miur a questo punto potrebbe dover sborsare molti più soldi, rispetto al mezzo milione di euro che, come stabilito dal giudice Petrusa, verserà ai tre insegnanti siciliani. In Italia infatti si stimano circa 20mila ricorsi già notificati, promossi dalle varie sigle sindacali di categoria, come la Flc-Cgil, l'Ugl-Scuola e l'Anief (Associazione nazionale insegnanti e formatori). E' stato proprio quest'ultimo ad assistere i docenti siciliani. "Stiamo assistendo ad una striscia di condanne esemplari sul trattamento economico dei lavoratori precari - commenta il presidente Marcello Pacifico - ma è solo l'inizio: anche se ogni controversia presenta situazioni specifiche abbiamo serie motivazione per pensare che i giudici del lavoro di tutto il Paese non vogliano assecondare l'abuso cronico del datore di lavoro, in questo caso lo Stato, nel negare l'assegnazione di cattedre nella loro interezza, compresi i periodi estivi, e di quegli scatti stipendiali concessi erroneamente sino ad oggi solo al personale di ruolo. Al ragionamento del loro collega di Trapani - auspica Pacifico - potrebbero perciò adeguarsi tutti i giudici del lavoro d'Italia".

E questo per il Miur vorrebbe dire scucire qualcosa come tre miliardi di euro. Interpellato da ilfattoquotidiano.it, il ministro Profumo ha preferito non commentare. Del resto, ancora pochi giorni - forse - e la patata bollente passerà nelle mani del suo successore. Sul cui capo potrebbe arrivare una sentenza ben più importante, perché vincolante. Quella della Corte di Giustizia europea, a cui lo scorso gennaio un giudice del lavoro di Napoli ha rinviato il ricorso di un precario contro la legge derogatoria n.106/11. La norma - "approvata contro ogni logica" dice Pacifico - esclude proprio il settore Scuola dall'applicazione del decreto legislativo 368 del 2001 che, recependo la direttiva della Comunità Europea 70/1999, apre alla stabilizzazione per tutti i lavoratori che hanno svolto almeno 36 mesi di servizio. Dunque se Lussemburgo dovesse dar ragione ai circa 80mila precari, metà docenti e metà Ata, lo Stato italiano dovrebbe assumerli (a tempo indeterminato) tutti e subito. Ma se invece ad averla vinta fosse la legge derogatoria, voluta dal governo Berlusconi, "questo non vorrebbe dire che i giudici del lavoro non potranno rifarsi alla sentenza emessa dal loro collega siciliano" condannando il Miur a risarcire i precari della scuola. In poche parole lo Stato è in cul de sac", chiosa il presidente dell'Anief  che invita chi ancora non lo ha fatto a rivolgersi al proprio sindacato per reclamare i risarcimenti danni per il servizio svolto da precario negli ultimi dieci anni su posto vacante e disponibile.

Da: lulf 11/03/2013 16:03:07
Tanto per inquadrare i geni del MIUR !!

Da: x arabo11/03/2013 16:38:38
tu non sai nemmeno ke significa sta parola,ma parla come magni imbecille...uhuhuhuhuhuahuahuahahahah...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>


Torna al forum