Mininterno.net FORUM - Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466525 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: galogero 04/01/2013 11:15:44
ciao fratello arabo scusatemi la battuta pero' er siculo tu parli di 10 anni io neho 14 figli 3 mettiti a pipa(x nn dire altro) in bocca prima di parlare poi in questo forum sei il ben venuto pero' abbassa le ali ok. cmq scusate ma sono con il cell. c leggiamo molto presto un saluto a tutti fabiana tieni duroooooooooo ok

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 11:50:11
Ciao Calogero fatti cannone a presto. Ciao

Da: Fabiana inidonea 04/01/2013 12:06:14
Docenti Inidonei e ATA
Post n�°1120 pubblicato il 04 Gennaio 2013 da fabiana.giallosole
Tag: Docenti Inidonei e ATA
Da "DOCENTI INIDONEI e +"

DOCENTI INIDONEI E ATA

Carissimi colleghi/ amici vi comunico quanto è emerso dalle riflessioni attuate dal Copdus e dalle idee avute dai suoi componenti.

Intanto siamo dell' avviso che il problema che ci riguarda sarà affrontato dal nuovo governo. Cosa vorrebbe fare il MIUR è evidente, la firma apposta al decreto che ci riguarda, SOLO dal MIUR per mano di Profumo, ne esprime chiaramente le intenzioni. E' altrettanto evidente, e in tal senso ne ho avuto un'ulteriore prova pochi minuti fa da una conversazione telefonica avuta con A.Grazia Stammati, che i funzionari della funzione pubblica NON hanno nè l'ardire nè tantomeno l'intenzione di assumersi la grande responsabilità di firmare il decreto che ci riguarda. Conseguentemente deduciamo , e non siamo i soli, che il problema verrà affrontato dal prossimo governo. Vi informo che i prossimi 19 e 20 gennaio, a Napoli, si terrà l'Assemblea Nazionale della Scuola nella quale verranno affrontati i diversi problemi riguardanti la nostra "povera scuola", tanto bistrattata. Sarà opportuno che siano presenti gli ATA e i Docenti Inidonei per esprimere in prima persona tutto il disagio che il perdurare della situazione che ci coinvolge entrambi sta causando. So già che i colleghi di Napoi, ovviamente, ci saranno in grande numero. Facciamo in modo che almeno 1 rappresentante per regione sia presente e FACCIAMOCI SENTIRE A GRAN VOCE E STIAMO UNITI.

DA PARTE DEI COBAS, si sta organizzando + dettagliatamente, un'ulteriore azione di lotta per gli ATA perchè, in considerazione degli eventi verificatisi nel corso di quest anno, tutti noi siamo consapevoli del fatto che SE si risolvesse, ci speriamo ancora, io per prima, la questione "Docenti Inidonei" non è detto che i "signori che possono decidere della nostra sorte"risolveranno il problema degli amici ATA. Quindi ... lotta sostenuta e ininterrotta per gli ATA. Vi invito a stare uniti e continuare comunque a pressare i politici anche sottolineando il fatto che vorremmo che ci spiegassero il perchè della diversità di opinioni e dichiarazioni tra loro e il settore tecnico.
Concludo dicendo (per giocare anche questa carta) che, come Copdus, stiamo prendendo contatti con la deputata Ileana Argentin , disabile, eletta ed arrivata seconda alle primarie per il PD a Roma, inserita nella 12^ commissione permanente affari sociali,consigliere per l'handicap nel Comune di Roma, che sarà sicuramente sensibile al nostro problema. Stiamo assemblando la documentazione da inviarle, compresi i testi degli emendamenti purtroppo non andati a buon fine. Se avete altre idee proponetele e/o iniziate a fare delle azioni analoghe. Giusto per restare un attimino sereni ripeto che secondo me possiamo tirare il fiato e cercare di acquisire nuova forza sino alle prossime elezioni. Un saluto a tutti. FabianaGiallosole.

p.s. "Non smettiamo di farci sentire" !!!

Da: Er siculo 04/01/2013 12:06:25
Senti non riprendiamo discorsi ormai passati.....peró modera il tuo linguaggio di mettermi eventualmente un qualcosa di diverso della pipa in bocca......tranquillo vivi sereno e non riprendiamo discorsi diversi dal forum...... le.ali sono parte integrante dei volatili.......io sono un uomo rispettato da tutti quindi fermiamoci qui.......ė auguriamoci che tutto x tutti vada nel migliore dei modi......un saluto all'arabo che parlando poco ha capito.tutto.

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 12:16:04
Senti nn stuzzicare io la kiudo qui e se vuoi la riprendiamo visto ke sei tu ke nn hai capito quelllo ke ta detto prima Calogero e poi io. Sta trq e scri se hai qualcosa da dire senza offendere cn cazzi e minghie nessuno xchè se ce l'hai duro gli altri pure. Na buona giornata

Da: Er siculo 04/01/2013 12:41:15
Arabo........fatti oltre alla canna......una camomilla offerta dal MIUR....basta eh........scrivo in un forum che non é il tuo.....ma di tutti i lavoratori della scuola che non ė di certo una azienda privata tua......basta ok.........io sto allo scherzo ho capito che era solo una battuta ma evitate di farle quando non conoscete le persone...il forum é molto serio ma non é di tua proprietà.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stella inidonea 04/01/2013 12:41:33
Scusate l'intrusione ma...
il 1 gennaio stavo per fare i salti di gioia quando ho sentito al tg che secondo la nuova riforma nel 2013 potranno andare in pensione le donne con 62anni (li compio quest'anno).
Finalmente credevo di poter TOGLIERE IL DISTURBO ma pare che questo beneficio riguardi solo le lavoratrici dipendenti e autonome...I dipendenti pubblici e quindi anche noi andremo a 66 anni!!!!!!!!! MA CHE GIUSTIZIA é QUESTA? Perchè la legge non è uguale per TUTTI? Qualcuno può dirmi qualcosa?

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 12:58:04
Er Siculo senza rancore ma io del Miur me ne fotto. Possono fare quello ke vogliono nn me ne frega mi posso pure licenziare se mi gurano. Wuindi...

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 13:00:28
Scelta giusta quella di affidarsi al PD era quello ke si doveva fare e sn contento di questo passaggio

Da: boh 04/01/2013 13:12:38
per fabiana una riflessione...

come te lo spieghi che il mef prima boccia gli emendamenti...e poi non vuole firmare il decreto perche' non vuole prendersi responsabilita'...?...adesso sembra il contrario...cioè profumo il piu' "cattivo" dei tre...e perche' profumo questa responsabilita' se la vuol prendere senza problemi?...qualcosa non mi torna...

Da: scoma77 04/01/2013 13:31:58
il MIUR vuole far firmare il decreto con il transito degli inidonei scansionato annualmente(1000 unità circa) il loro trasferimento non tutto in una sola volta,il mef vuole il transito di tutti gli inidonei bloccando le immissioni in ruolo(con i numeri alla mano è impossibile non farle) ,la FP sa che entrambe le cose non sono applicabili uno per il bilancio dei conti ,due perchè ci sono gli esuberi e le immissioni in ruolo ata e il kaos dei trasferimenti ,se continua di questo passo qualsiasi governo sale la situazione potrebbere restare bloccata , quindi attualmente quest'anno le amminstrazini scolastiche saranno nel caos più totale per svariati motivi mi diceva un AA leggete bene(cose da pazzi):
gli aa fino all'avente diritto(4000 circa,mi fanno sapere) il contratto gli può durare massimo fino a giugno quindi andranno in ferie i primi di giugno ,a luglio ed agosto ci sono gli esami di maturità ed altre scadenze ,i presidi non possono prolungare i contratti perchè è stato tagliato il fondo d'istituto per le famose 24 ore dei docenti nella legge di bilancio ,come possono chiamare a luglio gli ass.amministrativi senza avere i soldi?.
Analogo discorso per gli at ,utilissimi per l'informatizzazione delle commissioni d'esame per il supporto tecnico,la digitalizzazione delle scuole senza un supporto tecnico(mi fanno sapere) si corre il rischio per le prove scritte (tutte on line) x gli esami di maturità,ci sono scuole in cui vi sono solo at precari fino all'avente diritto(e non di ruolo) .
A QUESTO PUNTO(se resta tutto così com è) SARANNO BLOCCATI TUTTI I TRASFERIMENTI DEL PERSONALE ATA AT,AA,CS ,i trasferimenti si faranno per via telematica da quest'anno con la variante degli istituti accorpati.
mi vien da dire benvenuti nel kaos ,gli inidonei rimaranno nel limbo dell'incertezza,con la certezza di aver perso maggiormente la salute (non bastava già la situazione reale) con il rischio di essere licenziati in caso di passaggio ad ata visto gli esuberi ,senza avere la possibilità della dispensa o della pensione per i quota 96.
chiedo a fabiana inidonea di vedere come contattare il MEF vuole far transitare gli inidonei anche trasferendoli fuori provincia ,la legge 104 lo impedisce , ma bisogna capire che intenzioni anno e come di conseguenza ci dobbiamo muovere, bisogna anticipare le mosse.

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 13:33:34
Boh gli emendamenti sn stati respinti al Senato, il Mef nn c'entra nulla. Ed erano stati presentati x cambiare il D.L.

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 13:37:30
SCOMA scusa ma stai facendo un po di confusione. Rileggi bene. Sn il MEF E LA F.P. ke nn vogliono firmare

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 13:42:24
Fino adesso nn mi sn sbagliato di nulla. Cosa faranno adesso? Questi bastardi vofliono risparmiare sulla pelle degli ATA. Il nuovo governo se di CS metterá tt a posto cè da soffrire

Da: scoma77 04/01/2013 13:45:21
x arabo purtroppo solo la FP non vuole firmare,mentre il MEF firma solo se il transito è fatto su tutti i posti quest'anno,per questo non vuole firmare,il MIUR invece (dalle news che mi sono gunte)nel decreto si parla del transito scaglionato in 3 anni questo non lo vuole il MEF(sono degli imbecilli,infatti restano sempre posti liberi per le immissioni in ruolo + gli esuberi) ,il mef vuole che nessun ata passi di ruolo ,infatti non si parla più di immissioni in ruolo,anzi vuole il licenziamento di 3500 precari così non paga la multe dell'UE grazie al transito,si sono fatti male i conti.

Da: x arabo 04/01/2013 13:48:27
se ti affidi al pd ...sei rovinato......

Da: Fabiana inidonea 04/01/2013 13:51:19
per Boh: come me lo spiego io è irrilevante, considerato l'insieme di contraddizioni manifestate dai vari ministeri in merito alla nostra vicenda, in diverse occasioni. Sapevamo che il mef non apprezzava le "correzioni" o se preferisci le proposte inserite negli emendamenti. A mio avviso si è creata una situazione tale per cui si sono "incartati" e nel gioco dello "scarica barile" delle responsabilità non trovano via d'uscita. l'importante è che noi continuiamo a fargli sentire la nostra presenza, non molliamo e stiamo attenti e pronti a qualunque azione sia necessaria per contrastare l'applicazione di una norma iniqua che condanniamo. Non rompiamoci la testa con altre cose. la situazione è questa. I mutamenti d'umore non mi stupiscono + e la spiegazione che mi dò è quella sucitata. Se magari dai un'occhiata al video in cui la collega Adriana chiedeva a Profumo di NON firmare ti ricorderai che "cattivello" il ministro lo è GIA' stato tempo fa firmando e tuttora è l'unico ad averlo fatto (vai al minuto 57)
http://www.youtube.com/watch?v=Kgq4sFK7X6k&feature=share&list=UUcxoBT9ED1PNNAC11ztKt8g
Buona giornata a tutti

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 14:16:43
Sn sempre stato rovinato dai bastardi berlusconiani e montiani. Se poi mi vuol rovinare il PD prima di dirlo lo devo vedere

Da: boh 04/01/2013 14:32:49
per scoma...
le nomine all'avente diritto art.40 sono pagate dal tesoro, non dalle scuole..
il problema e' solo che...le proroghe a luglio e agosto vanno autorizzate dall'usp...
inoltre gli art. 40 sono da organico di diritto...quindi essendo per legge al 31/8 non necessitano nemmeno di autorizzazione...ma questo non e' un problema perche' qualcosa dovra' succedere prima di allora...
ne ho viste barzellette sulla scuola, ma che le nomine all'avente diritto vadano fino a luglio senza che nessuno emani qualcosa e' da 5^ mondo...nemmeno 4^
inoltre essendoci esami di stato...si rischia l'interruzune di pubblico servizio...
se un dirigente dice che gli serve una persona a luglio, l'usp ci pensera' prima di negarlo e rischiare una denuncia...

Da: scoma77 04/01/2013 14:41:26
x bho anche io pensavo che "gli art. 40 sono da organico di diritto...quindi essendo per legge al 31/8 non necessitano nemmeno di autorizzazione." ma l'ass.amministrativa mi ha fatto leggere il suo cedolino il contratto gli scade il 30 giugno ,ovviamente il posto è vacante ,la cosa mi sbalordiva ma l'ass.amministrativa mi ha detto che altri suoi colleghi su posti vacanti hanno il contratto il 30 giugno,siccome si deve risparmiare gli ust con meno risorse date tal tesoro difficilmente possono prorogare i contratti , perchè gli ust si giustificheranno che non ci sono soldi,come non ci sono i soldi per i 3500 inidonei per farli rimanere dove sono ,ancora non siamo entrati nelle idee che se non ci ono soldi le leggi non fanno testo ,quest è un amarissima verità ,per il pareggio di bilanci odello stato non cè legge che tenga sembra questo l'andazzo balordo che stiamo vivendo inidoei-ATA precari.

Da: boh 04/01/2013 14:57:09
per scoma..
prima ho fatto un errore...
gli art 40 sono sia quelli da organico di diritto che di fatto...
io sono art 40 su organico di fatto...
(una aspettativa per tutto l'anno di un collega)
la questione del cedolino e' semplice...
anche nel mio ovviamente c'e' scritto 30/6...e l'anno scorso pure...e chiesi al tesooro il perche'...
mi hanno detto che e' per praticita'anche perche'...dopo il 30 giugno...il contratto cambierebbe tipologia...diventerebbe al 31/8.
aggiungo una cosa...la tua collega sul cedolino...ha pure i 64 euro di compensi accessori...che in realta' non dovrebbe avere perche' le supplenze temporanee non hanno diritto al CIA (compenso individuale accessorio)...
ma il problema e' che il tesoro...impostando per praticicita' 30/6...in automatico il sistema da' le 64 euro del CIA.
ovviamente tutti facciamo finta di nulla...anche perche'...l'errore e' del tesoro ;-)

Da: Er siculo 04/01/2013 15:10:04
Auguro a tutti di trascorrere queste feste serenamente......come dice l'arabo Futtitivinne.........io credo che i giochi sono belli fatti......ma credo pure che sono un pugno di incopetenti.......che hanno solo rotto er kazzo........

Da: bionda inidonea 04/01/2013 15:25:44
Per Stella inidonea:mi meraviglio del fatto che tu non ne fossi a conoscenza e mi riferisco alle pensioni di vecchiaia per i dipendenti pubblici portate a 66 anni sia per gli uomini che per le donne.Questo regalo ci è stato fatto dal governo Berlusconi e non da Monti per cui è una legge datata ormai.Purtroppo per 10 soli mesi ne sono rimasta fuori guadagnando 6 anni in più di lavoro.Quello che mi ha sorpreso allora è che nessuno dei politici,giornalisti...ne abbia parlato più di tanto,ma quello che è peggio e che nemmeno noi dipendenti pubblici abbiamo preso alcuna iniziativa in merito;insomma l'abbiamo subita passivamente.

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 15:52:30
Er Siculo nn penso ke i gioki siano fatti. Anzi le cose si mettono in maniers diversa di come avevano previsto.

Da: Gemellina 2 04/01/2013 16:18:36
Le immissioni in ruolo le dovranno fare,non capisco cosa fanno i sindacati che l'anno scorso si sono tanto battuti ed ottenuto l'assunzione dei collaboratori scolastici nei ruoli superiori aggirando la scadenza del concorso ora non hanno più alcun potere. Accettano tutto senza batter ciglia.

Da: xarabo 04/01/2013 17:48:13
Arabo quali sono allora i futuri passi di sta massa di rincoglioniti.......

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 17:53:05
È tt scritto basta leggere il resoconto del Copdus

Da: xarabo 04/01/2013 17:53:12
Ste kazzo di. Immissioni in ruolo ATA li fanno..............si o no.........

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 18:12:00
E sti mazzi. Kiedilo a Brunetta prima e dp a Monti. Loro prevedono il futuro

Da: arabo -banned!- 04/01/2013 18:13:33
LORO SN GRANDI MAGHI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Torna al forum

Da: galogero	04/01/2013 11:15:44
ciao fratello arabo scusatemi la battuta pero' er siculo tu parli di 10 anni io neho 14 figli 3 mettiti a pipa(x nn dire altro) in bocca prima di parlare poi in questo forum sei il ben venuto pero' abbassa le ali ok. cmq scusate ma sono con il cell. c leggiamo molto presto un saluto a tutti fabiana tieni duroooooooooo ok

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 11:50:11
Ciao Calogero fatti cannone a presto. Ciao

Da: Fabiana inidonea	04/01/2013 12:06:14
Docenti Inidonei e ATA Post n�°1120 pubblicato il 04 Gennaio 2013 da fabiana.giallosole Tag: Docenti Inidonei e ATA Da "DOCENTI INIDONEI e +" DOCENTI INIDONEI E ATA Carissimi colleghi/ amici vi comunico quanto è emerso dalle riflessioni attuate dal Copdus e dalle idee avute dai suoi componenti. Intanto siamo dell' avviso che il problema che ci riguarda sarà affrontato dal nuovo governo. Cosa vorrebbe fare il MIUR è evidente, la firma apposta al decreto che ci riguarda, SOLO dal MIUR per mano di Profumo, ne esprime chiaramente le intenzioni. E' altrettanto evidente, e in tal senso ne ho avuto un'ulteriore prova pochi minuti fa da una conversazione telefonica avuta con A.Grazia Stammati, che i funzionari della funzione pubblica NON hanno nè l'ardire nè tantomeno l'intenzione di assumersi la grande responsabilità di firmare il decreto che ci riguarda. Conseguentemente deduciamo , e non siamo i soli, che il problema verrà affrontato dal prossimo governo. Vi informo che i prossimi 19 e 20 gennaio, a Napoli, si terrà l'Assemblea Nazionale della Scuola nella quale verranno affrontati i diversi problemi riguardanti la nostra "povera scuola", tanto bistrattata. Sarà opportuno che siano presenti gli ATA e i Docenti Inidonei per esprimere in prima persona tutto il disagio che il perdurare della situazione che ci coinvolge entrambi sta causando. So già che i colleghi di Napoi, ovviamente, ci saranno in grande numero. Facciamo in modo che almeno 1 rappresentante per regione sia presente e FACCIAMOCI SENTIRE A GRAN VOCE E STIAMO UNITI. DA PARTE DEI COBAS, si sta organizzando + dettagliatamente, un'ulteriore azione di lotta per gli ATA perchè, in considerazione degli eventi verificatisi nel corso di quest anno, tutti noi siamo consapevoli del fatto che SE si risolvesse, ci speriamo ancora, io per prima, la questione "Docenti Inidonei" non è detto che i "signori che possono decidere della nostra sorte"risolveranno il problema degli amici ATA. Quindi ... lotta sostenuta e ininterrotta per gli ATA. Vi invito a stare uniti e continuare comunque a pressare i politici anche sottolineando il fatto che vorremmo che ci spiegassero il perchè della diversità di opinioni e dichiarazioni tra loro e il settore tecnico. Concludo dicendo (per giocare anche questa carta) che, come Copdus, stiamo prendendo contatti con la deputata Ileana Argentin , disabile, eletta ed arrivata seconda alle primarie per il PD a Roma, inserita nella 12^ commissione permanente affari sociali,consigliere per l'handicap nel Comune di Roma, che sarà sicuramente sensibile al nostro problema. Stiamo assemblando la documentazione da inviarle, compresi i testi degli emendamenti purtroppo non andati a buon fine. Se avete altre idee proponetele e/o iniziate a fare delle azioni analoghe. Giusto per restare un attimino sereni ripeto che secondo me possiamo tirare il fiato e cercare di acquisire nuova forza sino alle prossime elezioni. Un saluto a tutti. FabianaGiallosole. p.s. "Non smettiamo di farci sentire" !!!

Da: Er siculo	04/01/2013 12:06:25
Senti non riprendiamo discorsi ormai passati.....peró modera il tuo linguaggio di mettermi eventualmente un qualcosa di diverso della pipa in bocca......tranquillo vivi sereno e non riprendiamo discorsi diversi dal forum...... le.ali sono parte integrante dei volatili.......io sono un uomo rispettato da tutti quindi fermiamoci qui.......ė auguriamoci che tutto x tutti vada nel migliore dei modi......un saluto all'arabo che parlando poco ha capito.tutto.

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 12:16:04
Senti nn stuzzicare io la kiudo qui e se vuoi la riprendiamo visto ke sei tu ke nn hai capito quelllo ke ta detto prima Calogero e poi io. Sta trq e scri se hai qualcosa da dire senza offendere cn cazzi e minghie nessuno xchè se ce l'hai duro gli altri pure. Na buona giornata

Da: Er siculo	04/01/2013 12:41:15
Arabo........fatti oltre alla canna......una camomilla offerta dal MIUR....basta eh........scrivo in un forum che non é il tuo.....ma di tutti i lavoratori della scuola che non ė di certo una azienda privata tua......basta ok.........io sto allo scherzo ho capito che era solo una battuta ma evitate di farle quando non conoscete le persone...il forum é molto serio ma non é di tua proprietà.

Da: Stella inidonea	04/01/2013 12:41:33
Scusate l'intrusione ma... il 1 gennaio stavo per fare i salti di gioia quando ho sentito al tg che secondo la nuova riforma nel 2013 potranno andare in pensione le donne con 62anni (li compio quest'anno). Finalmente credevo di poter TOGLIERE IL DISTURBO ma pare che questo beneficio riguardi solo le lavoratrici dipendenti e autonome...I dipendenti pubblici e quindi anche noi andremo a 66 anni!!!!!!!!! MA CHE GIUSTIZIA é QUESTA? Perchè la legge non è uguale per TUTTI? Qualcuno può dirmi qualcosa?

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 12:58:04
Er Siculo senza rancore ma io del Miur me ne fotto. Possono fare quello ke vogliono nn me ne frega mi posso pure licenziare se mi gurano. Wuindi...

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 13:00:28
Scelta giusta quella di affidarsi al PD era quello ke si doveva fare e sn contento di questo passaggio

Da: boh	04/01/2013 13:12:38
per fabiana una riflessione... come te lo spieghi che il mef prima boccia gli emendamenti...e poi non vuole firmare il decreto perche' non vuole prendersi responsabilita'...?...adesso sembra il contrario...cioè profumo il piu' "cattivo" dei tre...e perche' profumo questa responsabilita' se la vuol prendere senza problemi?...qualcosa non mi torna...

Da: scoma77	04/01/2013 13:31:58
il MIUR vuole far firmare il decreto con il transito degli inidonei scansionato annualmente(1000 unità circa) il loro trasferimento non tutto in una sola volta,il mef vuole il transito di tutti gli inidonei bloccando le immissioni in ruolo(con i numeri alla mano è impossibile non farle) ,la FP sa che entrambe le cose non sono applicabili uno per il bilancio dei conti ,due perchè ci sono gli esuberi e le immissioni in ruolo ata e il kaos dei trasferimenti ,se continua di questo passo qualsiasi governo sale la situazione potrebbere restare bloccata , quindi attualmente quest'anno le amminstrazini scolastiche saranno nel caos più totale per svariati motivi mi diceva un AA leggete bene(cose da pazzi): gli aa fino all'avente diritto(4000 circa,mi fanno sapere) il contratto gli può durare massimo fino a giugno quindi andranno in ferie i primi di giugno ,a luglio ed agosto ci sono gli esami di maturità ed altre scadenze ,i presidi non possono prolungare i contratti perchè è stato tagliato il fondo d'istituto per le famose 24 ore dei docenti nella legge di bilancio ,come possono chiamare a luglio gli ass.amministrativi senza avere i soldi?. Analogo discorso per gli at ,utilissimi per l'informatizzazione delle commissioni d'esame per il supporto tecnico,la digitalizzazione delle scuole senza un supporto tecnico(mi fanno sapere) si corre il rischio per le prove scritte (tutte on line) x gli esami di maturità,ci sono scuole in cui vi sono solo at precari fino all'avente diritto(e non di ruolo) . A QUESTO PUNTO(se resta tutto così com è) SARANNO BLOCCATI TUTTI I TRASFERIMENTI DEL PERSONALE ATA AT,AA,CS ,i trasferimenti si faranno per via telematica da quest'anno con la variante degli istituti accorpati. mi vien da dire benvenuti nel kaos ,gli inidonei rimaranno nel limbo dell'incertezza,con la certezza di aver perso maggiormente la salute (non bastava già la situazione reale) con il rischio di essere licenziati in caso di passaggio ad ata visto gli esuberi ,senza avere la possibilità della dispensa o della pensione per i quota 96. chiedo a fabiana inidonea di vedere come contattare il MEF vuole far transitare gli inidonei anche trasferendoli fuori provincia ,la legge 104 lo impedisce , ma bisogna capire che intenzioni anno e come di conseguenza ci dobbiamo muovere, bisogna anticipare le mosse.

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 13:33:34
Boh gli emendamenti sn stati respinti al Senato, il Mef nn c'entra nulla. Ed erano stati presentati x cambiare il D.L.

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 13:37:30
SCOMA scusa ma stai facendo un po di confusione. Rileggi bene. Sn il MEF E LA F.P. ke nn vogliono firmare

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 13:42:24
Fino adesso nn mi sn sbagliato di nulla. Cosa faranno adesso? Questi bastardi vofliono risparmiare sulla pelle degli ATA. Il nuovo governo se di CS metterá tt a posto cè da soffrire

Da: scoma77	04/01/2013 13:45:21
x arabo purtroppo solo la FP non vuole firmare,mentre il MEF firma solo se il transito è fatto su tutti i posti quest'anno,per questo non vuole firmare,il MIUR invece (dalle news che mi sono gunte)nel decreto si parla del transito scaglionato in 3 anni questo non lo vuole il MEF(sono degli imbecilli,infatti restano sempre posti liberi per le immissioni in ruolo + gli esuberi) ,il mef vuole che nessun ata passi di ruolo ,infatti non si parla più di immissioni in ruolo,anzi vuole il licenziamento di 3500 precari così non paga la multe dell'UE grazie al transito,si sono fatti male i conti.

Da: x arabo	04/01/2013 13:48:27
se ti affidi al pd ...sei rovinato......

Da: Fabiana inidonea	04/01/2013 13:51:19
per Boh: come me lo spiego io è irrilevante, considerato l'insieme di contraddizioni manifestate dai vari ministeri in merito alla nostra vicenda, in diverse occasioni. Sapevamo che il mef non apprezzava le "correzioni" o se preferisci le proposte inserite negli emendamenti. A mio avviso si è creata una situazione tale per cui si sono "incartati" e nel gioco dello "scarica barile" delle responsabilità non trovano via d'uscita. l'importante è che noi continuiamo a fargli sentire la nostra presenza, non molliamo e stiamo attenti e pronti a qualunque azione sia necessaria per contrastare l'applicazione di una norma iniqua che condanniamo. Non rompiamoci la testa con altre cose. la situazione è questa. I mutamenti d'umore non mi stupiscono + e la spiegazione che mi dò è quella sucitata. Se magari dai un'occhiata al video in cui la collega Adriana chiedeva a Profumo di NON firmare ti ricorderai che "cattivello" il ministro lo è GIA' stato tempo fa firmando e tuttora è l'unico ad averlo fatto (vai al minuto 57) http://www.youtube.com/watch?v=Kgq4sFK7X6k&feature=share&list=UUcxoBT9ED1PNNAC11ztKt8g Buona giornata a tutti

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 14:16:43
Sn sempre stato rovinato dai bastardi berlusconiani e montiani. Se poi mi vuol rovinare il PD prima di dirlo lo devo vedere

Da: boh	04/01/2013 14:32:49
per scoma... le nomine all'avente diritto art.40 sono pagate dal tesoro, non dalle scuole.. il problema e' solo che...le proroghe a luglio e agosto vanno autorizzate dall'usp... inoltre gli art. 40 sono da organico di diritto...quindi essendo per legge al 31/8 non necessitano nemmeno di autorizzazione...ma questo non e' un problema perche' qualcosa dovra' succedere prima di allora... ne ho viste barzellette sulla scuola, ma che le nomine all'avente diritto vadano fino a luglio senza che nessuno emani qualcosa e' da 5^ mondo...nemmeno 4^ inoltre essendoci esami di stato...si rischia l'interruzune di pubblico servizio... se un dirigente dice che gli serve una persona a luglio, l'usp ci pensera' prima di negarlo e rischiare una denuncia...

Da: scoma77	04/01/2013 14:41:26
x bho anche io pensavo che "gli art. 40 sono da organico di diritto...quindi essendo per legge al 31/8 non necessitano nemmeno di autorizzazione." ma l'ass.amministrativa mi ha fatto leggere il suo cedolino il contratto gli scade il 30 giugno ,ovviamente il posto è vacante ,la cosa mi sbalordiva ma l'ass.amministrativa mi ha detto che altri suoi colleghi su posti vacanti hanno il contratto il 30 giugno,siccome si deve risparmiare gli ust con meno risorse date tal tesoro difficilmente possono prorogare i contratti , perchè gli ust si giustificheranno che non ci sono soldi,come non ci sono i soldi per i 3500 inidonei per farli rimanere dove sono ,ancora non siamo entrati nelle idee che se non ci ono soldi le leggi non fanno testo ,quest è un amarissima verità ,per il pareggio di bilanci odello stato non cè legge che tenga sembra questo l'andazzo balordo che stiamo vivendo inidoei-ATA precari.

Da: boh	04/01/2013 14:57:09
per scoma.. prima ho fatto un errore... gli art 40 sono sia quelli da organico di diritto che di fatto... io sono art 40 su organico di fatto... (una aspettativa per tutto l'anno di un collega) la questione del cedolino e' semplice... anche nel mio ovviamente c'e' scritto 30/6...e l'anno scorso pure...e chiesi al tesooro il perche'... mi hanno detto che e' per praticita'anche perche'...dopo il 30 giugno...il contratto cambierebbe tipologia...diventerebbe al 31/8. aggiungo una cosa...la tua collega sul cedolino...ha pure i 64 euro di compensi accessori...che in realta' non dovrebbe avere perche' le supplenze temporanee non hanno diritto al CIA (compenso individuale accessorio)... ma il problema e' che il tesoro...impostando per praticicita' 30/6...in automatico il sistema da' le 64 euro del CIA. ovviamente tutti facciamo finta di nulla...anche perche'...l'errore e' del tesoro ;-)

Da: Er siculo	04/01/2013 15:10:04
Auguro a tutti di trascorrere queste feste serenamente......come dice l'arabo Futtitivinne.........io credo che i giochi sono belli fatti......ma credo pure che sono un pugno di incopetenti.......che hanno solo rotto er kazzo........

Da: bionda inidonea	04/01/2013 15:25:44
Per Stella inidonea:mi meraviglio del fatto che tu non ne fossi a conoscenza e mi riferisco alle pensioni di vecchiaia per i dipendenti pubblici portate a 66 anni sia per gli uomini che per le donne.Questo regalo ci è stato fatto dal governo Berlusconi e non da Monti per cui è una legge datata ormai.Purtroppo per 10 soli mesi ne sono rimasta fuori guadagnando 6 anni in più di lavoro.Quello che mi ha sorpreso allora è che nessuno dei politici,giornalisti...ne abbia parlato più di tanto,ma quello che è peggio e che nemmeno noi dipendenti pubblici abbiamo preso alcuna iniziativa in merito;insomma l'abbiamo subita passivamente.

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 15:52:30
Er Siculo nn penso ke i gioki siano fatti. Anzi le cose si mettono in maniers diversa di come avevano previsto.

Da: Gemellina 2	04/01/2013 16:18:36
Le immissioni in ruolo le dovranno fare,non capisco cosa fanno i sindacati che l'anno scorso si sono tanto battuti ed ottenuto l'assunzione dei collaboratori scolastici nei ruoli superiori aggirando la scadenza del concorso ora non hanno più alcun potere. Accettano tutto senza batter ciglia.

Da: xarabo	04/01/2013 17:48:13
Arabo quali sono allora i futuri passi di sta massa di rincoglioniti.......

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 17:53:05
È tt scritto basta leggere il resoconto del Copdus

Da: xarabo	04/01/2013 17:53:12
Ste kazzo di. Immissioni in ruolo ATA li fanno..............si o no.........

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 18:12:00
E sti mazzi. Kiedilo a Brunetta prima e dp a Monti. Loro prevedono il futuro

Da: arabo -banned!-	04/01/2013 18:13:33
LORO SN GRANDI MAGHI