Mininterno.net FORUM - Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466525 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: arabo -banned!- 29/12/2012 13:51:11
SENTI SCOMA. MI DISPIACE DIRE CERTE COSE, POSSONO SCRIVERE DII TT E DI + MA QUELLO KE HO DETTO È VALIDO AL 1000%. NN ESISTE ALT ALTRO METTETEVELO BENE IN TESTA. NN SUCCEDERÁ NULLA.

Da: scoma77 29/12/2012 13:59:46
io dico di vigilare per il 3 di gennaio quando si riuniranno MIUR-FP-MEF può darsi hai ragione tu ,intanto meglio preprarsi co un avvocato (non si sa mai) , ovviamente penso che fabiana inidonea il 3 o 4 gennaio ci saprà dire che intenzioni anno ,me glio muoversi in anticipo......

Da: concita de pistorio 29/12/2012 14:04:04
Mi sono informata con un avvocato (Roma) stamattina e la risposta è stata secca: non è possibile superare l'articolo 4 della Costituzione e mi ha consigliato di ottenere un parere giurato da parte di un costituzionalista.

Da: arabo -banned!- 29/12/2012 14:20:21
Vigilare si stare sempre concentrati va bene. Su sta cosa mi trovi d'accordo al 100%

Da: Allegra777 29/12/2012 18:54:25
Arabo ma come fai ad essere così sicuro?

Da: arabo -banned!- 29/12/2012 19:38:11
XCHÉ LEGGO QUELLO KE VIENE SCRITTO. E POI DA QUANTI ANNI VA AVANTI QUESTA STORIA? DOVE SIAMO? QUALCHE SANTO NOI INIDONEI L'ABBIAMO NN SO KI SIA MA CÉ

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 06:30:10
DIMENTICAVO. MONTI O NN MONTI "SEMU PAISI I RICUTTARI"ahahah

Da: simo1 30/12/2012 12:31:53
Buon Anno a tutti!!!!

Da: inidonea 30/12/2012 14:26:27
la tecnica della scuola 30/12/20\12 :per gli inidonei e' prevista la riapertura del contratto di mobilita', cosa vuol dire?

Da: inidonea 30/12/2012 14:26:28
la tecnica della scuola 30/12/20\12 :per gli inidonei e' prevista la riapertura del contratto di mobilita', cosa vuol dire?

Da: scoma77 30/12/2012 15:18:20
chiedo delucidazioni delucidazioni in merito all'articolo :
30/12/2012
Una delle poche varianti, inserita nell'ipotesi del CCNI mobilità 2013-2014, rispetto a quanto scritto nei contratti integrativi sulla mobilità degli anni scolastici precedenti , è quella prevista nel comma 4 dell'art.1 dell'accordo raggiunto e firmato da tutti i sindacati il 6 dicembre 2012
In questo comma si concorda di riaprire il confronto negoziale, anche su richiesta di un solo soggetto firmatario, come per altro già previsto per l'anno scolastico 2011-2012, sia in concomitanza alla definizione degli organici per l'a.s. 2013/14 (compresi eventuali organici dei Centri per l' Istruzione degli Adulti), sia in relazione all'attuazione dell'art. 19 del D.L. n. 98 del 6 luglio 2011, convertito in L. 15.7.2011 n. 111, relativo al dimensionamento della rete scolastica, per verificare le ricadute sul personale derivanti dai provvedimenti che saranno emanati successivamente alla sottoscrizione del presente CCNI e per individuare utili soluzioni atte a tutelare la conservazione della titolarità del personale docente, educativo ed A.T.A. interessato.
Analogamente, potrà essere riaperto il confronto negoziale per definire la mobilità del personale docente inidoneo nonché appartenente alle classi di concorso C999 e C555 a seguito dell'attuazione degli artt. 13 e 14 della L. 135/2012 di conversione, con modifiche, del D.L. 95/2012. Questa norma contrattuale, oltre ad essere una delle novità sulla mobilità 2013-2014, appare giusta e corretta, in quanto tende a salvaguardare la posizione di mobilità di una categoria di lavoratori, che ha dovuto subire, con l'attuazione della spending review, una forte ingiustizia.
Ad oggi nessun provvedimento definitivo è stato preso nei confronti dei docenti inidonei al insegnamento, per gravi problemi di salute, ma idonei per svolgere altre mansioni, per cui si tratta di una categoria di lavoratori che si trova in un limbo e probabilmente ci rimarrà anche durante l'ormai prossima fase di mobilità. Bisogna ricordare che i docenti inidonei all'insegnamento, sono coloro che a causa di gravi patologie, riscontrate da preposte commissioni mediche, che ne hanno certificato l'inidoneità alla professione classica di docenti, sono quindi esentati dallo svolgere il proprio ruolo professionale per cui sono abilitati, ma vengono utilizzati nelle scuole in compiti strettamente connessi con la didattica (biblioteche, laboratori didattici, supporto al piano dell'offerta formativa).
Il governo Monti, insensibile dello stato di salute di questi docenti, ha deciso con la spending review di dequalificarli trasferendoli sui posti vacanti del personale amministrativo, tecnico e ausiliare. Per adesso nessun inidoneo è stato trasferito a svolgere altri compiti, ma la legge è legge, quindi si attende di capire quali provvedimenti attuativi verranno presi.
Nel frattempo i sindacati hanno giustamente preteso la norma contrattuale di riapertura del contratto di mobilità, oltre il termine di scadenza che verrà definito, per determinare la posizione di questa categoria di docenti , che già ha subito un danno e non vorremmo che subisse anche la beffa.

Gli inidonei saranno "trasferiti" di ufficio? non saranno trasferiti? quest'articolo cosa vuol dire? Dato che basta solo la firma del Mininistro possiamo si possono fare già delle azioni contro tale scempio?

Da: boh 30/12/2012 15:22:14
dipende dai punti di vista...
serve per inserire gli inidonei (gia' passati ata) nella possibilita' di mobilita' 2013/14...

se lo vediamo dal punto di vista che non vogliamo il transito, allora e' una cosa negativa...

se la vediamo dal punto di vista che gli inidonei se non fossero inseriti nella mobilita' di questo anno, non potrebbero appunto scegliere la sede tramite trasferimento ma magari dopo...utilizzazioni...per esempio...

morale della favola leggendo l'articolo da' il transito ormai fatto...solo questione di tempo.....

MA ANCORA PENSIAMO A BLOCCARLO...POI SI VEDRA'

Da: 1978 30/12/2012 15:33:32
Qualcuno di voi ha delle notizie in più?

Da: boh 30/12/2012 15:43:27
ma questa non e' mica una notizia..
si parla semplicemente di inserire gli inidonei nel processo di mobilita' sin da quest'anno...

dando per scontato (da loro) il transito, i sindacati fanno vedere che lottano per l'inserimento di questo comma...
E STICAZZI AGGIUNGEREI...
E' COME DIRE TI TOLGO DA DOCENTE, TI PASSO ATA MA TI ADDOLCISCO COL PANETTONE...

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 15:58:21
X BOH.
Dispiace dirlo ma come al solito nn hai capito niente. Leggi bene prima di sputare sentenze.

Da: concita de pistorio 30/12/2012 16:03:58
Non è possibile non tenere conto dell'articolo 4 della Costituzione che prevede che un lavoro può essere assunto solo "per propria scelta" e non imposto da nessun governo, da nessun ministro. Non possono nulla fare.

Da: 1978 30/12/2012 16:09:01
x arabo

puoi spiegarlo tu cosa sta a significare?

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:09:34
MA SMETTETELA DI SPARARE CAZZATE E IMPARATE A LEGGERE SE SIETE CAPACI. NN CREATE ALLARMISMI KE MANCO RSISTONO

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:12:41
MI DISPIACE MA NN SPIEGO NULLA. MI SN ROTTO DI SENTIRE CAVOL. ETALMENTE LA COSAATE.

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:13:53
MI DISPIACE MA NN SPIEGO NULLA. MI SN ROTTO DI SENTIRE CAVOLATE.

Da: 1978 30/12/2012 16:17:55
ok non ti preoccupare...non spiegare nulla
spero solo che siano veramente CAVOLATE come dici tu.

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:17:56
ANDATE A VEDERE IL CNNL SOTTOSCRITTO. GIÁ QUELLO CI SALVAGUARDAVA DAL TRANSITO FORZOSO. INOLTTE FATE RIFERIMENTO A UNA CISA KE DEVE ANCORA SUCCEDERE L'O.D.G. DEL SENATO. NN ESISTE NULLA AL MOMENTO E NN CREATE ALL'ALLRMISMI INUTILI

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:21:52
BOH XCHÈ AFFERMI KE SIAMO ATA. IL MIO STIPENDIO NN È ATA.

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:25:53
MA INSOMMA NN VI RENDETE CONTO KE QUEST'ARTICOLO É UNA RIFLESSIONE DI UN GIRNALISTA SUL CNNL FIRMATO DAI SINDACATI CN IL GOVERNO?

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:40:40
"SI TRATTA DI UNA CATEGORIA DI LAVORATORI KE SI TROVA NEL LIMBO E PROBABILMENTE CI RESTERÁ" . QUESTO È IL PARERE DI UN BASTARDO NAZISTA A CUI NOI INIDONEI STIAMO SULLE PALLE.

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 16:43:37
È COME DIRE KE NN SIAMO NE CARNE NE PESCE MA NN É L'UNICO BASTARDO KE LA PENSA COSÍ

Da: boh 30/12/2012 16:57:46
ARABO SECONDO ME SEI IN STATO CONFUSIONALE...
IO AVREI DETTO CHE SIETE GIA' ATA?
IO CITAVO CIO' CHE HA COMMENTATO TECNICA DELLA SCUOLA...
QUI STATE FACENDO UNA INSALATA DI DISCORSI...
CONFONDETE IL CCNL CON IL CCNI ...
LA MOBILITA' E' IL CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE INTEGRATIVO...
ED E' STATO AGGIUNTO IL COMMA RIGUARDANTE LA MOBILITA' DEI DOCENTI INIONEI TRANSITATI NEL RUOLO ATA.
NON DICO CHE SIETE GIA' TRANSITATI...DICO CHE IL CCNI HA INSERITO IL COMMA BASANDOSI A TUTT'OGGI SULLA LEGGE CHE HA GIA' DECISO ...RIPETO A TUTT'OGGI...IL TRANSITO.

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 17:12:20
ALLORA IL CNNI COME DICI TU VA A CONFLUIRE SUL CNNL. SE POI RICORDI BENE QUESTA COSA L'ABBIAMO GIÁ DISCUSSA E QUA MM LA SPIEGA BENE. LA DV SE RICORDI SI DICEVA "EVENTUSLE" E UN ALTRO AGGETTIVO KE NN RICORDO BENE. E CMQ AL DILÁ DI TT QUESTO L'ART. É UNA CRITICA ED ANKE ILCNNI COME LO KIAMI TU É UN'IPOTESI E NIENTE PIÙ. COME A DIRE DI COSA STIAMO PARLANDO?

Da: arabo -banned!- 30/12/2012 17:20:26
E CMQ QUESTE SN TT IPOTESI FATTE E SCRITTE DA UN COG.... E BASTA. E SU QUESTE IPOTESI NN SI POSSONO SCATENARE ALLARMISMI INUTILI. QUA SI PARLA DI ARIA FRITTA.

Da: boh 30/12/2012 17:23:20
si si ok...stiamo dicendo la stessa cosa...ovviamente ancora non e' stato fimato il CCNI...credo sia ancora in bozza...ed anche se venisse approvato, potremmo ignorare il comma nel caso non ci fosse alcun transito...

di una cosa sono certo pero'...
il transito a tutt'oggi non c'e' stato per un motivo soltanto...

i posti disponibili sono nettamente inferiori rispetto al numero degli inidonei...
e' come aver messo a disposizione una moto per far viaggiare 50 persone...
e' semplicemente un problema di strafottenza politica...
lo ripetero fino alla nausea...e' solo una questione di numeri basti vedere come hanno immediatamente tolyo le 24 ore ai docenti.
qui non e' una questione di opposizione del governo...qui c'e' stata una lotta insignificante da parte di politici/sindacati.
PUNTO !!!
QUINDI QUANDO SENTIRETE OGGI O DOMANI...SINDACATI O POLITICI PARLARE DI VERGOGNA...BEH...LA VERGOGNA E' LA LORO.
E SE QUALCUNO PENSA CHE I SINDACATI E I POLITICI SI SIANO BATTUTI CON TUTTE LE LORO FORZE CONTRO IL TRANSITO, ALLORA MI DEVONO SPIEGARE COME MAI E' STATO SUBITO BOCCIATO L'AUMENTO DELLE 24 ORE AI DOCENTI.
24 ORE AI DOCENTI BOCCIATO
TRANSITO INIDONEI APPROVATO
NON C'E' GIUSTIFICAZIONE CHE TENGA E NON STATE AD ASCOLTARE SINDACATI O POLITICI CHE CI STANNO PRENDENDO PER I FONDELLI...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Torna al forum

Da: arabo -banned!-	29/12/2012 13:51:11
SENTI SCOMA. MI DISPIACE DIRE CERTE COSE, POSSONO SCRIVERE DII TT E DI + MA QUELLO KE HO DETTO È VALIDO AL 1000%. NN ESISTE ALT ALTRO METTETEVELO BENE IN TESTA. NN SUCCEDERÁ NULLA.

Da: scoma77	29/12/2012 13:59:46
io dico di vigilare per il 3 di gennaio quando si riuniranno MIUR-FP-MEF può darsi hai ragione tu ,intanto meglio preprarsi co un avvocato (non si sa mai) , ovviamente penso che fabiana inidonea il 3 o 4 gennaio ci saprà dire che intenzioni anno ,me glio muoversi in anticipo......

Da: concita de pistorio	29/12/2012 14:04:04
Mi sono informata con un avvocato (Roma) stamattina e la risposta è stata secca: non è possibile superare l'articolo 4 della Costituzione e mi ha consigliato di ottenere un parere giurato da parte di un costituzionalista.

Da: arabo -banned!-	29/12/2012 14:20:21
Vigilare si stare sempre concentrati va bene. Su sta cosa mi trovi d'accordo al 100%

Da: Allegra777	29/12/2012 18:54:25
Arabo ma come fai ad essere così sicuro?

Da: arabo -banned!-	29/12/2012 19:38:11
XCHÉ LEGGO QUELLO KE VIENE SCRITTO. E POI DA QUANTI ANNI VA AVANTI QUESTA STORIA? DOVE SIAMO? QUALCHE SANTO NOI INIDONEI L'ABBIAMO NN SO KI SIA MA CÉ

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 06:30:10
DIMENTICAVO. MONTI O NN MONTI "SEMU PAISI I RICUTTARI"ahahah

Da: inidonea	30/12/2012 14:26:27
la tecnica della scuola 30/12/20\12 :per gli inidonei e' prevista la riapertura del contratto di mobilita', cosa vuol dire?

Da: inidonea	30/12/2012 14:26:28
la tecnica della scuola 30/12/20\12 :per gli inidonei e' prevista la riapertura del contratto di mobilita', cosa vuol dire?

Da: scoma77	30/12/2012 15:18:20
chiedo delucidazioni delucidazioni in merito all'articolo : 30/12/2012 Una delle poche varianti, inserita nell'ipotesi del CCNI mobilità 2013-2014, rispetto a quanto scritto nei contratti integrativi sulla mobilità degli anni scolastici precedenti , è quella prevista nel comma 4 dell'art.1 dell'accordo raggiunto e firmato da tutti i sindacati il 6 dicembre 2012 In questo comma si concorda di riaprire il confronto negoziale, anche su richiesta di un solo soggetto firmatario, come per altro già previsto per l'anno scolastico 2011-2012, sia in concomitanza alla definizione degli organici per l'a.s. 2013/14 (compresi eventuali organici dei Centri per l' Istruzione degli Adulti), sia in relazione all'attuazione dell'art. 19 del D.L. n. 98 del 6 luglio 2011, convertito in L. 15.7.2011 n. 111, relativo al dimensionamento della rete scolastica, per verificare le ricadute sul personale derivanti dai provvedimenti che saranno emanati successivamente alla sottoscrizione del presente CCNI e per individuare utili soluzioni atte a tutelare la conservazione della titolarità del personale docente, educativo ed A.T.A. interessato. Analogamente, potrà essere riaperto il confronto negoziale per definire la mobilità del personale docente inidoneo nonché appartenente alle classi di concorso C999 e C555 a seguito dell'attuazione degli artt. 13 e 14 della L. 135/2012 di conversione, con modifiche, del D.L. 95/2012. Questa norma contrattuale, oltre ad essere una delle novità sulla mobilità 2013-2014, appare giusta e corretta, in quanto tende a salvaguardare la posizione di mobilità di una categoria di lavoratori, che ha dovuto subire, con l'attuazione della spending review, una forte ingiustizia. Ad oggi nessun provvedimento definitivo è stato preso nei confronti dei docenti inidonei al insegnamento, per gravi problemi di salute, ma idonei per svolgere altre mansioni, per cui si tratta di una categoria di lavoratori che si trova in un limbo e probabilmente ci rimarrà anche durante l'ormai prossima fase di mobilità. Bisogna ricordare che i docenti inidonei all'insegnamento, sono coloro che a causa di gravi patologie, riscontrate da preposte commissioni mediche, che ne hanno certificato l'inidoneità alla professione classica di docenti, sono quindi esentati dallo svolgere il proprio ruolo professionale per cui sono abilitati, ma vengono utilizzati nelle scuole in compiti strettamente connessi con la didattica (biblioteche, laboratori didattici, supporto al piano dell'offerta formativa). Il governo Monti, insensibile dello stato di salute di questi docenti, ha deciso con la spending review di dequalificarli trasferendoli sui posti vacanti del personale amministrativo, tecnico e ausiliare. Per adesso nessun inidoneo è stato trasferito a svolgere altri compiti, ma la legge è legge, quindi si attende di capire quali provvedimenti attuativi verranno presi. Nel frattempo i sindacati hanno giustamente preteso la norma contrattuale di riapertura del contratto di mobilità, oltre il termine di scadenza che verrà definito, per determinare la posizione di questa categoria di docenti , che già ha subito un danno e non vorremmo che subisse anche la beffa. Gli inidonei saranno "trasferiti" di ufficio? non saranno trasferiti? quest'articolo cosa vuol dire? Dato che basta solo la firma del Mininistro possiamo si possono fare già delle azioni contro tale scempio?

Da: boh	30/12/2012 15:22:14
dipende dai punti di vista... serve per inserire gli inidonei (gia' passati ata) nella possibilita' di mobilita' 2013/14... se lo vediamo dal punto di vista che non vogliamo il transito, allora e' una cosa negativa... se la vediamo dal punto di vista che gli inidonei se non fossero inseriti nella mobilita' di questo anno, non potrebbero appunto scegliere la sede tramite trasferimento ma magari dopo...utilizzazioni...per esempio... morale della favola leggendo l'articolo da' il transito ormai fatto...solo questione di tempo..... MA ANCORA PENSIAMO A BLOCCARLO...POI SI VEDRA'

Da: 1978	30/12/2012 15:33:32
Qualcuno di voi ha delle notizie in più?

Da: boh	30/12/2012 15:43:27
ma questa non e' mica una notizia.. si parla semplicemente di inserire gli inidonei nel processo di mobilita' sin da quest'anno... dando per scontato (da loro) il transito, i sindacati fanno vedere che lottano per l'inserimento di questo comma... E STICAZZI AGGIUNGEREI... E' COME DIRE TI TOLGO DA DOCENTE, TI PASSO ATA MA TI ADDOLCISCO COL PANETTONE...

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 15:58:21
X BOH. Dispiace dirlo ma come al solito nn hai capito niente. Leggi bene prima di sputare sentenze.

Da: concita de pistorio	30/12/2012 16:03:58
Non è possibile non tenere conto dell'articolo 4 della Costituzione che prevede che un lavoro può essere assunto solo "per propria scelta" e non imposto da nessun governo, da nessun ministro. Non possono nulla fare.

Da: 1978	30/12/2012 16:09:01
x arabo puoi spiegarlo tu cosa sta a significare?

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:09:34
MA SMETTETELA DI SPARARE CAZZATE E IMPARATE A LEGGERE SE SIETE CAPACI. NN CREATE ALLARMISMI KE MANCO RSISTONO

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:12:41
MI DISPIACE MA NN SPIEGO NULLA. MI SN ROTTO DI SENTIRE CAVOL. ETALMENTE LA COSAATE.

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:13:53
MI DISPIACE MA NN SPIEGO NULLA. MI SN ROTTO DI SENTIRE CAVOLATE.

Da: 1978	30/12/2012 16:17:55
ok non ti preoccupare...non spiegare nulla spero solo che siano veramente CAVOLATE come dici tu.

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:17:56
ANDATE A VEDERE IL CNNL SOTTOSCRITTO. GIÁ QUELLO CI SALVAGUARDAVA DAL TRANSITO FORZOSO. INOLTTE FATE RIFERIMENTO A UNA CISA KE DEVE ANCORA SUCCEDERE L'O.D.G. DEL SENATO. NN ESISTE NULLA AL MOMENTO E NN CREATE ALL'ALLRMISMI INUTILI

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:21:52
BOH XCHÈ AFFERMI KE SIAMO ATA. IL MIO STIPENDIO NN È ATA.

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:25:53
MA INSOMMA NN VI RENDETE CONTO KE QUEST'ARTICOLO É UNA RIFLESSIONE DI UN GIRNALISTA SUL CNNL FIRMATO DAI SINDACATI CN IL GOVERNO?

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:40:40
"SI TRATTA DI UNA CATEGORIA DI LAVORATORI KE SI TROVA NEL LIMBO E PROBABILMENTE CI RESTERÁ" . QUESTO È IL PARERE DI UN BASTARDO NAZISTA A CUI NOI INIDONEI STIAMO SULLE PALLE.

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 16:43:37
È COME DIRE KE NN SIAMO NE CARNE NE PESCE MA NN É L'UNICO BASTARDO KE LA PENSA COSÍ

Da: boh	30/12/2012 16:57:46
ARABO SECONDO ME SEI IN STATO CONFUSIONALE... IO AVREI DETTO CHE SIETE GIA' ATA? IO CITAVO CIO' CHE HA COMMENTATO TECNICA DELLA SCUOLA... QUI STATE FACENDO UNA INSALATA DI DISCORSI... CONFONDETE IL CCNL CON IL CCNI ... LA MOBILITA' E' IL CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE INTEGRATIVO... ED E' STATO AGGIUNTO IL COMMA RIGUARDANTE LA MOBILITA' DEI DOCENTI INIONEI TRANSITATI NEL RUOLO ATA. NON DICO CHE SIETE GIA' TRANSITATI...DICO CHE IL CCNI HA INSERITO IL COMMA BASANDOSI A TUTT'OGGI SULLA LEGGE CHE HA GIA' DECISO ...RIPETO A TUTT'OGGI...IL TRANSITO.

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 17:12:20
ALLORA IL CNNI COME DICI TU VA A CONFLUIRE SUL CNNL. SE POI RICORDI BENE QUESTA COSA L'ABBIAMO GIÁ DISCUSSA E QUA MM LA SPIEGA BENE. LA DV SE RICORDI SI DICEVA "EVENTUSLE" E UN ALTRO AGGETTIVO KE NN RICORDO BENE. E CMQ AL DILÁ DI TT QUESTO L'ART. É UNA CRITICA ED ANKE ILCNNI COME LO KIAMI TU É UN'IPOTESI E NIENTE PIÙ. COME A DIRE DI COSA STIAMO PARLANDO?

Da: arabo -banned!-	30/12/2012 17:20:26
E CMQ QUESTE SN TT IPOTESI FATTE E SCRITTE DA UN COG.... E BASTA. E SU QUESTE IPOTESI NN SI POSSONO SCATENARE ALLARMISMI INUTILI. QUA SI PARLA DI ARIA FRITTA.

Da: boh	30/12/2012 17:23:20
si si ok...stiamo dicendo la stessa cosa...ovviamente ancora non e' stato fimato il CCNI...credo sia ancora in bozza...ed anche se venisse approvato, potremmo ignorare il comma nel caso non ci fosse alcun transito... di una cosa sono certo pero'... il transito a tutt'oggi non c'e' stato per un motivo soltanto... i posti disponibili sono nettamente inferiori rispetto al numero degli inidonei... e' come aver messo a disposizione una moto per far viaggiare 50 persone... e' semplicemente un problema di strafottenza politica... lo ripetero fino alla nausea...e' solo una questione di numeri basti vedere come hanno immediatamente tolyo le 24 ore ai docenti. qui non e' una questione di opposizione del governo...qui c'e' stata una lotta insignificante da parte di politici/sindacati. PUNTO !!! QUINDI QUANDO SENTIRETE OGGI O DOMANI...SINDACATI O POLITICI PARLARE DI VERGOGNA...BEH...LA VERGOGNA E' LA LORO. E SE QUALCUNO PENSA CHE I SINDACATI E I POLITICI SI SIANO BATTUTI CON TUTTE LE LORO FORZE CONTRO IL TRANSITO, ALLORA MI DEVONO SPIEGARE COME MAI E' STATO SUBITO BOCCIATO L'AUMENTO DELLE 24 ORE AI DOCENTI. 24 ORE AI DOCENTI BOCCIATO TRANSITO INIDONEI APPROVATO NON C'E' GIUSTIFICAZIONE CHE TENGA E NON STATE AD ASCOLTARE SINDACATI O POLITICI CHE CI STANNO PRENDENDO PER I FONDELLI...