Mininterno.net FORUM - FORZA MONTI, SIAMO TUTTI CON TE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

FORZA MONTI, SIAMO TUTTI CON TE
156 messaggi, letto 4443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: vorrei 29/03/2012 18:59:30
fare notare quanto sia difficile fare, ad esempio, il notaio se non sei figlio di notaio. mobilita' sociale quasi zero.
anche ciò spiega quanto un notaio stia bene. con la trasmissione telematica si potrebbero eliminare tante magagne burocratiche e sollevare il notaio dal peso (?) ben remunerato di taluni atti.
ma siccome le caste devono vivere e ingrassare (vedi quella degli avvocati deputati e senatori ) non ce ne libereremo mai.
è così bella la burocrazia in italia che sarebbe un peccato ripulirla da tanti sucanti la minna.

Da: jorg 29/03/2012 19:08:32
Noi vogliamo appunto alleviare questo terribile carico che grava sui notai italiani, costretti a sopportare responsabilità pazzesche per parcelle da fame.
Io sono disposto a risparmiare 4000 euro di parcella in cambio del rischio di un contenzioso: posso? Altri che questo rischio non lo vogliono correre andranno dal notaio, che poi l'atto non lo fa mica lui ma i praticanti e le segretarie pagati, se va bene, mille euro al mese.
Poi non siamo mica tutti quanti così scemi da non sapere distinguere fra imposta di registro, ipocatastali, bolli e onorario del notaio. So perfino, gurda un po' la differenza fra una compravendita e un contratto di mutuo. Se parlo di 4000 euro parlo del costo del notaio, non delle tasse. E certo non per una casa da 4 milioni......
Cmq per me i notai possono continuare a esistere come negli altri 95 paesi, solo vorrei che, come in quei 95 paesi, non ci fosse l'obbligo di rivolgersi a loro per la compravendita di un terreno da 5000 euro, per costituire una societa, ecc ecc....

Da: ecco 29/03/2012 21:08:55
toccato il punto focale: l'obbligo.
qualcosa che valga per tutti o solo per qualcuno?
e non parlo dei notai, saltando dal palo alla frasca.
leggi che vengano rispettate da tutti.
che non ti facciano sentire uno stupido perchè le rispetti mentre il tuo vicino fa i soldi in nero e cammina con il macchinone targato za, si frega i sussidi che dovrebbero andare ai tuoi figli in qualità di prole di monoreddito con affitto e quant'altro sulle spalle.
il sommerso? quanti bravi sub in questo paese. gente tosta e dritta che ti fa sentire scemo perchè rispetti tutto e tutti. gente che si affida a danarosi commercialisti che sanno come si fa, ad avvocati di grido che sanno come si fa. e la rabbia aumenta come uno tsunami. fai fatica a contenerla e ti fa male giorno dopo giorno. lo avverti come un contiuno combattimento. una guerra persa contro i maestri del malaffare che vannoa braccetto con chi ti governa nel tuo paese, nella tua regione, nella tua cittò. e così non ti assegnano l'alloggio popolare ma a qualcuno che non ne avrebbe bisogno si'; non ti danno il sussidio comunale sul canone a ai sensi della l.431 perchè risulti essere troppo abbiente, tu che sei pieno di debiti e vedi i figli di avvocati con i libri gratis a scuola mentre tu li paghi.
che vita, che vitaccia cavallina.
e finchè non si estirperà questa erbaccia, questa gramiglia malefica nulla potrà girare nel verso giusto.
un paese giusto in cui il corretto,l'avveduto sia il modello e non uno da schernire sghignazzando insieme al compare, l'amico potente che ti rende facile la vita, di solito un politico, un amministratore o un malvivente d'alto bordo.
viva l'italia, viva la repubblica.

Da: x Monti 29/03/2012 23:09:20
avete finito di fare le rivoluzioni quando stava Berlusconi ????????? Adesso vi prendete questo robo ma non fate nulla......ma gli italiani sono proprio fessi !!!!!!!

Da: x Monti 29/03/2012 23:12:55
L'Italia sta morendo con questi tagli !!!!!!!!!!! svegliatevi

Da: Notai 30/03/2012 01:41:45
I "rischi" di contenzioso, ed i relativi costi, non sono a carico del singolo che sceglie di non usufruire del Notaio, ma a carico dello Stato, quindi di tutti noi.
La parcella di 4000 euro non equivale al ricavo lordo del Notaio, ma alle "spese" notarili. Di queste un PICCOLA PERCENTUALE va al Notaio, il resto allo Stato.
Nemmeno il 10% dei Notai è figlio o parente di Notaio. I notai non possono scegliere la sede di Lavoro, è una libera professione, e guadagna bene, certo, proporzionato alla preparazione e alle responsabilità.
È vero inoltre, che la cassa dei notai, garantisce a chi ricopre il ruolo in sedi disagiate un reddito, inferiore ai 3000 euro mensili, tutto interamente a spese Dell ordine, quindi nessuna spesa per lo stato italiano.
Sono altre le caste da combattere, svegliatevi, questi sono Capri espiratori.
Quando gli italiani la smetteranno di votare il politico che promette posti di lavoro/favori/- aiuti in cambio del voto, allora le cose cambieranno. Questo vale anche e soprattutto per le amministrative.

Finitela di prendervela con Notai, avvocati ( la maggior parte fa la fame), tassisti( poveracci guadagnano poco, lavorano tantissimo, e sarebbero pure una casta?) massoneria ( non c'entra nulla con la mafia e la politica, casi specifici sono "deviati" ma è di pubblico dominio la sua assoluta estraneità alla politica). Finiamola con i luoghi comuni...

Potete controllare tutto ciò che ho scritto su google, c'è tutto, anche le tariffe dei notai, e cercate di aprire gli occhi!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jorg 30/03/2012 12:37:01
ribadisco il concetto: siccome non voglio sfruttare i poveri notai, costretti ad avere solo una PICCOLA PERCENTUALE (!) della parcella, mi sia data la libertà di fare a meno del loro preziosissimo ausilio.
I costi e il rischio del contenzioso (soprattutto considerati gli ultimi aumenti del contributo unificato) ricade principalmente sulle parti e in piccola parte sulla collettività. Bene, si aumentino i contributi per chi fa l'atto senza notaio, nessun problema. Andiamo ancora a risparmiare...
Qualche anno fa uno sventurato propose in parlamento di consentire agli avvocati di fare gli atti di compravendita al di sotto di un certo valore catastale. Se lo sono mangiato vivo. Mi chiedo: un avvocato non potrebbe dare le stesse sicurezze di un notaio? Ci sono tanti avvocati alla fame e pochi notai milionari (in euro). Almeno questo, se proprio non si vuole liberalizzare, si dovrebbe fare. Di conseguenza essendoci moltissimi avvocati i prezzi si abbasserebbero per i consumatori.
Ma l'ordine degli avvocati, invece di mettersi a frignare per l'abolizione delle tariffe minime, non potrebbe sostenere questa modifica normativa? Purtroppo fra ordini vige la regola non scritta del cane non mangia cane. Solo che i cani, insieme, mangiano noi.

Da: tre 30/03/2012 15:50:32
chili e mezzo. che facciamo tagliamo o lasciamo, signora?
a proposito di primi, seconditagli e pure di scarti.
di quelli ci ciberemo domani.
macello sociale casino totale...........e vai.

Da: x.... 30/03/2012 22:17:03
ammazza sono dipendente quindi straricco
ora vai imu a manetta niente asili per i figli tasse universitarie
che voglio ricco ome sono....

Da: tre monti 31/03/2012 11:53:27
un terzo dei danni che fa e farà monti.
inversamente proporzionali.
ammappete.

Da: rr 31/03/2012 16:44:01
io dico solo questa se si liberalizza il licenziamento allora si deve liberalizzare tutto...
niente notai niente farmacisti tassisti e tabaccai e spiego anche il perchè
se una persona viene licenziata e ha dei soldi da parte mi spiegate perchè non può aprirsi un tabbacchi....
riguardo alla storia dei notai che garantiscono un ottimo sevizio ed evitano cause... è tutta una bufala
coloro che ritengono che con i notai si evita il contenzioso.. dico ma dove vivete??? le cause comunque si fanno riguardo ai controlli che i notai farebbero dico Se fosse vero quanto vuoi affermate allora la criminalità organizzata non potrebbe creare società perchè ci sono i notai che controllano..... Certo controllano cosa????
e poi i notai cosa sono liberi professionisti o pubblici uficiali
bhe se sono pubblici ufficiali allora dovrebbero essere stipendiati dallo stato anche bene ,,,, ed invece si crea una professione a numero chiuso dove a guadagnare devono essere in pochi... che schifo che mi fa la gente che difende questo sitema medioevale... sel'italia è ridotta così è colpa di tutti questi microsistemi feudali che non permettono concorrenza....
però poi si pretende di licxenziare senza problema ....
si fanno le liberalizzazioni solo sulla povera gente operai ed impiegati...
per i notai non vi giustificate nel dire che è un concorso difficilissimo... cercate di rispondere a questa domanda che apporto do al mio paese? perchè un notaio che supera un concorso difficilissimo deve quadagnare tantissimo ????
In inghilterra e negli usa non esistono i notai...... come fanno spiegatemelo
a è vero in inghliterra e negli usa ci sono tantissimi problemi per il fatto che non esistono i notai lì per la criminalità organizzata è facilissimo fare una società tanto non ci sono controlli lì ci sono molte cause proprio perchè non c'è il notaio mentre in italia non abbiamo tutti questi problemi.....
mi dovete dire l'utilità dei notai qual è????????

Da: robespierre 31/03/2012 16:59:22
ma andate affanculo voi e quel servo delle banche, questo forum con un titolo così è una vergogna. Dimostra quanto stupidi siano gli italiani.

Da: black bird 31/03/2012 18:57:14
cane non mangia cane.
mandanti ed esecutori.
killers di popolani.

Da: jorg 01/04/2012 10:20:09
caro Robespierre, affanculo vacci tu. Da notizie di oggi pare che il gradimento del governo sia risalito al 54%. Facci sapere il tuo gradimento o quello della coppia vendola-dipietro. Guarda caso il milgiore risultato viene ottenuto fra i giovani con meno di 25 anni. Hanno capito che questo governo e la riforma dell'art. 18 fa il loro interesse molto più dei saccenti come te che si riempiono la bocca di parole come popolo, lavoratori, diritti e poi da ventanni non sono capaci di fare altro che dargli una pacca sulla spalla e spareare minchiate da Santoro.
Grazie Monti, la maggioranza degli italiani è con te. Avanti così.

Da: x....su 01/04/2012 11:59:38
jorg un pò di tolleranza
comunque da oggi le donne mi guardano ammirate sono un ottimo partito "dipendente" quindi ricco

ma come mai ci sono solo 20 mila persone che dichiarano più di 300.mila euro e la maggioranza degli italiani non arriva a 15 mila
ma secondo il berluscs non eravamo un popolo di benestanti?

Da: black bird 01/04/2012 16:26:35
noi dipendenti ricchi.
e gli imprenditori che ci danno lavoro hanno meno reddito di noi?
ma che italia è?
la finanza e la a. e. devono risolvere questa situazione.
l' irpef la devono pagare tutti e non solo noi.

monti se fai ricominciare a crescere sarai considerato un dio. per ora al massimo sei un semidio.
ma la strada è lunga ed irta di difficoltà.
solo per i soliti noti.

Da: black bird 01/04/2012 20:20:18

La Stampa
quanto tre milioni di poveri
La Stampa

In Italia i dieci "paperoni" più benestanti hanno la ricchezza dei tre milioni di italiani più poveri. È quanto emerge da uno studio della Banca d'Italia che analizza l'evoluzione della ricchezza e della disuguaglianza nel nostro Paese.

Da: stupidaggini 01/04/2012 21:11:36
caro jorg ti invito a non riportare notizie senza citarne la fonte. Nel tuo caso hai preso la notizia da www.politica24.it, arcinoti per sondaggi di che cosa ???
Il sondaggio che citi riporta solo quello che vuoi..

E' falso.. Te lo dimostro

http://www.liberoquotidiano.it/news/971462/Monti-punito-dai-sondaggi-gradimento-crolla-al-41.html

Monti punito dai sondaggi: gradimento crolla al 41%

Ma quali sondaggi ha letto Mario Monti prima di partire per il tour asiatico? Boh. Sicuramente non quelli dell'osservatorio Lorien Consulting riportati ieri da Italia Oggi. �«Io ho il consenso, i partiti no�», le ultime parole famose del presidente del Consiglio, salvo poi smentirle, in seguito al legittimo risentimento di chi (i partiti) tiene in piedi il governo nelle aule parlamentari.

Consenso? Secondo il sondaggio Lorien-Italia Oggi, nelle ultime settimane, il Professore ha perso la fiducia di una bella fetta di italiani. Molti cittadini che avevano apprezzato le prime mosse del governo, soprattutto le liberalizzazioni, adesso tirano su il sopracciglio di fronte alla riforma del mercato del lavoro. Così Monti, per la prima volta, scivola: il 41 per cento esprime un giudizio positivo su Palazzo Chigi, mentre fino a due mesi fa il premier godeva di un gradimento del 64 per cento.

La pratica con le leve del potere, tuttavia, non intacca l'autorevolezza dell'uomo (75 per cento), ma aumenta la percentuale degli italiani che lo inizia ad accomunare alla classe politica: dal 9 al 38 per cento. Non che i partiti recuperino terreno, sia chiaro. La quota di astensione rimane altissima, quasi un elettore su due (il 45 per cento) non sa chi né se andrà a votare. Unica consolazione: c'è chi sta messo peggio, il sindacato. Stando ai numeri di Lorien, appena il 15 per cento apprezza la Cgil, soltanto il 5 per cento la Cisl e la Uil.

â��

Da: Sondaggi 01/04/2012 21:19:01
questa grande bugia.

La repubblica

Governo, fiducia in calo effetto articolo 18 su Monti
Stando alla rilevazione di Ipr Marketing per Repubblica.it, il premier vede calare i consensi anche se resta sopra il 50%. In discesa il gradimento di Elsa Fornero. E gli italiani vogliono una donna al Quirinale.
...
Anzitutto le cifre. Rispetto ad un mese fa il calo della fiducia in Monti è di 4 punti, dal 59% al 55%. Ben al di sopra del 50% dunque, oltre il livello più basso toccato dopo la manovra nel gennaio scorso (52%) e di soli due punti in meno rispetto alle proteste per le liberalizzazioni. Per contro sale la percentuale di chi in questo governo ha poca o nessuna fiducia: dal 33% al 38%. Stessa cifra raggiunta dopo la manovra. L'esecutivo segue la strada del premier. Passando dal 53% al 50% nell'arco dell'ultimo mese.
...
Stazionaria la situazione del governo. L'unica variazione di rilievo risulta essere i 3 punti in meno per il ministro del Welfare Elsa Fornero (dal 49% al 46%). Stazionari (o quasi) gli altri. In testa resta il ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri (55%), seguita dal titolare della cooperazione internazionale Andrea Riccardi (53%) e da quello dello sviluppo Corrado Passera (53%). Perdita contenuta per il
guardasigilli Paolo Severino (dal 50% al 49%). Vale la pena di segnalare che 9 ministri continuano ad avere un grado di notorietà troppo basso per permettere di avere un indice di fiducia significativo.

Da: pro Monti 01/04/2012 23:12:45
Per far salire l'indice di gradimento dell'esecutivo, anche se di destra, l'unica chance, in tempo di vacche magre è una politica più attenta alle fasce sociali più deboli.
Tra sommerso (lavoro in nero, economia criminale) ed evasione fiscale (siamo l'unico paese al mondo in cui l'imprenditore, il gioelliere etc. guadagna meno dei propri dipendenti) si arriva a circa 500 miliardi di euro l'anno, senza contare poi gli sprechi rinvenibili nelle inefficienze e corruzione all'interno della pubblica amministrazione (emblematici esempi sono dati dalla salerno reggio calabria costata finora quasi trenta milioni di euro al km, e le solite consulenze milionarie ed inutili nella pubblica amministrazione. Pertanto ecco le risorse per una politica costituzionalmente solidale.
Detassazione della prima casa sia ai fini ipef, che imu, tassa sui rifiuti e compagnia bella: un immobile che viene adibito a soddisfare un bisogno primario dell'individuo, deve essere considerato consumo di ricchezza e non indice di capacità contributiva (come il possesso di una lussuosa fuoriserie o di uno yacht).
Istituzione di un reddito minimo di cittadinanza, quantomeno di importo pari all'assegno sociale per ogni persona priva di adeguati mezzi di sostentamento: pazzesco esistono contratti part-time di 300 euro al mese: ma come fai a vivere, pagarti l'affitto, le bollette e i vestiti etc.
Istruzione e sanità gratuite per chi ha un reddito inferiore ai 15.000 euro l'anno: solo così si investe in un futuro migliore per le nuove generazioni.
Dimezzamento della tassazione sul lavoro e fissazione del limite minimo delle prestazioni pensionistiche e di invalidità a mille euro da parte dell'Inps.
Tale politica produrrebbe finalmente un aumento dei consumi e quindi un'espansione dell'offerta di beni e servizi prodotti e quindi minore disoccupazione, e di conseguenza minore spese per assistenza ai disoccupati.
Ridurre al minimo i tempi del processo in modo da attrarre gli investimenti stranieri, e ridurre l'attività di influenza della mafia nell'economia medianta riduzione ad un quarto di tutti i termini processuali sia nel processo civile, che penale o amministrativo, tra un'attività e l'altra: ad esempio l'atto di citazione deve garantire al convenuto un termine per organizzare le sue difese pari a 20 giorni e non più 90 giorni. Inoltre il primo grado del processo per le cause sotto i 50.000 euro deve svolgersi dinanzi ad un arbitro.
Eliminazione dell'obbligo di rivolgersi a determinati professionisti, e quindi minor costi per le imprese: avvocati, notai, revisori contabili etc.

Da: hahahahaahha 02/04/2012 07:14:57
"Nemmeno il 10% dei Notai è figlio o parente di Notaio. "

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazie Monti 02/04/2012 15:32:12
La disoccupazione vola al 9,3%. Difficoltà per i giovani

Da: black bird 02/04/2012 19:14:56
non è un paese per poveri, per anziani, per giovani, per donne.
ma chi potrà vivere mai e bene in italia?
chi non ha bisogno di difese, ovvio.
le categorie precedenti no quindi.
quando la testa ti dice che devi fare una cosa, il cuore un'altra ed i tuoi padroni un'altra ancora è proprio dura, vero prof. monti?
a volte i fessi si rendono conto che li stan prendendo per i fondelli, diciamo così. questo è uno di quei momenti.

Da: x tutti 02/04/2012 19:47:33
quindi potrà viver bene l'1% della popolazione
solo 20 mila dichiarano 300 mila euro e oltre sembra incredibile ma è cosiì

Da: black bird 02/04/2012 19:54:14
ma ricchi in italia, dal punto di vista prettamente fiscale, ce ne sono?
ad libitum, forse?

Da: jorg 03/04/2012 08:44:01
il sondaggio che ho citato era riportato dal corriere della sera, se permetti un po' più attendibile di quel surrogato della cartigienica che risponde al nome di "libero". Cmq un governo che impone i sacrifici che ha imposto questo governo sarebbe già al 20%, evidentemente questo governo ha una credibilità che gli deriva da due cose. Innanzitutto, checchè se ne dica, i sacrifici sono equamente distribuiti. Sono stati colpiti in una certa misura i patrimoni, certo senza gli espropri che propone Vendola. Inoltre è evidente una lotta senza quartiere all'evasione fiscale, cosa mai vista in Italia nemmeno ai tempi del mitico Visco.
Inoltre Monti godi di una considerazione internazionale mai vista per un presidente del consiglio italiano nell'ultimo mezzo secolo.
Eppoi, come diceva Montanelli, per valutare una persona più che ai suoi amici bisogna guardare ai nemici. Ora io credo che il peggio del peggio della politica e della società italiana si sia riunita contro Monti: da destra e da sinistra. Libero, il giornale, la lega, vendola, di pietro, Landini e la Fiom..... Io non ho bisogno di sapere altro. Se questi sono i nemici di Monti io sono senza dubbio un suo amico!

Da: Notizia per intero 03/04/2012 09:52:35
Corriere

Il governo risale al 54% dopo le liti Cresce il gradimento soprattutto tra i giovani under 25] Il governo risale al 54% dopo le liti .Cresce il gradimento soprattutto tra i giovani under 25.

È stata una reazione di stizza per alcune delle proposte presentate dal governo. Ma il calo di fiducia nei confronti dell'esecutivo è già in larga misura rientrato. Una settimana fa avevamo dato notizia della brusca diminuzione dei giudizi positivi per l'operato del governo. La rilevazione era stata effettuata proprio nel momento di maggiore tensione sulle proposte sul mercato del lavoro e, in particolare, sulle modifiche all'articolo 18. Il diffuso dissenso della popolazione, già rilevato in svariate ricerche nei mesi precedenti, aveva portato come conseguenza immediata ad una contrazione del consenso per il governo nel suo complesso. Nei giorni successivi, però, pur rimanendo inalterato il dissenso tra il governo e la Cgil, la tensione si è andata stemperando, soprattutto grazie alla scelta di rinunciare al decreto e di presentare invece un disegno di legge, rinviando quindi ogni decisione finale al Parlamento. Ciò che significa, inevitabilmente, procrastinare per un po' di tempo ogni intervento operativo.

Beninteso, il consenso odierno (54%) è ancora inferiore ai livelli raggiunti (62%) subito prima della presentazione del progetto di riforma del mercato del lavoro e, quindi, quest'ultima ha comunque comportato una (lieve) discesa del supporto popolare all'esecutivo. Ma le dimensioni di questo trend risultano oggi assai meno drammatiche di quanto si era rilevato la settimana scorsa, al colmo della polemica. Ha avuto effetto l'attenuarsi di quest'ultima e, forse, il timore per un riallargarsi dello spread. Sul piano dell'orientamento politico, la crescita di giudizi positivi si rileva sia nell'elettorato dei partiti del centrodestra, sia (in misura maggiore) per quello delle forze di centrosinistra. Viceversa, gli elettori dei partiti di centro (specie l'Udc), che sono ancora oggi i maggiori sostenitori del governo, manifestano un lieve ulteriore calo del consenso.

I recuperi di fiducia relativamente maggiori si trovano tra i giovani fino a 25 anni, specie tra quelli in cerca di prima occupazione. È questa categoria ad avere espresso in passato più preoccupazione per la difesa del posto di lavoro e, evidentemente, a sentirsi oggi rassicurata per l'attenuarsi della polemica.

Dunque, negli ultimi giorni, il consenso per l'operato del governo ha visto un'inversione di tendenza in positivo e coinvolge nuovamente la maggioranza assoluta della popolazione. Ma anche la fiducia espressa nei confronti della persona del presidente del Consiglio ha fatto registrare lo stesso trend. Dopo il lieve decremento durante la settimana scorsa, Monti ha, anche sul piano personale, riconquistato l'appoggio della maggioranza dei cittadini. La stima popolare per Monti resta molto elevata. Tanto che viene indicato come il personaggio più gradito oggi dagli italiani per la futura sostituzione di Napolitano alla presidenza della Repubblica. Come si sa, la scelta del capo dello Stato non dipende dal voto popolare. Ma abbiamo voluto, un po' per gioco, un po' per curiosità, rilevare tra gli italiani quali fossero i potenziali candidati più graditi. Monti si è classificato per primo, raccogliendo il 18% dei consensi. Subito dopo si trova Emma Bonino.

In conclusione, dal punto di vista dei contenuti, il capo del governo non sembra avere avuto tutti i torti a rilasciare le dichiarazioni espresse di recente durante la visita in Estremo Oriente. Egli mantiene una larga popolarità e il consenso della maggioranza della popolazione, sia sul piano dell'esecutivo nel suo complesso, sia su quello personale. E la sua popolarità è assai maggiore di quella riscossa dai partiti (8%) e, anche, dai sindacati (30%).

Renato Mannheimer

Puoi interpretarla come vuoi ...

Da: jorg 03/04/2012 14:44:39
Qualcuno ora si stupirà di scoprire che alla lega rubavano come gli altri, più degli altri. Mi chiedo: da uno che fa eleggere il figlio sottosviluppato in consiglio regionale per sistemarlo a vita a spese nostre che etica ci si può aspettare? E il prossimo sarà il cialtrone del Molise, anche lui ha pensato bene di sistemare il figliolo a spese nostre nel consiglio regionale del Molise. Quel figlio che quando il padre era ministro dei lavori pubblici intrallazzava con i provveditori regionali per far dare incarichi ai suoi amici. Tonino da montenero è un altro che l'etica la usa solo per prendere voti alle elezioni ma poi non sa nemmeno dove stia di casa.

Da: black bird 03/04/2012 18:34:39
siamo con il governo. ANCHE QUELLA POVERA SIGNORA CHE SI è BUTTATA DAL BALCONE PERCHE' L'INPS le ha ridotto la pensione.
menti deboli, dirà qualcuno. pace all'anima sua, dico io. e di queste cose bruttissime ne stanno succedendo tante qui in questa specie di paesucolo nato da falsità e bisogno di denaro.

Da: news 05/04/2012 10:41:32
altri poveri padri di famiglia sulla coscienza delle caste che continuano imperterrite a farsi i cazzazzi propri infischiandosene dei nuovi suicidi che giornalmente accadono.
complimenti per il pelo sul cuore e sullo stomaco.
al momento opportuno non chiedete pietà. non ve ne sarà concessa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vorrei	29/03/2012 18:59:30
fare notare quanto sia difficile fare, ad esempio, il notaio se non sei figlio di notaio. mobilita' sociale quasi zero. anche ciò spiega quanto un notaio stia bene. con la trasmissione telematica si potrebbero eliminare tante magagne burocratiche e sollevare il notaio dal peso (?) ben remunerato di taluni atti. ma siccome le caste devono vivere e ingrassare (vedi quella degli avvocati deputati e senatori ) non ce ne libereremo mai. è così bella la burocrazia in italia che sarebbe un peccato ripulirla da tanti sucanti la minna.

Da: jorg	29/03/2012 19:08:32
Noi vogliamo appunto alleviare questo terribile carico che grava sui notai italiani, costretti a sopportare responsabilità pazzesche per parcelle da fame. Io sono disposto a risparmiare 4000 euro di parcella in cambio del rischio di un contenzioso: posso? Altri che questo rischio non lo vogliono correre andranno dal notaio, che poi l'atto non lo fa mica lui ma i praticanti e le segretarie pagati, se va bene, mille euro al mese. Poi non siamo mica tutti quanti così scemi da non sapere distinguere fra imposta di registro, ipocatastali, bolli e onorario del notaio. So perfino, gurda un po' la differenza fra una compravendita e un contratto di mutuo. Se parlo di 4000 euro parlo del costo del notaio, non delle tasse. E certo non per una casa da 4 milioni...... Cmq per me i notai possono continuare a esistere come negli altri 95 paesi, solo vorrei che, come in quei 95 paesi, non ci fosse l'obbligo di rivolgersi a loro per la compravendita di un terreno da 5000 euro, per costituire una societa, ecc ecc....

Da: ecco	29/03/2012 21:08:55
toccato il punto focale: l'obbligo. qualcosa che valga per tutti o solo per qualcuno? e non parlo dei notai, saltando dal palo alla frasca. leggi che vengano rispettate da tutti. che non ti facciano sentire uno stupido perchè le rispetti mentre il tuo vicino fa i soldi in nero e cammina con il macchinone targato za, si frega i sussidi che dovrebbero andare ai tuoi figli in qualità di prole di monoreddito con affitto e quant'altro sulle spalle. il sommerso? quanti bravi sub in questo paese. gente tosta e dritta che ti fa sentire scemo perchè rispetti tutto e tutti. gente che si affida a danarosi commercialisti che sanno come si fa, ad avvocati di grido che sanno come si fa. e la rabbia aumenta come uno tsunami. fai fatica a contenerla e ti fa male giorno dopo giorno. lo avverti come un contiuno combattimento. una guerra persa contro i maestri del malaffare che vannoa braccetto con chi ti governa nel tuo paese, nella tua regione, nella tua cittò. e così non ti assegnano l'alloggio popolare ma a qualcuno che non ne avrebbe bisogno si'; non ti danno il sussidio comunale sul canone a ai sensi della l.431 perchè risulti essere troppo abbiente, tu che sei pieno di debiti e vedi i figli di avvocati con i libri gratis a scuola mentre tu li paghi. che vita, che vitaccia cavallina. e finchè non si estirperà questa erbaccia, questa gramiglia malefica nulla potrà girare nel verso giusto. un paese giusto in cui il corretto,l'avveduto sia il modello e non uno da schernire sghignazzando insieme al compare, l'amico potente che ti rende facile la vita, di solito un politico, un amministratore o un malvivente d'alto bordo. viva l'italia, viva la repubblica.

Da: x Monti	29/03/2012 23:09:20
avete finito di fare le rivoluzioni quando stava Berlusconi ????????? Adesso vi prendete questo robo ma non fate nulla......ma gli italiani sono proprio fessi !!!!!!!

Da: x Monti	29/03/2012 23:12:55
L'Italia sta morendo con questi tagli !!!!!!!!!!! svegliatevi

Da: Notai	30/03/2012 01:41:45
I "rischi" di contenzioso, ed i relativi costi, non sono a carico del singolo che sceglie di non usufruire del Notaio, ma a carico dello Stato, quindi di tutti noi. La parcella di 4000 euro non equivale al ricavo lordo del Notaio, ma alle "spese" notarili. Di queste un PICCOLA PERCENTUALE va al Notaio, il resto allo Stato. Nemmeno il 10% dei Notai è figlio o parente di Notaio. I notai non possono scegliere la sede di Lavoro, è una libera professione, e guadagna bene, certo, proporzionato alla preparazione e alle responsabilità. È vero inoltre, che la cassa dei notai, garantisce a chi ricopre il ruolo in sedi disagiate un reddito, inferiore ai 3000 euro mensili, tutto interamente a spese Dell ordine, quindi nessuna spesa per lo stato italiano. Sono altre le caste da combattere, svegliatevi, questi sono Capri espiratori. Quando gli italiani la smetteranno di votare il politico che promette posti di lavoro/favori/- aiuti in cambio del voto, allora le cose cambieranno. Questo vale anche e soprattutto per le amministrative. Finitela di prendervela con Notai, avvocati ( la maggior parte fa la fame), tassisti( poveracci guadagnano poco, lavorano tantissimo, e sarebbero pure una casta?) massoneria ( non c'entra nulla con la mafia e la politica, casi specifici sono "deviati" ma è di pubblico dominio la sua assoluta estraneità alla politica). Finiamola con i luoghi comuni... Potete controllare tutto ciò che ho scritto su google, c'è tutto, anche le tariffe dei notai, e cercate di aprire gli occhi!!!

Da: jorg	30/03/2012 12:37:01
ribadisco il concetto: siccome non voglio sfruttare i poveri notai, costretti ad avere solo una PICCOLA PERCENTUALE (!) della parcella, mi sia data la libertà di fare a meno del loro preziosissimo ausilio. I costi e il rischio del contenzioso (soprattutto considerati gli ultimi aumenti del contributo unificato) ricade principalmente sulle parti e in piccola parte sulla collettività. Bene, si aumentino i contributi per chi fa l'atto senza notaio, nessun problema. Andiamo ancora a risparmiare... Qualche anno fa uno sventurato propose in parlamento di consentire agli avvocati di fare gli atti di compravendita al di sotto di un certo valore catastale. Se lo sono mangiato vivo. Mi chiedo: un avvocato non potrebbe dare le stesse sicurezze di un notaio? Ci sono tanti avvocati alla fame e pochi notai milionari (in euro). Almeno questo, se proprio non si vuole liberalizzare, si dovrebbe fare. Di conseguenza essendoci moltissimi avvocati i prezzi si abbasserebbero per i consumatori. Ma l'ordine degli avvocati, invece di mettersi a frignare per l'abolizione delle tariffe minime, non potrebbe sostenere questa modifica normativa? Purtroppo fra ordini vige la regola non scritta del cane non mangia cane. Solo che i cani, insieme, mangiano noi.

Da: tre	30/03/2012 15:50:32
chili e mezzo. che facciamo tagliamo o lasciamo, signora? a proposito di primi, seconditagli e pure di scarti. di quelli ci ciberemo domani. macello sociale casino totale...........e vai.

Da: x....	30/03/2012 22:17:03
ammazza sono dipendente quindi straricco ora vai imu a manetta niente asili per i figli tasse universitarie che voglio ricco ome sono....

Da: tre monti	31/03/2012 11:53:27
un terzo dei danni che fa e farà monti. inversamente proporzionali. ammappete.

Da: rr	31/03/2012 16:44:01
io dico solo questa se si liberalizza il licenziamento allora si deve liberalizzare tutto... niente notai niente farmacisti tassisti e tabaccai e spiego anche il perchè se una persona viene licenziata e ha dei soldi da parte mi spiegate perchè non può aprirsi un tabbacchi.... riguardo alla storia dei notai che garantiscono un ottimo sevizio ed evitano cause... è tutta una bufala coloro che ritengono che con i notai si evita il contenzioso.. dico ma dove vivete??? le cause comunque si fanno riguardo ai controlli che i notai farebbero dico Se fosse vero quanto vuoi affermate allora la criminalità organizzata non potrebbe creare società perchè ci sono i notai che controllano..... Certo controllano cosa???? e poi i notai cosa sono liberi professionisti o pubblici uficiali bhe se sono pubblici ufficiali allora dovrebbero essere stipendiati dallo stato anche bene ,,,, ed invece si crea una professione a numero chiuso dove a guadagnare devono essere in pochi... che schifo che mi fa la gente che difende questo sitema medioevale... sel'italia è ridotta così è colpa di tutti questi microsistemi feudali che non permettono concorrenza.... però poi si pretende di licxenziare senza problema .... si fanno le liberalizzazioni solo sulla povera gente operai ed impiegati... per i notai non vi giustificate nel dire che è un concorso difficilissimo... cercate di rispondere a questa domanda che apporto do al mio paese? perchè un notaio che supera un concorso difficilissimo deve quadagnare tantissimo ???? In inghilterra e negli usa non esistono i notai...... come fanno spiegatemelo a è vero in inghliterra e negli usa ci sono tantissimi problemi per il fatto che non esistono i notai lì per la criminalità organizzata è facilissimo fare una società tanto non ci sono controlli lì ci sono molte cause proprio perchè non c'è il notaio mentre in italia non abbiamo tutti questi problemi..... mi dovete dire l'utilità dei notai qual è????????

Da: robespierre	31/03/2012 16:59:22
ma andate affanculo voi e quel servo delle banche, questo forum con un titolo così è una vergogna. Dimostra quanto stupidi siano gli italiani.

Da: black bird	31/03/2012 18:57:14
cane non mangia cane. mandanti ed esecutori. killers di popolani.

Da: jorg	01/04/2012 10:20:09
caro Robespierre, affanculo vacci tu. Da notizie di oggi pare che il gradimento del governo sia risalito al 54%. Facci sapere il tuo gradimento o quello della coppia vendola-dipietro. Guarda caso il milgiore risultato viene ottenuto fra i giovani con meno di 25 anni. Hanno capito che questo governo e la riforma dell'art. 18 fa il loro interesse molto più dei saccenti come te che si riempiono la bocca di parole come popolo, lavoratori, diritti e poi da ventanni non sono capaci di fare altro che dargli una pacca sulla spalla e spareare minchiate da Santoro. Grazie Monti, la maggioranza degli italiani è con te. Avanti così.

Da: x....su	01/04/2012 11:59:38
jorg un pò di tolleranza comunque da oggi le donne mi guardano ammirate sono un ottimo partito "dipendente" quindi ricco ma come mai ci sono solo 20 mila persone che dichiarano più di 300.mila euro e la maggioranza degli italiani non arriva a 15 mila ma secondo il berluscs non eravamo un popolo di benestanti?

Da: black bird	01/04/2012 16:26:35
noi dipendenti ricchi. e gli imprenditori che ci danno lavoro hanno meno reddito di noi? ma che italia è? la finanza e la a. e. devono risolvere questa situazione. l' irpef la devono pagare tutti e non solo noi. monti se fai ricominciare a crescere sarai considerato un dio. per ora al massimo sei un semidio. ma la strada è lunga ed irta di difficoltà. solo per i soliti noti.

Da: black bird	01/04/2012 20:20:18
La Stampa quanto tre milioni di poveri La Stampa In Italia i dieci "paperoni" più benestanti hanno la ricchezza dei tre milioni di italiani più poveri. È quanto emerge da uno studio della Banca d'Italia che analizza l'evoluzione della ricchezza e della disuguaglianza nel nostro Paese.

Da: stupidaggini	01/04/2012 21:11:36
caro jorg ti invito a non riportare notizie senza citarne la fonte. Nel tuo caso hai preso la notizia da www.politica24.it, arcinoti per sondaggi di che cosa ??? Il sondaggio che citi riporta solo quello che vuoi.. E' falso.. Te lo dimostro http://www.liberoquotidiano.it/news/971462/Monti-punito-dai-sondaggi-gradimento-crolla-al-41.html Monti punito dai sondaggi: gradimento crolla al 41% Ma quali sondaggi ha letto Mario Monti prima di partire per il tour asiatico? Boh. Sicuramente non quelli dell'osservatorio Lorien Consulting riportati ieri da Italia Oggi. �«Io ho il consenso, i partiti no�», le ultime parole famose del presidente del Consiglio, salvo poi smentirle, in seguito al legittimo risentimento di chi (i partiti) tiene in piedi il governo nelle aule parlamentari. Consenso? Secondo il sondaggio Lorien-Italia Oggi, nelle ultime settimane, il Professore ha perso la fiducia di una bella fetta di italiani. Molti cittadini che avevano apprezzato le prime mosse del governo, soprattutto le liberalizzazioni, adesso tirano su il sopracciglio di fronte alla riforma del mercato del lavoro. Così Monti, per la prima volta, scivola: il 41 per cento esprime un giudizio positivo su Palazzo Chigi, mentre fino a due mesi fa il premier godeva di un gradimento del 64 per cento. La pratica con le leve del potere, tuttavia, non intacca l'autorevolezza dell'uomo (75 per cento), ma aumenta la percentuale degli italiani che lo inizia ad accomunare alla classe politica: dal 9 al 38 per cento. Non che i partiti recuperino terreno, sia chiaro. La quota di astensione rimane altissima, quasi un elettore su due (il 45 per cento) non sa chi né se andrà a votare. Unica consolazione: c'è chi sta messo peggio, il sindacato. Stando ai numeri di Lorien, appena il 15 per cento apprezza la Cgil, soltanto il 5 per cento la Cisl e la Uil. â��

Da: Sondaggi	01/04/2012 21:19:01
questa grande bugia. La repubblica Governo, fiducia in calo effetto articolo 18 su Monti Stando alla rilevazione di Ipr Marketing per Repubblica.it, il premier vede calare i consensi anche se resta sopra il 50%. In discesa il gradimento di Elsa Fornero. E gli italiani vogliono una donna al Quirinale. ... Anzitutto le cifre. Rispetto ad un mese fa il calo della fiducia in Monti è di 4 punti, dal 59% al 55%. Ben al di sopra del 50% dunque, oltre il livello più basso toccato dopo la manovra nel gennaio scorso (52%) e di soli due punti in meno rispetto alle proteste per le liberalizzazioni. Per contro sale la percentuale di chi in questo governo ha poca o nessuna fiducia: dal 33% al 38%. Stessa cifra raggiunta dopo la manovra. L'esecutivo segue la strada del premier. Passando dal 53% al 50% nell'arco dell'ultimo mese. ... Stazionaria la situazione del governo. L'unica variazione di rilievo risulta essere i 3 punti in meno per il ministro del Welfare Elsa Fornero (dal 49% al 46%). Stazionari (o quasi) gli altri. In testa resta il ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri (55%), seguita dal titolare della cooperazione internazionale Andrea Riccardi (53%) e da quello dello sviluppo Corrado Passera (53%). Perdita contenuta per il guardasigilli Paolo Severino (dal 50% al 49%). Vale la pena di segnalare che 9 ministri continuano ad avere un grado di notorietà troppo basso per permettere di avere un indice di fiducia significativo.

Da: pro Monti	01/04/2012 23:12:45
Per far salire l'indice di gradimento dell'esecutivo, anche se di destra, l'unica chance, in tempo di vacche magre è una politica più attenta alle fasce sociali più deboli. Tra sommerso (lavoro in nero, economia criminale) ed evasione fiscale (siamo l'unico paese al mondo in cui l'imprenditore, il gioelliere etc. guadagna meno dei propri dipendenti) si arriva a circa 500 miliardi di euro l'anno, senza contare poi gli sprechi rinvenibili nelle inefficienze e corruzione all'interno della pubblica amministrazione (emblematici esempi sono dati dalla salerno reggio calabria costata finora quasi trenta milioni di euro al km, e le solite consulenze milionarie ed inutili nella pubblica amministrazione. Pertanto ecco le risorse per una politica costituzionalmente solidale. Detassazione della prima casa sia ai fini ipef, che imu, tassa sui rifiuti e compagnia bella: un immobile che viene adibito a soddisfare un bisogno primario dell'individuo, deve essere considerato consumo di ricchezza e non indice di capacità contributiva (come il possesso di una lussuosa fuoriserie o di uno yacht). Istituzione di un reddito minimo di cittadinanza, quantomeno di importo pari all'assegno sociale per ogni persona priva di adeguati mezzi di sostentamento: pazzesco esistono contratti part-time di 300 euro al mese: ma come fai a vivere, pagarti l'affitto, le bollette e i vestiti etc. Istruzione e sanità gratuite per chi ha un reddito inferiore ai 15.000 euro l'anno: solo così si investe in un futuro migliore per le nuove generazioni. Dimezzamento della tassazione sul lavoro e fissazione del limite minimo delle prestazioni pensionistiche e di invalidità a mille euro da parte dell'Inps. Tale politica produrrebbe finalmente un aumento dei consumi e quindi un'espansione dell'offerta di beni e servizi prodotti e quindi minore disoccupazione, e di conseguenza minore spese per assistenza ai disoccupati. Ridurre al minimo i tempi del processo in modo da attrarre gli investimenti stranieri, e ridurre l'attività di influenza della mafia nell'economia medianta riduzione ad un quarto di tutti i termini processuali sia nel processo civile, che penale o amministrativo, tra un'attività e l'altra: ad esempio l'atto di citazione deve garantire al convenuto un termine per organizzare le sue difese pari a 20 giorni e non più 90 giorni. Inoltre il primo grado del processo per le cause sotto i 50.000 euro deve svolgersi dinanzi ad un arbitro. Eliminazione dell'obbligo di rivolgersi a determinati professionisti, e quindi minor costi per le imprese: avvocati, notai, revisori contabili etc.

Da: hahahahaahha	02/04/2012 07:14:57
"Nemmeno il 10% dei Notai è figlio o parente di Notaio. " HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: grazie Monti	02/04/2012 15:32:12
La disoccupazione vola al 9,3%. Difficoltà per i giovani

Da: black bird	02/04/2012 19:14:56
non è un paese per poveri, per anziani, per giovani, per donne. ma chi potrà vivere mai e bene in italia? chi non ha bisogno di difese, ovvio. le categorie precedenti no quindi. quando la testa ti dice che devi fare una cosa, il cuore un'altra ed i tuoi padroni un'altra ancora è proprio dura, vero prof. monti? a volte i fessi si rendono conto che li stan prendendo per i fondelli, diciamo così. questo è uno di quei momenti.

Da: x tutti	02/04/2012 19:47:33
quindi potrà viver bene l'1% della popolazione solo 20 mila dichiarano 300 mila euro e oltre sembra incredibile ma è cosiì

Da: black bird	02/04/2012 19:54:14
ma ricchi in italia, dal punto di vista prettamente fiscale, ce ne sono? ad libitum, forse?

Da: jorg	03/04/2012 08:44:01
il sondaggio che ho citato era riportato dal corriere della sera, se permetti un po' più attendibile di quel surrogato della cartigienica che risponde al nome di "libero". Cmq un governo che impone i sacrifici che ha imposto questo governo sarebbe già al 20%, evidentemente questo governo ha una credibilità che gli deriva da due cose. Innanzitutto, checchè se ne dica, i sacrifici sono equamente distribuiti. Sono stati colpiti in una certa misura i patrimoni, certo senza gli espropri che propone Vendola. Inoltre è evidente una lotta senza quartiere all'evasione fiscale, cosa mai vista in Italia nemmeno ai tempi del mitico Visco. Inoltre Monti godi di una considerazione internazionale mai vista per un presidente del consiglio italiano nell'ultimo mezzo secolo. Eppoi, come diceva Montanelli, per valutare una persona più che ai suoi amici bisogna guardare ai nemici. Ora io credo che il peggio del peggio della politica e della società italiana si sia riunita contro Monti: da destra e da sinistra. Libero, il giornale, la lega, vendola, di pietro, Landini e la Fiom..... Io non ho bisogno di sapere altro. Se questi sono i nemici di Monti io sono senza dubbio un suo amico!

Da: Notizia per intero	03/04/2012 09:52:35
Corriere Il governo risale al 54% dopo le liti Cresce il gradimento soprattutto tra i giovani under 25] Il governo risale al 54% dopo le liti .Cresce il gradimento soprattutto tra i giovani under 25. È stata una reazione di stizza per alcune delle proposte presentate dal governo. Ma il calo di fiducia nei confronti dell'esecutivo è già in larga misura rientrato. Una settimana fa avevamo dato notizia della brusca diminuzione dei giudizi positivi per l'operato del governo. La rilevazione era stata effettuata proprio nel momento di maggiore tensione sulle proposte sul mercato del lavoro e, in particolare, sulle modifiche all'articolo 18. Il diffuso dissenso della popolazione, già rilevato in svariate ricerche nei mesi precedenti, aveva portato come conseguenza immediata ad una contrazione del consenso per il governo nel suo complesso. Nei giorni successivi, però, pur rimanendo inalterato il dissenso tra il governo e la Cgil, la tensione si è andata stemperando, soprattutto grazie alla scelta di rinunciare al decreto e di presentare invece un disegno di legge, rinviando quindi ogni decisione finale al Parlamento. Ciò che significa, inevitabilmente, procrastinare per un po' di tempo ogni intervento operativo. Beninteso, il consenso odierno (54%) è ancora inferiore ai livelli raggiunti (62%) subito prima della presentazione del progetto di riforma del mercato del lavoro e, quindi, quest'ultima ha comunque comportato una (lieve) discesa del supporto popolare all'esecutivo. Ma le dimensioni di questo trend risultano oggi assai meno drammatiche di quanto si era rilevato la settimana scorsa, al colmo della polemica. Ha avuto effetto l'attenuarsi di quest'ultima e, forse, il timore per un riallargarsi dello spread. Sul piano dell'orientamento politico, la crescita di giudizi positivi si rileva sia nell'elettorato dei partiti del centrodestra, sia (in misura maggiore) per quello delle forze di centrosinistra. Viceversa, gli elettori dei partiti di centro (specie l'Udc), che sono ancora oggi i maggiori sostenitori del governo, manifestano un lieve ulteriore calo del consenso. I recuperi di fiducia relativamente maggiori si trovano tra i giovani fino a 25 anni, specie tra quelli in cerca di prima occupazione. È questa categoria ad avere espresso in passato più preoccupazione per la difesa del posto di lavoro e, evidentemente, a sentirsi oggi rassicurata per l'attenuarsi della polemica. Dunque, negli ultimi giorni, il consenso per l'operato del governo ha visto un'inversione di tendenza in positivo e coinvolge nuovamente la maggioranza assoluta della popolazione. Ma anche la fiducia espressa nei confronti della persona del presidente del Consiglio ha fatto registrare lo stesso trend. Dopo il lieve decremento durante la settimana scorsa, Monti ha, anche sul piano personale, riconquistato l'appoggio della maggioranza dei cittadini. La stima popolare per Monti resta molto elevata. Tanto che viene indicato come il personaggio più gradito oggi dagli italiani per la futura sostituzione di Napolitano alla presidenza della Repubblica. Come si sa, la scelta del capo dello Stato non dipende dal voto popolare. Ma abbiamo voluto, un po' per gioco, un po' per curiosità, rilevare tra gli italiani quali fossero i potenziali candidati più graditi. Monti si è classificato per primo, raccogliendo il 18% dei consensi. Subito dopo si trova Emma Bonino. In conclusione, dal punto di vista dei contenuti, il capo del governo non sembra avere avuto tutti i torti a rilasciare le dichiarazioni espresse di recente durante la visita in Estremo Oriente. Egli mantiene una larga popolarità e il consenso della maggioranza della popolazione, sia sul piano dell'esecutivo nel suo complesso, sia su quello personale. E la sua popolarità è assai maggiore di quella riscossa dai partiti (8%) e, anche, dai sindacati (30%). Renato Mannheimer Puoi interpretarla come vuoi ...

Da: jorg	03/04/2012 14:44:39
Qualcuno ora si stupirà di scoprire che alla lega rubavano come gli altri, più degli altri. Mi chiedo: da uno che fa eleggere il figlio sottosviluppato in consiglio regionale per sistemarlo a vita a spese nostre che etica ci si può aspettare? E il prossimo sarà il cialtrone del Molise, anche lui ha pensato bene di sistemare il figliolo a spese nostre nel consiglio regionale del Molise. Quel figlio che quando il padre era ministro dei lavori pubblici intrallazzava con i provveditori regionali per far dare incarichi ai suoi amici. Tonino da montenero è un altro che l'etica la usa solo per prendere voti alle elezioni ma poi non sa nemmeno dove stia di casa.

Da: black bird	03/04/2012 18:34:39
siamo con il governo. ANCHE QUELLA POVERA SIGNORA CHE SI è BUTTATA DAL BALCONE PERCHE' L'INPS le ha ridotto la pensione. menti deboli, dirà qualcuno. pace all'anima sua, dico io. e di queste cose bruttissime ne stanno succedendo tante qui in questa specie di paesucolo nato da falsità e bisogno di denaro.

Da: news	05/04/2012 10:41:32
altri poveri padri di famiglia sulla coscienza delle caste che continuano imperterrite a farsi i cazzazzi propri infischiandosene dei nuovi suicidi che giornalmente accadono. complimenti per il pelo sul cuore e sullo stomaco. al momento opportuno non chiedete pietà. non ve ne sarà concessa.