Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: warrant officier 26/09/2012 15:21:44
X Blazer8

PUO' ESSERE VERITIERO QUELLO CHE DICE SOR MARESCIALLO

Da: TENENTINOCC112 26/09/2012 15:24:11
state vedendo sul tre, parlano di noi al parlamento

Da: genesi1 26/09/2012 15:28:02
Buonpomeriggio a tutti....

Da: SILVIO62 26/09/2012 15:29:05
genesi1
genesi abbiamo notizie nuove

Da: warrant officier 26/09/2012 15:30:18
ECCO LE ULTIME

Da: pakka 26/09/2012 15:30:21
Oggi c'è una riunione per noi speriamo bene!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mik.cc2989 26/09/2012 15:30:45
x tenentino
cosa dicono?

Da: warrant officier 26/09/2012 15:31:52
Da: mik.cc2989

2989 CHE SAREBBE SCUSA

Da: Falcon 87 26/09/2012 15:32:20
http://www.facebook.com/groups/311924012238641/

http://www.facebook.com/groups/143172185824495/

xsilvio 62

Da: Maresciallo Nico Giraldi 26/09/2012 15:36:59
trentino
ora parla severino una che ha votato x i tagli alle forze dell'ordine
ma non stanno parlando di noi

Da: pizzarrone 26/09/2012 15:43:16
siamo alla frutta. ki resta fuori dal concorso se non si partirà a scaglioni sarà veramente una truffa legalizzata

Da: pakka 26/09/2012 15:47:50
Pizzarrone lo sappiamo che stiamo alla frutta!! Tanto nn si partirà!!!

Da: warrant officier 26/09/2012 15:50:57
io con 78 parto di sicuro

Da: pakka 26/09/2012 15:52:04
Bravo warrant mi raccomando nn fare tardi

Da: warrant officier 26/09/2012 15:53:13
non ti preoccupare non faccio tardi mi ci vorra' un anno circa

Da: pakka 26/09/2012 15:54:56
Warrant nn partiremo a scaglioni ma diminuiranno i posti!!!

Da: asp cc 26/09/2012 15:55:14
Blazer 8 mi spiace che nn ci vuoi credere ma ku era in posizione 2300/2400 ora sarà intorno a 1500/1600

Da: warrant officier 26/09/2012 15:57:32
io ero 2800 potrei anche farcela

Da: warrant officier 26/09/2012 16:07:45
MA NON C'E' NESSUNO CHE DEVE ANDARE A FARE LE VISITE PER VFP4 ESERCITO

Da: 1886 26/09/2012 16:15:07
Ciao a tutti, confermo, io ero oltre il 2600esimo, sono nei1886, ed è una certezza

Da: semper123 26/09/2012 16:16:26

Un altro politico che ha capito poco e ha fatto una brutta figura

Concorso Carabinieri: la scorrettezza è tutta di Matteucci"
Il commento di Alvaro Ancisi (LpRa)
Alvaro Ancisi
26 settembre 2012 | Politica | Ravenna |

"L'ultima sparata del sindaco Matteucci è di ieri, lunedì, stavolta contro l'Arma dei carabinieri, colpevole di avere indetto un concorso per allievi carabinieri da 1886 posti, che sarebbero stati ridotti a 241 assunti nel corso di tutto l'anno 2012. Il taglio è stato attuato dopo l'applicazione della manovra di agosto del Governo". L'intervento è del capogruppo di Lista per Ravenna Alvaro Ancisi.

"Il giudizio di Matteucci - prosegue Ancisi - è drastico, quanto sballato: "Cambiare le regole del gioco quando questo è terminato è sconcertante, oltre che profondamente scorretto. Si deve porre rimedio ad una palese scorrettezza: la graduatoria deve essere utilizzata per intero, consentendo in questo modo ai vincitori del concorso da allievi carabinieri bandito nel febbraio 2012 completamente e regolarmente espletato, di iniziare i corsi".

Si dà il caso che le regole del gioco dei concorsi pubblici - come dovrebbe sapere bene non dico il sindaco di una città candidata a capitale o tale ritenuta di molte cose in Italia e in Europa, ma un semplice consigliere di una ex circoscrizione - sono dettate dal bando di concorso, facilmente rinvenibile su internet, che, nel caso, è quello emesso dal comandante dell'Arma dei carabinieri il 16 febbraio 2012, il quale recita così, all'art. 1, punto 3: "Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione medianteavviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale". Se non bastasse il bando, l'art. 642 della legge citata dispone quanto segue: "Revoca e sospensione dei concorsi 1. L'amministrazione, per sopravvenute esigenze di interesse pubblico, ha facoltà di: a) revocare il bando di concorso; b) sospendere o rinviare le prove concorsuali; c) modificare il numero dei posti messi a concorso; d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale".
La scorrettezza è dunque tutta di Matteucci. Se è vero che ha già interessato i parlamentari ravennati Mercatali e Albonetti, suoi compagni di partito, perché si facciano promotori di un'interrogazione nei confronti del Ministro della Difesa, la scorrettezza è ancora maggiore: perché un sindaco, in nome di una carica che rappresenta una comunità, non un partito, se mai si rivolge a chi riveste gli incarichi istituzionali di responsabilità del caso, nella fattispecie il comandante stesso dei Carabinieri o il ministro della Difesa, se non il ministro dell'Economia.
Naturalmente, l'auspicio è che, se non nel 2012, date le difficoltà di bilancio dello Stato che il sindaco dovrebbe conoscere e di cui peraltro si fa carico un governo sostenuto dal proprio partito, si dia corso in seguito, magari gradualmente, all'intera graduatoria del 1886 idonei: perché se lo meritano, avendo superato prove difficili e migliaia di altri concorrenti, e perché l'ordine pubblico e la sicurezza del nostro paese ne hanno bisogno. Questo avrebbe dovuto dire Matteucci e questo dovrebbero dire Mercatali e Albonetti nella loro eventuale interrogazione".

Da: 1886 26/09/2012 16:17:43
Ciao fratello B/N, è sempre un piacere sentirt............

Da: 1886 26/09/2012 16:19:57
Blazer, se quella era la tua posizione in graduatoria, sei nei 1886 ed anche nei diretti, fidati. Speriamo solo ke ci facciano partire tutti, ki prima, ki dopo.

Da: Blazer8 26/09/2012 16:24:41
asp cc..... guarda credere o non credere fà poca differenza per me......in qualsiasi caso aspetterei sempre la graduatoria finale per prendere delle decisioni in merito al mio futuro.....non mi baso certo su affermazioni di "gente virtuale" che non conosco.... con tutto il rispetto nei vostri confronti (tuo e di giraldi) .... non voglio assolutamente mettere in dubbio la vostra buona fede......ribadisco io spero vivamente sia come voi affermate ma ne dubito ahimè.

Da: warrant officier 26/09/2012 16:43:08
X 1886

2800 ALMENO SPERO NEI VFP4

Da: alessandro 86 26/09/2012 16:43:23
ciao ragazzi sono da poco iscritto in questo forum,ma secondo voi oggi uscirà qualcosa?

Da: Blazer8 26/09/2012 16:43:34
1886.....che ti devo dire ..... speriamo sia come dite voi ^^.

Da: warrant officier 26/09/2012 16:46:01
X ALESSANDRO 86

SI ESCONO LE LUMACHE CHE OGGI HA PIOVUTO

Da: alessandro 86 26/09/2012 16:47:28
ahahahahahahahaah

Da: alessandro 86 26/09/2012 16:53:40
siamo nelle mani di nessuno ormai ragazzi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2647, 2648, 2649, 2650, 2651, 2652, 2653, 2654, 2655, 2656, 2657, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: warrant officier	26/09/2012 15:21:44
X Blazer8 PUO' ESSERE VERITIERO QUELLO CHE DICE SOR MARESCIALLO

Da: TENENTINOCC112	26/09/2012 15:24:11
state vedendo sul tre, parlano di noi al parlamento

Da: genesi1	26/09/2012 15:28:02
Buonpomeriggio a tutti....

Da: SILVIO62	26/09/2012 15:29:05
genesi1 genesi abbiamo notizie nuove

Da: pakka	26/09/2012 15:30:21
Oggi c'è una riunione per noi speriamo bene!!!

Da: mik.cc2989	26/09/2012 15:30:45
x tenentino cosa dicono?

Da: warrant officier	26/09/2012 15:31:52
Da: mik.cc2989 2989 CHE SAREBBE SCUSA

Da: Falcon 87	26/09/2012 15:32:20
http://www.facebook.com/groups/311924012238641/ http://www.facebook.com/groups/143172185824495/ xsilvio 62

Da: Maresciallo Nico Giraldi	26/09/2012 15:36:59
trentino ora parla severino una che ha votato x i tagli alle forze dell'ordine ma non stanno parlando di noi

Da: pizzarrone	26/09/2012 15:43:16
siamo alla frutta. ki resta fuori dal concorso se non si partirà a scaglioni sarà veramente una truffa legalizzata

Da: pakka	26/09/2012 15:47:50
Pizzarrone lo sappiamo che stiamo alla frutta!! Tanto nn si partirà!!!

Da: warrant officier	26/09/2012 15:50:57
io con 78 parto di sicuro

Da: pakka	26/09/2012 15:52:04
Bravo warrant mi raccomando nn fare tardi

Da: warrant officier	26/09/2012 15:53:13
non ti preoccupare non faccio tardi mi ci vorra' un anno circa

Da: pakka	26/09/2012 15:54:56
Warrant nn partiremo a scaglioni ma diminuiranno i posti!!!

Da: asp cc	26/09/2012 15:55:14
Blazer 8 mi spiace che nn ci vuoi credere ma ku era in posizione 2300/2400 ora sarà intorno a 1500/1600

Da: warrant officier	26/09/2012 15:57:32
io ero 2800 potrei anche farcela

Da: warrant officier	26/09/2012 16:07:45
MA NON C'E' NESSUNO CHE DEVE ANDARE A FARE LE VISITE PER VFP4 ESERCITO

Da: 1886	26/09/2012 16:15:07
Ciao a tutti, confermo, io ero oltre il 2600esimo, sono nei1886, ed è una certezza

Da: semper123	26/09/2012 16:16:26
Un altro politico che ha capito poco e ha fatto una brutta figura Concorso Carabinieri: la scorrettezza è tutta di Matteucci" Il commento di Alvaro Ancisi (LpRa) Alvaro Ancisi 26 settembre 2012 \| Politica \| Ravenna \| "L'ultima sparata del sindaco Matteucci è di ieri, lunedì, stavolta contro l'Arma dei carabinieri, colpevole di avere indetto un concorso per allievi carabinieri da 1886 posti, che sarebbero stati ridotti a 241 assunti nel corso di tutto l'anno 2012. Il taglio è stato attuato dopo l'applicazione della manovra di agosto del Governo". L'intervento è del capogruppo di Lista per Ravenna Alvaro Ancisi. "Il giudizio di Matteucci - prosegue Ancisi - è drastico, quanto sballato: "Cambiare le regole del gioco quando questo è terminato è sconcertante, oltre che profondamente scorretto. Si deve porre rimedio ad una palese scorrettezza: la graduatoria deve essere utilizzata per intero, consentendo in questo modo ai vincitori del concorso da allievi carabinieri bandito nel febbraio 2012 completamente e regolarmente espletato, di iniziare i corsi". Si dà il caso che le regole del gioco dei concorsi pubblici - come dovrebbe sapere bene non dico il sindaco di una città candidata a capitale o tale ritenuta di molte cose in Italia e in Europa, ma un semplice consigliere di una ex circoscrizione - sono dettate dal bando di concorso, facilmente rinvenibile su internet, che, nel caso, è quello emesso dal comandante dell'Arma dei carabinieri il 16 febbraio 2012, il quale recita così, all'art. 1, punto 3: "Ai sensi dell'articolo 642 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, resta impregiudicata per il Comando generale dell'Arma dei carabinieri la facoltà di revocare o annullare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le prove concorsuali, di modificare il numero dei posti, di sospendere l'ammissione dei vincitori alla frequenza del corso, in ragione di esigenze attualmente non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impedissero o limitassero le assunzioni di personale per l'anno 2012. In tal caso, il Comando generale dell'Arma dei carabinieri provvederà a dare formale comunicazione medianteavviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale". Se non bastasse il bando, l'art. 642 della legge citata dispone quanto segue: "Revoca e sospensione dei concorsi 1. L'amministrazione, per sopravvenute esigenze di interesse pubblico, ha facoltà di: a) revocare il bando di concorso; b) sospendere o rinviare le prove concorsuali; c) modificare il numero dei posti messi a concorso; d) sospendere l'ammissione ai corsi di formazione iniziale". La scorrettezza è dunque tutta di Matteucci. Se è vero che ha già interessato i parlamentari ravennati Mercatali e Albonetti, suoi compagni di partito, perché si facciano promotori di un'interrogazione nei confronti del Ministro della Difesa, la scorrettezza è ancora maggiore: perché un sindaco, in nome di una carica che rappresenta una comunità, non un partito, se mai si rivolge a chi riveste gli incarichi istituzionali di responsabilità del caso, nella fattispecie il comandante stesso dei Carabinieri o il ministro della Difesa, se non il ministro dell'Economia. Naturalmente, l'auspicio è che, se non nel 2012, date le difficoltà di bilancio dello Stato che il sindaco dovrebbe conoscere e di cui peraltro si fa carico un governo sostenuto dal proprio partito, si dia corso in seguito, magari gradualmente, all'intera graduatoria del 1886 idonei: perché se lo meritano, avendo superato prove difficili e migliaia di altri concorrenti, e perché l'ordine pubblico e la sicurezza del nostro paese ne hanno bisogno. Questo avrebbe dovuto dire Matteucci e questo dovrebbero dire Mercatali e Albonetti nella loro eventuale interrogazione".

Da: 1886	26/09/2012 16:17:43
Ciao fratello B/N, è sempre un piacere sentirt............

Da: 1886	26/09/2012 16:19:57
Blazer, se quella era la tua posizione in graduatoria, sei nei 1886 ed anche nei diretti, fidati. Speriamo solo ke ci facciano partire tutti, ki prima, ki dopo.

Da: Blazer8	26/09/2012 16:24:41
asp cc..... guarda credere o non credere fà poca differenza per me......in qualsiasi caso aspetterei sempre la graduatoria finale per prendere delle decisioni in merito al mio futuro.....non mi baso certo su affermazioni di "gente virtuale" che non conosco.... con tutto il rispetto nei vostri confronti (tuo e di giraldi) .... non voglio assolutamente mettere in dubbio la vostra buona fede......ribadisco io spero vivamente sia come voi affermate ma ne dubito ahimè.

Da: warrant officier	26/09/2012 16:43:08
X 1886 2800 ALMENO SPERO NEI VFP4

Da: alessandro 86	26/09/2012 16:43:23
ciao ragazzi sono da poco iscritto in questo forum,ma secondo voi oggi uscirà qualcosa?

Da: Blazer8	26/09/2012 16:43:34
1886.....che ti devo dire ..... speriamo sia come dite voi ^^.

Da: warrant officier	26/09/2012 16:46:01
X ALESSANDRO 86 SI ESCONO LE LUMACHE CHE OGGI HA PIOVUTO

Da: alessandro 86	26/09/2012 16:53:40
siamo nelle mani di nessuno ormai ragazzi