Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212452 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: ... 12/02/2013 22:37:12
I soldi ci sono e i 20 milioni di euro sono per noi, il conseguentemente (che significa a causa di ciò) lega l'ultimo comma (l'effetto) della legge di stabilità con il penultimo comma (la causa), il quale parla di proroga della validità della graduatoria degli idonei al tirocinio del 16 ottobre 2009.
Dato che costoro che non vogliono attingere da tale graduatoria evidentemente hanno una concezione padronale della pubblica amministrazione, cioè come se fosse cosa propria da utilizzare a proprio uso e consumo, a prescindere del principio di legalità, si deve sperare che il futuro governo abbia come priorità l'aumento delle risorse umane da destinare all'attività propria delle dogane e delle altre agenzie fiscali e che vigili sull'effettiva osservanza della legge da parte di tutti gli apparati amministrativi.
Rispondi

Da: se... 13/02/2013 07:07:10
ridimensionassero i poteri dei sindacati, conseguentemente ci sarebbe più lavoro per tutti.
Rispondi

Da: "conseguentemente" 13/02/2013 10:28:31
il conseguentemente non è per noi. sveglia sveglia ragazzi. vi siete fissati su questa cosa. informatevi e poi capirete. se volete credere il contrario ci facciamo del male e basta. se le amministrazioni vogliono, ci possono prendere a prescindere dal conseguentemente.
Rispondi

Da: boh??? 13/02/2013 13:06:35
Conseguentemente, Non conseguentemente
L'importante e che CHIAMINO o NON CHIAMINO!!!!
E che caspita !!!!!
Abbasso i Sindacati
FOrza GRILLO
Rispondi

Da: BAH 13/02/2013 13:11:05
"se le amministrazioni vogliono, ci possono prendere a prescindere dal conseguentemente. "

Esattamente.
Rispondi

Da: ... 13/02/2013 13:32:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 13/02/2013 13:34:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per non dimenticare 13/02/2013 13:35:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 13/02/2013 13:41:44
lo puoi già dimenticare
Rispondi

Da: *** 13/02/2013 15:41:12
off
Rispondi

Da: ATTENZIONE! PROGRAMMA PD 13/02/2013 17:19:27
Dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti:

- "ringiovanimento della P.A.";
- Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali.
- triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie
- Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali;
- Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi;
- "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi

FATE VOI LE VOSTRE CONSIDERAZIONI AL RIGUARDO.
Rispondi

Da: BAH 13/02/2013 17:28:06
io voto con la mia testa e per le mie idee, non certo perchè qualcuno offre più posti nella PA. Questa mentalità mi fa veramente schifo ed è anche per colpa di chi ragiona così che il Paese è in queste condizioni, vedi negli anni '70 tutti i pastrocchi fatti.
Rispondi

Da: *** 13/02/2013 17:34:27
***
Rispondi

Da: ... 13/02/2013 21:25:46
votiamo pd
Rispondi

Da: ... 13/02/2013 21:38:43
Da: BAH 13/02/2013 17.28.06
io voto con la mia testa e per le mie idee, non certo perchè qualcuno offre più posti nella PA. Questa mentalità mi fa veramente schifo ed è anche per colpa di chi ragiona così che il Paese è in queste condizioni, vedi negli anni '70 tutti i pastrocchi fatti.
Rispondi

Magari offrissero effettivamente posti nella pubblica amministrazione.
Dare lavoro a tutti e soprattutto di natura stabile come quello negli enti pubblici è la migliore idea politica che possa esistere. Cavolate invece sono tutto il resto.
Quando un politico dà lavoro significa che dà anche dignità.
Rispondi

Da: BAH 13/02/2013 21:41:48
"Quando un politico dà lavoro significa che dà anche dignità."

Dignità per me è arrangiarmi con le mie gambe e non elemosinare agli altri....
Rispondi

Da: ... 14/02/2013 06:14:08
E arrangiarmi con le mie gambe significa lottare per i miei diritti!
I diritti che scaturiscono dalle leggi dello Stato (CHE DEVONO ESSERE DA TUTTI RISPETTATE) e non dai calcoli di convenienza di questo o quel sindacato, che considerano la pubblica amministrazione come cosa propria, e che mirano a tot numero di tesserati o a tot. miliardi di euro di finanziamenti pubblici!
QUINDI DARO' IL MIO VOTO A CHI EFFETTIVAMENTE SI IMPEGNA A CREARE LAVORO STABILE ALL'INTERNO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, A LOTTARE LA GRANDE EVASIONE INTERNAZIONALE, I CUI INTROITI POSSONO ESSERE INVESTITI ANCHE PER FORNIRE SERVIZI PUBBLICI E LAVORO STABILE!
Rispondi

Da: ... 14/02/2013 09:41:44
Io ho sempre dato il voto a chi vuole un servizio pubblico piu' incisivo rispetto al mercato.
Scuola, ospedali, acqua e non solo. Io nazionalizzerei anche alcune banche tanto quando sono in crisi paghiamo sempre noi, tanto vale appropriarci anche dei profitti. Lo stato deve tornare a parlare di politiche industriali per uscire dalla crisi.
Sono idee kenesiane. Non è il programma del partito bolscevico.
L'autoregolamentazione dei mercati è una utopia. Purtroppo in Italia abbiamo sempre avuto sempre dei brutti esempi di PUBBLICO. Tangenti, sperpero di soldi, concussione e corruzione, castizzazione dei politici.
La ripresa deve per forza passare dal pubblico. Lotta vera all'evasione fiscale ma anche implementazione di investimenti pubblici.
Oggi l'utopia è il mercato senza regole supportato delle politche del rigore senza se e senza ma!!!
Spero che il PD guardi alla sua sinistra e permetta a Monti di congedarsi. Che torni pure a fare il professore alla Bocconi!!!!

Rispondi

Da: BAH 14/02/2013 12:51:47
Uh Signur che cose che si leggono qua!!!!!!
Rispondi

Da: xx...x 14/02/2013 14:03:35
Anche l'Europa, su pressione dei Francesi, a dimostrazione che non tutti siamo uguali, ha finalmente fatto la grandissima scoperta di una nuovissima appena coniata dottrina economica: il rigore nei periodi di recessione causa maggiori danni di quanto si possa immaginare.
Quindi si deve rafforzare l'intervento pubblico che deve rafforzare l'economia che arranca.
Detto in soldoni, meno tasse, più spesa sociale, più spesa in investimenti. Anche più posti nella pubblica amministrazione e maggiori ammortizzatori sociali per combattere la disoccupazione, il disagio sociale, il calo dei consumi che crea la crisi economica.
Rispondi

Da: *** 14/02/2013 15:52:17
***
Rispondi

Da: *** 14/02/2013 17:20:35
OFF
Rispondi

Da: ma 14/02/2013 17:40:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: *** 14/02/2013 17:54:49
bho...
Rispondi

Da: X tutti 14/02/2013 20:37:05
X qualche speranza di lavoro e concorsi Votate PD
Altrimenti troviamoci un orticello x non morire di fame!!!!!
Rispondi

Da: Pirandello 14/02/2013 20:59:35
certo votate Pd che viene da marte:il Pd ha approvato tutte le schifezze che ha fatto monti;
votate Pd e vedrete che insieme a Monti (pure i sassi sanno che saranno insieme)assumerà come ha fatto nell'ultimo anno;
ricordate che Monti ci ha osteggiato.
L'unico che ha nel programma il rafforzamento del pubblico è Ingroia, persone oneste e perbene.
Rispondi

Da: ... 14/02/2013 21:18:12
anche io penso che bisogna fare entrare in parlamento Ingroia con il maggior numero di deputati possibile. Il Pd si venderà al maggiore offerente. Probabilmente Monti, purtroppo.
Il problema è al senato dove lo sbarramento è l'8%. Che fare. buttare via dei voti votando Ingroia?
La legge elettorale fa talmente cagare che non permetterà di avere una maggioranza determinata....ed al senato il premio di maggioranza su base regionale rischia di dar vita ad un governo con vita brevissima.....
Rispondi

Da: ... 14/02/2013 21:20:11
comunque il PD non avrà il mio voto. Al massimo al senato voterò Grillo.
Rispondi

Da: Sarcasmo 14/02/2013 22:25:46
A volte mi sembra che volete fare i mantenuti e non i lavoratori...
Rispondi

Da: ... 15/02/2013 00:07:47
se uno aspetta di entrare nella pubblia amministrazione facendosi mantenere dai genitori......non è il mio caso e spero non sia neanche il vostro!!
Io ho sempre lavorato, nel frattempo.
Per fortuna. Dove per lavoro intendo pulire i cessi da laureando e un bel po' di precariato sottopagato da laureato!
Bisogna spiegarlo alla Fornero che non siamo tutti CHOOSY... e bamboccioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	12/02/2013 22:37:12
I soldi ci sono e i 20 milioni di euro sono per noi, il conseguentemente (che significa a causa di ciò) lega l'ultimo comma (l'effetto) della legge di stabilità con il penultimo comma (la causa), il quale parla di proroga della validità della graduatoria degli idonei al tirocinio del 16 ottobre 2009. Dato che costoro che non vogliono attingere da tale graduatoria evidentemente hanno una concezione padronale della pubblica amministrazione, cioè come se fosse cosa propria da utilizzare a proprio uso e consumo, a prescindere del principio di legalità, si deve sperare che il futuro governo abbia come priorità l'aumento delle risorse umane da destinare all'attività propria delle dogane e delle altre agenzie fiscali e che vigili sull'effettiva osservanza della legge da parte di tutti gli apparati amministrativi.
Rispondi

Da: se...	13/02/2013 07:07:10
ridimensionassero i poteri dei sindacati, conseguentemente ci sarebbe più lavoro per tutti.
Rispondi

Da: "conseguentemente"	13/02/2013 10:28:31
il conseguentemente non è per noi. sveglia sveglia ragazzi. vi siete fissati su questa cosa. informatevi e poi capirete. se volete credere il contrario ci facciamo del male e basta. se le amministrazioni vogliono, ci possono prendere a prescindere dal conseguentemente.
Rispondi

Da: boh???	13/02/2013 13:06:35
Conseguentemente, Non conseguentemente L'importante e che CHIAMINO o NON CHIAMINO!!!! E che caspita !!!!! Abbasso i Sindacati FOrza GRILLO
Rispondi

Da: BAH	13/02/2013 13:11:05
"se le amministrazioni vogliono, ci possono prendere a prescindere dal conseguentemente. " Esattamente.
Rispondi

Da: ...	13/02/2013 13:32:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	13/02/2013 13:34:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per non dimenticare	13/02/2013 13:35:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	13/02/2013 13:41:44
lo puoi già dimenticare
Rispondi

Da: ATTENZIONE! PROGRAMMA PD	13/02/2013 17:19:27
Dal programma PD sulla pubblica amministrazione ( http://www.partitodemocratico.it/doc/250579/litalia-giusta-litalia-pubblica-al-servizio-dei-cittadini.htm ) evidenzio i seguenti punti: - "ringiovanimento della P.A."; - Riaprirà il turn-over collegandolo alla realizzazione di precisi piani industriali. - triangolazione pensionamenti-assunzioni mirate-tecnologie - Revisione del blocco del turn-over in connessione con la definizione dei piani industriali; - Riforma delle modalità di reclutamento, per prevedere concorsi unici indetti su base territoriale e procedure affidate a un organismo indipendente, riduzione drastica dei casi in cui PA e società pubbliche o a partecipazione pubblica possono attingere a personale non assunto per concorso, divieto assoluto di ricorrere a somministrazione del personale, divieto di attivare contratti "precari" prima dell'esaurimento delle assunzioni di idonei in concorsi; - "giovani nell'amministrazione": 1000 assunzioni, rivolte a professionalità multidisciplinari per facilitare l'innovazione dei processi, da collocare nei livelli intermedi della PA centrale e da finanziare con i risparmi prodotti da una più elevata concentrazione in Consip dell'acquisto di beni e servizi FATE VOI LE VOSTRE CONSIDERAZIONI AL RIGUARDO.
Rispondi

Da: BAH	13/02/2013 17:28:06
io voto con la mia testa e per le mie idee, non certo perchè qualcuno offre più posti nella PA. Questa mentalità mi fa veramente schifo ed è anche per colpa di chi ragiona così che il Paese è in queste condizioni, vedi negli anni '70 tutti i pastrocchi fatti.
Rispondi

Da: ...	13/02/2013 21:38:43
Da: BAH 13/02/2013 17.28.06 io voto con la mia testa e per le mie idee, non certo perchè qualcuno offre più posti nella PA. Questa mentalità mi fa veramente schifo ed è anche per colpa di chi ragiona così che il Paese è in queste condizioni, vedi negli anni '70 tutti i pastrocchi fatti. Rispondi Magari offrissero effettivamente posti nella pubblica amministrazione. Dare lavoro a tutti e soprattutto di natura stabile come quello negli enti pubblici è la migliore idea politica che possa esistere. Cavolate invece sono tutto il resto. Quando un politico dà lavoro significa che dà anche dignità.
Rispondi

Da: BAH	13/02/2013 21:41:48
"Quando un politico dà lavoro significa che dà anche dignità." Dignità per me è arrangiarmi con le mie gambe e non elemosinare agli altri....
Rispondi

Da: ...	14/02/2013 06:14:08
E arrangiarmi con le mie gambe significa lottare per i miei diritti! I diritti che scaturiscono dalle leggi dello Stato (CHE DEVONO ESSERE DA TUTTI RISPETTATE) e non dai calcoli di convenienza di questo o quel sindacato, che considerano la pubblica amministrazione come cosa propria, e che mirano a tot numero di tesserati o a tot. miliardi di euro di finanziamenti pubblici! QUINDI DARO' IL MIO VOTO A CHI EFFETTIVAMENTE SI IMPEGNA A CREARE LAVORO STABILE ALL'INTERNO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, A LOTTARE LA GRANDE EVASIONE INTERNAZIONALE, I CUI INTROITI POSSONO ESSERE INVESTITI ANCHE PER FORNIRE SERVIZI PUBBLICI E LAVORO STABILE!
Rispondi

Da: ...	14/02/2013 09:41:44
Io ho sempre dato il voto a chi vuole un servizio pubblico piu' incisivo rispetto al mercato. Scuola, ospedali, acqua e non solo. Io nazionalizzerei anche alcune banche tanto quando sono in crisi paghiamo sempre noi, tanto vale appropriarci anche dei profitti. Lo stato deve tornare a parlare di politiche industriali per uscire dalla crisi. Sono idee kenesiane. Non è il programma del partito bolscevico. L'autoregolamentazione dei mercati è una utopia. Purtroppo in Italia abbiamo sempre avuto sempre dei brutti esempi di PUBBLICO. Tangenti, sperpero di soldi, concussione e corruzione, castizzazione dei politici. La ripresa deve per forza passare dal pubblico. Lotta vera all'evasione fiscale ma anche implementazione di investimenti pubblici. Oggi l'utopia è il mercato senza regole supportato delle politche del rigore senza se e senza ma!!! Spero che il PD guardi alla sua sinistra e permetta a Monti di congedarsi. Che torni pure a fare il professore alla Bocconi!!!!
Rispondi

Da: BAH	14/02/2013 12:51:47
Uh Signur che cose che si leggono qua!!!!!!
Rispondi

Da: xx...x	14/02/2013 14:03:35
Anche l'Europa, su pressione dei Francesi, a dimostrazione che non tutti siamo uguali, ha finalmente fatto la grandissima scoperta di una nuovissima appena coniata dottrina economica: il rigore nei periodi di recessione causa maggiori danni di quanto si possa immaginare. Quindi si deve rafforzare l'intervento pubblico che deve rafforzare l'economia che arranca. Detto in soldoni, meno tasse, più spesa sociale, più spesa in investimenti. Anche più posti nella pubblica amministrazione e maggiori ammortizzatori sociali per combattere la disoccupazione, il disagio sociale, il calo dei consumi che crea la crisi economica.
Rispondi

Da: ma	14/02/2013 17:40:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X tutti	14/02/2013 20:37:05
X qualche speranza di lavoro e concorsi Votate PD Altrimenti troviamoci un orticello x non morire di fame!!!!!
Rispondi

Da: Pirandello	14/02/2013 20:59:35
certo votate Pd che viene da marte:il Pd ha approvato tutte le schifezze che ha fatto monti; votate Pd e vedrete che insieme a Monti (pure i sassi sanno che saranno insieme)assumerà come ha fatto nell'ultimo anno; ricordate che Monti ci ha osteggiato. L'unico che ha nel programma il rafforzamento del pubblico è Ingroia, persone oneste e perbene.
Rispondi

Da: ...	14/02/2013 21:18:12
anche io penso che bisogna fare entrare in parlamento Ingroia con il maggior numero di deputati possibile. Il Pd si venderà al maggiore offerente. Probabilmente Monti, purtroppo. Il problema è al senato dove lo sbarramento è l'8%. Che fare. buttare via dei voti votando Ingroia? La legge elettorale fa talmente cagare che non permetterà di avere una maggioranza determinata....ed al senato il premio di maggioranza su base regionale rischia di dar vita ad un governo con vita brevissima.....
Rispondi

Da: ...	14/02/2013 21:20:11
comunque il PD non avrà il mio voto. Al massimo al senato voterò Grillo.
Rispondi

Da: Sarcasmo	14/02/2013 22:25:46
A volte mi sembra che volete fare i mantenuti e non i lavoratori...
Rispondi

Da: ...	15/02/2013 00:07:47
se uno aspetta di entrare nella pubblia amministrazione facendosi mantenere dai genitori......non è il mio caso e spero non sia neanche il vostro!! Io ho sempre lavorato, nel frattempo. Per fortuna. Dove per lavoro intendo pulire i cessi da laureando e un bel po' di precariato sottopagato da laureato! Bisogna spiegarlo alla Fornero che non siamo tutti CHOOSY... e bamboccioni.
Rispondi