![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
7663 messaggi, letto 646978 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>
Da: Upp deluso ![]() | ![]() |
Da: Funzionario Pubblico 2 2 - 04/03/2024 09:15:10 Si concordo, è fondamentale studiare ed informarsi.Ma quando prevalgono certi convincimenti, quando si sceglie una precisa linea da seguire, non c'è cultura che tenga. Non ho mai millantato un bel niente. Il mio lavoro è esattamente quello che ho dichiarato. Non ho mai portato notizie false a parte un errore materiale che ho subito riconosciuto. Ho postato ciò che è presente sul web e qualche parere o ipotesi o previsione mia o dei miei amici aupp. Sono qui dall'ottobre scorso e non da prima, ed ho un buon rapporto con quasi tutti gli utenti. Non ho mai detto che i magistrati assumono. Ho ipotizzato un eventuale colloquio che gli aupp potrebbero affrontare in fase di stabilizzazione, come è avvenuto con i precari Pnrr della Preasidenza del Consiglio ecc. Queste e altre sono verità che si possono mettere in dubbio solo alterando fatti e situazioni,attribuendomi cose che non ho mai detto. Vorrei far capire che non avrei alcun interesse a dichiarare il falso ne cerco riconoscimenti o meriti. Per litigare bisogna essere in due. Non sono e non sarò uno di questi, fermo restando che i confronti franchi e serrati, compresa qualche battuta ironica, possono starci, ma sempre nel massimo rispetto della persona e delle opinioni. Disinteressarsi di tutto ciò che seve al forum per dedicarsi alle offese gratuite, non credo sia ragionevole. Lo dico a me stesso:niente e nessuno turba o condiziona lo scorrere sereno della mia vita. Chi cerca di rovinarmi la giornata non otterrà mai nulla. Ps: in passato anche io, in qualche occasione, sono stato trascinato nel vortice del turpiloquio. Non tornerò in tali frangenti. Devo continuare, caro il mio troll? | |
Rispondi |
Da: Bianca P ![]() | ![]() |
Mi fa solo piacere leggere certe cose sugli addetti ma anche su certe condotte da tenere nel forum che condivido in pieno. Direi che sono onorata se qualcuno mi associa a questi concetti di civiltà di confronto costruttivo e di convivenza civile. Fortunatamente non sono la sola a portare avanti certi sani principi. Sarei preoccupata se mi fossero attribuiti commenti astiosi e livorosi improntati alla cattiveria gratuita che mai mi sognerei di portare nei confronti di nessuno al contrario di qualcuno che invece li coltiva.In ogni caso rispondo solo di me stessa e non di sosia o di gemelli che non ho. Ricorrere a certi parallellismi e ad utenti di altri forum è davvero indicativo su chi mostra totale assenza di argomenti. Come sempre oltre alle solite idiozie il nulla. | |
Rispondi |
Da: Upp deluso ![]() | ![]() |
a: Funzionario Pubblico 5 1 - 18/02/2024 07:30:33 Non cerchi alcuna risposta. L'ho già fatto più volte ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Rimani ostaggio delle ormai solite fantasiose congetture. Sono responsabile soltanto dei miei commenti reali e non di quelle falsità che invece appartengono a quegli utenti immaginari che hai creato a tuo uso e consumo. Con loro puoi affermare di tutto e puoi continuare con le inverosimili accuse. Te lo ripeto, con questo ostinato livore non otterrai mai nulla e non sposterai di un millimetro la mia posizione. Sei talmente distante, talmente surreale, che nemmeno un dislike reputo opportuno attribuirti. Figuriamoci farmi trascinare nel terreno del fanatismo e del turpiloquio. Non hai mai mostrato alcun interesse o capacità ad inserirti in un utile confronto con altri utenti, ne tantomeno hai portato il più piccolo contributo o notizia a supporto degli addetti. Al netto delle offese gratuite rimane ben poco. Una evidente penosa verità che ci distingue.Solo misericordia per te. Continua pure a renderti ridicolo, se ti fa piacere. E' chiaro chwe non puoi ammettere quello che è palese, saresti costretto ad ammettere di essere un troll. | |
Rispondi |
Da: Bianca P ![]() | ![]() |
Mi sembra di capire che questo Funzionario Navigatore ecc ha evidenziato in altri forum certi atteggiamenti perfidi e ostili di qualche utente specializzato in certe malevolenze. Ora questo esempio di "ragionevolezza", vorrebbe rifarsi qui continuando sulla stessa livorosa e rancorosa linea. Se i concetti rimangono quelli attribuiti ai Funzioinari Navigatori ecc li condivido tutti con vero piacere anche se qualche passaggio non mi è chiaro. Associare i miei innumerevoli commenti solo e sempre positivi ed ottimistici, a quelli di un troll è davvero incredibile oltre che ridicolo. | |
Rispondi |
Da: Upp deluso ![]() | ![]() |
Da: Funzionario Pubblico 5 5 - 03/02/2024 18:59:30 @Klyz. Continui a mentire, non ho mai affermato di essere certo che entro Dicembre sarebbe uscito il bando. Riportavo le mie ipotesi e quelle dei miei amici aupp. Sono queste le tue "importanti" obiezioni su cui ti soffermi? Non ho sottovalutato ne preso in giro mai nessun utente, anzi rispondo sempre a tutti con sincerità. La tua ostilità è subito iniziata contro Iri, che nulla aveva fatto per meritare i tuoi attacchi. Fin dal primo momento Iri si è mostrata nel forum serena e dialogante. Ha cercato di trovare amici e compagni di viaggio ( aupp presenti e futuri) con cui scambiare ogni utile notizia e che la aiutassero a raggiungere i suoi nobili obiettivi: prima diventare aupp e poi favorire, da giudice minorile quale vorrebbe diventare, l'adozione di tanti sfortunati bambini,ospiti di orfanotrofi russi ,trovando loro una famiglia italiana amorevole e affettuosa , come è accaduto a lei e come lei stessa ha qui raccontato. Iri non si spiegava i motivi per meritare questi odiosi attacchi. Nella migliore delle ipotesi veniva ignorata. Ho subito preso le sue difese (anche se lei sa difendersi da sola) e questo non è andato giù. Da qui partono le" indagini" degli "investigatori" per scoprire "il vero volto" del sottoscritto e di Iri. Da qui iniziano le ricerche per dimostrare quello che non è dimostrabile. Da qui iniziano tutta una serie di congetture di teoremi, di domande tanto ridicole quanto inconsistenti. Domande inutili al forum e non rivolte ad altri. Ho sempre puntualmente risposto a tutto,ma non è servito. Nulla è cambiato per chi mi giudica con uno persistente pregiudizio. Riguardo ai miei affanni e alla mia inutilità nel forum, chi lo afferma è in evidente mala fede. I miei commenti sono tutti li e sono tutt'altro che inutili. Nello specifico di questo decreto(che esca o meno) nessuno ne ha parlato. L'ho fatto io e questo non è piaciuto a chi continua ad avere pregiudizi. Mi rivolgo a quei pochi soliti noti che mi reputano, a torto, un avversario, in particolare a Klyz : cosa avete ottenuto e cosa volete ottenere con queste ostilità? Quali sarebbero i risultati di questa "pseudo indagine"? Cosa e chi avete "smascherato"? Siamo tutti esposti ai giudizi altrui e a volte le critiche sono costruttive, ma devono avere un fondamento. Riguardo ai dislike, questo problema non c'è l'ho. Ci metto sempre la faccia, come adesso. Altri non li accettano e chiedono aiuto ai moderatori. Dalla mia parte ho una visione ampia e lungimirante che supera agilmente ogni misera accusa, ogni critica gratuita a volte creata ad arte. Una esperienza di vita che si raggiunge solo quando si arriva ad una certa età e che continua a progredire con l'avanzare degli anni. Magari in futuro qualcuno rileggerà i propri commenti astiosi con occhi diversi. Mi scuso con tutti gli altri utenti per averli annoiati con certi argomenti che poco servono al forum. Solitamente scrivo ben altro. Era giusto rispondere a chi mi costringe a farlo. Ma non ci saranno ulteriori risposte verso chi insiste con questi atteggiamenti avversi. Poco o nulla cambierebbe. Sempre troppo facile sgamarti, mettici più impegno almeno | |
Rispondi |
Da: Upp deluso ![]() | ![]() |
Da: Funzionario Pubblico 4 2 - 09/02/2024 09:40:27 Buon giorno, purtroppo abbiamo persone decise a mettersi di traverso. È loro interesse amplificare ogni motivo di incertezza , cercando di sminuire la figura di aupp in ogni suo aspetto anche ,nelle piccole cose. In questo luogo, che nasce a sostegno gli addetti, permane chi continua a remare contro. Abbiamo chi è pentito e/o deluso e vorrebbe contaminare altri con questo sconforto. C'è chi insiste che ci saranno solo proroghe su proroghe, senza mai arrivare ad alcuna stabilizzazione sottolineando costantemente che i concorsi sono a tempo determinato. Abbiamo chi non vede materialmente "spazio fisico" nei distretti per assumere 10 mila aupp. Servirebbero sedie e tavoli aggiuntivi che non ci sono. Persino qualcuno che si dichiara aupp sparge negatività, soprattutto sulla stabilizzazione. Da sempre sono qui per sostenere gli addetti. Contano i fatti e questi sono assolutamente positivi. Fatti e notizie che chi si oppone sistematicamente scredita o non accetta. Si attende questo decreto pnrr davvero fondamentale che dovrebbe riguardare anche i nuovi addetti (pensavo riguardasse solo i vecchi). Nella bozza si parla di stabilizzare quei lavoratori( aupp e figure tecniche d.l.80/21) che hanno svolto servizio continuativo nella qualifica ricoperta per almeno 24 mesi e risultano in servizio al 30 Giugno 2026. Appena sarà pubblicato questo decreto, facendo i dovuti scongiuri, detrattori e denigratori saranno smentiti e forse prenderprenderanno coscienza che le loro azioni di sabotaggio sono state inutili o forse utili a loro stessi. Ma non sei sempre lo stesso troll che scrive da quasi due anni, figuriamoci. Non cambi nemmeno le parole... | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Bianca: " ho sempre dato notizie attendibili ". Davvero? Eri convinta che lo stipendio venisse dato il 27 del mese, eri convinta che gli aupp aiutasse i giudici a raggiungere i verdetti e che per questo il loro nome venisse s ritto nel dispositivo delle sentenze, dimostrando di non sapere cosa si intende tecnicamente per dispositivo,hai scritto che i fondi per la stabilizzazione sarebbero arrivati dai pensionamenti delle altre figure e che gli idonei sarebbero stati assunti in altre amministrazioni, rifiuti categoricamente di parlare del lavoro quotidiano negli uffici e se lo fanno altri intervieni subito per rriportare il discorso dove vuoi tu. Spiega queste cose invece di fare sempre la vittima. | |
Rispondi |
Da: GooooofyGooooober ![]() | ![]() |
ora andrà a creare qualche altro profilo per supportarsi e avere ragione da solo. sfigataggine assoluta | |
Rispondi |
Da: Lc | ![]() ![]() |
Oggi avete riempito un forum ...senza dare informazioni utili!!! Per favore fate in modo che in questo spazio ci siano solo notizie utili. Grazie | |
Rispondi |
Da: Fra | 19/08/2024 13:35:35 |
Salve per caso si ha un'idea di quando potrebbe essere bandito il prossimo concorso? | |
Rispondi |
Da: Assurdo4577 | ![]() ![]() |
Peggio di questo presunto troll Bianca/Funzionario/nonsocosa (non ci ho capito un cazz) c'è soltanto la sua nemesi giurata che continua ad infestare queste pagine ormai da mesi combattendo una guerra di cui non frega nulla a nessuno. Anche fosse un troll ma cosa te ne può mai fregare? È un ammasso di pixel online, basta ignorarne i messaggi e passare oltre. Sto tizio sopra si è messo addirittura ad intasare la discussione con copia-incolla di messaggi chilometrici di mesi e mesi fa, come se di questa loro faida interessi realmente qualcosa a qualcuno Sarebbe bello un giorno accedere in questo topic per trovare informazioni utili o anche solo scambiarsi opinioni Fatevi una vita. RIPRENDETEVI | |
Rispondi |
Da: Summusius ![]() | ![]() |
Scusate, ma perché non vi scambiate in privato il numero di telefono e Ve la vedete fra di voi, evitando così di infastidire persone che magari cercano notizie attendibili sugli sviluppi di questo concorso? P. S. In caso di duelli mi offro come padrino. | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
@gooooofygooooober. Ci hai preso in pieno. | |
Rispondi |
Da: Bianca P ![]() | ![]() |
@Lc Da certi soggetti non troverai mai un aiuto . Sono interessati ad altro. Se ne fregano degli addetti e degli idonei. Prevale il fanatismo e i loro commenti sono li a dimostrarlo.Per quanto nelle mie possibilità continuerò a fornire informazioni e notizie. In questi frangenti cercherò di essere di supporto soprattutto per gli idonei che giustamente sono in trepidante attesa. @Fra A quanto mi è dato sapere il prossimo concorso per addetti dovrebbe essere pubblicato e sottolineo dovrebbe, nella seconda metà del 2026 inizio 2027. Approfitto per dare alcune risposte che in realtà avevo già dato in passato, Capisco benissimo che intasare il forum per rispondere a certi provocatori non è il massimo. Solo perdita di tempo anche perchè non si arriva a niente. Non accadrà più. Premesso che con molta provabilità siamo di fronte al medesimo frustrato, non ho mai indicato come certezza quello che mi viene contestato anche se diverse previsioni si sono realmente verificate( quasi tutte). Sono invece reali i molteplici contributi ritenuti efficaci da diversi utenti. Sono altri ad aver portato notizie false in questo forum come quella relativa all'ultimo scorrimento del precedente concorso. Distorcere la realtà è l'unico modo per negare il mio ruolo in questo forum. Avevo indicato come possibile la data del 27 Luglio 2024 per il primo stipendio perchè i fondi della 4 rata del pnrr erano stati incassati dal governo a Dicembre del 2023. Le prese di possesso dei nuovi addetti sono avvenute tutte entro il 29 Giugno 2024. Vi era almeno un mese per emettere i ruoli e pagare gli stipendi entro Luglio 2024. Non è avvenuto e credo sia l'unica previsione non corretta. Confermo che gli addetti rappresentano un validissimo aiuto per i giudici ed è per questo che da tempo ne reclamano la stabilizzazione. Lo dimostrano i dati che indicano una netta riduzione della tempistica dell'iter processuale sia sul civile che sul penale. Si arriva a sentenza prima, oltre ad avere ottenuto un vistoso abbattimento degli arretrati. Se questo è vero significa che gli addetti hanno dato e continuano a dare una grossa mano ai giudici che spesso li citano nei dispositivi delle sentenze. In queste citazioni io ci vedo anche un riconoscimento per quel grande lavoro svolto. Una professionalità che ha portato sensibili miglioramenti ed ottimizzazioni nei distretti. Chi non concorda non sa spiegarne i motivi. Non ho mai scritto che i fondi per assumere gli addetti sarebbero arrivati dai pensionamenti di altre figure. Ho parlato di prossime finanziarie anche se realmente avremo migliaia di pensionamenti. Sarà il ministero a valutare come e quando utilizzare questi fondi risparmiati. Confermo che gli idonei ( o almeno buona parte di loro) entro i prossimi 2 anni, oltre ad essere interessati dagli scorrimenti (che non tarderanno), potrebbero essere assunti in altre PA . Un avviso in questo senso è stato portato da un'altro utente che condivido. Questa è una ipotesi e non una certezza anche se esiste un precedente. Chi oggi afferma il contrario per togliere speranze agli idonei, è in mala fede. Giocare con i fraintendimenti e con i malintesi, estrarre una parola da un contesto per manipolare il senso generale del discorso, trasformare ipotesi e previsioni in realtà, attribuire ad un utente commenti mai scritti ignorando invece quelli reali e positivi al forum, è la strategia di chi è qui per alimentare lo scontro e per bloccare il forum. Non fornirò ulteriori alibi in questo senso. | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Si sente il rumore di unghie sugli specchi. Lo stipendio viene dato il 23, che tu abbia previsto lo stipendio subiti ha fatto capire subito che degli uffici giudiziari non conosci nemmeno l'indirizzo. Hai scritto che gli aupp aiutano ad EMETTERE I giudizi (magari penali) e ora cerchi di farlo dimenticare con una supercazzola senza senso. Non sai cosa sia tecnicamente un dispositivo, per te è sinonimo di sentenza. Sui pensionamenti non ho la voglia di altri utenti di fare copia e incolla ma tanto negheresti anche la realtà. E ancora nessun accenno a cosa fai nel tuo ufficio, argomenti che eviti come la peste. | |
Rispondi |
Da: maròòòòòò | ![]() |
tino zucchina e upp deluso trovatevene uno bravo perchè se continuate a scrivere di bianca nonostante piu utenti vi abbiano detto che non sono interessati siete veramente ossessionati e bisognosi di aiuto!...ma di un aiuto qualificato che noi non possiamo darvi!!! buona ripresa!!! | |
Rispondi |
Da: Upp deluso ![]() | ![]() |
Non potendo continuare a negare ciò che è palese senza cadere nel ridicolo ne' rispondere a domande precise creare altri falsi nick per dire che non è poi importante essere o no un troll piantato da anni su questo forum. FATTO. | |
Rispondi |
Da: maròòòòòò | ![]() |
oddio vedi bianca ovunque, ma non lo vedi che scrivo diversamente??? davvero, CURATI!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: maròòòòòò | ![]() |
Talmente ossessionati che vedono bianca anche in chi gli dice che hanno frantumato le palle, veramente esilarante ahahaha | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Io poco tempo fa ho proposto, in mancanza di notizie ufficiali, di scambiarci le nostre esperienze personali negli uffici ma chi lo ha fatto mettendo in risalto qualche problema (ognuno ha la sua storia) è stato tacciato di essere un rosicone che vuole sminuire gli aupp. Tutto questo da una persona che quando parla del lavoro quotidiano scrive cose che non stanno né in cielo né in terra e pretende di avere sempre la verità in tasca senza c'è nessuno possa farle domande o chiedere spiegazioni. Ma a te evidentemente va bene così. | |
Rispondi |
Da: maròòòòòò | ![]() |
anche in questo tuo ultimo commento un riferimento a bianca.... niente, non gliela puoi proprio fà'... | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Infatti ti ho spiegato perché le sto facendo domande a cui non risponde. Cos'è che ti sfugge? | |
Rispondi |
Da: maròòòòòò | ![]() |
cosa sfugge a te del fatto che agli altri del forum non interessa minimante questa tua ossessione? non è difficile...ce la puoi fare | |
Rispondi |
Da: Curiosaaaaa | 19/08/2024 17:14:52 |
Qualcuno ha idea di prossimo scorrimenti ? | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Ma non bastava evitare di leggere i commenti che non piacciono? Comunque se non ti fossi iscritto 5 minuti fa sapresti che le domande le hanno fatte anche altri. Sempre senza risposta. | |
Rispondi |
Da: maròòò | ![]() |
ma non lo vedi che un utente ha fatto una domanda e tu continui a parlare di cose che non interessano??? Intasi il forum, vai altrove grazie | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Potrei dire la stessa cosa dei tuoi commenti, perché non rispondi tu? | |
Rispondi |
Da: Pupillo ![]() | ![]() |
Ripropongo la domanda per Bianca P. I tirocinanti vengono citati in determinati atti dei Giudici? | |
Rispondi |
Da: Tino Zucchina ![]() | ![]() |
Ecco se chiedi come sia possibile scrivere che nelle sentenze (o peggio nel dispositivo delle sentenze) dove sono riportati i nomi di chi era presente in udienza ci sono anche i nomi degli upp come riconoscimento per il lavoro svolto ti danno dell'ossessionato che disturba il forum. | |
Rispondi |
Da: ancora ancora e ancora | ![]() |
un'altra perla "gli stipendi si iscrivono a ruolo"! ma lo sa o meglio non lo sa che a ruolo vanno i debiti? inoltre NoiPa NON RIESCE MAI a caricare partite stipendiali (così si chiamano) in un mese, lo sanno anche i sassi. Guarda caso dopo i suoi sproloqui arriva sempre qualcuno a fare domande per cambiare discorso. e da questi personaggi volete delle risposte? siete proprio messi male. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>