Mininterno.net FORUM - Progressione tra le aree MEF 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Progressione tra le aree MEF 2023
3604 messaggi, letto 62903 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: diciamo 2 - 30/11/2023 20:17:14
the silence è golden
l'ultimo post dimostra una conoscenza pari a zero del diritto.
Se la legge entra in vigore dal 22 giugno, la stessa non potendo essere retroattiva non si può applicare ai concorsi banditi prima di quella data.
Per cui stanno assumendo legittimamente idonei da procedure ante 22 giugno 2023.
Ma essendo voi di un'ignoranza abissale e questo ultimo post ne è la prova provata con voi è fiato sprecato.
Gesù mio che livello altro che terza area
Rispondi

Da: Per diciamo 2 - 30/11/2023 20:17:42
Se é per questo brunetta aveva stabilito NO idonei tout court. Abbiamo visto l'applicazione pratica e concreta di quella norma. Anche per le precedenti (a queste) progressioni verticali interne, le cui graduatorie furono stilate sotto l'egida di quella legge no idonei.
Ma va là.
Rispondi

Da: Signor diciamo 30/11/2023 20:18:59
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e di chi ha bisogno di raccontarsela, sbrodolandosi addosso. Se la racconti pure. A sé stesso!
Rispondi

Da: Ges�º mio 30/11/2023 20:21:14
il demente entrato idoneo non vincitore con concorsucolo da semi analfabeta senza preselezione né prove scritte...prega dalla disperazione! Ma vattene da sto thread! Infimo demente.
Rispondi

Da: diciamo 2 - 30/11/2023 20:27:45
brunetta non aveva previsto in nessuna norma nessunn idoneo. Postami la norma idiota.
Quindi fatemi capire voi siete convinti che per una progressione interna come la vostra andranno contro il taglia idonei ( ma non è un concorso)
Oppure scorreranno le progressioni. Mai successo dal 2010
Contenti voi chi vive sperando muore c...ndo.
Saluti branco di ignoranti
Rispondi

Da: Paperino 1 - 30/11/2023 20:31:44
Avrebbero potuto bandire concorsi di area II al posto di premiare i "perdenti" di un concorso!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ce la faremo, forse 1 - 30/11/2023 20:35:30
Da notizie sindacali, provenienti da una riunione odierna, le graduatorie saranno pubblicate intorno a metà dicembre, non certo domani
Rispondi

Da: diciamo 4 1 - 30/11/2023 20:35:35
quindi il mef dovrebbe smentire se stesso sulle circolari taglia idonei
e sul divieto di scorrimento delle progressioni (vedi conto annuale)
Se ne siete convinti buon per voi
Rispondi

Da: Per diciamo 5 - 30/11/2023 20:39:12
Ma impiccate, IDIOTA
Ce'rcatela da solo la norma di brunetta NO IDONEI di qualche anno fa, cosí la smetti di avere TROPPO tempo perso da impiegare scrivendo scemenze qui sopra fisso sempre. Sto demente cretino e IDIOTA
Rispondi

Da: diciamo 3 - 30/11/2023 20:46:19
immaginavo non esiste pezzo di cretino.Argomenti zero e solo offese- La verità brucia. Comunque non è mai successo che una norma non sia stata applicata.E se lo facesse il mef finirebbe su tutti i giornali
Rispondi

Da: diciamo 3 - 30/11/2023 20:49:57
poi cretino Brunetta nel 2021 , se è quello a cui ti riferisci, aveva ribadito solo quanto sancito dalla giurisprudenza amministrativa e cioè che lo scorrimento degli idonei era una facoltà ma non un obbligo. Cioè aveva scoperto l'acqua calda
Rispondi

Da: BASTA IDONEI 30/11/2023 20:56:47
non se ne può più!
Rispondi

Da: Brunetta.... 1 - 30/11/2023 20:58:16
E' di ANNI E ANNI FA! DEMENTE, CERCA BENE. MA QUALE 2021!?!? CERCA BENE, DEMENTE. E' DI BEN ALTRI ANNI LA PREVISIONE DEL MO IDONEI!!! MA SPARISCI, STO MENTECATTO.
Rispondi

Da: diciamo 3 - 30/11/2023 21:00:45
su questo concordo hanno assunto da graduatorie chilometriche idonei di graduatorie dell'epoca del paleolitico. Ma questo con il tagliaidonei nom è più possibile. Da quello che ho capito il retmine ora è di 6 mesi e il 20% massimo
Rispondi

Da: E'' sempre lo stesso 1 - 30/11/2023 21:00:48
soggetto che prima insisteva con il titolo di suidio e ora insiste con sta storia degli idonei. E' demoniaco nell:insistenza sto soggetto. E demoniaco anche nella permanenza su un forum che non gli compete. Sempre qua sempre sempre qua, a insistere insistere insistere , indefessamente. Un fenomeno da baraccone piu' unico che raro
Rispondi

Da: X diciamo ore 21:00:45 30/11/2023 21:02:16
Perfetto, come ti é stato già detto pi�º e pi�º volte: lo vedremo!! Ok? Salutiiii
Rispondi

Da: diciamo 1 - 30/11/2023 21:02:35
imbecille se affermi una cosa dimostrala se no sei solo un poveraccio.
Ora comunque c'è la norma che prevede solo il 20% di idonei lo capisci o sei un cretino totale?
Rispondi

Da: diciamo 3 - 30/11/2023 21:07:41
non esiste nessuna norma brunetta sul divieto di idonei
la legge attuale prevede il 20% di idonei un articolo di legge sapete almeno leggerlo?
Mamma che livello
Rispondi

Da: steogary 30/11/2023 21:08:46
Ma chi se ne frega degli idonei...
I posti sono 597 e quelli passeranno...
Anche nelle peo anni 2021 e 2022 c'era tantissimi idonei ma sono passati solo i vincitori
Rispondi

Da: govsandro 1 - 30/11/2023 21:08:48
Tra gli ignoranti ha messo tutti, anche il sottoscritto?
Ma bene! Ma bravo!
Rispondi

Da: diciamo 3 - 30/11/2023 21:12:11
te no ma ho ricevuto una valanga di offese e nemmeno un commento sul merito. Il mef non farà quello che dico io in questo forum ma mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi non è un comportamento intelligente
Rispondi

Da: Lilli Gruber 30/11/2023 21:15:14
Ora basta, tolgo la parola a tutti! State un po' zitti
Rispondi

Da: Brunetta era 3 - 30/11/2023 21:53:33
Ministro della pubblica amministrazione. Tra le altre cose legiferò NO IDONEI, solo ed esclusivamente graduatorie fino ai vincitori corrispondenti ai posti messi a bando. Punto.
Una normativa chiara e precisa, MAI MAI MAI adempiuta ed osservata. SEMPRE SEMPRE SEMPRE aggirata, finché era in vigore.
E poi sostituita con norme che hanno consentito carrettate di idonei a profluvi. Fino a vedere scempi del tipo "posti 300" assunzioni 700 e passa ! Blah.

Ma il demente in ogni caso la norma in questione che stabiliva il NO idonei non se l'é saputa cercare. Che schifo. E fa il maestrino saccente. Arroganza e ignoranza vanno di pari passo. Bisogna mettergli le bricioline...forse ci arriva a trovarla. Ma soprattutto, perché non sparisce da questa discussione? Boh.
Rispondi

Da: X diciamo imbecille 2 - 30/11/2023 21:56:30
Ma vattene, pastrocchio immondo. Ma che cazzzzzo te ne frega a te? Ma che ci fai in una discussione che riguarda un concorso a cui non hai preso parte, prima a insistere col titolo e ora con il non idonei? Ma davvero non hai null'altro da fare? Ma occupati dei fattacci tuoi, sbalestrato alienato dissociato.
Rispondi

Da: xbrunerraera 1 - 30/11/2023 22:11:58
ma qui siamo alle comiche finali.
sei tu che affermi che esiste questa fantomatica norma e dovrei cercarla io? Ma paghi una tassa speciale per essere cosi stupido?
Tu affermi e tu posti se no sei uno scemo e basta
Rispondi

Da: Per mister Spalletti 30/11/2023 22:17:08
Non hai più nulla da spoilerare?
Rispondi

Da: xbrunerraera 2 - 30/11/2023 22:28:38
Poi che una norma di legge non venga applicata è semplicemente lunare. Voi del mef dovreste sapere il concetto di danno erariale. Almeno questo cribbio.
Rispondi

Da: govsandro 1 - 30/11/2023 23:05:33
Spengiamo i toni, la guerra tra poveri lascia sempre i poveri piu poveri di prima
Rispondi

Da: Vogliamo info.... 30/11/2023 23:18:53
non parole inutili
Rispondi

Da: Per xbrunerraera 3 - 01/12/2023 03:51:22
Cercala! Demente in diarrea. ERA in vigore! Aggirata! E poi sostiruita da altre norme per agevolare le valangate di idonei, pi�º o meno dal 2017. E poi, scemone in diarrea che qui sopra non c'entri un cazzzxo ma stai sempre qui, dimentichi il ricorsismo dei ricorsi. E sparati, na volta x tutte. Sto dissociato, sempre a dire le stesse cose.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: diciamo	2 - 30/11/2023 20:17:14
the silence è golden l'ultimo post dimostra una conoscenza pari a zero del diritto. Se la legge entra in vigore dal 22 giugno, la stessa non potendo essere retroattiva non si può applicare ai concorsi banditi prima di quella data. Per cui stanno assumendo legittimamente idonei da procedure ante 22 giugno 2023. Ma essendo voi di un'ignoranza abissale e questo ultimo post ne è la prova provata con voi è fiato sprecato. Gesù mio che livello altro che terza area
Rispondi

Da: Per diciamo	2 - 30/11/2023 20:17:42
Se é per questo brunetta aveva stabilito NO idonei tout court. Abbiamo visto l'applicazione pratica e concreta di quella norma. Anche per le precedenti (a queste) progressioni verticali interne, le cui graduatorie furono stilate sotto l'egida di quella legge no idonei. Ma va là.
Rispondi

Da: Signor diciamo	30/11/2023 20:18:59
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e di chi ha bisogno di raccontarsela, sbrodolandosi addosso. Se la racconti pure. A sé stesso!
Rispondi

Da: Ges�º mio	30/11/2023 20:21:14
il demente entrato idoneo non vincitore con concorsucolo da semi analfabeta senza preselezione né prove scritte...prega dalla disperazione! Ma vattene da sto thread! Infimo demente.
Rispondi

Da: diciamo	2 - 30/11/2023 20:27:45
brunetta non aveva previsto in nessuna norma nessunn idoneo. Postami la norma idiota. Quindi fatemi capire voi siete convinti che per una progressione interna come la vostra andranno contro il taglia idonei ( ma non è un concorso) Oppure scorreranno le progressioni. Mai successo dal 2010 Contenti voi chi vive sperando muore c...ndo. Saluti branco di ignoranti
Rispondi

Da: Paperino	1 - 30/11/2023 20:31:44
Avrebbero potuto bandire concorsi di area II al posto di premiare i "perdenti" di un concorso!
Rispondi

Da: Ce la faremo, forse	1 - 30/11/2023 20:35:30
Da notizie sindacali, provenienti da una riunione odierna, le graduatorie saranno pubblicate intorno a metà dicembre, non certo domani
Rispondi

Da: diciamo	4 1 - 30/11/2023 20:35:35
quindi il mef dovrebbe smentire se stesso sulle circolari taglia idonei e sul divieto di scorrimento delle progressioni (vedi conto annuale) Se ne siete convinti buon per voi
Rispondi

Da: Per diciamo	5 - 30/11/2023 20:39:12
Ma impiccate, IDIOTA Ce'rcatela da solo la norma di brunetta NO IDONEI di qualche anno fa, cosí la smetti di avere TROPPO tempo perso da impiegare scrivendo scemenze qui sopra fisso sempre. Sto demente cretino e IDIOTA
Rispondi

Da: diciamo	3 - 30/11/2023 20:46:19
immaginavo non esiste pezzo di cretino.Argomenti zero e solo offese- La verità brucia. Comunque non è mai successo che una norma non sia stata applicata.E se lo facesse il mef finirebbe su tutti i giornali
Rispondi

Da: diciamo	3 - 30/11/2023 20:49:57
poi cretino Brunetta nel 2021 , se è quello a cui ti riferisci, aveva ribadito solo quanto sancito dalla giurisprudenza amministrativa e cioè che lo scorrimento degli idonei era una facoltà ma non un obbligo. Cioè aveva scoperto l'acqua calda
Rispondi

Da: BASTA IDONEI	30/11/2023 20:56:47
non se ne può più!
Rispondi

Da: Brunetta....	1 - 30/11/2023 20:58:16
E' di ANNI E ANNI FA! DEMENTE, CERCA BENE. MA QUALE 2021!?!? CERCA BENE, DEMENTE. E' DI BEN ALTRI ANNI LA PREVISIONE DEL MO IDONEI!!! MA SPARISCI, STO MENTECATTO.
Rispondi

Da: diciamo	3 - 30/11/2023 21:00:45
su questo concordo hanno assunto da graduatorie chilometriche idonei di graduatorie dell'epoca del paleolitico. Ma questo con il tagliaidonei nom è più possibile. Da quello che ho capito il retmine ora è di 6 mesi e il 20% massimo
Rispondi

Da: E'' sempre lo stesso	1 - 30/11/2023 21:00:48
soggetto che prima insisteva con il titolo di suidio e ora insiste con sta storia degli idonei. E' demoniaco nell:insistenza sto soggetto. E demoniaco anche nella permanenza su un forum che non gli compete. Sempre qua sempre sempre qua, a insistere insistere insistere , indefessamente. Un fenomeno da baraccone piu' unico che raro
Rispondi

Da: X diciamo ore 21:00:45	30/11/2023 21:02:16
Perfetto, come ti é stato già detto pi�º e pi�º volte: lo vedremo!! Ok? Salutiiii
Rispondi

Da: diciamo	1 - 30/11/2023 21:02:35
imbecille se affermi una cosa dimostrala se no sei solo un poveraccio. Ora comunque c'è la norma che prevede solo il 20% di idonei lo capisci o sei un cretino totale?
Rispondi

Da: diciamo	3 - 30/11/2023 21:07:41
non esiste nessuna norma brunetta sul divieto di idonei la legge attuale prevede il 20% di idonei un articolo di legge sapete almeno leggerlo? Mamma che livello
Rispondi

Da: steogary	30/11/2023 21:08:46
Ma chi se ne frega degli idonei... I posti sono 597 e quelli passeranno... Anche nelle peo anni 2021 e 2022 c'era tantissimi idonei ma sono passati solo i vincitori
Rispondi

Da: govsandro	1 - 30/11/2023 21:08:48
Tra gli ignoranti ha messo tutti, anche il sottoscritto? Ma bene! Ma bravo!
Rispondi

Da: diciamo	3 - 30/11/2023 21:12:11
te no ma ho ricevuto una valanga di offese e nemmeno un commento sul merito. Il mef non farà quello che dico io in questo forum ma mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi non è un comportamento intelligente
Rispondi

Da: Lilli Gruber	30/11/2023 21:15:14
Ora basta, tolgo la parola a tutti! State un po' zitti
Rispondi

Da: Brunetta era	3 - 30/11/2023 21:53:33
Ministro della pubblica amministrazione. Tra le altre cose legiferò NO IDONEI, solo ed esclusivamente graduatorie fino ai vincitori corrispondenti ai posti messi a bando. Punto. Una normativa chiara e precisa, MAI MAI MAI adempiuta ed osservata. SEMPRE SEMPRE SEMPRE aggirata, finché era in vigore. E poi sostituita con norme che hanno consentito carrettate di idonei a profluvi. Fino a vedere scempi del tipo "posti 300" assunzioni 700 e passa ! Blah. Ma il demente in ogni caso la norma in questione che stabiliva il NO idonei non se l'é saputa cercare. Che schifo. E fa il maestrino saccente. Arroganza e ignoranza vanno di pari passo. Bisogna mettergli le bricioline...forse ci arriva a trovarla. Ma soprattutto, perché non sparisce da questa discussione? Boh.
Rispondi

Da: X diciamo imbecille	2 - 30/11/2023 21:56:30
Ma vattene, pastrocchio immondo. Ma che cazzzzzo te ne frega a te? Ma che ci fai in una discussione che riguarda un concorso a cui non hai preso parte, prima a insistere col titolo e ora con il non idonei? Ma davvero non hai null'altro da fare? Ma occupati dei fattacci tuoi, sbalestrato alienato dissociato.
Rispondi

Da: xbrunerraera	1 - 30/11/2023 22:11:58
ma qui siamo alle comiche finali. sei tu che affermi che esiste questa fantomatica norma e dovrei cercarla io? Ma paghi una tassa speciale per essere cosi stupido? Tu affermi e tu posti se no sei uno scemo e basta
Rispondi

Da: Per mister Spalletti	30/11/2023 22:17:08
Non hai più nulla da spoilerare?
Rispondi

Da: xbrunerraera	2 - 30/11/2023 22:28:38
Poi che una norma di legge non venga applicata è semplicemente lunare. Voi del mef dovreste sapere il concetto di danno erariale. Almeno questo cribbio.
Rispondi

Da: govsandro	1 - 30/11/2023 23:05:33
Spengiamo i toni, la guerra tra poveri lascia sempre i poveri piu poveri di prima
Rispondi

Da: Vogliamo info....	30/11/2023 23:18:53
non parole inutili
Rispondi

Da: Per xbrunerraera	3 - 01/12/2023 03:51:22
Cercala! Demente in diarrea. ERA in vigore! Aggirata! E poi sostiruita da altre norme per agevolare le valangate di idonei, pi�º o meno dal 2017. E poi, scemone in diarrea che qui sopra non c'entri un cazzzxo ma stai sempre qui, dimentichi il ricorsismo dei ricorsi. E sparati, na volta x tutte. Sto dissociato, sempre a dire le stesse cose.
Rispondi