Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
3131 messaggi, letto 208010 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: Sofia bari titolare 04/10/2024 06:54:51
A bari abbiamo fatto un colloquio (esame) in materia penale (con il presidente talani) e in materia civile (con la di gioia).. su temi affrontati a lezione e non..
Rispondi

Da: Sofia bari titolare 04/10/2024 06:54:56
A bari abbiamo fatto un colloquio (esame) in materia penale (con il presidente talani) e in materia civile (con la di gioia).. su temi affrontati a lezione e non..
Rispondi

Da: laclaudietta80 04/10/2024 07:56:18
Sofia scusa ma a che lezione fai riferimento? Ai seminari della formazione obbligatoria? Grazie per il chiarimento. Io sono in tirocinio ma sto appena al primo mese:-(
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta 04/10/2024 08:47:47
si lezioni di formazione obbligatoria: penale: principio di offensività, materialità, le rems, ads, estinzione del reato etyc; civile tutto il codice con le novità: prove testimioniuali, mediazione, negoziazione, nuovi riti, etc
Rispondi

Da: laclaudietta80 04/10/2024 10:34:02
Quindi i seminari? I c.d. webinar tu li chiami lezioni
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta 04/10/2024 10:45:10
si
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: laclaudietta80 04/10/2024 11:04:20
Grazie Sofia. Certo è un nell'esame in senso stretto. E hai già preso il ruolo?
Rispondi

Da: Ma 04/10/2024 11:41:20
Ah bene, abbastanza preoccupante, i nostri seminari sono su responsabilità dell'IA, il riciclaggio e non so cosa (lo devo ancora fare)...non proprio dei principi generali da ripassare sul manuale, caso mai fosse sfuggito qualche concetto!!!
Rispondi

Da: Avvocato 04/10/2024 11:43:57
Alcuni hanno fatto una relazione scritta a fine seminario.... Dipende dal magistrato cui si è affidati
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta 04/10/2024 11:44:42
no ancora nulla.. finito il tirocinio lunedì; esame/colloquio il 26 luglio...ma ripeto... BARI si è regolata in questo modo... non so alle corti d'appello
Rispondi

Da: laclaudietta80 04/10/2024 11:49:37
Ah quindi hai fatto l'esame prima. Io pensavo alla fine!! In bocca al lupo🍀
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta 04/10/2024 12:31:37
la valutazione riguarda la presenza ai corsi, l'esito dei pareri e dell'esame colloquio... ma in linea teorica i titolari non dovrebbero avere probelmi.. le riserve anche perché molti titolari stanno rinunciando, per cui... a bari tra gop e vpo, da quello che ho sentito hanno rinunciato in 7... per cui
Rispondi

Da: Ma 04/10/2024 12:33:39
Rinunciano anche i titolari?!?
Rispondi

Da: sofia bari x ma 04/10/2024 13:12:18
per incompatibilità varie e spese di viaggio... ci sono vpo baresi che non vogliono venire 5 volte a fg (a foggia richiedono una dedizione assorbente vista la mole di lavoro).. l'impresa non vale la spesa....in questo caso
Rispondi

Da: Ma 04/10/2024 13:15:17
Ah beh, cinque giorni+responsabilità a 800 euro mese no, non vale né la spesa né il rischio. Anche se a Fg dovrebbero ricordare che l'impegno massimo dovrebbe essere due giorni a settimana, mi rendo conto che interloquire è complicato.
Rispondi

Da: infatti 04/10/2024 15:12:29
McDonalds vi da 900 euro puliti per un part time 2.5 giorni a settimana (20 h): vi fate il weekend lì senza responsabilità se proprio avete bisogno di arrotondare. Non è per prendevi per il culo quello lo fa già il ministero
Rispondi

Da: Bardamu 04/10/2024 15:18:36
Cazzone, ieri la Commissione Europea ha dato due mesi di tempo all'Italia per varare una riforma anche per i GOP e VPO post 2017, altrimenti la deferisce alla Corte di Giustizia. Prenderemo anche noi 58.800 euro lordi, con tutti gli altri diritti annessi.
Non parlare a vanvera e smettila di farti le seghe! C'è gente che ti vede!
Salutami la mamma...
Rispondi

Da: Bardamu 04/10/2024 15:20:15
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/inf_24_4561?fbclid=IwY2xjawFsyrtleHRuA2FlbQIxMQABHXo9GAG6IkGmUhrC2-sBDnw3NmTj2zUEzFi-Misk5ono8KOBVWGr-Zca3w_aem_zEF1OJEwCg5heKBLwh_7xg
Rispondi

Da: infatti 04/10/2024 15:24:31
nel frattempo per arrotondare sai che l'opzione ce l'hai, basta che non dici parolacce davanti ai clienti sennò ti cacciano subito!
Rispondi

Da: Bardamu 04/10/2024 19:36:08
Sei arrivato al capolinea amico. Hai rotto i c......i a tutti per 96 pagine di forum. Finalmente la Commissione Europea ti ha taciuto. Era ora...
Sei stato pi�º che regale nella tua miseria!
Ci si vede all'inferno!
Rispondi

Da: x bardamu 04/10/2024 21:26:17
Il link non si apre.
Sulla stampa è uscita la notizia che il deferimento alla corte di giustizia europea riguarda il comparto scolastico, non c'è menzione del comparto giustizia.
L'importo di euro 58.800,00 lordi annuali da dove è ricavato ?
Rispondi

Da: stefano02 04/10/2024 23:05:23
Bardamu ha ragioneâ�� effettivamente l'UE ha invitato l'Italia a provvedere anche in merito ai magistrati onorari entrati in servizio DOPO il 15/08/2017 â��

La Commissione invita l'ITALIA ad allineare al diritto dell'UE la propria legislazione relativa alle condizioni di lavoro dei magistrati onorari
Oggi la Commissione ha deciso di inviare un parere motivato supplementare all'Italia (INFR(2016)4081) per il mancato allineamento della propria legislazione applicabile ai magistrati onorari al diritto del lavoro dell'UE. Il parere motivato supplementare riguarda i magistrati onorari entrati in servizio dopo il 15 agosto 2017, in quanto l'Italia non ha fornito risposte sostanziali né adottato provvedimenti per rimediare alle questioni individuate dalla Commissione nel suo parere motivato del luglio 2023. La Commissione ritiene che la legislazione italiana continui a non essere conforme alla normativa dell'UE per quanto riguarda il lavoro a tempo determinato, il lavoro a tempo parziale e l'orario di lavoro (rispettivamente accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE, accordo quadro allegato alla direttiva 97/81/CE e direttiva 2003/88/CE). Diverse categorie di magistrati onorari (giudici onorari di pace, vice procuratori onorari e giudici onorari di tribunale) non godono dello status di "lavoratore" in base al diritto nazionale italiano e sono considerati volontari che prestano servizio a titolo "onorario". Ricevono un trattamento meno favorevole rispetto ai giudici togati ad essi comparabili per quanto riguarda varie condizioni di lavoro, quali le indennità per malattia, infortunio e gravidanza, il trattamento fiscale, le ferie annuali retribuite come pure le modalità e il livello di retribuzione. Non ricevono alcun risarcimento in caso di abuso. Inoltre non esiste alcun sistema di misurazione del loro orario di lavoro. La Commissione ha avviato la procedura di infrazione in questione a luglio 2021 inviando una lettera di costituzione in mora, seguita da una lettera complementare di costituzione in mora nel luglio 2022 e da un parere motivato nel luglio 2023. Nonostante le modifiche legislative previste al fine di garantire il rispetto del diritto dell'UE relativamente ai magistrati onorari in servizio al 15 agosto 2017, l'Italia non ha presentato piani finalizzati ad affrontare la problematica in questione per i giudici onorari assunti dopo tale data. La Commissione ha pertanto deciso di emettere un parere motivato nei confronti dell'Italia, che dispone ora di 2 mesi per rispondere e adottare le misure necessarie, trascorsi i quali la Commissione potrà decidere di deferire il caso alla Corte di giustizia dell'UE.
Rispondi

Da: alla canna del gas 04/10/2024 23:15:58
Sono arrivati solo adesso dopo moltissimi anni al deferimento per gli insegnanti, che un problema molto più grave, e voi già vi sentite i soldi in tasca per cifre che nessuno ha mai messo per iscritto 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: avvocato aspirante gop 05/10/2024 15:19:02
io credo invece che in Italia si debba far euna modifica anche per i post 2017, come è stata fatta per gli altri pre 2017!
La commissione chiede proprio questo.
Rispondi

Da: max 05/10/2024 17:56:05
Tra i magistrati onorari reclutati sia ante che post 2017 vi sono anche i c.d. GACA ovvero i giudici ausiliari di Corte d'Appello, del tutto ignorati da qualsivoglia ipotesi di riforma. Tant'è...
Rispondi

Da: Bardamu con le stelle 05/10/2024 22:35:44
Saremo ricchi!
Rispondi

Da: gino salemmme 06/10/2024 18:09:14
per risolvere il problema del precariato, eliminassero la magistratura onoraria dando più poteri agi addetti UPP
Rispondi

Da: TALPA65 06/10/2024 19:24:25
Gli UPP, con le dovute e non esigue eccezioni, da rispedire a casa al termine del rapporto.
Rispondi

Da: VPO Oristano 06/10/2024 20:15:58
Concordo. Con tutto il rispetto per la figura trovo veramente agghiacciante che chi fino a ieri ha svolto segretariato, call Center, commesso (vendita) e magari senza neppure aver conseguito una laurea in giurisprudenza, abbia il 'potere' di redigere ordinanze, sentenze e quanto altro... Se questo è il livello che vogliamo dare alla giustizia... Diverso il mio pensiero rispetto agli ex colleghi che oggi svolgono la suddetta funzione. Occorrerebbe pertanto fare una netta distinzione delle competenze.
Rispondi

Da: VPO Oristano 06/10/2024 20:15:59
Concordo. Con tutto il rispetto per la figura trovo veramente agghiacciante che chi fino a ieri ha svolto segretariato, call Center, commesso (vendita) e magari senza neppure aver conseguito una laurea in giurisprudenza, abbia il 'potere' di redigere ordinanze, sentenze e quanto altro... Se questo è il livello che vogliamo dare alla giustizia... Diverso il mio pensiero rispetto agli ex colleghi che oggi svolgono la suddetta funzione. Occorrerebbe pertanto fare una netta distinzione delle competenze.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sofia bari titolare	04/10/2024 06:54:51
A bari abbiamo fatto un colloquio (esame) in materia penale (con il presidente talani) e in materia civile (con la di gioia).. su temi affrontati a lezione e non..
Rispondi

Da: Sofia bari titolare	04/10/2024 06:54:56
A bari abbiamo fatto un colloquio (esame) in materia penale (con il presidente talani) e in materia civile (con la di gioia).. su temi affrontati a lezione e non..
Rispondi

Da: laclaudietta80	04/10/2024 07:56:18
Sofia scusa ma a che lezione fai riferimento? Ai seminari della formazione obbligatoria? Grazie per il chiarimento. Io sono in tirocinio ma sto appena al primo mese:-(
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta	04/10/2024 08:47:47
si lezioni di formazione obbligatoria: penale: principio di offensività, materialità, le rems, ads, estinzione del reato etyc; civile tutto il codice con le novità: prove testimioniuali, mediazione, negoziazione, nuovi riti, etc
Rispondi

Da: laclaudietta80	04/10/2024 10:34:02
Quindi i seminari? I c.d. webinar tu li chiami lezioni
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta	04/10/2024 10:45:10
si
Rispondi

Da: laclaudietta80	04/10/2024 11:04:20
Grazie Sofia. Certo è un nell'esame in senso stretto. E hai già preso il ruolo?
Rispondi

Da: Ma	04/10/2024 11:41:20
Ah bene, abbastanza preoccupante, i nostri seminari sono su responsabilità dell'IA, il riciclaggio e non so cosa (lo devo ancora fare)...non proprio dei principi generali da ripassare sul manuale, caso mai fosse sfuggito qualche concetto!!!
Rispondi

Da: Avvocato	04/10/2024 11:43:57
Alcuni hanno fatto una relazione scritta a fine seminario.... Dipende dal magistrato cui si è affidati
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta	04/10/2024 11:44:42
no ancora nulla.. finito il tirocinio lunedì; esame/colloquio il 26 luglio...ma ripeto... BARI si è regolata in questo modo... non so alle corti d'appello
Rispondi

Da: laclaudietta80	04/10/2024 11:49:37
Ah quindi hai fatto l'esame prima. Io pensavo alla fine!! In bocca al lupo🍀
Rispondi

Da: sofia bari x laclaudietta	04/10/2024 12:31:37
la valutazione riguarda la presenza ai corsi, l'esito dei pareri e dell'esame colloquio... ma in linea teorica i titolari non dovrebbero avere probelmi.. le riserve anche perché molti titolari stanno rinunciando, per cui... a bari tra gop e vpo, da quello che ho sentito hanno rinunciato in 7... per cui
Rispondi

Da: Ma	04/10/2024 12:33:39
Rinunciano anche i titolari?!?
Rispondi

Da: sofia bari x ma	04/10/2024 13:12:18
per incompatibilità varie e spese di viaggio... ci sono vpo baresi che non vogliono venire 5 volte a fg (a foggia richiedono una dedizione assorbente vista la mole di lavoro).. l'impresa non vale la spesa....in questo caso
Rispondi

Da: Ma	04/10/2024 13:15:17
Ah beh, cinque giorni+responsabilità a 800 euro mese no, non vale né la spesa né il rischio. Anche se a Fg dovrebbero ricordare che l'impegno massimo dovrebbe essere due giorni a settimana, mi rendo conto che interloquire è complicato.
Rispondi

Da: infatti	04/10/2024 15:12:29
McDonalds vi da 900 euro puliti per un part time 2.5 giorni a settimana (20 h): vi fate il weekend lì senza responsabilità se proprio avete bisogno di arrotondare. Non è per prendevi per il culo quello lo fa già il ministero
Rispondi

Da: Bardamu	04/10/2024 15:18:36
Cazzone, ieri la Commissione Europea ha dato due mesi di tempo all'Italia per varare una riforma anche per i GOP e VPO post 2017, altrimenti la deferisce alla Corte di Giustizia. Prenderemo anche noi 58.800 euro lordi, con tutti gli altri diritti annessi. Non parlare a vanvera e smettila di farti le seghe! C'è gente che ti vede! Salutami la mamma...
Rispondi

Da: Bardamu	04/10/2024 15:20:15
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/inf_24_4561?fbclid=IwY2xjawFsyrtleHRuA2FlbQIxMQABHXo9GAG6IkGmUhrC2-sBDnw3NmTj2zUEzFi-Misk5ono8KOBVWGr-Zca3w_aem_zEF1OJEwCg5heKBLwh_7xg
Rispondi

Da: infatti	04/10/2024 15:24:31
nel frattempo per arrotondare sai che l'opzione ce l'hai, basta che non dici parolacce davanti ai clienti sennò ti cacciano subito!
Rispondi

Da: Bardamu	04/10/2024 19:36:08
Sei arrivato al capolinea amico. Hai rotto i c......i a tutti per 96 pagine di forum. Finalmente la Commissione Europea ti ha taciuto. Era ora... Sei stato pi�º che regale nella tua miseria! Ci si vede all'inferno!
Rispondi

Da: x bardamu	04/10/2024 21:26:17
Il link non si apre. Sulla stampa è uscita la notizia che il deferimento alla corte di giustizia europea riguarda il comparto scolastico, non c'è menzione del comparto giustizia. L'importo di euro 58.800,00 lordi annuali da dove è ricavato ?
Rispondi

Da: stefano02	04/10/2024 23:05:23
Bardamu ha ragioneâ�� effettivamente l'UE ha invitato l'Italia a provvedere anche in merito ai magistrati onorari entrati in servizio DOPO il 15/08/2017 â�� La Commissione invita l'ITALIA ad allineare al diritto dell'UE la propria legislazione relativa alle condizioni di lavoro dei magistrati onorari Oggi la Commissione ha deciso di inviare un parere motivato supplementare all'Italia (INFR(2016)4081) per il mancato allineamento della propria legislazione applicabile ai magistrati onorari al diritto del lavoro dell'UE. Il parere motivato supplementare riguarda i magistrati onorari entrati in servizio dopo il 15 agosto 2017, in quanto l'Italia non ha fornito risposte sostanziali né adottato provvedimenti per rimediare alle questioni individuate dalla Commissione nel suo parere motivato del luglio 2023. La Commissione ritiene che la legislazione italiana continui a non essere conforme alla normativa dell'UE per quanto riguarda il lavoro a tempo determinato, il lavoro a tempo parziale e l'orario di lavoro (rispettivamente accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE, accordo quadro allegato alla direttiva 97/81/CE e direttiva 2003/88/CE). Diverse categorie di magistrati onorari (giudici onorari di pace, vice procuratori onorari e giudici onorari di tribunale) non godono dello status di "lavoratore" in base al diritto nazionale italiano e sono considerati volontari che prestano servizio a titolo "onorario". Ricevono un trattamento meno favorevole rispetto ai giudici togati ad essi comparabili per quanto riguarda varie condizioni di lavoro, quali le indennità per malattia, infortunio e gravidanza, il trattamento fiscale, le ferie annuali retribuite come pure le modalità e il livello di retribuzione. Non ricevono alcun risarcimento in caso di abuso. Inoltre non esiste alcun sistema di misurazione del loro orario di lavoro. La Commissione ha avviato la procedura di infrazione in questione a luglio 2021 inviando una lettera di costituzione in mora, seguita da una lettera complementare di costituzione in mora nel luglio 2022 e da un parere motivato nel luglio 2023. Nonostante le modifiche legislative previste al fine di garantire il rispetto del diritto dell'UE relativamente ai magistrati onorari in servizio al 15 agosto 2017, l'Italia non ha presentato piani finalizzati ad affrontare la problematica in questione per i giudici onorari assunti dopo tale data. La Commissione ha pertanto deciso di emettere un parere motivato nei confronti dell'Italia, che dispone ora di 2 mesi per rispondere e adottare le misure necessarie, trascorsi i quali la Commissione potrà decidere di deferire il caso alla Corte di giustizia dell'UE.
Rispondi

Da: alla canna del gas	04/10/2024 23:15:58
Sono arrivati solo adesso dopo moltissimi anni al deferimento per gli insegnanti, che un problema molto più grave, e voi già vi sentite i soldi in tasca per cifre che nessuno ha mai messo per iscritto 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: avvocato aspirante gop	05/10/2024 15:19:02
io credo invece che in Italia si debba far euna modifica anche per i post 2017, come è stata fatta per gli altri pre 2017! La commissione chiede proprio questo.
Rispondi

Da: max	05/10/2024 17:56:05
Tra i magistrati onorari reclutati sia ante che post 2017 vi sono anche i c.d. GACA ovvero i giudici ausiliari di Corte d'Appello, del tutto ignorati da qualsivoglia ipotesi di riforma. Tant'è...
Rispondi

Da: Bardamu con le stelle	05/10/2024 22:35:44
Saremo ricchi!
Rispondi

Da: gino salemmme	06/10/2024 18:09:14
per risolvere il problema del precariato, eliminassero la magistratura onoraria dando più poteri agi addetti UPP
Rispondi

Da: TALPA65	06/10/2024 19:24:25
Gli UPP, con le dovute e non esigue eccezioni, da rispedire a casa al termine del rapporto.
Rispondi

Da: VPO Oristano	06/10/2024 20:15:58
Concordo. Con tutto il rispetto per la figura trovo veramente agghiacciante che chi fino a ieri ha svolto segretariato, call Center, commesso (vendita) e magari senza neppure aver conseguito una laurea in giurisprudenza, abbia il 'potere' di redigere ordinanze, sentenze e quanto altro... Se questo è il livello che vogliamo dare alla giustizia... Diverso il mio pensiero rispetto agli ex colleghi che oggi svolgono la suddetta funzione. Occorrerebbe pertanto fare una netta distinzione delle competenze.
Rispondi

Da: VPO Oristano	06/10/2024 20:15:59
Concordo. Con tutto il rispetto per la figura trovo veramente agghiacciante che chi fino a ieri ha svolto segretariato, call Center, commesso (vendita) e magari senza neppure aver conseguito una laurea in giurisprudenza, abbia il 'potere' di redigere ordinanze, sentenze e quanto altro... Se questo è il livello che vogliamo dare alla giustizia... Diverso il mio pensiero rispetto agli ex colleghi che oggi svolgono la suddetta funzione. Occorrerebbe pertanto fare una netta distinzione delle competenze.
Rispondi