Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
3131 messaggi, letto 207900 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: Bardamu 20/11/2024 13:18:18
Mamanu
Ho terminato a fine ottobre. Ho avuto parere positivo anche dal giudice civile.
Nessuno sa nulla sui tempi di nomina. Vallo a capire quanto dovremo aspettare! Nel frattempo si prosegue con l'avvocatura.
Rispondi

Da: Mamanu 20/11/2024 13:22:51
X bardamu: mi fa piacere che alla fine sia andato tutto bene 😃
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 20/11/2024 15:40:43
per Carl1981 tu di che CA/Ufficio sei?
Rispondi

Da: Ma 20/11/2024 16:57:14
Buonasera a tutti, rilancio: l'altro giorno scrivevo di aver letto che al prossimo consiglio dei ministri si discuterà/approverà un decreto sui giudici di pace. Qualcuno ne sa qualcosa in più?
Rispondi

Da: Avvocato in tirocinio 20/11/2024 18:51:13
Mi auguro che qualcosa cambi
Rispondi

Da: Riserva 20/11/2024 19:20:18
Ma quindi le riserve dal 6 dicembre sono ufficialmente fuori?.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirantevpo23 20/11/2024 19:40:21
Per Ma: dal tuo spunto ho provato a cercare qualche informazione, ma ho trovato solo l'articolo sul Fatto, purtroppo. Può essere che sia il decreto Nordio per il contingente ad esaurimento visto che le Commissioni hanno approvato gli emendamenti e la Commissione europea aveva dato 2 mesi, ormai in scadenza, per correggere le storture per i post 17 (che non hanno comunque corretto!)
Rispondi

Da: Car1981 20/11/2024 19:40:42
Per Aspirante VPO23
Distretto CA di Venezia
Rispondi

Da: Ma 20/11/2024 19:57:35
Per Aspirantevpo23:
Grazie!!!
Può essere che ci sia inserita anche la diminuzione del "fermo UPP" a sei mesi di cui mi parlavano in Trib, chissà.

Per Riserva:
Non credo, perché al 6 dicembre (o a febbraio '25) non saranno nominati neanche i titolari e, sulla carta, riserve e titolari se la battono alla pari per conquistarsi il posto (poi sappiamo che, nella prassi, viene confermata la graduatoria provvisoria, ma in teoria potrebbe non finire così). Questo il mio pensiero, posso ben sbagliarmi: come avete letto la mia evoluzione intellettuale e giuridica è rimasta ferma alle elementari (scherzooo :P)
Rispondi

Da: Frollino 20/11/2024 21:22:26
Buona sera, mi potete un po' riferire quali sono gli step una volta che si è in delibera? Sono circa 20 gg che la delibera che mi ha nominato a seguito di rinunciatari ma non ho ricevuto né e-mail né telefonateâ�� il magistrato collaboratore non sono riuscito ad individuarlo nemmeno dal consiglio giudiziarioâ�� quindi non so che fare cosa aspettarmi. Intanto sono stato nominato sulla mia terza scelta come tirocinante vpoâ�� secondo Voi me lo faranno fare sto benedetto tirocinio?
Rispondi

Da: Mamanu 1 - 20/11/2024 21:51:56
X frollino. Si il tirocinio lo fai..
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 20/11/2024 22:18:49
Per Ma: di nulla figurati! Siamo tutti nella stessa barca cercando di mettere assieme notizie ed esperienze personali visto il silenzio assordante di chi dovrebbe sapere e nulla fa trapelare, interpretando norme scarne ed al contempo farraginose (un paragone può essere fatto solo con la fumosità del Regolamento di Cassa Forense :D). La riduzione a 6 mesi in UPP dovrebbe essere il primo pensiero di un legislatore intelligente di qualsiasi colore politico esso sia, però temo che per i GOP debba passare dal Parlamento perchè i 2 anni sono contenuti nella legge di delega (art. 2 co. 7 lett. e), mentre non ho rinvenuto tale obbligo annuale per i VPO nella legge di delega ma solo nel decreto delegato.
E... anche le mie riflessioni come le tue si fermano alla licenza elementare ;)

per frollino: non preoccuparti ti faranno iniziare, purtroppo però bisogna mettersi via che per la maggior parte di Procure e Tribunali il momento della formazione del magistrato onorario è visto come un peso, l'ennesima pratica da dover gestire. Sono pochi quelli che ti percepiscono da subito almeno come una spalla su cui poter scaricare lavoro (non dico un altro giurista con cui confrontarsi!). Io sono stata fortunata perchè stimo tantissimo il mio affidatario, che, nella confusione generale, è sempre stato disponibile e gentile, ma ripeto sono stata semplicemente fortunata
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 2 - 20/11/2024 22:23:56
per Frollino: non dovresti farlo tu, ma hai pensato di individuare nella delibera originaria i nomi dei tirocinanti "titolari", andare sull'albo cnf e contattare i colleghi chiedendo loro se per gentilezza possono dirti almeno il nome del magistrato collaboratore? O chiamare in Tribunale il Presidente di Sezione o la segreteria del Procuratore? io farei così visto che il tempo passa e mi sembra tu abbia interesse a definire la questione
Rispondi

Da: Frollino 20/11/2024 23:00:55
X aspirante vpo
Non ci avevo pensato.. chiamerò uno dei titolari,
un'ultima cosa ma vi sembra normale lo è che a fronte di una rinuncia vpo ne abbiano nominato +4 incluso me??
Rispondi

Da: Frollino 20/11/2024 23:00:59
X aspirante vpo
Non ci avevo pensato.. chiamerò uno dei titolari,
un'ultima cosa ma vi sembra normale lo è che a fronte di una rinuncia vpo ne abbiano nominato +4 incluso me??
Rispondi

Da: Carenza 21/11/2024 07:47:34
Veramente? Sei sicuro? 1 rinunzia...4 chiamate?
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 21/11/2024 07:57:58
Così, un emendamento presentato da FdI al decreto legge fiscale (155/2024), all'esame della commissione Bilancio del Senato, propone di ridurre a sei mesi la permanenza nell'ufficio per il processo, lo afferma il sole24ore!

Per Frollino, a me non tanto, ma con questi scorrimento della graduatoria di ammissione ne stanno combinando di ogni e non su capisce nemmeno chi decida per le integrazioni (se csm o se siano i singoli uffici a sollecitare).
Rispondi

Da: Frollino 21/11/2024 08:13:41
X carenza certo sono sicuro, ho cercato anche nelle brevi del plenum e non ho trovato nullaâ��solo una rinuncia
Rispondi

Da: Gigina 81 21/11/2024 09:13:22
Buon giorno, io trovo un pò allarmante il termine dei due anni di efficacia della graduatoria, considerato che alcuni distretti devono ancora iniziare il tirocinio e altri sono ancora in corso. Possibile che abbia senso la norma in questi termini? Astrattamente, difficilmente ci saranno le nomine entro febbraio 2025....e parimenti come potrebbe il CSM emettere una nuova delibera per i posti vacanti per il bando che dovrebbe uscire (sempre stando alla Orlando) entro marzo 2025 in pieno svolgimento di questa procedura? Con questi tempi gli uffici del GdP andranno al collasso.....
Rispondi

Da: Car1981 21/11/2024 10:44:59
Non dimentichiamo che, dal 2025, dovrebbe aumentare anche la soglia di competenza per valore delle cause affidate al GDP...è evidente che, in assenza di una riforma organica della magistratura onoraria (non del solo contingente a esaurimento), la giustizia si paralizzerebbe
Rispondi

Da: Gigina 81 21/11/2024 10:51:38
Concordo.....
Io ho visto che c'è un emendamento volto a modificare da 2 anni a 6 mesi il periodo in UPP e attualmente è all'esame del Senato....
Questo lo trovo positivo, ma mi chiedo perchè emendare solamente questo dato quando la graduatoria potrebbe non essere efficace a breve.
Rispondi

Da: Mamanu 21/11/2024 11:08:49
Ma scusate, state dicendo che quelli del nostro bando non saranno mai chiamati? Chi ha finito il tirocinio, lo ha fatto inutilmente? E noi che stiamo verso la fine, non saremo mai chiamati? A me sembra assurda questa cosa.
Rispondi

Da: CE 21/11/2024 14:58:24
è assurda questa cosa, a Napoli,per alcuni colleghi, il tirocinio è iniziato solo ieri.
Non avrebbe senso. Che lo stiamo facendo a fare allora questo tirocinio?
Rispondi

Da: Mamanu 21/11/2024 15:01:56
Secondo me comunque si verrà chiamati. Altrimenti neanche i tirocini sarebbero iniziati
Rispondi

Da: Orchite 1 - 21/11/2024 16:19:51
Ma da dove è uscita fuori sta cosa che non ci chiamano?
Rispondi

Da: Mamanu 21/11/2024 16:21:50
X orchite: dalla scadenza fissata per le graduatorie. Leggi i commenti precedenti. A me sembra una bufala
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 21/11/2024 16:54:30
X Mamanu: è il testo di legge non una bufala, che se i distretti di c.a. operassero come dovrebbero, sarebbe perfetta per garantire l'efficacia ed efficienza della procedura. Non è colpa del legislatore se alcuni uffici ci mettono 1 anno per far iniziare il tirocinio alle persone... poi di sicuro uno stratagemma si troverà, ma appunto si troverà una pezza per far finta che la graduatoria
non sia scaduta ma non si puo chiamare bufala l'interpretazione letterale della legge (art. 14 preleggi docet...)
Rispondi

Da: Mamanu 21/11/2024 17:00:49
X aspirante: che il testo dica questo è chiaro. Bufala sul fatto che non sarà chiamato nessuno dei tirocinanti in Italia. Ovvio che un modo lonsintrova, altrimenti nulla avrebbe senso.
Rispondi

Da: Orchite 21/11/2024 17:16:28
Qualcuno può postare il riferimento normativo a cui fate riferimento e questo fantomatico 6 Dicembre?
Rispondi

Da: Mamanu 21/11/2024 17:36:15
X orchite. È anche nel bando..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bardamu	20/11/2024 13:18:18
Mamanu Ho terminato a fine ottobre. Ho avuto parere positivo anche dal giudice civile. Nessuno sa nulla sui tempi di nomina. Vallo a capire quanto dovremo aspettare! Nel frattempo si prosegue con l'avvocatura.
Rispondi

Da: Mamanu	20/11/2024 13:22:51
X bardamu: mi fa piacere che alla fine sia andato tutto bene 😃
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	20/11/2024 15:40:43
per Carl1981 tu di che CA/Ufficio sei?
Rispondi

Da: Ma	20/11/2024 16:57:14
Buonasera a tutti, rilancio: l'altro giorno scrivevo di aver letto che al prossimo consiglio dei ministri si discuterà/approverà un decreto sui giudici di pace. Qualcuno ne sa qualcosa in più?
Rispondi

Da: Avvocato in tirocinio	20/11/2024 18:51:13
Mi auguro che qualcosa cambi
Rispondi

Da: Riserva	20/11/2024 19:20:18
Ma quindi le riserve dal 6 dicembre sono ufficialmente fuori?.
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	20/11/2024 19:40:21
Per Ma: dal tuo spunto ho provato a cercare qualche informazione, ma ho trovato solo l'articolo sul Fatto, purtroppo. Può essere che sia il decreto Nordio per il contingente ad esaurimento visto che le Commissioni hanno approvato gli emendamenti e la Commissione europea aveva dato 2 mesi, ormai in scadenza, per correggere le storture per i post 17 (che non hanno comunque corretto!)
Rispondi

Da: Car1981	20/11/2024 19:40:42
Per Aspirante VPO23 Distretto CA di Venezia
Rispondi

Da: Ma	20/11/2024 19:57:35
Per Aspirantevpo23: Grazie!!! Può essere che ci sia inserita anche la diminuzione del "fermo UPP" a sei mesi di cui mi parlavano in Trib, chissà. Per Riserva: Non credo, perché al 6 dicembre (o a febbraio '25) non saranno nominati neanche i titolari e, sulla carta, riserve e titolari se la battono alla pari per conquistarsi il posto (poi sappiamo che, nella prassi, viene confermata la graduatoria provvisoria, ma in teoria potrebbe non finire così). Questo il mio pensiero, posso ben sbagliarmi: come avete letto la mia evoluzione intellettuale e giuridica è rimasta ferma alle elementari (scherzooo :P)
Rispondi

Da: Frollino	20/11/2024 21:22:26
Buona sera, mi potete un po' riferire quali sono gli step una volta che si è in delibera? Sono circa 20 gg che la delibera che mi ha nominato a seguito di rinunciatari ma non ho ricevuto né e-mail né telefonateâ�� il magistrato collaboratore non sono riuscito ad individuarlo nemmeno dal consiglio giudiziarioâ�� quindi non so che fare cosa aspettarmi. Intanto sono stato nominato sulla mia terza scelta come tirocinante vpoâ�� secondo Voi me lo faranno fare sto benedetto tirocinio?
Rispondi

Da: Mamanu	1 - 20/11/2024 21:51:56
X frollino. Si il tirocinio lo fai..
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	20/11/2024 22:18:49
Per Ma: di nulla figurati! Siamo tutti nella stessa barca cercando di mettere assieme notizie ed esperienze personali visto il silenzio assordante di chi dovrebbe sapere e nulla fa trapelare, interpretando norme scarne ed al contempo farraginose (un paragone può essere fatto solo con la fumosità del Regolamento di Cassa Forense :D). La riduzione a 6 mesi in UPP dovrebbe essere il primo pensiero di un legislatore intelligente di qualsiasi colore politico esso sia, però temo che per i GOP debba passare dal Parlamento perchè i 2 anni sono contenuti nella legge di delega (art. 2 co. 7 lett. e), mentre non ho rinvenuto tale obbligo annuale per i VPO nella legge di delega ma solo nel decreto delegato. E... anche le mie riflessioni come le tue si fermano alla licenza elementare ;) per frollino: non preoccuparti ti faranno iniziare, purtroppo però bisogna mettersi via che per la maggior parte di Procure e Tribunali il momento della formazione del magistrato onorario è visto come un peso, l'ennesima pratica da dover gestire. Sono pochi quelli che ti percepiscono da subito almeno come una spalla su cui poter scaricare lavoro (non dico un altro giurista con cui confrontarsi!). Io sono stata fortunata perchè stimo tantissimo il mio affidatario, che, nella confusione generale, è sempre stato disponibile e gentile, ma ripeto sono stata semplicemente fortunata
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	2 - 20/11/2024 22:23:56
per Frollino: non dovresti farlo tu, ma hai pensato di individuare nella delibera originaria i nomi dei tirocinanti "titolari", andare sull'albo cnf e contattare i colleghi chiedendo loro se per gentilezza possono dirti almeno il nome del magistrato collaboratore? O chiamare in Tribunale il Presidente di Sezione o la segreteria del Procuratore? io farei così visto che il tempo passa e mi sembra tu abbia interesse a definire la questione
Rispondi

Da: Frollino	20/11/2024 23:00:55
X aspirante vpo Non ci avevo pensato.. chiamerò uno dei titolari, un'ultima cosa ma vi sembra normale lo è che a fronte di una rinuncia vpo ne abbiano nominato +4 incluso me??
Rispondi

Da: Frollino	20/11/2024 23:00:59
X aspirante vpo Non ci avevo pensato.. chiamerò uno dei titolari, un'ultima cosa ma vi sembra normale lo è che a fronte di una rinuncia vpo ne abbiano nominato +4 incluso me??
Rispondi

Da: Carenza	21/11/2024 07:47:34
Veramente? Sei sicuro? 1 rinunzia...4 chiamate?
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	21/11/2024 07:57:58
Così, un emendamento presentato da FdI al decreto legge fiscale (155/2024), all'esame della commissione Bilancio del Senato, propone di ridurre a sei mesi la permanenza nell'ufficio per il processo, lo afferma il sole24ore! Per Frollino, a me non tanto, ma con questi scorrimento della graduatoria di ammissione ne stanno combinando di ogni e non su capisce nemmeno chi decida per le integrazioni (se csm o se siano i singoli uffici a sollecitare).
Rispondi

Da: Frollino	21/11/2024 08:13:41
X carenza certo sono sicuro, ho cercato anche nelle brevi del plenum e non ho trovato nullaâ��solo una rinuncia
Rispondi

Da: Gigina 81	21/11/2024 09:13:22
Buon giorno, io trovo un pò allarmante il termine dei due anni di efficacia della graduatoria, considerato che alcuni distretti devono ancora iniziare il tirocinio e altri sono ancora in corso. Possibile che abbia senso la norma in questi termini? Astrattamente, difficilmente ci saranno le nomine entro febbraio 2025....e parimenti come potrebbe il CSM emettere una nuova delibera per i posti vacanti per il bando che dovrebbe uscire (sempre stando alla Orlando) entro marzo 2025 in pieno svolgimento di questa procedura? Con questi tempi gli uffici del GdP andranno al collasso.....
Rispondi

Da: Car1981	21/11/2024 10:44:59
Non dimentichiamo che, dal 2025, dovrebbe aumentare anche la soglia di competenza per valore delle cause affidate al GDP...è evidente che, in assenza di una riforma organica della magistratura onoraria (non del solo contingente a esaurimento), la giustizia si paralizzerebbe
Rispondi

Da: Gigina 81	21/11/2024 10:51:38
Concordo..... Io ho visto che c'è un emendamento volto a modificare da 2 anni a 6 mesi il periodo in UPP e attualmente è all'esame del Senato.... Questo lo trovo positivo, ma mi chiedo perchè emendare solamente questo dato quando la graduatoria potrebbe non essere efficace a breve.
Rispondi

Da: Mamanu	21/11/2024 11:08:49
Ma scusate, state dicendo che quelli del nostro bando non saranno mai chiamati? Chi ha finito il tirocinio, lo ha fatto inutilmente? E noi che stiamo verso la fine, non saremo mai chiamati? A me sembra assurda questa cosa.
Rispondi

Da: CE	21/11/2024 14:58:24
è assurda questa cosa, a Napoli,per alcuni colleghi, il tirocinio è iniziato solo ieri. Non avrebbe senso. Che lo stiamo facendo a fare allora questo tirocinio?
Rispondi

Da: Mamanu	21/11/2024 15:01:56
Secondo me comunque si verrà chiamati. Altrimenti neanche i tirocini sarebbero iniziati
Rispondi

Da: Orchite	1 - 21/11/2024 16:19:51
Ma da dove è uscita fuori sta cosa che non ci chiamano?
Rispondi

Da: Mamanu	21/11/2024 16:21:50
X orchite: dalla scadenza fissata per le graduatorie. Leggi i commenti precedenti. A me sembra una bufala
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	21/11/2024 16:54:30
X Mamanu: è il testo di legge non una bufala, che se i distretti di c.a. operassero come dovrebbero, sarebbe perfetta per garantire l'efficacia ed efficienza della procedura. Non è colpa del legislatore se alcuni uffici ci mettono 1 anno per far iniziare il tirocinio alle persone... poi di sicuro uno stratagemma si troverà, ma appunto si troverà una pezza per far finta che la graduatoria non sia scaduta ma non si puo chiamare bufala l'interpretazione letterale della legge (art. 14 preleggi docet...)
Rispondi

Da: Mamanu	21/11/2024 17:00:49
X aspirante: che il testo dica questo è chiaro. Bufala sul fatto che non sarà chiamato nessuno dei tirocinanti in Italia. Ovvio che un modo lonsintrova, altrimenti nulla avrebbe senso.
Rispondi

Da: Orchite	21/11/2024 17:16:28
Qualcuno può postare il riferimento normativo a cui fate riferimento e questo fantomatico 6 Dicembre?
Rispondi

Da: Mamanu	21/11/2024 17:36:15
X orchite. È anche nel bando..
Rispondi