NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>
Da: trepuntini | 17/02/2014 11:42:30 |
X Reality Posso chiederti come hai fatto a leggere i ricorsi? | |
Rispondi |
Da: diludisione | 17/02/2014 11:46:00 |
x REALITY: e poi... è stato sempre il tuo avvocato a dirti che il ricorso è scritto con i piedi e, quindi, sicuramente sarà rigettato? Aaaaaahh, allora si che siamo tutti tranquilli.... Parthizzi và, tu e il tuo avvocato! | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 11:54:25 |
x diludisione: Ti pongo delle domande, alle quali ti chiedo gentilmente di rispondere. Se la prevalenza di risposte sarà un "NO" allora ti chiedo gentilmente di limitarti a seguire questo forum in silenzio, perchè se non conosci gli atti sarebbe meglio da parte tua non pronunciarti in materia. Ti sei consultato con un avvocato? SI NO Hai letto il contenuto dei ricorsi? SI NO Per ciò che mi riguarda sto seguendo da molto vicino questo ricorso, perchè sono potenzialmente chiamabile a breve. Fino ad oggi ho consultato ben 5 avvocati, speso soldi per le loro consulenze, benzina e tempo. Ognuno ti propone la sua diagnosi. Abbi il buon senso di stare in religioso silenzio. Se ti piace provocare beh, vai a Santa Maria di Pisa, lì ti potresti divertire. | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 11:59:25 |
Io non so quali siano le intenzioni del giudice. Non detengo il sapere. So solo che (a detta del mio avvocato) il giudice a dicembre voleva già decidere. Per il resto, pensavo di costituirmi eventualmente con l'avvocato Diludisione, pare sia molto bravo... | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 12:03:32 |
X Trepuntini, ho letto i ricorsi perchè mi sono rivolto ad uno degli avvocati che già stanno tutelando altre parti. Signori, il contenuto fa pena. Si attaccano pure agli errori grammaticali fatti dai concorrenti. Ma per favore, fate pure ricorso. Ma fatelo bene. | |
Rispondi |
Da: diludisione | 17/02/2014 12:06:46 |
x REALITY: ma quanti avvocati hai, uno o cinque? Dizziditi... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Reality | 17/02/2014 12:07:43 |
X Diludisione E mi pare molto irrispettoso da parte tua mettersi ad offendere chi sta cercando (con pochi mezzi e sacrifici) di difendere la propria posizione. E sarebbe bello capire la tua di posizione (in generale), ovvero quale sia il tuo interesse nei confronti di questo concorso. | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 12:12:00 |
X Diludisione Ne ho solo uno tranquillo. Perchè solo uno me ne posso permettere. Ma prima di fermarmi con lui ne ho consultati altri. Comunque, ti ho dato pure troppe spiegazioni. Che attesa la tua "provincialità" forse non meritavi neanche. All the best, che vuol dire "ti auguro il meglio" visto che parli solo sassarese. Grezzo! | |
Rispondi |
Da: Sale&pepe | 17/02/2014 12:14:24 |
X trepuntini Sì, ci sarebbe un ovvio conflitto. Però ti assicuro che questi pazzi si sono rivolti all'avvocato dei ricorrenti. Non se ne capisce più niente!!! Se qualcuno può, faccia chiarezza. | |
Rispondi |
Da: diludisione | 17/02/2014 12:15:38 |
Oddio, mi ha detto grezzo!!!! Cerca di essere più EASY! | |
Rispondi |
Da: trepuntini | 17/02/2014 12:17:24 |
X Sale&pepe Ma, se fosse, non posso credere che l'avvocato abbia accettato l'incarico... | |
Rispondi |
Da: trepuntini | 17/02/2014 12:19:17 |
X Reality Posso chiederti se tutti i pareri che hai sentito avevano, magari, un punto in comune? | |
Rispondi |
Da: sid | 17/02/2014 12:23:06 |
hanno assunto un altro di D alla asl | |
Rispondi |
Da: Chiarimento | 17/02/2014 12:26:22 |
un gruppo di idonei si sono rivolti all'avvocato per fare un semplice accesso agli atti e conoscere il numero degli eventuali interinali e di coloro che stanno lavorando in ASL e AOU con un contratto a tempo determinato, magari da anni e a discapito di noi che siamo in graduatoria. Ergo, informazioni a beneficio di tutti. | |
Rispondi |
Da: trepuntini | 17/02/2014 12:28:40 |
Grazie sid, che bella notizia! Ho visto anche che si è dimesso un assistente Cat. C | |
Rispondi |
Da: Tanto | 17/02/2014 12:33:21 |
pazzi non mi sembrano allora....... | |
Rispondi |
Da: Chiarimento | 17/02/2014 12:33:27 |
non riesco a capire perché Sale&Pepe li definisca pazzi....Anzi. I chiarimenti che hanno chiesto queste persone in graduatoria, in merito alle assunzioni, alle proroghe indiscriminate di contratti poco chiari, va a beneficio di noi idonei. | |
Rispondi |
Da: Chiarimento | 17/02/2014 12:34:30 |
forse Sale&Pepe lavora in ASL come interinale? ;) | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 12:34:56 |
X trepuntini, Premesso che l'avvocato è lo stesso per tutti e tre i ricorrenti, i ricorsi sono la fotocopia l'uno dell'altro. Tutti chiedono rivalutazione dei titoli, abbattimento della graduatoria e di ogni atto consequenziale. Insomma chiedono il contrario di tutto, ovvero rivalutatemi i titoli, fatemi scalare la graduatoria oppure buttate giù tutto. Se questo è un ricorso ben fatto, beh, tanti auguri... | |
Rispondi |
Da: Sale&pepe | 17/02/2014 12:38:22 |
No, non iniziamo a dire castronerie!!! Li definisco pazzi perchè non mi sembra normale voler difendere la graduatoria ed affidarmi a colui che invece la sta buttando giù. Non sarebbe più logico e sensato rivolgersi ad altro legale? Ma vi rendete conto di ciò che scrivete??? | |
Rispondi |
Da: Chiarimento | 17/02/2014 12:44:18 |
Sale&Pepe hai le idee tanto ma tanto confuse !!! | |
Rispondi |
Da: Reality | 17/02/2014 12:50:11 |
X trepuntini I pareri più o meno ricalcavano sempre l'idea che i ricorrenti stiano chiedendo qualcosa di abnorme, ovvero abbattere l'intera graduatoria. Magari, potrebbe essere possibile una loro rivalutazione dei titoli cosa comunque improbabile, in quanto difficilmente il giudice entra nel merito di questi giudizi. Ad ogni modo, il giudice deve valutare quale è l'effettivo interesse delle parti, ovvero ciò che chiedono realmente. Si porrà queste domande: Se abbatto la graduatoria, i ricorrenti cosa ci guadagnano? Se rivaluto i titoli cosa succede? E cosi via. Ad ogni modo, ciò che gioca a vantaggio della graduatoria è il fatto che sono tutti idonei, quindi tutti chiamabili. Ed un decreto (non ricordo il numero) varato dal governo a dicembre impone di tenere le graduatorie aperte fino al 31/12/2016. Dai cazzo, che chiamassero tutti e la finiamo di farci la guerra tra poveri!!! | |
Rispondi |
Da: trepuntini | 17/02/2014 12:53:20 |
E allora speriamo bene... | |
Rispondi |
Da: Pepii | 17/02/2014 12:53:33 |
da quello che ho capito io i 3 ricorrenti sono dei furboni...stanno andando contro i loro interessi, visto che sono in graduatoria...Molto bene... | |
Rispondi |
Da: Sale&pepe | 17/02/2014 13:15:59 |
X Chiarimento: ok, poniamo che io sia confusa/o, anche perchè non ho tutte le informazioni. Hai qualche dato in più da condividere? | |
Rispondi |
Da: Chiarimento | 17/02/2014 14:24:49 |
non hai che da chiedere... e se sei in graduatoria stai ben tranquillo che chi ha fatto accesso agli atti vuole solo che scorra! | |
Rispondi |
Da: ... | 17/02/2014 15:44:00 |
Potete mettere il link della delibera di assunzione cat D e di dimissione cat C? grazie | |
Rispondi |
Da: trepuntini | 17/02/2014 16:06:28 |
http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20140215115007.pdf http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20140215113953.pdf | |
Rispondi |
Da: scorrimento | 17/02/2014 17:15:27 |
Qualcuno conosce il nuovo assunto della cat D? Salis Antonello sicuramente lavorava con la qualifica cat c di Assistente amm.vo a t.d. Vorrei sapere il suo posto di c una volta liberato viene sostituito con scorrimento... | |
Rispondi |
Da: olè | 17/02/2014 18:30:53 |
ha vinto la sinistra! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>