Mininterno.net FORUM - Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori
3017 messaggi, letto 199809 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: No 1 - 21/06/2023 17:43:04
noi parliamo del dottorando e basta. Non è vietato fare il dottorato ovviamente, se si è pubblici dipendenti. Non è invece concesso partecipare in virtù del fatto di fare il dottorato di per sé, visto che non si è pubblici dipendenti
Rispondi

Da: ci sono 21/06/2023 17:44:50
ah parlate di dottorazzo. quello si attaccherà al ...
Rispondi

Da: Nuvolablu 1 - 21/06/2023 17:45:09
@facciamocene una ragione
La soluzione data al quesito è sbagliata, gravemente sbagliata e viola in modo sconcertante il modello di accesso alla Corte costituzionale che ha impegnato duramente l'assemblea costituente. Equiparare parti del processo e giudice nel diritto di accesso alla giustizia costituzionale è uno strafalcione tecnico gravissimo che, se non lo fosse, muterebbe completamente l'equilibrio dei poteri in Italia. Se una risposta di questo genere fosse stata data ad un esame di diritto costituzionale, lo studente sarebbe stato bocciato con improperi. Questo è. Buona serata
Rispondi

Da: Vabbè 21/06/2023 17:47:15
vogliono insegnare il diritto costituzionale alla Corte.

So' ragazzi ;)
Rispondi

Da: non è detto 21/06/2023 18:04:22
la sentenza 223/2012 salva stipendi d'oro della corte costituzionale è incostituzionale, ad esempio
Rispondi

Da: Maggio2023 21/06/2023 18:20:26
Ho imparato una cosa nuova, che gli organi Costituzionali sono soggetti privati...s.p.a. o s.r.l.?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maggio2023 21/06/2023 18:23:05
O forse Associazioni non riconosciute o fondazioni? Illuminami
Rispondi

Da: Forse non è chiaro 21/06/2023 18:24:28
Il bando non parla di pubblici dipendenti. Parla di dipendenti di una P.A. Sono nozioni diverse.

Tutti i dipendenti P.A. sono dipendenti pubblici, ma non tutti i dipendenti pubblici sono dipendenti P.A.
Rispondi

Da: esclusioni 21/06/2023 18:28:58
qualcuno verrà escluso perché dentro P.A. ma ancora in periodo di prova
Rispondi

Da: tera - giga 1 - 21/06/2023 18:31:42
ho scritto pec a protocollo@pec.formez.it per chiedere ricalcolo punteggio considerando che sia 1024 sia 1000 sono risposte esatte. Come è stato detto, la risposta dipende dal sistema (se binario o decimale) considerato.

chiunque sia interessato può scrivere a protocollo@pec.formez.it.

conviene non lasciare l'iniziativa solo a una o due persone. Diversamente dal quesito sulla Corte costituzionale (dove c'è una norma chiara, che è stata citata), su questo penso ci sia qualche chance di ottenere un nuovo computo del punteggio
Rispondi

Da: ma va 21/06/2023 18:41:19
dovrai metterti l'avvocato formez se ne sbatte non è la prima volta
Rispondi

Da: Invece 1 - 21/06/2023 18:49:13
È accaduto spesso che formez abbia rettificato i propri errori...e ne fa, eh
Rispondi

Da: ma va 21/06/2023 18:53:45
dopo pec scritta da avvocato con minaccia di adire vie legali appunto
Rispondi

Da: Mah 21/06/2023 19:01:48
Ragazzi ma aspettate paradossalmente tra i vincitori potrebbe esserci solo dipendenti di una p.a o enti pubblici come lo possiamo sapere?! Dovete solo vedere se modificano la soglia di ingresso al ribasso il resto non sono controlli che possiamo fare noi
Rispondi

Da: ma chi controlla 21/06/2023 19:06:04
non hanno controllato i titoli al consiglio di stato ora controllano qui
Rispondi

Da: Tgfdse 21/06/2023 19:14:14
https://www.osservatoriosullefonti.it/archivio-2013/aeeg-banca-ditalia-consob-covip-isvap/1054-aeeg-e-agcom-il-consiglio-di-stato-afferma-la-loro-appartenenza-al-novero-delle-pubbliche-amministrazioni#:~:text=Piuttosto%2C%20e%20molto%20pi%C3%B9%20linearmente,ai%20soggetti%20che%20le%20compongono.
Rispondi

Da: Nozioni 21/06/2023 19:20:02
Ma si il novero delle p.a. è amplissimo. Nel momento in cui un ente è obbligato ad applicare anche solo alcuni dei principi della 241 del 90 e' pubblica amministrazione a tutti gli effetti
Rispondi

Da: Virago76 21/06/2023 20:13:03
Non credo sono dipendenti pubblici a tutto gli effetti dal momento che hanno sottoscritto un valido contratto di lavoro con la PA e sono pertanto soggetti all'applicazione della 165 del 2001 che disciplina tra le tante diritti e doveri del pubblico dipendente.
Rispondi

Da: Maggio2023 21/06/2023 20:50:07
Non proprio, i dipendenti delle autorità e degli organi costituzionali non firmano nessun contratto di lavoro ma vengono assunti con una delibera e a loro non si applica il 165/2001, ma SONO dipendenti pubblici con un rapporto di lavoro pubblico, mentre le PA cui si applica il 165 hanno un rapporto di diritto pubblico privatizzato, con contratto individuale di lavoro, CCNL ecc.
Rispondi

Da: Virago76 21/06/2023 20:52:08
Parlavo dei dipendenti PA sottoposti al periodo di prova
Rispondi

Da: Vendo manuale 21/06/2023 21:34:56
Cedo manuale https://shop.enneditore.it/tutti-i-prodotti/concorso-corte-costituzionale-2023-40-posti-di-cui-22-segretari-e-18-coadiutori.html utile per le prove scritte
Rispondi

Da: Maggio2023 21/06/2023 22:31:55
Virago76 allora non ho capito un tubo, scusami. Concordo con quanto affermi, il bando non richiede di essere di ruolo, infatti vale anche a tempo determinato (specificato nelle FAQ)
Rispondi

Da: giga-tera 21/06/2023 23:45:11
anch'io
Rispondi

Da: Appunto 21/06/2023 23:51:23
I dipendenti degli organi costituzionali e delle autorità indipendenti sono dipendenti pubblici ma non dipendenti di una PA (requisito del bando). Ergo non possono partecipare.
Rispondi

Da: Biancoerosso 22/06/2023 06:58:00
Andatevi a leggere l'art. 23 l. 87/53 e finitela di fare i saputelli
Rispondi

Da: per emanu75 22/06/2023 09:00:25
"In ragione di ciò, con riguardo alle "parti" del giudizio a quo appare meglio aderente al processo
costituzionale così come si è venuto a realizzare, la tesi secondo cui la legittimazione della parte del
giudizio a quo trova la sua giustificazione nel fatto che essa subisce direttamente gli effetti della
legge della cui conformità alla Costituzione si dubita, ma il suo interesse, specifico e concreto nel
giudizio a quo, viene in considerazione nel processo costituzionale non nella sua specificità, bensì
nella sua TIPICITà, come situazione cioè rappresentativa di molte altre analoghe.

Egregio, dovresti esplicitare da cosa si distinguerebbe la posizione del PM da quella dell'Avvocatura dello Stato stante il riferimento, di cui sopra, alla tipicità. A me sembra un caso di inutile doppione. ILVEROMULOPARLANTE
Rispondi

Da: art. 23 l. 87/53 22/06/2023 09:22:09
Nel corso di un giudizio dinanzi ad una autorità giurisdizionale una delle parti o il pubblico
ministero possono sollevare questione di legittimità costituzionale mediante apposita istanza,
indicando:
a) le disposizioni della legge o dell'atto avente forza di legge dello Stato o di una Regione,
viziate da illegittimità costituzionale;
b) le disposizioni della Costituzione o delle leggi costituzionali, che si assumono violate.
L'autorità giurisdizionale, qualora il giudizio non possa essere definito indipendentemente
dalla risoluzione della questione di legittimità costituzionale o non ritenga che la questione sollevata
sia manifestamente infondata, emette ordinanza con la quale, riferiti i termini ed i motivi della
istanza con cui fu sollevata la questione, dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte
costituzionale e sospende il giudizio in corso.
[...]
La questione di legittimità costituzionale può essere sollevata, di ufficio, dall'autorità
giurisdizionale davanti alla quale verte il giudizio [...]
Rispondi

Da: ILVEROMULOPARLANTE 1 - 22/06/2023 09:33:50
Per art.art. 23 l. 87/53
Qui la domanda a cui dare risposta è un'altra. Stante il fatto che il PM, nel corso del giudizio ordinario, può sollevare la questione di Costituzionalità, può il PM costituirsi nel giudizio costituzionale quando il giudice ordinario abbia rimesso la questione di legittimità alla Corte?
Rispondi

Da: Biancoerosso 2 - 22/06/2023 09:37:24
La domanda del concorso era riferita ai soggetti che possono sollevare la questione incidentale di costituzionalità. La norma è chiara. Non siate capziosi e arrendetevi alla triste realtà
Rispondi

Da: Ma cosa c''entra 1 - 22/06/2023 09:44:13
il costituirsi in giudizio???
La domanda era sul sollevare la questione. Fine.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: No	1 - 21/06/2023 17:43:04
noi parliamo del dottorando e basta. Non è vietato fare il dottorato ovviamente, se si è pubblici dipendenti. Non è invece concesso partecipare in virtù del fatto di fare il dottorato di per sé, visto che non si è pubblici dipendenti
Rispondi

Da: ci sono	21/06/2023 17:44:50
ah parlate di dottorazzo. quello si attaccherà al ...
Rispondi

Da: Nuvolablu	1 - 21/06/2023 17:45:09
@facciamocene una ragione La soluzione data al quesito è sbagliata, gravemente sbagliata e viola in modo sconcertante il modello di accesso alla Corte costituzionale che ha impegnato duramente l'assemblea costituente. Equiparare parti del processo e giudice nel diritto di accesso alla giustizia costituzionale è uno strafalcione tecnico gravissimo che, se non lo fosse, muterebbe completamente l'equilibrio dei poteri in Italia. Se una risposta di questo genere fosse stata data ad un esame di diritto costituzionale, lo studente sarebbe stato bocciato con improperi. Questo è. Buona serata
Rispondi

Da: Vabbè	21/06/2023 17:47:15
vogliono insegnare il diritto costituzionale alla Corte. So' ragazzi ;)
Rispondi

Da: non è detto	21/06/2023 18:04:22
la sentenza 223/2012 salva stipendi d'oro della corte costituzionale è incostituzionale, ad esempio
Rispondi

Da: Maggio2023	21/06/2023 18:20:26
Ho imparato una cosa nuova, che gli organi Costituzionali sono soggetti privati...s.p.a. o s.r.l.?
Rispondi

Da: Maggio2023	21/06/2023 18:23:05
O forse Associazioni non riconosciute o fondazioni? Illuminami
Rispondi

Da: Forse non è chiaro	21/06/2023 18:24:28
Il bando non parla di pubblici dipendenti. Parla di dipendenti di una P.A. Sono nozioni diverse. Tutti i dipendenti P.A. sono dipendenti pubblici, ma non tutti i dipendenti pubblici sono dipendenti P.A.
Rispondi

Da: esclusioni	21/06/2023 18:28:58
qualcuno verrà escluso perché dentro P.A. ma ancora in periodo di prova
Rispondi

Da: tera - giga	1 - 21/06/2023 18:31:42
ho scritto pec a protocollo@pec.formez.it per chiedere ricalcolo punteggio considerando che sia 1024 sia 1000 sono risposte esatte. Come è stato detto, la risposta dipende dal sistema (se binario o decimale) considerato. chiunque sia interessato può scrivere a protocollo@pec.formez.it. conviene non lasciare l'iniziativa solo a una o due persone. Diversamente dal quesito sulla Corte costituzionale (dove c'è una norma chiara, che è stata citata), su questo penso ci sia qualche chance di ottenere un nuovo computo del punteggio
Rispondi

Da: ma va	21/06/2023 18:41:19
dovrai metterti l'avvocato formez se ne sbatte non è la prima volta
Rispondi

Da: Invece	1 - 21/06/2023 18:49:13
È accaduto spesso che formez abbia rettificato i propri errori...e ne fa, eh
Rispondi

Da: ma va	21/06/2023 18:53:45
dopo pec scritta da avvocato con minaccia di adire vie legali appunto
Rispondi

Da: Mah	21/06/2023 19:01:48
Ragazzi ma aspettate paradossalmente tra i vincitori potrebbe esserci solo dipendenti di una p.a o enti pubblici come lo possiamo sapere?! Dovete solo vedere se modificano la soglia di ingresso al ribasso il resto non sono controlli che possiamo fare noi
Rispondi

Da: ma chi controlla	21/06/2023 19:06:04
non hanno controllato i titoli al consiglio di stato ora controllano qui
Rispondi

Da: Tgfdse	21/06/2023 19:14:14
https://www.osservatoriosullefonti.it/archivio-2013/aeeg-banca-ditalia-consob-covip-isvap/1054-aeeg-e-agcom-il-consiglio-di-stato-afferma-la-loro-appartenenza-al-novero-delle-pubbliche-amministrazioni#:~:text=Piuttosto%2C%20e%20molto%20pi%C3%B9%20linearmente,ai%20soggetti%20che%20le%20compongono.
Rispondi

Da: Nozioni	21/06/2023 19:20:02
Ma si il novero delle p.a. è amplissimo. Nel momento in cui un ente è obbligato ad applicare anche solo alcuni dei principi della 241 del 90 e' pubblica amministrazione a tutti gli effetti
Rispondi

Da: Virago76	21/06/2023 20:13:03
Non credo sono dipendenti pubblici a tutto gli effetti dal momento che hanno sottoscritto un valido contratto di lavoro con la PA e sono pertanto soggetti all'applicazione della 165 del 2001 che disciplina tra le tante diritti e doveri del pubblico dipendente.
Rispondi

Da: Maggio2023	21/06/2023 20:50:07
Non proprio, i dipendenti delle autorità e degli organi costituzionali non firmano nessun contratto di lavoro ma vengono assunti con una delibera e a loro non si applica il 165/2001, ma SONO dipendenti pubblici con un rapporto di lavoro pubblico, mentre le PA cui si applica il 165 hanno un rapporto di diritto pubblico privatizzato, con contratto individuale di lavoro, CCNL ecc.
Rispondi

Da: Virago76	21/06/2023 20:52:08
Parlavo dei dipendenti PA sottoposti al periodo di prova
Rispondi

Da: Vendo manuale	21/06/2023 21:34:56
Cedo manuale https://shop.enneditore.it/tutti-i-prodotti/concorso-corte-costituzionale-2023-40-posti-di-cui-22-segretari-e-18-coadiutori.html utile per le prove scritte
Rispondi

Da: Maggio2023	21/06/2023 22:31:55
Virago76 allora non ho capito un tubo, scusami. Concordo con quanto affermi, il bando non richiede di essere di ruolo, infatti vale anche a tempo determinato (specificato nelle FAQ)
Rispondi

Da: Appunto	21/06/2023 23:51:23
I dipendenti degli organi costituzionali e delle autorità indipendenti sono dipendenti pubblici ma non dipendenti di una PA (requisito del bando). Ergo non possono partecipare.
Rispondi

Da: Biancoerosso	22/06/2023 06:58:00
Andatevi a leggere l'art. 23 l. 87/53 e finitela di fare i saputelli
Rispondi

Da: per emanu75	22/06/2023 09:00:25
"In ragione di ciò, con riguardo alle "parti" del giudizio a quo appare meglio aderente al processo costituzionale così come si è venuto a realizzare, la tesi secondo cui la legittimazione della parte del giudizio a quo trova la sua giustificazione nel fatto che essa subisce direttamente gli effetti della legge della cui conformità alla Costituzione si dubita, ma il suo interesse, specifico e concreto nel giudizio a quo, viene in considerazione nel processo costituzionale non nella sua specificità, bensì nella sua TIPICITà, come situazione cioè rappresentativa di molte altre analoghe. Egregio, dovresti esplicitare da cosa si distinguerebbe la posizione del PM da quella dell'Avvocatura dello Stato stante il riferimento, di cui sopra, alla tipicità. A me sembra un caso di inutile doppione. ILVEROMULOPARLANTE
Rispondi

Da: art. 23 l. 87/53	22/06/2023 09:22:09
Nel corso di un giudizio dinanzi ad una autorità giurisdizionale una delle parti o il pubblico ministero possono sollevare questione di legittimità costituzionale mediante apposita istanza, indicando: a) le disposizioni della legge o dell'atto avente forza di legge dello Stato o di una Regione, viziate da illegittimità costituzionale; b) le disposizioni della Costituzione o delle leggi costituzionali, che si assumono violate. L'autorità giurisdizionale, qualora il giudizio non possa essere definito indipendentemente dalla risoluzione della questione di legittimità costituzionale o non ritenga che la questione sollevata sia manifestamente infondata, emette ordinanza con la quale, riferiti i termini ed i motivi della istanza con cui fu sollevata la questione, dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e sospende il giudizio in corso. [...] La questione di legittimità costituzionale può essere sollevata, di ufficio, dall'autorità giurisdizionale davanti alla quale verte il giudizio [...]
Rispondi

Da: ILVEROMULOPARLANTE	1 - 22/06/2023 09:33:50
Per art.art. 23 l. 87/53 Qui la domanda a cui dare risposta è un'altra. Stante il fatto che il PM, nel corso del giudizio ordinario, può sollevare la questione di Costituzionalità, può il PM costituirsi nel giudizio costituzionale quando il giudice ordinario abbia rimesso la questione di legittimità alla Corte?
Rispondi

Da: Biancoerosso	2 - 22/06/2023 09:37:24
La domanda del concorso era riferita ai soggetti che possono sollevare la questione incidentale di costituzionalità. La norma è chiara. Non siate capziosi e arrendetevi alla triste realtà
Rispondi

Da: Ma cosa c''entra	1 - 22/06/2023 09:44:13
il costituirsi in giudizio??? La domanda era sul sollevare la questione. Fine.
Rispondi