Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: x non ammesso 05/06/2014 17:21:30
Quali cose incredibili?

Da: metodo 05/06/2014 21:47:21
perchè gli orali devono concludersi entro l'11 luglio ?

Da: Vogliamo concorsi per dirigenti più puliti! 05/06/2014 22:03:31
Quiz e non temi per ridurre la soggettività;
Commissione di esperti esterni es docenti universitari e non quaraquaqua che mesi prima fanno docenze ai propri pupilli!!!
Via i politici, via i sindacati!!!

Da: Signori miei 05/06/2014 22:58:24
Signori miei,
per bloccare questo concorso non è sufficiente un ricorso al TAR, c'è bisogno di esposti anche collettivi alla magistratura contabile ed alla procura della Repubblica!

Da: accessi in corso 06/06/2014 11:06:57
Qualcuno ha avuto gia' accesso ai propri scritti?

Da: A prescindere 06/06/2014 12:23:04
dalle correzioni, l'articolo dell'Espresso ha messo già in evidenza perché il concorso sarà annullato. Non ci vuole un esperto amministrativista per capire che un commissario non può platealmente favorire (né direttamente né indirettamete) chi ha lavorato con lui o chi ha seguito suoi corsi di formazione. Ovvio che tra i 700 esclusi ci sarà qualcuno che farà ricorso e, se esiste un minimo di giustizia in questo paese, lo vincerà. Ma la risposta dovrebbe essere una causa collettiva di 700 presi per il cuculo, magari organizzati da un sindacato (uno a caso...) con 2000 euro a testa di danni da chance e materiali chiesti ai commissari di concorso e in subordine all'Agenzia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x my self 06/06/2014 14:01:15
Mado', basta nome e cognome!

Da: Non ammesso 06/06/2014 18:58:39
Un nome a caso che rappresenta un insieme incredibile di favoritismi. Ruffinatto Jessica, piazzata mi pare al 20mo posto e' stata assunta nel 2006 ed è F1 eppure ha ottenuto la reggenza di un importante Ufficio delle Dogane piemontese al confine con la Svizzera, scavalcando colleghi laureati F 4,5,6 con oltre trenta anni di esperienza. La sua professionalità straordinaria , tale da farle meritare la reggenza, e ' stata direttamente testata da Libeccio. Questa tipa ha ottenuto 70 nei bunker aggi ( che come si sa sono materia usuale tra le Alpi) : le cose incredibili che ho saputo sono che la commissione ha dichiaratamente e volutamente portato a 70 alcuni elaborati ( tra cui quello di Ruffinatto) per consentire a certuni di giocarsela all'orale. Miinchia, leggere gli elaborati di Ruffinatto, di Donesi, di Parmesano, di Marrari, ed altri reggenti in carica non può che riservare piacevoli sorprese.

Da: è pazzesco 06/06/2014 19:10:05
è pazzesco quanto scrivi, vedremo ora cosa succederà agli orali.
Vedremo se qualche esterno ce la fa.

Da: Non ammesso 07/06/2014 11:13:46
Sarà pure pazzesco, ma vogliamo deciderci ad acceder agli atti o aspettiamo che questi arroganti concludano il concorso e poi buonanotte ar secchio ?

Da: Per Non ammeso 07/06/2014 11:31:55
Purtroppo le armi sono poche, su di un punto nella discussione tutti sono d'accordo: la correzione l'ha fatta solo lo SCUGNIZZO. Quindi tutti i verbali di correzione degli elaborati predisposti dalla Commissione non possono essere reali, basterebbe dimostrare che in una delle date riportate nei verbali qualche membro della Commissione era in qualche luogo diverso dalla sede dell'Agenzia, ma come fare? Saranno stati attenti ad indicare date compatibili, durate delle sedute credibili: forse ci si potrebbe anche riuscire ma solo a patto che le forze dell'ordine siano davvero decise a far emergere il PACCO.

Da: mi domando 07/06/2014 11:51:14
c'è uno solo, dicasi uno, che ritiene di essere stato giustamente trombato?!
O tutti i non ammessi, fianche quelli con i voti più bassi, sono geni incompresi?
Tra raccomandati e gente incapace di compiere autocritica, l'Italia continuerà a volare ad alta quota...

Da: x mi domando 07/06/2014 13:16:33
Condivido ogni tua riga

Da: molti 07/06/2014 14:17:14
Molti ammettono di aver decisamente sbagliato la traccia o le traccie. Ma non è questo il punto. ll problema è e rimane la discrezionalità tecnica ( difficile da sindacare in sede giurisdizionale) in forza della quale la commissione assegna i voti ai candidati.
Un esempio: ai tempi dell'univeristà ho assitito all'esame di collega studente che fece un esame brillante, con citazioni e riferimenti che andavano ben oltre la preparazione manualistica. Il docente, che probabilmente lo aveva in antipatia, gli appioppò un 18. Lui accettò. e se ne andò. L'esame successivo fu svolto da una ragazza che non sapeva nulla, ripeteva a pappagallo nozioncine apprese con mero sforzo mnemonico. Messa nelle condizioni di ragionare balbettava frasi del tipo " questo dove sta scritto nel libro?" Il docente benevolo gli diede 30. Ora. chi avrebbe potuto obiettare qualcosa? dal punto di vista oggettivo il primo candidato era stato brvissimo, ma un terzo, un incapace con potere decisionale aveva deciso che questo era da 18, mentre l'oca giuliva da 30. E' il sistema che è viziato. la valutazione del merito è rimessa ad una discrezionalità che sconfina purtroppo conl'arbitrio.

Da: allora 07/06/2014 14:30:47
da oggi in poi, anziché assegnare "traccie" per lo sviluppo di elaborati, e' il caso di individuare i vincitori dei concorsi per il ruolo dirigenziale, ma anche per i livelli più alti, con quiz a risposte multiple.
Così, si elimina il rischio dell'arbitrio, anche se magari vincerà gente incapace di scrivere un concetto, in italiano corretto, di senso compiuto.

Da: metodo 07/06/2014 14:35:52
non conviene muoversi ora. non sappiamo dei 100 e passa quanti risulteranno vincitori. io personalmente resto convinto che non saranno più di una ventina. lo vedremo l'11 luglio. ce la prenderemo direttamente con gli elaborati dei vincitori.

Da: molti 07/06/2014 14:44:55
i quiz vanno bene per una scrematura iniziale. Ma l'elaborato se corretto da commissiooni imparziali, a mio sommesso avviso, è insostituibile. Però la commissione non dovrebbe essere mai domestica o in fumus di convivialità, amicizia o parentela, o colleganza con i candidati. Un appunto è vero che nel senso comune si usa la parola traccia e il plurale tracce infatti: "tràccia s. f. [der. di tracciare] (pl. -ce). -
1. Segno lasciato nel terreno, su una superficie o in altro ambiente, da qualcosa che vi passa sopra o attraverso, che vi poggia con forza: le t. del carro sul terreno, degli sci sulla neve; la t. dell'aratro, il solco; fumiga la traccia Del ferro aperta alle seminagioni (D'Annunzio); Perdonate ma ho scritto molto di fretta.....

Da: allora 07/06/2014 15:06:39
concorsi sulla insostituibilità della selezione per il tramite di elaborati, considerato che il mio precedente intervento era provocatorio proprio in questo senso.

Io ritengo che gli elaborati di livello elevato passino in qualunque condizione ambientale...
Il punto e' riuscire ad essere efficaci sul piano espositivo e ricostruttivo.
Conoscere un argomento non è affatto decisivo, anzi a volte si riesce meglio in argomenti in cui si impone uno sforzo ricostruttivo.
In ogni caso, la redazione di un elaborato non si improvvisa.
Candidati che non si esercitano con costanza, che non studiano con continuità non possono in sede di esame diventare fenomeni.

Infine, che differenza c'è tra un raccomandato ed un candidato che si imbosca appunti in varie forge per scopiazzare nei cessi?
L'onesta' non è un valore declinabile.
Non può invocarla chi è disonesto.

Da: carissimi garibaldini 07/06/2014 15:28:36
Su questo sono d'accordo anche io.
Tanti parlano, su questo forum, di raccomandati eppure...tantissimi hanno cercato di "copiare" in quei famosi due giorni.
E' vero "l'onestà non è un valore declinabile", sono perfettamente d'accordo.
Non so quanti saranno vincitori alla fine. Non so, non penso, che saranno tutti onesti. Ma se ce ne fosse anche solo uno tra loro, sarei contento.
Se poi quell'uno...fossi io...sarei ancora più contento :)

Da: molti 07/06/2014 15:39:35
mi trovi d'accordo . Guardate, io ho avuto il piacere di conoscere personalmente un escluso eccellente , il Dottor Antonio de Cicco.
Quando parli con una persona di quel livello dai per scontato che diventerà dirigente. Poi cozzi contro con una relatà disamrmante. Diventano dirigenti, ad esempio, laureati in filosofia, o in sociologia ad urbino o a camerino negli anni 70 primi 80 ( l'epoca del 30 con esami di gruppo), oppure passano triennali di nuovo conio, gente dai curricula così scarni che talora sei indotto a pensare che un lavavetri cingalese possa tranquilamente competere con loro sul piano culturale ( con tutto il rispetto dovuto ai lavavetri).Oppure i curricula gonfiati da corsi di tipo domestico / gente che non ha mai fatto l'operativo e viene chiamata sempre sulla base di un discutible albo docenti ad isegnare ai corsi presso le varie DID su materie che spaziano dal diritto costituzionale allla sicurezza sui luoghi di lavoro. insomma dei geni, o ritenuti tali, dal dirgente che li eleva all'olimpo degli eletti. Salvo poi seguire le loro lezioni e , in alcuni casi, assistere alle gaffe e alle imprecisioni in cui cadono messi all strette dagli stessi discenti che, capita di sovente, ne sanno anche più di loro e delle loro 4 o 5 circolari lette e mandate a memoria.....

Da: X tutti... 07/06/2014 21:47:52
- Messaggio eliminato -

Da: non sono una santa....però! 07/06/2014 22:39:15
- Messaggio eliminato -

Da: cercasi Avvocati e Magistrati onesti 08/06/2014 09:12:06
- Messaggio eliminato -

Da: Bisogna muoversi tutti e subito 08/06/2014 19:59:30
- Messaggio eliminato -

Da: X Bisogna muoversi tutti e subito 08/06/2014 20:48:22
- Messaggio eliminato -

Da: molti 09/06/2014 00:21:32
io ho già iniziato a sotenere Dirpubblica, intendo diventare sindacalista di questa sigla qui nelle mia regione. Anche io temo che il sistema delle lobbies vincerà su questo concorso di 69 posti. ma quello da 49 posti ha già i mesi contati. C'è un rischio potenziale: che in quello di 69 posti faranno una marea di idonei e faranno scorrere la graduatoria negli anni utili, mentre quello da 49 verrà annullato. Ergo andranno a copertura attingendo alle graduatorie in scadenza. Forse dopo questo concorso, visti i polveroni e visto il cambiamento del " regime" politico, considerato anche che la gente è stufa di caste di privilegiati immeritevoli mentre gente valida tira la cinghia e deve pure ringraziare di avere un lavoro..... saranno più vigili, ma non ci conterei. Don Milani diceva " stanno distruggendo la scuola, per annullare il priincipio del merito", la scuola, le univeristà qualificate unica forza di riscatto per la gente povera... almeno un tempo era così. C'è un sistema oligarchico che passa attraverso un egalitarismo di tipo sovietico che interessa il popolino bue ( ecco spiegato il fenomeno dell'antiberlusconismo degli ultimi 20 anni, totalmente inutile ai fini della crescita del paese, ma solo utile ad un certa fazione per autoriciclarci ed alimentarsi e accaprararsi i consensi, mentre berlusconi non è mai riuscito a mettere le mani sugli apparati, anzi in certi casi se li è fatti pure amici a patto di salvare le proprie aziende) per poi adddivenire alla creazione di caste che passa dalla politica per addivenire agli apparati ad alti livelli ......... è un italia da rifare. La " mejo gioventù nata negli anni 50" a costoro dobbiamo tutto questo, ma sono inamovibili e consolidati fra w0 anni forse le cose andranno diversamente

Da: Vigile urbano 09/06/2014 07:44:27
Fogna

Da: codice 09/06/2014 20:46:23
io non ho passato gli scritti, ma conosco almeno 3 persone esterne che lo hanno superato senza alcuna raccomandazione..loro hanno saputo mantenere il sangue freddo di fronte a quelle tracce così ostiche e meritano di diventare dirigenti..sinceramente pensavo che questo concorso fosse completamente truccato e quanto ho visto mi ha rincuorato..per quelli bravi c' è ancora una minima speranza in questo paese pieno di difetti

Da: molti 09/06/2014 20:58:18
certo qualcuno bravo c'è sempre!!!

Da: zetaalfa 09/06/2014 21:52:02
Ma gli orali si possono registrare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x non ammesso	05/06/2014 17:21:30
Quali cose incredibili?

Da: metodo	05/06/2014 21:47:21
perchè gli orali devono concludersi entro l'11 luglio ?

Da: Vogliamo concorsi per dirigenti più puliti!	05/06/2014 22:03:31
Quiz e non temi per ridurre la soggettività; Commissione di esperti esterni es docenti universitari e non quaraquaqua che mesi prima fanno docenze ai propri pupilli!!! Via i politici, via i sindacati!!!

Da: Signori miei	05/06/2014 22:58:24
Signori miei, per bloccare questo concorso non è sufficiente un ricorso al TAR, c'è bisogno di esposti anche collettivi alla magistratura contabile ed alla procura della Repubblica!

Da: accessi in corso	06/06/2014 11:06:57
Qualcuno ha avuto gia' accesso ai propri scritti?

Da: A prescindere	06/06/2014 12:23:04
dalle correzioni, l'articolo dell'Espresso ha messo già in evidenza perché il concorso sarà annullato. Non ci vuole un esperto amministrativista per capire che un commissario non può platealmente favorire (né direttamente né indirettamete) chi ha lavorato con lui o chi ha seguito suoi corsi di formazione. Ovvio che tra i 700 esclusi ci sarà qualcuno che farà ricorso e, se esiste un minimo di giustizia in questo paese, lo vincerà. Ma la risposta dovrebbe essere una causa collettiva di 700 presi per il cuculo, magari organizzati da un sindacato (uno a caso...) con 2000 euro a testa di danni da chance e materiali chiesti ai commissari di concorso e in subordine all'Agenzia.

Da: x my self	06/06/2014 14:01:15
Mado', basta nome e cognome!

Da: Non ammesso	06/06/2014 18:58:39
Un nome a caso che rappresenta un insieme incredibile di favoritismi. Ruffinatto Jessica, piazzata mi pare al 20mo posto e' stata assunta nel 2006 ed è F1 eppure ha ottenuto la reggenza di un importante Ufficio delle Dogane piemontese al confine con la Svizzera, scavalcando colleghi laureati F 4,5,6 con oltre trenta anni di esperienza. La sua professionalità straordinaria , tale da farle meritare la reggenza, e ' stata direttamente testata da Libeccio. Questa tipa ha ottenuto 70 nei bunker aggi ( che come si sa sono materia usuale tra le Alpi) : le cose incredibili che ho saputo sono che la commissione ha dichiaratamente e volutamente portato a 70 alcuni elaborati ( tra cui quello di Ruffinatto) per consentire a certuni di giocarsela all'orale. Miinchia, leggere gli elaborati di Ruffinatto, di Donesi, di Parmesano, di Marrari, ed altri reggenti in carica non può che riservare piacevoli sorprese.

Da: è pazzesco	06/06/2014 19:10:05
è pazzesco quanto scrivi, vedremo ora cosa succederà agli orali. Vedremo se qualche esterno ce la fa.

Da: Non ammesso	07/06/2014 11:13:46
Sarà pure pazzesco, ma vogliamo deciderci ad acceder agli atti o aspettiamo che questi arroganti concludano il concorso e poi buonanotte ar secchio ?

Da: Per Non ammeso	07/06/2014 11:31:55
Purtroppo le armi sono poche, su di un punto nella discussione tutti sono d'accordo: la correzione l'ha fatta solo lo SCUGNIZZO. Quindi tutti i verbali di correzione degli elaborati predisposti dalla Commissione non possono essere reali, basterebbe dimostrare che in una delle date riportate nei verbali qualche membro della Commissione era in qualche luogo diverso dalla sede dell'Agenzia, ma come fare? Saranno stati attenti ad indicare date compatibili, durate delle sedute credibili: forse ci si potrebbe anche riuscire ma solo a patto che le forze dell'ordine siano davvero decise a far emergere il PACCO.

Da: mi domando	07/06/2014 11:51:14
c'è uno solo, dicasi uno, che ritiene di essere stato giustamente trombato?! O tutti i non ammessi, fianche quelli con i voti più bassi, sono geni incompresi? Tra raccomandati e gente incapace di compiere autocritica, l'Italia continuerà a volare ad alta quota...

Da: x mi domando	07/06/2014 13:16:33
Condivido ogni tua riga

Da: molti	07/06/2014 14:17:14
Molti ammettono di aver decisamente sbagliato la traccia o le traccie. Ma non è questo il punto. ll problema è e rimane la discrezionalità tecnica ( difficile da sindacare in sede giurisdizionale) in forza della quale la commissione assegna i voti ai candidati. Un esempio: ai tempi dell'univeristà ho assitito all'esame di collega studente che fece un esame brillante, con citazioni e riferimenti che andavano ben oltre la preparazione manualistica. Il docente, che probabilmente lo aveva in antipatia, gli appioppò un 18. Lui accettò. e se ne andò. L'esame successivo fu svolto da una ragazza che non sapeva nulla, ripeteva a pappagallo nozioncine apprese con mero sforzo mnemonico. Messa nelle condizioni di ragionare balbettava frasi del tipo " questo dove sta scritto nel libro?" Il docente benevolo gli diede 30. Ora. chi avrebbe potuto obiettare qualcosa? dal punto di vista oggettivo il primo candidato era stato brvissimo, ma un terzo, un incapace con potere decisionale aveva deciso che questo era da 18, mentre l'oca giuliva da 30. E' il sistema che è viziato. la valutazione del merito è rimessa ad una discrezionalità che sconfina purtroppo conl'arbitrio.

Da: allora	07/06/2014 14:30:47
da oggi in poi, anziché assegnare "traccie" per lo sviluppo di elaborati, e' il caso di individuare i vincitori dei concorsi per il ruolo dirigenziale, ma anche per i livelli più alti, con quiz a risposte multiple. Così, si elimina il rischio dell'arbitrio, anche se magari vincerà gente incapace di scrivere un concetto, in italiano corretto, di senso compiuto.

Da: metodo	07/06/2014 14:35:52
non conviene muoversi ora. non sappiamo dei 100 e passa quanti risulteranno vincitori. io personalmente resto convinto che non saranno più di una ventina. lo vedremo l'11 luglio. ce la prenderemo direttamente con gli elaborati dei vincitori.

Da: molti	07/06/2014 14:44:55
i quiz vanno bene per una scrematura iniziale. Ma l'elaborato se corretto da commissiooni imparziali, a mio sommesso avviso, è insostituibile. Però la commissione non dovrebbe essere mai domestica o in fumus di convivialità, amicizia o parentela, o colleganza con i candidati. Un appunto è vero che nel senso comune si usa la parola traccia e il plurale tracce infatti: "tràccia s. f. [der. di tracciare] (pl. -ce). - 1. Segno lasciato nel terreno, su una superficie o in altro ambiente, da qualcosa che vi passa sopra o attraverso, che vi poggia con forza: le t. del carro sul terreno, degli sci sulla neve; la t. dell'aratro, il solco; fumiga la traccia Del ferro aperta alle seminagioni (D'Annunzio); Perdonate ma ho scritto molto di fretta.....

Da: allora	07/06/2014 15:06:39
concorsi sulla insostituibilità della selezione per il tramite di elaborati, considerato che il mio precedente intervento era provocatorio proprio in questo senso. Io ritengo che gli elaborati di livello elevato passino in qualunque condizione ambientale... Il punto e' riuscire ad essere efficaci sul piano espositivo e ricostruttivo. Conoscere un argomento non è affatto decisivo, anzi a volte si riesce meglio in argomenti in cui si impone uno sforzo ricostruttivo. In ogni caso, la redazione di un elaborato non si improvvisa. Candidati che non si esercitano con costanza, che non studiano con continuità non possono in sede di esame diventare fenomeni. Infine, che differenza c'è tra un raccomandato ed un candidato che si imbosca appunti in varie forge per scopiazzare nei cessi? L'onesta' non è un valore declinabile. Non può invocarla chi è disonesto.

Da: carissimi garibaldini	07/06/2014 15:28:36
Su questo sono d'accordo anche io. Tanti parlano, su questo forum, di raccomandati eppure...tantissimi hanno cercato di "copiare" in quei famosi due giorni. E' vero "l'onestà non è un valore declinabile", sono perfettamente d'accordo. Non so quanti saranno vincitori alla fine. Non so, non penso, che saranno tutti onesti. Ma se ce ne fosse anche solo uno tra loro, sarei contento. Se poi quell'uno...fossi io...sarei ancora più contento :)

Da: molti	07/06/2014 15:39:35
mi trovi d'accordo . Guardate, io ho avuto il piacere di conoscere personalmente un escluso eccellente , il Dottor Antonio de Cicco. Quando parli con una persona di quel livello dai per scontato che diventerà dirigente. Poi cozzi contro con una relatà disamrmante. Diventano dirigenti, ad esempio, laureati in filosofia, o in sociologia ad urbino o a camerino negli anni 70 primi 80 ( l'epoca del 30 con esami di gruppo), oppure passano triennali di nuovo conio, gente dai curricula così scarni che talora sei indotto a pensare che un lavavetri cingalese possa tranquilamente competere con loro sul piano culturale ( con tutto il rispetto dovuto ai lavavetri).Oppure i curricula gonfiati da corsi di tipo domestico / gente che non ha mai fatto l'operativo e viene chiamata sempre sulla base di un discutible albo docenti ad isegnare ai corsi presso le varie DID su materie che spaziano dal diritto costituzionale allla sicurezza sui luoghi di lavoro. insomma dei geni, o ritenuti tali, dal dirgente che li eleva all'olimpo degli eletti. Salvo poi seguire le loro lezioni e , in alcuni casi, assistere alle gaffe e alle imprecisioni in cui cadono messi all strette dagli stessi discenti che, capita di sovente, ne sanno anche più di loro e delle loro 4 o 5 circolari lette e mandate a memoria.....

Da: X tutti...	07/06/2014 21:47:52
- Messaggio eliminato -

Da: non sono una santa....però!	07/06/2014 22:39:15
- Messaggio eliminato -

Da: cercasi Avvocati e Magistrati onesti	08/06/2014 09:12:06
- Messaggio eliminato -

Da: Bisogna muoversi tutti e subito	08/06/2014 19:59:30
- Messaggio eliminato -

Da: X Bisogna muoversi tutti e subito	08/06/2014 20:48:22
- Messaggio eliminato -

Da: molti	09/06/2014 00:21:32
io ho già iniziato a sotenere Dirpubblica, intendo diventare sindacalista di questa sigla qui nelle mia regione. Anche io temo che il sistema delle lobbies vincerà su questo concorso di 69 posti. ma quello da 49 posti ha già i mesi contati. C'è un rischio potenziale: che in quello di 69 posti faranno una marea di idonei e faranno scorrere la graduatoria negli anni utili, mentre quello da 49 verrà annullato. Ergo andranno a copertura attingendo alle graduatorie in scadenza. Forse dopo questo concorso, visti i polveroni e visto il cambiamento del " regime" politico, considerato anche che la gente è stufa di caste di privilegiati immeritevoli mentre gente valida tira la cinghia e deve pure ringraziare di avere un lavoro..... saranno più vigili, ma non ci conterei. Don Milani diceva " stanno distruggendo la scuola, per annullare il priincipio del merito", la scuola, le univeristà qualificate unica forza di riscatto per la gente povera... almeno un tempo era così. C'è un sistema oligarchico che passa attraverso un egalitarismo di tipo sovietico che interessa il popolino bue ( ecco spiegato il fenomeno dell'antiberlusconismo degli ultimi 20 anni, totalmente inutile ai fini della crescita del paese, ma solo utile ad un certa fazione per autoriciclarci ed alimentarsi e accaprararsi i consensi, mentre berlusconi non è mai riuscito a mettere le mani sugli apparati, anzi in certi casi se li è fatti pure amici a patto di salvare le proprie aziende) per poi adddivenire alla creazione di caste che passa dalla politica per addivenire agli apparati ad alti livelli ......... è un italia da rifare. La " mejo gioventù nata negli anni 50" a costoro dobbiamo tutto questo, ma sono inamovibili e consolidati fra w0 anni forse le cose andranno diversamente

Da: codice	09/06/2014 20:46:23
io non ho passato gli scritti, ma conosco almeno 3 persone esterne che lo hanno superato senza alcuna raccomandazione..loro hanno saputo mantenere il sangue freddo di fronte a quelle tracce così ostiche e meritano di diventare dirigenti..sinceramente pensavo che questo concorso fosse completamente truccato e quanto ho visto mi ha rincuorato..per quelli bravi c' è ancora una minima speranza in questo paese pieno di difetti

Da: molti	09/06/2014 20:58:18
certo qualcuno bravo c'è sempre!!!

Da: zetaalfa	09/06/2014 21:52:02
Ma gli orali si possono registrare?