Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ....................... 13/03/2012 13:02:05
che storia patetica.........
Rispondi

Da: x Commi e sario 13/03/2012 13:09:03
NO, ti manderemo intorno i sindacalisti vincitori affinchè salvino tutti, baracca e burattini.
Rispondi

Da: per Commi e Sario 13/03/2012 13:12:36
sei corruttibile? Pare che in italia tutti abbiano un prezzo? (chissà se è vero a 360 gradi oppure no). Quanti soldi vuoi? facciamo una colletta
Rispondi

Da: per per Commi e Sario 13/03/2012 13:13:33
divertente !
Rispondi

Da: per Commi e Sario 13/03/2012 13:16:16
almeno ridiamo un po'...
Rispondi

Da: x x comunque 13/03/2012 13:19:32
Tu, invece, scommetto che fai parte dei "buoni, bravi e belli" vero????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commi & sario 13/03/2012 13:38:41
lavura' lavura'
Rispondi

Da: mamma li turchi 13/03/2012 13:43:50
arrivano pure loro!
Rispondi

Da: per x x comunque 13/03/2012 14:08:00
NO, sono come te, e insieme a te sto facendo il count dawn/dewn/diwn/duwn
Rispondi

Da: hehehehehehe 13/03/2012 14:21:55
Sulla base delle considerazioni che precedono il ricorso per ottemperanza - ritualmente proposto - deve essere accolto, e, conseguentemente, deve essere dichiarato l'obbligo dell'Amministrazione di conformarsi al giudicato ponendo in essere misure e provvedimenti necessari alla rinnovazione della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: dai 13/03/2012 15:15:08
riusciranno a risolvere, altrimenti......dovranno pagare di tasca loro
Rispondi

Da: x dai 13/03/2012 15:18:22
ma di tasca loro chi !?
Rispondi

Da: dai 13/03/2012 15:33:18
bo
Rispondi

Da: dai 13/03/2012 15:34:32
comunque non dobbiamo pagare noi partecipanti al concorso, nè vincitori nè idonei e neanche chi è stato estromesso da una procedura illegittima
Rispondi

Da: x dai 13/03/2012 15:36:00
Paga Pantalone!
Ma pantalone sei ANCHE tu.
Rispondi

Da: dai 13/03/2012 15:41:29
non credo proprio, il Tar si è già espresso in merito
Rispondi

Da: per dai 13/03/2012 15:42:27
cioè?
Rispondi

Da: Non lo 13/03/2012 16:49:22
sa nemmeno lui.
Rispondi

Da: Ottemsperando 13/03/2012 16:56:35

-8
Rispondi

Da: comunicazione di servizio 13/03/2012 17:34:24
prossimamente il forum verra' chiuso ed i messaggi tumulati per sempre...se ne aprira' un altro per accogliere i piagnistei dei delusi!
Rispondi

Da: x comunicazione di servizio 13/03/2012 17:48:56
Nonno Giorgio è stato avvisato.
Rispondi

Da: ciò 13/03/2012 18:12:14
ciò che non posso sopportare è che ancora non si sia riusciti ad annullare il tutto, a cominciare dalla procedura, che prevedeva addirittura quattro salti, dalla carriera esecuriva a quella direttiva (tanto per capirci da quarto a settimo), in contrasto con quanto ordinato dalla sentenza della corte costituzionale, che si siano permessi di non dare la precedenza per livello anche nelle prove preselettive ed aver permesso ad un esecutivo di accedere alle prove scritte, solo per esssere riuscito a copiare ed indovinare una domanda in più rispetto a un b3, entrato per concorso, sottoposto a tesine, e magari anche laureato...
Rispondi

Da: 4 salti in padella 14/03/2012 06:52:49
ma dimmi, se l'amministrazione in questa riqualificazione e' stata cosi' pessima da collezionare tanti imbrogli, pasticci, porcate....quando sei entrato/a tu era tutto cosi' cristallino, al di sopra di ogni sospetto e con tripli salti mortali? Mi risulta che anche li' siano entrati figli di dirigenti, nipoti di tal de tali, amici di....
E poi, tu al posto di un collega SOLO diplomato, avendone la possibilita', non avresti tentato?
Comunque, ora, sono solo parole.
Rispondi

Da: mamma li turchi 14/03/2012 08:45:44
Data fiss. udienza:   21/03/2012

Tipologia udienza:    CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: GIUSEPPE SAPONE    CONSIGLIERE
Secondo componente: FRANCO BIANCHI    PRESIDENTE
Terzo componente:    CECILIA ALTAVISTA    CONSIGLIERE
Rispondi

Da: x 4 salti in padella 14/03/2012 09:04:20
No,non sono solo parole,il 21 c'è il giudizio di ottemperanza di una sentenza esecutiva di un concorso ANNULLATO,questi sono fatti e non parole,gli imbrogli bisogna dimostrarli,quando ci riesci non sono parole ed è questo il caso.Qua non si discute se un diplomato poteva partecipare o no,si discute del perchè non sono state rispettate le regole che,bada bene non riguarda solo la Par Condicio che è solo la punta di una procedura completamente falsata. E se qualcuno incomincia a ripetere che non l'ha letto da nessuna parte è perchè ignorante com'è non si rende conto di come funziona la Giustizia Amministrativa. In genere,quando prendi il cane con l'osso in bocca quello lo molla,ma i cani sono intelligenti.
Rispondi

Da: lista 14/03/2012 09:08:43

ANNULLAMENTO.........ANNULLAMENTO..........ANNULAMENTO...........
Rispondi

Da: hehehehehehe 14/03/2012 09:09:21
Sulla base delle considerazioni che precedono il ricorso per ottemperanza - ritualmente proposto - deve essere accolto, e, conseguentemente, deve essere dichiarato l'obbligo dell'Amministrazione di conformarsi al giudicato ponendo in essere misure e provvedimenti necessari alla rinnovazione della procedura concorsuale
Rispondi

Da: eh si 14/03/2012 09:09:43
Rispondi

Da: eh si 14/03/2012 09:11:01
è vero! Confermo! C'è l'annullamento in vista!
Rispondi

Da: eh si 14/03/2012 09:12:44
x hehehehehehe

Potresti spiegare meglio quello che hai detto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .......................	13/03/2012 13:02:05
che storia patetica.........
Rispondi

Da: x Commi e sario	13/03/2012 13:09:03
NO, ti manderemo intorno i sindacalisti vincitori affinchè salvino tutti, baracca e burattini.
Rispondi

Da: per Commi e Sario	13/03/2012 13:12:36
sei corruttibile? Pare che in italia tutti abbiano un prezzo? (chissà se è vero a 360 gradi oppure no). Quanti soldi vuoi? facciamo una colletta
Rispondi

Da: per per Commi e Sario	13/03/2012 13:13:33
divertente !
Rispondi

Da: per Commi e Sario	13/03/2012 13:16:16
almeno ridiamo un po'...
Rispondi

Da: x x comunque	13/03/2012 13:19:32
Tu, invece, scommetto che fai parte dei "buoni, bravi e belli" vero????
Rispondi

Da: Commi & sario	13/03/2012 13:38:41
lavura' lavura'
Rispondi

Da: mamma li turchi	13/03/2012 13:43:50
arrivano pure loro!
Rispondi

Da: per x x comunque	13/03/2012 14:08:00
NO, sono come te, e insieme a te sto facendo il count dawn/dewn/diwn/duwn
Rispondi

Da: hehehehehehe	13/03/2012 14:21:55
Sulla base delle considerazioni che precedono il ricorso per ottemperanza - ritualmente proposto - deve essere accolto, e, conseguentemente, deve essere dichiarato l'obbligo dell'Amministrazione di conformarsi al giudicato ponendo in essere misure e provvedimenti necessari alla rinnovazione della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: dai	13/03/2012 15:15:08
riusciranno a risolvere, altrimenti......dovranno pagare di tasca loro
Rispondi

Da: x dai	13/03/2012 15:18:22
ma di tasca loro chi !?
Rispondi

Da: dai	13/03/2012 15:34:32
comunque non dobbiamo pagare noi partecipanti al concorso, nè vincitori nè idonei e neanche chi è stato estromesso da una procedura illegittima
Rispondi

Da: x dai	13/03/2012 15:36:00
Paga Pantalone! Ma pantalone sei ANCHE tu.
Rispondi

Da: dai	13/03/2012 15:41:29
non credo proprio, il Tar si è già espresso in merito
Rispondi

Da: Non lo	13/03/2012 16:49:22
sa nemmeno lui.
Rispondi

Da: comunicazione di servizio	13/03/2012 17:34:24
prossimamente il forum verra' chiuso ed i messaggi tumulati per sempre...se ne aprira' un altro per accogliere i piagnistei dei delusi!
Rispondi

Da: x comunicazione di servizio	13/03/2012 17:48:56
Nonno Giorgio è stato avvisato.
Rispondi

Da: ciò	13/03/2012 18:12:14
ciò che non posso sopportare è che ancora non si sia riusciti ad annullare il tutto, a cominciare dalla procedura, che prevedeva addirittura quattro salti, dalla carriera esecuriva a quella direttiva (tanto per capirci da quarto a settimo), in contrasto con quanto ordinato dalla sentenza della corte costituzionale, che si siano permessi di non dare la precedenza per livello anche nelle prove preselettive ed aver permesso ad un esecutivo di accedere alle prove scritte, solo per esssere riuscito a copiare ed indovinare una domanda in più rispetto a un b3, entrato per concorso, sottoposto a tesine, e magari anche laureato...
Rispondi

Da: 4 salti in padella	14/03/2012 06:52:49
ma dimmi, se l'amministrazione in questa riqualificazione e' stata cosi' pessima da collezionare tanti imbrogli, pasticci, porcate....quando sei entrato/a tu era tutto cosi' cristallino, al di sopra di ogni sospetto e con tripli salti mortali? Mi risulta che anche li' siano entrati figli di dirigenti, nipoti di tal de tali, amici di.... E poi, tu al posto di un collega SOLO diplomato, avendone la possibilita', non avresti tentato? Comunque, ora, sono solo parole.
Rispondi

Da: mamma li turchi	14/03/2012 08:45:44
Data fiss. udienza: 21/03/2012 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: GIUSEPPE SAPONE CONSIGLIERE Secondo componente: FRANCO BIANCHI PRESIDENTE Terzo componente: CECILIA ALTAVISTA CONSIGLIERE
Rispondi

Da: x 4 salti in padella	14/03/2012 09:04:20
No,non sono solo parole,il 21 c'è il giudizio di ottemperanza di una sentenza esecutiva di un concorso ANNULLATO,questi sono fatti e non parole,gli imbrogli bisogna dimostrarli,quando ci riesci non sono parole ed è questo il caso.Qua non si discute se un diplomato poteva partecipare o no,si discute del perchè non sono state rispettate le regole che,bada bene non riguarda solo la Par Condicio che è solo la punta di una procedura completamente falsata. E se qualcuno incomincia a ripetere che non l'ha letto da nessuna parte è perchè ignorante com'è non si rende conto di come funziona la Giustizia Amministrativa. In genere,quando prendi il cane con l'osso in bocca quello lo molla,ma i cani sono intelligenti.
Rispondi

Da: lista	14/03/2012 09:08:43
ANNULLAMENTO.........ANNULLAMENTO..........ANNULAMENTO...........
Rispondi

Da: hehehehehehe	14/03/2012 09:09:21
Sulla base delle considerazioni che precedono il ricorso per ottemperanza - ritualmente proposto - deve essere accolto, e, conseguentemente, deve essere dichiarato l'obbligo dell'Amministrazione di conformarsi al giudicato ponendo in essere misure e provvedimenti necessari alla rinnovazione della procedura concorsuale
Rispondi

Da: eh si	14/03/2012 09:11:01
è vero! Confermo! C'è l'annullamento in vista!
Rispondi

Da: eh si	14/03/2012 09:12:44
x hehehehehehe Potresti spiegare meglio quello che hai detto?
Rispondi