Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593534 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: amico 20/10/2010 12:03:09
fate uscire la graduatoria..............poi sarà quel che sarà.....!
Rispondi

Da: GRADUATORIA 20/10/2010 12:06:24
GRADUATORIA, GRADUATORIA, GRADUATORIA
Rispondi

Da: comunque 20/10/2010 12:07:23
per la cronaca: INQUADRARE CHI HA MERITO + PUNTEGGIO non è inquadrare a go go...attenzione a quello che dite...
Rispondi

Da: per x ma credi 20/10/2010 12:23:36
Perchè dovrebbero inquadrare anche pochi altri? Il bando è per 407 posti. Se inquadrano "pochi" devono inquadrare tutti gli idonei.
La graduatoria non viene pubblicata perchè non sanno come evitare le conseguenze di qualsiasi cosa pubblichino. E credo ce ne saranno conseguenze.
Spero, ma dubito, che i responsabili paghino.
Rispondi

Da: comunque 20/10/2010 12:33:50
nei 407 dovrebbero esserci coloro che, per merito e punteggio, sono dentro. E' questo il punto controverso, non capisci????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: x comunque 20/10/2010 12:45:30
Allora è giusto rifare tutto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: soffiata 20/10/2010 12:50:18
la seguente è un semplice invito alla riflessione (di voi tutti) e nulla più:

Avete mai visto un concorso (o riqualificazione ... è lo stesso) dove il voto più alto (ricordo che c'è stato un 30!) non permette a chi lo ha conseguito di essere "inquadrato"? Sarebbe alquanto strano, non trovate?

Ripeto ... riflettete ... : )

Rispondi

Da: che dite 20/10/2010 12:50:28
il dottor Laganà non è più lì, cosa dite??
Rispondi

Da: ... 20/10/2010 12:53:34
è scappato apposta!
Rispondi

Da: per ma che credi 20/10/2010 12:54:09
e, se non inquadrano tutti, come è auspicabile, su quale presupposto baseresti il ricorso??' e dove è l'obbligo di inquadrare tutti??? perchè voi idonei si e gli alti idonei, no????
Rispondi

Da: forze dell''ordine 20/10/2010 12:59:30
aspettiamo la graduatoria per ammanettare i colpevoli
Rispondi

Da: comunque 20/10/2010 13:05:39
Da: soffiata 20/10/2010 12.50.18
la seguente è un semplice invito alla riflessione (di voi tutti) e nulla più:

Avete mai visto un concorso (o riqualificazione ... è lo stesso) dove il voto più alto (ricordo che c'è stato un 30!) non permette a chi lo ha conseguito di essere "inquadrato"? Sarebbe alquanto strano, non trovate?

Ripeto ... riflettete ... : )

caro/a soffiata,
è l'Amministrazione che dovrebbe rifletterci sopra...ed agire conformemente...pena il dover risponderne davanti al TAR. E' una sua scelta agire secondo logica e ragionevolezza. Ma in questi tempi duri...io, al posto loro, cercherei di riflettere bene, soprattutto in momenti in cui si parla soltanto di meritocrazia e...un agire diverso darebbe adito a tante riflessioni anche al di fuori del Palazzo.
Rispondi

Da: ma.... 20/10/2010 13:06:56
vi immaginate un ipotetico giornale che titola "Altro che meritocrazia!!!
Rispondi

Da: per comunque 20/10/2010 13:10:32
nessuno da il diritto ai vincitori, neanche al primo in graduatoria, di essere inquadrato .... c'è stato, al Comune di Roma, un conorso dove la graduatoria è già scaduta e i vincitori aspiranti vigili urbani stanno ancora aspettando!!!!
Rispondi

Da: ARCI-STUFA 20/10/2010 13:11:08
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................
A V E T E R O T T O   I .............................................

STATEVE ZITTI UN PO'.
Rispondi

Da: x ARCI-STUFA 20/10/2010 13:34:33
STATTE ZITTA TE!
Rispondi

Da: x per ma che credi 20/10/2010 13:38:43
poi mi devi spiegare perchè è auspicabile che gli idonei non vengano inquadrati. Cosa ci guadagni tu?
Rispondi

Da: AI SINDACATI 20/10/2010 13:40:09
Definizione di sindacato da Wikipedia

I sindacati sono organi che raccolgono i rappresentanti delle categorie produttive. Esistono così sindacati dei lavoratori e sindacati dei datori di lavoro. La storia dei sindacati è però soprattutto storia dei lavoratori (operai, contadini, impiegati) che si riuniscono allo scopo di difendere gli interessi delle loro categorie.

Ma quali interessi difendete?Pensate solo ai fatti vostri, a sedervi nelle poltrone giuste e a difendere gli interessi di "pochi vostri eletti".
Muovete le chiappe, fate almeno finta di fare il lavoro per il quale siete pagati anche da noi lavoratori. Fate in modo che questa procedura si concluda al piu' presto.
Se la morte vi vede si tocca i coglioni!
Avete rotto er c....

Rispondi

Da: X ARCI-STUFA 20/10/2010 13:43:07
MA VAFF.....................
Rispondi

Da: x 20/10/2010 13:55:57
è vero nessuno dà diritto ai vincitori di essere inquadrati...nemmeno al primo in graduatoria...
ma come cittadino mi sento derubato nel senso che se il personale non serviva perchè è stato bandito un concorso?
i soldi spesi sono di tutti !!!
Rispondi

Da: per x 20/10/2010 14:08:12
anche io mi sento derubata da questa immonda procedura
Rispondi

Da: SCUSATE 20/10/2010 14:10:03
ma leggo nei post tutti ragionamenti a metà.
Mi spiego:
L'amministrazione ha bandito un concorso per 407 posti per i B3 etc. etc. aperto ai B2 e ai B1 specificando nel bando che sarebbero stati inquadrati prima i B3 poi i B2 poi i B1 e che al graduatoria sarebbe rimasta aperta 2 anni (era il 2006!!!)
Ora i B3 senza laurea e sanza anzianità prevista nel bando hanno fatto ricorso essendo stati ammessi con l'anzianità pregressa in B2.
L'unico problema di questa graduatoria è che questi B3 senza laurea e senza anzianità (stiamo parlando di una ventina di persone) come vanno considerati in graduatoria come B3 o come B2? E' solo questo il problema! Vanno inquadrati subito o vanno ad ingrossare le fila degli idonei, ma non vincitori?
TUTTE LE ALTRE CONSIDERAZIONI: sono assolutamente ridicole. Che ci sia stato chi ha preso 30 all'orale, (ma magari ha 18 di media agli scritti o ha poca anzianità), non da alcun diritto ad essere inserito fra i vincitori. Che ci siano stati colleghi che sono andati bene agli orali e poi hanno preso solo 20 non è una motivazione per fare un ricorso è, magari a ragione, motivo di incazzatura, ma non mi risulta che un giudice (Legge alla mano) possa inficiare il giudizio di una commissione, anche se aveste registrato l'interrogazione (e non credo sia stato fatto) rimane la vostra parola contro quella della Commissione, che ci siano state le raccomandazioni (ci sono in tutti i concorsi) come lo provi? o sostenere che i B2 con punteggio alto dovrebbero risultare vincitori al posto di B3 con voto più basso? Il doppio e triplo salto è una prassi del passato che varie sentenze (studiate nelle dispense) hanno dichiarato illegittima. Per non parlare del fatto che l'area dei funzionari richiederebbe la laurea, infatti l'ultimo concorso prevedeva anche un punteggio minimo per accedere!!! Capito???? Che aria tira????Quindi non fantastichiamo! l'unica reale motivazione per chiedere l'inquadramento di tutti è, semmai, che sono passati 4 anni (dico 4 anni!!!) dal bando e parecchia gente sarà andata in pensione e forse i 407 posti di 4 anni fa ora potrebbero essere diventati 550!!!
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: x scusate 20/10/2010 14:25:04
condivido tutto quello che hai detto anzi dico finalmente un pò di sano ragionamento.
per i B3 riqualificati avendo potuto partecipare come b2 e non come b3 -perchè privi dell'anzianità prevista dal bando- vanno inquadrati al pari degli altri b2
Rispondi

Da: Per scusate 20/10/2010 14:46:49
Ma dove l'hai letto 'L'amministrazione ha bandito un concorso per 407 posti per i B3 etc. etc. aperto ai B2 e ai B1 ' ?

BANDO :
Art. 1
Posti disponibili
   Eâ�� indetta la procedura di selezione nazionale per i passaggi tra le aree professionali finalizzate alla copertura dei posti disponibili, nella posizione economica C1, riservata al personale inquadrato nel ruolo del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze, già Ministero del Tesoro, del Bilancio e della Programmazione Economica, ed in servizio presso i sottoindicati Dipartimenti:

â��    Dipartimento del Tesoro;
â��    Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato;
â��    Dipartimento delle Politiche di Sviluppo e Coesione;
â��    Dipartimento dellâ��Amministrazione Generale del Personale e dei Servizi del Tesoro.

POSIZIONE ECONOMICA    POSTI DISPONIBILI
C1    407

Art. 2
Requisiti di ammissione

La suddetta procedura è riservata al personale inquadrato nel ruolo del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze in possesso dei requisiti sotto elencati alla data di scadenza del bando:

Passaggio dallâ��area funzionale B alla posizione economica C1:

REQUISITI:

â��    Appartenenza al ruolo unico del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze alla data di scadenza del bando. Potrà in ogni caso partecipare il personale in servizio presso il Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e Coesione alla data del 17/5/2006 purchè in possesso degli ulteriori requisiti di cui ai punti successivi;
â��    Inquadramento nelle posizioni economiche B1, B2 o B3. Tale requisito deve essere posseduto alla predetta data di scadenza del bando. Pertanto, non saranno considerate valide né prese in considerazione situazioni in cui il predetto inquadramento sia stato disposto con provvedimento emesso successivamente alla predetta data, anche se con effetto retroattivo;
â��    Diploma di laurea;
â��    In mancanza del titolo di studio previsto, fermo restando il possesso del diploma di scuola secondaria superiore (quinquennale o quadriennale) idoneo per lâ��iscrizione alle facoltà Universitarie, esperienza professionale di cinque anni nella posizione economica di provenienza se B3, sette anni se B2 e nove anni se B1; lâ��esperienza professionale va riferita esclusivamente alla posizione economica posseduta allâ��atto della presentazione della domanda di partecipazione.
Rispondi

Da: venerdì la graduatoria!!!!! 20/10/2010 14:48:46
....psst venerdì entro le 12 la graduatoria se così non fosse mi spoglio nella fontana del palazzo (intorno le 13)
ps per i colleghi maschi rimanete alla scrivania, per le femmine...avanti c'è posto!!!!!!!
Rispondi

Da: x venerdì la graduatoria 20/10/2010 15:21:55

ma cosa fai incentivi la mancata uscita??????????????

Rispondi

Da: pip 20/10/2010 15:28:53
venerdi di quale mese ed anno?
Rispondi

Da: incazzato 20/10/2010 15:51:05
Fate schifo!
Rispondi

Da: SCUSATE 20/10/2010 15:52:29
Infatti non l'ho letto nel bando (che tu hai puntulamnete riprodotto), l'ho letto tra le righe del bando, visto che era previsto prima l'inquadramento dei B3 e poi dei B2 e poi dei B1. O dico male????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: amico	20/10/2010 12:03:09
fate uscire la graduatoria..............poi sarà quel che sarà.....!
Rispondi

Da: GRADUATORIA	20/10/2010 12:06:24
GRADUATORIA, GRADUATORIA, GRADUATORIA
Rispondi

Da: comunque	20/10/2010 12:07:23
per la cronaca: INQUADRARE CHI HA MERITO + PUNTEGGIO non è inquadrare a go go...attenzione a quello che dite...
Rispondi

Da: per x ma credi	20/10/2010 12:23:36
Perchè dovrebbero inquadrare anche pochi altri? Il bando è per 407 posti. Se inquadrano "pochi" devono inquadrare tutti gli idonei. La graduatoria non viene pubblicata perchè non sanno come evitare le conseguenze di qualsiasi cosa pubblichino. E credo ce ne saranno conseguenze. Spero, ma dubito, che i responsabili paghino.
Rispondi

Da: comunque	20/10/2010 12:33:50
nei 407 dovrebbero esserci coloro che, per merito e punteggio, sono dentro. E' questo il punto controverso, non capisci????????????????????????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: x comunque	20/10/2010 12:45:30
Allora è giusto rifare tutto!
Rispondi

Da: soffiata	20/10/2010 12:50:18
la seguente è un semplice invito alla riflessione (di voi tutti) e nulla più: Avete mai visto un concorso (o riqualificazione ... è lo stesso) dove il voto più alto (ricordo che c'è stato un 30!) non permette a chi lo ha conseguito di essere "inquadrato"? Sarebbe alquanto strano, non trovate? Ripeto ... riflettete ... : )
Rispondi

Da: che dite	20/10/2010 12:50:28
il dottor Laganà non è più lì, cosa dite??
Rispondi

Da: ...	20/10/2010 12:53:34
è scappato apposta!
Rispondi

Da: per ma che credi	20/10/2010 12:54:09
e, se non inquadrano tutti, come è auspicabile, su quale presupposto baseresti il ricorso??' e dove è l'obbligo di inquadrare tutti??? perchè voi idonei si e gli alti idonei, no????
Rispondi

Da: forze dell''ordine	20/10/2010 12:59:30
aspettiamo la graduatoria per ammanettare i colpevoli
Rispondi

Da: comunque	20/10/2010 13:05:39
Da: soffiata 20/10/2010 12.50.18 la seguente è un semplice invito alla riflessione (di voi tutti) e nulla più: Avete mai visto un concorso (o riqualificazione ... è lo stesso) dove il voto più alto (ricordo che c'è stato un 30!) non permette a chi lo ha conseguito di essere "inquadrato"? Sarebbe alquanto strano, non trovate? Ripeto ... riflettete ... : ) caro/a soffiata, è l'Amministrazione che dovrebbe rifletterci sopra...ed agire conformemente...pena il dover risponderne davanti al TAR. E' una sua scelta agire secondo logica e ragionevolezza. Ma in questi tempi duri...io, al posto loro, cercherei di riflettere bene, soprattutto in momenti in cui si parla soltanto di meritocrazia e...un agire diverso darebbe adito a tante riflessioni anche al di fuori del Palazzo.
Rispondi

Da: ma....	20/10/2010 13:06:56
vi immaginate un ipotetico giornale che titola "Altro che meritocrazia!!!
Rispondi

Da: per comunque	20/10/2010 13:10:32
nessuno da il diritto ai vincitori, neanche al primo in graduatoria, di essere inquadrato .... c'è stato, al Comune di Roma, un conorso dove la graduatoria è già scaduta e i vincitori aspiranti vigili urbani stanno ancora aspettando!!!!
Rispondi

Da: ARCI-STUFA	20/10/2010 13:11:08
A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. A V E T E R O T T O I ............................................. STATEVE ZITTI UN PO'.
Rispondi

Da: x ARCI-STUFA	20/10/2010 13:34:33
STATTE ZITTA TE!
Rispondi

Da: x per ma che credi	20/10/2010 13:38:43
poi mi devi spiegare perchè è auspicabile che gli idonei non vengano inquadrati. Cosa ci guadagni tu?
Rispondi

Da: AI SINDACATI	20/10/2010 13:40:09
Definizione di sindacato da Wikipedia I sindacati sono organi che raccolgono i rappresentanti delle categorie produttive. Esistono così sindacati dei lavoratori e sindacati dei datori di lavoro. La storia dei sindacati è però soprattutto storia dei lavoratori (operai, contadini, impiegati) che si riuniscono allo scopo di difendere gli interessi delle loro categorie. Ma quali interessi difendete?Pensate solo ai fatti vostri, a sedervi nelle poltrone giuste e a difendere gli interessi di "pochi vostri eletti". Muovete le chiappe, fate almeno finta di fare il lavoro per il quale siete pagati anche da noi lavoratori. Fate in modo che questa procedura si concluda al piu' presto. Se la morte vi vede si tocca i coglioni! Avete rotto er c....
Rispondi

Da: X ARCI-STUFA	20/10/2010 13:43:07
MA VAFF.....................
Rispondi

Da: x	20/10/2010 13:55:57
è vero nessuno dà diritto ai vincitori di essere inquadrati...nemmeno al primo in graduatoria... ma come cittadino mi sento derubato nel senso che se il personale non serviva perchè è stato bandito un concorso? i soldi spesi sono di tutti !!!
Rispondi

Da: per x	20/10/2010 14:08:12
anche io mi sento derubata da questa immonda procedura
Rispondi

Da: SCUSATE	20/10/2010 14:10:03
ma leggo nei post tutti ragionamenti a metà. Mi spiego: L'amministrazione ha bandito un concorso per 407 posti per i B3 etc. etc. aperto ai B2 e ai B1 specificando nel bando che sarebbero stati inquadrati prima i B3 poi i B2 poi i B1 e che al graduatoria sarebbe rimasta aperta 2 anni (era il 2006!!!) Ora i B3 senza laurea e sanza anzianità prevista nel bando hanno fatto ricorso essendo stati ammessi con l'anzianità pregressa in B2. L'unico problema di questa graduatoria è che questi B3 senza laurea e senza anzianità (stiamo parlando di una ventina di persone) come vanno considerati in graduatoria come B3 o come B2? E' solo questo il problema! Vanno inquadrati subito o vanno ad ingrossare le fila degli idonei, ma non vincitori? TUTTE LE ALTRE CONSIDERAZIONI: sono assolutamente ridicole. Che ci sia stato chi ha preso 30 all'orale, (ma magari ha 18 di media agli scritti o ha poca anzianità), non da alcun diritto ad essere inserito fra i vincitori. Che ci siano stati colleghi che sono andati bene agli orali e poi hanno preso solo 20 non è una motivazione per fare un ricorso è, magari a ragione, motivo di incazzatura, ma non mi risulta che un giudice (Legge alla mano) possa inficiare il giudizio di una commissione, anche se aveste registrato l'interrogazione (e non credo sia stato fatto) rimane la vostra parola contro quella della Commissione, che ci siano state le raccomandazioni (ci sono in tutti i concorsi) come lo provi? o sostenere che i B2 con punteggio alto dovrebbero risultare vincitori al posto di B3 con voto più basso? Il doppio e triplo salto è una prassi del passato che varie sentenze (studiate nelle dispense) hanno dichiarato illegittima. Per non parlare del fatto che l'area dei funzionari richiederebbe la laurea, infatti l'ultimo concorso prevedeva anche un punteggio minimo per accedere!!! Capito???? Che aria tira????Quindi non fantastichiamo! l'unica reale motivazione per chiedere l'inquadramento di tutti è, semmai, che sono passati 4 anni (dico 4 anni!!!) dal bando e parecchia gente sarà andata in pensione e forse i 407 posti di 4 anni fa ora potrebbero essere diventati 550!!! In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: x scusate	20/10/2010 14:25:04
condivido tutto quello che hai detto anzi dico finalmente un pò di sano ragionamento. per i B3 riqualificati avendo potuto partecipare come b2 e non come b3 -perchè privi dell'anzianità prevista dal bando- vanno inquadrati al pari degli altri b2
Rispondi

Da: Per scusate	20/10/2010 14:46:49
Ma dove l'hai letto 'L'amministrazione ha bandito un concorso per 407 posti per i B3 etc. etc. aperto ai B2 e ai B1 ' ? BANDO : Art. 1 Posti disponibili Eâ�� indetta la procedura di selezione nazionale per i passaggi tra le aree professionali finalizzate alla copertura dei posti disponibili, nella posizione economica C1, riservata al personale inquadrato nel ruolo del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze, già Ministero del Tesoro, del Bilancio e della Programmazione Economica, ed in servizio presso i sottoindicati Dipartimenti: â�� Dipartimento del Tesoro; â�� Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato; â�� Dipartimento delle Politiche di Sviluppo e Coesione; â�� Dipartimento dellâ��Amministrazione Generale del Personale e dei Servizi del Tesoro. POSIZIONE ECONOMICA POSTI DISPONIBILI C1 407 Art. 2 Requisiti di ammissione La suddetta procedura è riservata al personale inquadrato nel ruolo del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze in possesso dei requisiti sotto elencati alla data di scadenza del bando: Passaggio dallâ��area funzionale B alla posizione economica C1: REQUISITI: â�� Appartenenza al ruolo unico del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze alla data di scadenza del bando. Potrà in ogni caso partecipare il personale in servizio presso il Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e Coesione alla data del 17/5/2006 purchè in possesso degli ulteriori requisiti di cui ai punti successivi; â�� Inquadramento nelle posizioni economiche B1, B2 o B3. Tale requisito deve essere posseduto alla predetta data di scadenza del bando. Pertanto, non saranno considerate valide né prese in considerazione situazioni in cui il predetto inquadramento sia stato disposto con provvedimento emesso successivamente alla predetta data, anche se con effetto retroattivo; â�� Diploma di laurea; â�� In mancanza del titolo di studio previsto, fermo restando il possesso del diploma di scuola secondaria superiore (quinquennale o quadriennale) idoneo per lâ��iscrizione alle facoltà Universitarie, esperienza professionale di cinque anni nella posizione economica di provenienza se B3, sette anni se B2 e nove anni se B1; lâ��esperienza professionale va riferita esclusivamente alla posizione economica posseduta allâ��atto della presentazione della domanda di partecipazione.
Rispondi

Da: venerdì la graduatoria!!!!!	20/10/2010 14:48:46
....psst venerdì entro le 12 la graduatoria se così non fosse mi spoglio nella fontana del palazzo (intorno le 13) ps per i colleghi maschi rimanete alla scrivania, per le femmine...avanti c'è posto!!!!!!!
Rispondi

Da: x venerdì la graduatoria	20/10/2010 15:21:55
ma cosa fai incentivi la mancata uscita??????????????
Rispondi

Da: pip	20/10/2010 15:28:53
venerdi di quale mese ed anno?
Rispondi

Da: incazzato	20/10/2010 15:51:05
Fate schifo!
Rispondi

Da: SCUSATE	20/10/2010 15:52:29
Infatti non l'ho letto nel bando (che tu hai puntulamnete riprodotto), l'ho letto tra le righe del bando, visto che era previsto prima l'inquadramento dei B3 e poi dei B2 e poi dei B1. O dico male????
Rispondi