Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: lalas 12/03/2012 17:36:54
ps: sai che mi ricordo ancora cosa scriveva gramsci? per non parlare di camus de "l'étranger"...

Da: roos 12/03/2012 17:37:13
@stefania
é proprio questo il punto....tu scrivi troppi concorsisti...invece da noi no: pochi...ecco perche' molti di noi hanno investito nel concorso...corsi, libri, riviste...etc...perche' la posta in gioco era alta...ecco perchè non accetto i 36 ammessi per 46 posti...parlo di sc.ITA

Da: sconcertato 12/03/2012 17:38:22
E' incredibile!
Dopo aver trascorso cinque mesi ad offendere in tutti i modi possibili ed immaginabili i non idonei per non aver passato una vergognosa prova preselettiva che, a loro dire, avrebbe selezionato i migliori, ORA, alcuni che sono stati bocciati alle prove scritte sono qui a dire che la valutazione degli scritti è solo fortuna, perfino che LA COMMISSIONE SAREBBE INADEGUATA, formata da persone incompetenti, vergogna per la meritocrazia, che la maggior parte degli ammessi alle prove orali non lo meriterebbe, che qualcuno, addirittura vorrebbe rivolgersi ai carabinieri, e via dicendoâ��.
ADESSO CHE ANCHE VOI STATE PROVANDO LA GRANDE AMAREZZA CHE MOLTI DOCENTI HANNO PROVATO QUALCHE MESE FA POTETE COMPRENDERE IL NOSTRO COMPORTAMENTO CHE AVETE TANTO DISAPPROVATO E DERISO.
Preciso, ancora una volta, che tra coloro che non hanno avuto la FORTUNA di passare la preselettiva ci sono docenti di elevato spessore culturale, con curriculum vitae da far paura, etc.etc..
I non idonei, i ricorrenti, gli sfigati o come preferite chiamarli, dovrebbero ora fare come avete fatto voi per cinque lunghi mesi, ossia, dirvi
DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E MEGLIO
ma, poiché siamo PERSONE PER BENE, noi, non ve lo diremo.
Buona serata.

Da: certo che 12/03/2012 17:39:49
pensare ancora all'esame di maturità............fa pensare davvero!

Da: lalas 12/03/2012 17:40:28
roos, ti dico solo una cosa. nord, 3 concorrenti; passa il primo scritto una sola (io...); secondo scritto da 19. me la prendo all'inizio, ma poi mi accorgo che il 21 sarebbe stata una forzatura. quindi, nessun passato in quel caso, come giusto che fosse. laura

Da: per i lombardi 12/03/2012 17:43:04
@Stefania
Effettivamente stavo proprio valutando quello che suggerisci tu. Vedremo, c'è tempo.

@lalas
Anch'io al liceo mi ero innamorato de l'étranger!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: motociclista 12/03/2012 17:47:38
@ stefania 39
credi che i creteri della Lombardia possano essere simili a quelli della Puglia? sai qualcosa della sottocommissione pugliese?

Da: scusate 12/03/2012 17:47:55
ma quindi gli argomenti possibili hanno tutti la stessa possibilità di essere estratti?
Per esempio l'ambito socio psico pedagogico, che molti testi hanno proprio escluso e le teorie delle organizzazioni, hanno la stessa possibilità di essere estratti degli argomenti riguardanti la funzione dirigenziale, l'autonomia etc.
E siete contenti?

Da: wiki 12/03/2012 17:50:23
@ chi ancora recrimina

il punto che vi sfugge è che chi non ha superato gli scritti non se la prende con chi li ha superati. Tutto qui

Da: per i lombardi 12/03/2012 17:51:36
@scusate
è proprio per quello che dici tu che nel mio primo post delle 16.25 circa avevo detto che i criteri pubblicati mi avevano depresso.

Da: sconcertato 12/03/2012 17:52:31
@ wiki

beh, non sembrerebbe proprio! hai letto i post precedenti?

Da: Barbara von Heidenberg 12/03/2012 17:52:57
@nein danke
vielen dank!
la frase che mi hai scritto ieri sera (in tedesco)è davvero troppo gentile.L'ho letta stamattina.Purtroppo io in tedesco sono a livello "sopravvivenza"( a dispetto del nick)e quindi ti rispondo in italiano.Quand'ero in Germania stavo in una Gastehaus(non so come fare la umlaut ) universitaria dove tutti parlavano solo inglese!Comunque sono commossa,anche per quanto mi hai scritto oggi.Non mi merito tanti complimenti...Sei davvero molto cara.Non sono particolarmente triste,fortunatamente nella mia vita ci sono tante altre cose che vanno davvero bene e quindi...
@roos e friuli ?(non ricordo scusa il resto del nick)
io voglio chiedere l'accesso agli atti adesso sto aspettando che mi chiamino dal mio sindacato,non penso ancora di fare ricorso,io ,ditemi che sono matta,vorrei almeno vedere che non abbiano scambiato i temi per sbaglio...capaci

Da: roos 12/03/2012 17:54:15
@sconcertato
A) io non ho mai offeso nessuno
B) scusa...ma la nostra amarezza é di ben altro spessore e se sai leggere i post te ne accorgerai...qui si parla di giudizio soggettivo..non oggettivo come nel caso della preselettiva!

Da: e certo 12/03/2012 17:56:13
la vostra amarezza è di ben altro spessore........................................

Da: marche 12/03/2012 17:56:36
Ma delle Marche si sa niente?

Da: UMMMM 12/03/2012 17:58:41
Stefania39 12/03/2012 17.36.02
Ottimo suggerimento. In fondo l'argomento a scelta per parlarne 5 minuti è un bel vantaggio, in tutti i sensi. Ragionevolmente gli altri 2 argomenti potrebbero impegnare circa 10/15 minuti ciascuno, informatica e lingua S altri 5 minuti e fanno 35/45 minuti. Ci sta!
Del resto trovo molto interessante che si sia fatto riferimento alla questione "tempo". Mi auguro che ne abbiano tenuto conto anche negli scritti. Più volte qui qualcuno ha detto di aver scritto tot pagine, ma di averne ricopiate solo alcune. Beh non sarà popolare, ma credo sia indice di una certa "difficoltà di gestione" che potrebbe essere interpretata anche come incapacità di programmazione di un'attività che dovremmo conoscere molto bene: quella di progettare un argomento e di trattarlo compiutamente in un tempo definito ... appunto!

Da: roos 12/03/2012 17:59:12
@barbara VH
l'accesso agli atti va chiesto...quando avremo visto le carte vedremo il da farsi...purtroppo non mi fido e l'ho capito quando sono usciti i titoli..
1temi affrontabili...ma sfido io ad aver pensato a dei criteri oggettivi per la correzione degli elaborati
2 caso? un altro saggio...quali criteri per un caso ??? ( il bando parla di caso, nel precedente conc x il fvg avevano dato un caso...questa volta? mah...)

Da: sconcertato 12/03/2012 18:02:00
@roos

sono costretto a ripetere sempre le stesse cose che sono state ribadite per mesi (ossia, che la preselettiva non era il sistema più adatto per selezionare i migliori, che sarebbe stato opportuno far partecipare solo coloro che avevano più anni di anzianità di servizio, tenere conto dei curricula vitae, dell'esperienza etc. etc.). Non pensi che, se le modalità di selezione fossero state diverse, molti di noi avrebbero avuto la possibilità di essere sottoposti ad un giudizio soggettivo e che, per questi motivi, questa possibilità ci è stata negata ?

Da: Stefania39 12/03/2012 18:04:30
@motociclista
non so ancora nulla. Forse in settimana, ma non prometto.

Da: non esiste possibilità 12/03/2012 18:04:38
di dialogo, è evidente visto lo "spessore " della loro amarezza!

Da: sconcertato 12/03/2012 18:08:25

e aggiungo: siete adirati per la bassa percentuale di ammessi alle prove orali, ma davvero eravate convinti che aver superato quella prova avrebbe garantito la vincita di un concorso del genere a ben 9000 candidati ? Suvvia, non prendiamoci in giro, è chiaro che non tutti hanno svolto brillantemente e, comunque, in modo da prendere la sufficienza, le prove scritte (come del resto hanno avuto modo di notare le varie commissioni).

Da: erano già 12/03/2012 18:10:07
tutti ds!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ma quando mai 12/03/2012 18:12:37

ma quando mai

Da: Stefania39 12/03/2012 18:13:01
@sconcertato e affini
Non sono mai intervenuta sui vostri commenti idioti, ma credo sia giunto il momento di finirla. Sapere che ci sono DOCENTI che dopo 5 mesi ancora si rosicano i gomiti (e il fegato), dopo che nessun tribunale ha dato loro ragione (ricorso di cui avevate diritto) mi fa vomitare.
A parte l'anonimato vigliacco dietro cui vi nascondete cercate di ritrovare un po' di DIGNITA'. Nessuno dei non ammessi agli orali ha avuto parole di rabbia verso coloro che ce l'hanno fatta. Forse anche il reclutamento dei docenti (a quel tempo) doveva essere fatto con Formez....almeno avremmo più docenti sani di mente. E chiudo.

Da: candidata del lazio 12/03/2012 18:13:02
Chi ha notizie certe sullo stato di correzione degli scritti?

Leggo che anche in altre regione si parla di un 30% di ammessi all'orale, come fate a dirlo? Avete fonti certe?

Si parla anche per il Lazio di un 30% di ammessi all'orale?

Da: chissà quanti altri 12/03/2012 18:15:17
bocciati vedremo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: nel Lazio 12/03/2012 18:15:17
L'unica cosa che so è che dopo la prima settimana di marzo, l'USR avrebbe dovuto pubblicare lo stato dei lavori (immagino abbiano finito con la prima prova).
Ma fino all'altro giorno non c'erano notizie sul sito.
Oggi non ho ancora controllato.
Se qualcuno ne sa di più, ben vengano le informazioni.
E grazie

Da: Francy1 12/03/2012 18:18:31
Dai criteri di svolgimento del colloquio pubblicato per la regione Lombardia, mi pare di capire che un'area intera, quella scelta dal candidato, si potrebbe tranquillamente non approfondire poichè quella stessa area non potrà rientrare in gioco con le due domande successive estrapolate dalle cinque restanti aree...

Da: nuova ds campana molto bella, dove sei 12/03/2012 18:22:31
sai, sono rimasto affascinato. Vorrei anch'io avere una ds campana molto bella un giorno, una che dice sempre INDI e che mi faccia andare a lavoro felicissssssimo!!!!!!!!!!

Da: e magari 12/03/2012 18:23:27
sarai accontentato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lalas	12/03/2012 17:36:54
ps: sai che mi ricordo ancora cosa scriveva gramsci? per non parlare di camus de "l'étranger"...

Da: roos	12/03/2012 17:37:13
@stefania é proprio questo il punto....tu scrivi troppi concorsisti...invece da noi no: pochi...ecco perche' molti di noi hanno investito nel concorso...corsi, libri, riviste...etc...perche' la posta in gioco era alta...ecco perchè non accetto i 36 ammessi per 46 posti...parlo di sc.ITA

Da: sconcertato	12/03/2012 17:38:22
E' incredibile! Dopo aver trascorso cinque mesi ad offendere in tutti i modi possibili ed immaginabili i non idonei per non aver passato una vergognosa prova preselettiva che, a loro dire, avrebbe selezionato i migliori, ORA, alcuni che sono stati bocciati alle prove scritte sono qui a dire che la valutazione degli scritti è solo fortuna, perfino che LA COMMISSIONE SAREBBE INADEGUATA, formata da persone incompetenti, vergogna per la meritocrazia, che la maggior parte degli ammessi alle prove orali non lo meriterebbe, che qualcuno, addirittura vorrebbe rivolgersi ai carabinieri, e via dicendoâ��. ADESSO CHE ANCHE VOI STATE PROVANDO LA GRANDE AMAREZZA CHE MOLTI DOCENTI HANNO PROVATO QUALCHE MESE FA POTETE COMPRENDERE IL NOSTRO COMPORTAMENTO CHE AVETE TANTO DISAPPROVATO E DERISO. Preciso, ancora una volta, che tra coloro che non hanno avuto la FORTUNA di passare la preselettiva ci sono docenti di elevato spessore culturale, con curriculum vitae da far paura, etc.etc.. I non idonei, i ricorrenti, gli sfigati o come preferite chiamarli, dovrebbero ora fare come avete fatto voi per cinque lunghi mesi, ossia, dirvi DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E MEGLIO ma, poiché siamo PERSONE PER BENE, noi, non ve lo diremo. Buona serata.

Da: certo che	12/03/2012 17:39:49
pensare ancora all'esame di maturità............fa pensare davvero!

Da: lalas	12/03/2012 17:40:28
roos, ti dico solo una cosa. nord, 3 concorrenti; passa il primo scritto una sola (io...); secondo scritto da 19. me la prendo all'inizio, ma poi mi accorgo che il 21 sarebbe stata una forzatura. quindi, nessun passato in quel caso, come giusto che fosse. laura

Da: per i lombardi	12/03/2012 17:43:04
@Stefania Effettivamente stavo proprio valutando quello che suggerisci tu. Vedremo, c'è tempo. @lalas Anch'io al liceo mi ero innamorato de l'étranger!

Da: motociclista	12/03/2012 17:47:38
@ stefania 39 credi che i creteri della Lombardia possano essere simili a quelli della Puglia? sai qualcosa della sottocommissione pugliese?

Da: scusate	12/03/2012 17:47:55
ma quindi gli argomenti possibili hanno tutti la stessa possibilità di essere estratti? Per esempio l'ambito socio psico pedagogico, che molti testi hanno proprio escluso e le teorie delle organizzazioni, hanno la stessa possibilità di essere estratti degli argomenti riguardanti la funzione dirigenziale, l'autonomia etc. E siete contenti?

Da: wiki	12/03/2012 17:50:23
@ chi ancora recrimina il punto che vi sfugge è che chi non ha superato gli scritti non se la prende con chi li ha superati. Tutto qui

Da: per i lombardi	12/03/2012 17:51:36
@scusate è proprio per quello che dici tu che nel mio primo post delle 16.25 circa avevo detto che i criteri pubblicati mi avevano depresso.

Da: sconcertato	12/03/2012 17:52:31
@ wiki beh, non sembrerebbe proprio! hai letto i post precedenti?

Da: Barbara von Heidenberg	12/03/2012 17:52:57
@nein danke vielen dank! la frase che mi hai scritto ieri sera (in tedesco)è davvero troppo gentile.L'ho letta stamattina.Purtroppo io in tedesco sono a livello "sopravvivenza"( a dispetto del nick)e quindi ti rispondo in italiano.Quand'ero in Germania stavo in una Gastehaus(non so come fare la umlaut ) universitaria dove tutti parlavano solo inglese!Comunque sono commossa,anche per quanto mi hai scritto oggi.Non mi merito tanti complimenti...Sei davvero molto cara.Non sono particolarmente triste,fortunatamente nella mia vita ci sono tante altre cose che vanno davvero bene e quindi... @roos e friuli ?(non ricordo scusa il resto del nick) io voglio chiedere l'accesso agli atti adesso sto aspettando che mi chiamino dal mio sindacato,non penso ancora di fare ricorso,io ,ditemi che sono matta,vorrei almeno vedere che non abbiano scambiato i temi per sbaglio...capaci

Da: roos	12/03/2012 17:54:15
@sconcertato A) io non ho mai offeso nessuno B) scusa...ma la nostra amarezza é di ben altro spessore e se sai leggere i post te ne accorgerai...qui si parla di giudizio soggettivo..non oggettivo come nel caso della preselettiva!

Da: e certo	12/03/2012 17:56:13
la vostra amarezza è di ben altro spessore........................................

Da: marche	12/03/2012 17:56:36
Ma delle Marche si sa niente?

Da: UMMMM	12/03/2012 17:58:41
Stefania39 12/03/2012 17.36.02 Ottimo suggerimento. In fondo l'argomento a scelta per parlarne 5 minuti è un bel vantaggio, in tutti i sensi. Ragionevolmente gli altri 2 argomenti potrebbero impegnare circa 10/15 minuti ciascuno, informatica e lingua S altri 5 minuti e fanno 35/45 minuti. Ci sta! Del resto trovo molto interessante che si sia fatto riferimento alla questione "tempo". Mi auguro che ne abbiano tenuto conto anche negli scritti. Più volte qui qualcuno ha detto di aver scritto tot pagine, ma di averne ricopiate solo alcune. Beh non sarà popolare, ma credo sia indice di una certa "difficoltà di gestione" che potrebbe essere interpretata anche come incapacità di programmazione di un'attività che dovremmo conoscere molto bene: quella di progettare un argomento e di trattarlo compiutamente in un tempo definito ... appunto!

Da: roos	12/03/2012 17:59:12
@barbara VH l'accesso agli atti va chiesto...quando avremo visto le carte vedremo il da farsi...purtroppo non mi fido e l'ho capito quando sono usciti i titoli.. 1temi affrontabili...ma sfido io ad aver pensato a dei criteri oggettivi per la correzione degli elaborati 2 caso? un altro saggio...quali criteri per un caso ??? ( il bando parla di caso, nel precedente conc x il fvg avevano dato un caso...questa volta? mah...)

Da: sconcertato	12/03/2012 18:02:00
@roos sono costretto a ripetere sempre le stesse cose che sono state ribadite per mesi (ossia, che la preselettiva non era il sistema più adatto per selezionare i migliori, che sarebbe stato opportuno far partecipare solo coloro che avevano più anni di anzianità di servizio, tenere conto dei curricula vitae, dell'esperienza etc. etc.). Non pensi che, se le modalità di selezione fossero state diverse, molti di noi avrebbero avuto la possibilità di essere sottoposti ad un giudizio soggettivo e che, per questi motivi, questa possibilità ci è stata negata ?

Da: Stefania39	12/03/2012 18:04:30
@motociclista non so ancora nulla. Forse in settimana, ma non prometto.

Da: non esiste possibilità	12/03/2012 18:04:38
di dialogo, è evidente visto lo "spessore " della loro amarezza!

Da: sconcertato	12/03/2012 18:08:25
e aggiungo: siete adirati per la bassa percentuale di ammessi alle prove orali, ma davvero eravate convinti che aver superato quella prova avrebbe garantito la vincita di un concorso del genere a ben 9000 candidati ? Suvvia, non prendiamoci in giro, è chiaro che non tutti hanno svolto brillantemente e, comunque, in modo da prendere la sufficienza, le prove scritte (come del resto hanno avuto modo di notare le varie commissioni).

Da: erano già	12/03/2012 18:10:07
tutti ds!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Stefania39	12/03/2012 18:13:01
@sconcertato e affini Non sono mai intervenuta sui vostri commenti idioti, ma credo sia giunto il momento di finirla. Sapere che ci sono DOCENTI che dopo 5 mesi ancora si rosicano i gomiti (e il fegato), dopo che nessun tribunale ha dato loro ragione (ricorso di cui avevate diritto) mi fa vomitare. A parte l'anonimato vigliacco dietro cui vi nascondete cercate di ritrovare un po' di DIGNITA'. Nessuno dei non ammessi agli orali ha avuto parole di rabbia verso coloro che ce l'hanno fatta. Forse anche il reclutamento dei docenti (a quel tempo) doveva essere fatto con Formez....almeno avremmo più docenti sani di mente. E chiudo.

Da: candidata del lazio	12/03/2012 18:13:02
Chi ha notizie certe sullo stato di correzione degli scritti? Leggo che anche in altre regione si parla di un 30% di ammessi all'orale, come fate a dirlo? Avete fonti certe? Si parla anche per il Lazio di un 30% di ammessi all'orale?

Da: chissà quanti altri	12/03/2012 18:15:17
bocciati vedremo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: nel Lazio	12/03/2012 18:15:17
L'unica cosa che so è che dopo la prima settimana di marzo, l'USR avrebbe dovuto pubblicare lo stato dei lavori (immagino abbiano finito con la prima prova). Ma fino all'altro giorno non c'erano notizie sul sito. Oggi non ho ancora controllato. Se qualcuno ne sa di più, ben vengano le informazioni. E grazie

Da: Francy1	12/03/2012 18:18:31
Dai criteri di svolgimento del colloquio pubblicato per la regione Lombardia, mi pare di capire che un'area intera, quella scelta dal candidato, si potrebbe tranquillamente non approfondire poichè quella stessa area non potrà rientrare in gioco con le due domande successive estrapolate dalle cinque restanti aree...

Da: nuova ds campana molto bella, dove sei	12/03/2012 18:22:31
sai, sono rimasto affascinato. Vorrei anch'io avere una ds campana molto bella un giorno, una che dice sempre INDI e che mi faccia andare a lavoro felicissssssimo!!!!!!!!!!