Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: zukov 09/03/2012 19:12:16
@ forzta paris... eh eh eh, e c'hai ragione. vediamo il bicchiere mezzo pieno. comunque, se l'asticella sarà alta come quella friulana, io dovrei andare a casa, visto che la mia seconda prova non era esente da imperfezioni. chapeau a chi resta in lizza, sperando non si tratti dei soliti noti ma di colleghi in gamba.

Da: quattromori 09/03/2012 19:13:10
zukov, sei sardo dunque ??

Da: zukov 09/03/2012 19:13:25
con l'Anief? :-)

Da: zukov 09/03/2012 19:14:18
@quattromori: eja

Da: quattromori 09/03/2012 19:18:17
meno male qualche sardo da queste parti

Da: Gli incarichi di presidenza ... 09/03/2012 19:18:28
riguardano i posti residui dopo l'accantonamento di quelli per i quali è stato bandito il concorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leggera 09/03/2012 19:22:15
Sono sarda anche io .............. e non ho nessuna informazione.
Quando pubblicheranno?

Da: zukov 09/03/2012 19:27:36
@leggera: pare intorno a pasqua. ma si brancola nel buio. dicono che abbiano corretto per prima la prima prova e che ora siano alle prese con la seconda. ma sono informazioni per sentito dire, sulla cui attendibilità non scommetto.

Da: berdess 09/03/2012 19:29:52
finalmente sardi in questo forum..
ma siamo tutti all'oscuro e nessuno di noi chiama usr...
io vorrei sapere almeno a che punto sono.
anche io al 99% fuori ma vorrei avere la serenità di metterci una pietra sopra e stop

Da: viva ANIEF 09/03/2012 19:30:39
Zukov ,è suff. chiedere e ottenere i danni da chi
ha sbagliato e a volte speculato

I fondi si trovano ,eccome se si trovano!
c'è gente che spreme ,pure,i precari.

Da: fortza parisi 09/03/2012 19:33:18
zukov
non ti preoccupare, tutti hanno dubbi sulle proprie prove,
ma in mancanza di griglie e trasparenza potrebbe andare bene tutto ed anche l'esatto contrario.

Purtroppo siamo in queste condizioni, una prova storpia,
anche grazie ai sindacati che non hanno alzato un dito per avere garanzie, forse proprio nella speranza di poter pescare nel torbido...

Da: leggera 09/03/2012 19:34:26
L'ultima informazione diffusa dai sindacati riferiva della pubblicazione per marzo.
ASPETTIAMO!!!!!!!!!!!!!

Da: Pure io dal Veneto 09/03/2012 19:38:32
Ieri la commissione ha comunicato che hanno quasi ultimato la correzione delle prime prove, ma allora se uno non ha preso 21 nella prima non correggono neanche la seconda? Non era meglio far fare la prima, correggere e far fare la seconda prova solo a chi aveva ottenuto il 21 nella prima?
Quanti soldi nostri, che abbiamo partecipato, e dei contribuenti, che hanno pagato i supplenti, si sarebbero risparmiati?

Da: berdess 09/03/2012 19:41:32
leggera
quale sindacato dava questa info? quando? grazie

Da: Carlo65 09/03/2012 19:42:39
PER 523

No, niente in più di quello che si può leggere nel comunicato: sono arrivati al n. 400 e rotti della prima prova scritta e che confermano la previsione di concludere le correzioni per fine aprile, come da precedente comunicato

Diciamo che, dopo aver visto l'ecatombe del vicino Friuli, mi è passata la voglia di studiare.

Da: leggera 09/03/2012 19:44:32
@berdess
CISL
http://www.cislscuolasardegna.org/attachments/299_REPORT%20CONCORSO%20DS.pdf

Da: ma io dico 09/03/2012 19:47:22
se ci hanno impiegato tre mesi a correggere la prima prova e non hanno ancora finito. come cavolo possono correggere la seconda in un solo mese????

Da: ciaociao 09/03/2012 19:54:30
se hanno bocciato molto ci vuole poco

Da: primus inter pares 09/03/2012 20:05:10

@ma io dico,

beh semplicemente non correggendo la seconda prova di chi non ha superato la prima,il lavoro e il tempo si riducono notevolmente...soprattutto se anche altrove ci sarà l'ecatombe come in Friuli dove pochi ce l'hanno fatta e peraltro alcuni l'hanno dichiarato qui,per il rotto della cuffia...
possibile che siano tutti degli incompetenti? mi rifiuto di crederlo...

purtroppo è il metro di giudizio troppo discrezionale e soggettivo che non funziona,ci volevano prove oggettive come la preselettiva,circoscritte e con griglie stringenti dove il giudizio del singolo non determinava l'esito come qui sta succedendo!

peraltro,a chi dice che non è strano bandire un concorso e poi in corso d'opera ridurre i posti..io ribatto che se i posti in partenza fossero stati pochi,io non so nemmeno se avrei partecipato,per giunta fuori sede....sono stata invogliata anche da un congruo numero di posti messi a concorso e penso tanti altri come me...

hanno armato una macchina da guerra per poi sparare a salve?lasciare posti scoperti sin dall'inizio e ritrovarsi punto e accapo l'anno prossimo ,qual è lo scopo recondito di tutto ciò?
l'unica logica risposta è riesumare i segati con incarichi confermando loro che al momento sono fuori gioco....legittimandoli come dirigenti a tutti gli effetti con un vergognoso colloquio proforma...

altrimenti a meno di non voler bandire un altro concorso a breve ,qui i posti che si creeranno a seguito dei pensionamenti,una marea di Dirigenti sono già in proroga ( il mio ad esempio) e devono sgomberare immagino....come faranno?

Da: Blackout 09/03/2012 20:05:58
Praticamente questo concorso alla fine ci darà cosi' pochi nuovi DS, che sarà stato assolutamente inutile dal suo bando, alla sua "eventuale" conclusione. Sostanzialmente è stato fatto per "nutrire" Formez e quegli stessi commissari che stanno bocciando alla grande, a cui va il mio più sentito clappete, clappete!

Da: in bocca al lupo e 09/03/2012 20:18:57
complimenti ai fliulani promossi, le tracce erano veramente impossibili, la percentuale è da considerarsi elevata in relazione alla difficoltà delle tematiche . In altre regioni sarebbe stata veramente una tragedia; penso che anche i commissari friulani non sarebbero stati in grado di produrre elaborati validi.
La regionalizzazione del concorso doveva riguardare esclusivamente la scelta della regione in cui concorrere; tracce uguali per tutti e dimensionate sulla professione dirigente. E' stato un bando pasticciato, una ennesima vergogna italiana. Dirigere una scuola è una cosa seria, difficile, in cui ognuno spende la sua professionalità.
Al Miur non hanno capito come funziona perchè vivono sulla Luna, idem gli usr e tutti i loro profeti, commissari presuntuosi e sindacati pieni di personale docente che non insegna e a cui paghiamo lo stipendio per organizzare corsi e ricorsi.

Da: millivanni 09/03/2012 20:21:08
quoto in bocca al lupo e

Da: dimensionata 09/03/2012 20:22:09
finalmente dei sardi sul forum...stiamo in attesa...e speriamo in risultati migliori rispetto al FVG...

Da: x Blackout 09/03/2012 20:24:53
Oh! Adesso che si comincia a bocciare agli scritti vi viene in mente che il Formez non era il modo migliore per selezionare. Perchè non l'avete affermato dopo la preselettiva?
Idonei! I vostri commenti non sono mai obiettivi. Essere super partes è il primo requisito di un dirigente.

Da: primus inter pares 09/03/2012 20:34:35

@ x Blackout,

penso che qui si abbia un'abilità a stravolgere il senso di quanto viene scritto...Blackout non mi pare abbia detto che la modalità di preselezione fosse errata,ma faceva una considerazione peraltro legittima alla luce di ciò che sta succedendo e tutti i soldi investiti in questa procedura concorsuale che potrebbe riverlarsi in perdita,..gli unici ad averci guadagnato sono il Formez che ha organizzato la prima fase e ora le commissioni giudicatrici che ora sono impegnate nelle operazioni di correzione degli elaborati.

scusa ma dove li vedi questi giudizi di valore "parziali" tu?io leggo solo una opinione personale che convidido in pieno....

Da: lapalisse 09/03/2012 20:38:15
se per correggere la prima prova ci vogliono tre mesi e per correggere la seconda basta un mese, vuol forse dire che solo un terzo dei candidati supera la prima prova? ahiahiahi

Da: evakant 09/03/2012 20:46:04
Scusate, ma invece di piagnucolare e di gridare al complotto e al solito governo ladro, a nessuno viene in mente che, molto più probabilmente, i nostri elaborati non siano all'altezza? Come peraltro le commissioni lamentano a gran voce (questa è l'unica voce che trapela unanime)?
Quando non leggerò il mio nome nella lista degli ammessi all'orale, prenderò atto, smadonnando ovviamente, della mia scarsa preparazione e amen.
Con chi altri dovrei prendermela se, a tutt'oggi, ancora non ho capito come caspita dovesse svolgersi la seconda prova, se non con me stessa?!?

Da: evakant 09/03/2012 20:54:00
Perdonate lo sfogo, ma evitiamo di comportarci come quelli che da mesi se la prendono coi pallini o col librone...un po'di sano esame di coscienza non guasterebbe.

Da: lombardo 09/03/2012 20:55:11
ciao eva,
condivido in pieno!!!!
Piantiamola di cercare complotti, strategie sommerse, sadismi della commissione.
Piantiamola di lamentarci.
Poi è ovvio che smadonnerò anch'io alla grande se mi dovessero bocciare... ma poi fine!

Da: babeee 09/03/2012 20:55:57
Un veloce confronto con i colleghi superstiti del F.V.G. per scoprire che i voti sono stati bassissimi. Pare che nessuno abbia capito le tracce...:-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zukov	09/03/2012 19:12:16
@ forzta paris... eh eh eh, e c'hai ragione. vediamo il bicchiere mezzo pieno. comunque, se l'asticella sarà alta come quella friulana, io dovrei andare a casa, visto che la mia seconda prova non era esente da imperfezioni. chapeau a chi resta in lizza, sperando non si tratti dei soliti noti ma di colleghi in gamba.

Da: quattromori	09/03/2012 19:13:10
zukov, sei sardo dunque ??

Da: quattromori	09/03/2012 19:18:17
meno male qualche sardo da queste parti

Da: Gli incarichi di presidenza ...	09/03/2012 19:18:28
riguardano i posti residui dopo l'accantonamento di quelli per i quali è stato bandito il concorso

Da: leggera	09/03/2012 19:22:15
Sono sarda anche io .............. e non ho nessuna informazione. Quando pubblicheranno?

Da: zukov	09/03/2012 19:27:36
@leggera: pare intorno a pasqua. ma si brancola nel buio. dicono che abbiano corretto per prima la prima prova e che ora siano alle prese con la seconda. ma sono informazioni per sentito dire, sulla cui attendibilità non scommetto.

Da: berdess	09/03/2012 19:29:52
finalmente sardi in questo forum.. ma siamo tutti all'oscuro e nessuno di noi chiama usr... io vorrei sapere almeno a che punto sono. anche io al 99% fuori ma vorrei avere la serenità di metterci una pietra sopra e stop

Da: viva ANIEF	09/03/2012 19:30:39
Zukov ,è suff. chiedere e ottenere i danni da chi ha sbagliato e a volte speculato I fondi si trovano ,eccome se si trovano! c'è gente che spreme ,pure,i precari.

Da: fortza parisi	09/03/2012 19:33:18
zukov non ti preoccupare, tutti hanno dubbi sulle proprie prove, ma in mancanza di griglie e trasparenza potrebbe andare bene tutto ed anche l'esatto contrario. Purtroppo siamo in queste condizioni, una prova storpia, anche grazie ai sindacati che non hanno alzato un dito per avere garanzie, forse proprio nella speranza di poter pescare nel torbido...

Da: leggera	09/03/2012 19:34:26
L'ultima informazione diffusa dai sindacati riferiva della pubblicazione per marzo. ASPETTIAMO!!!!!!!!!!!!!

Da: Pure io dal Veneto	09/03/2012 19:38:32
Ieri la commissione ha comunicato che hanno quasi ultimato la correzione delle prime prove, ma allora se uno non ha preso 21 nella prima non correggono neanche la seconda? Non era meglio far fare la prima, correggere e far fare la seconda prova solo a chi aveva ottenuto il 21 nella prima? Quanti soldi nostri, che abbiamo partecipato, e dei contribuenti, che hanno pagato i supplenti, si sarebbero risparmiati?

Da: berdess	09/03/2012 19:41:32
leggera quale sindacato dava questa info? quando? grazie

Da: Carlo65	09/03/2012 19:42:39
PER 523 No, niente in più di quello che si può leggere nel comunicato: sono arrivati al n. 400 e rotti della prima prova scritta e che confermano la previsione di concludere le correzioni per fine aprile, come da precedente comunicato Diciamo che, dopo aver visto l'ecatombe del vicino Friuli, mi è passata la voglia di studiare.

Da: leggera	09/03/2012 19:44:32
@berdess CISL http://www.cislscuolasardegna.org/attachments/299_REPORT%20CONCORSO%20DS.pdf

Da: ma io dico	09/03/2012 19:47:22
se ci hanno impiegato tre mesi a correggere la prima prova e non hanno ancora finito. come cavolo possono correggere la seconda in un solo mese????

Da: ciaociao	09/03/2012 19:54:30
se hanno bocciato molto ci vuole poco

Da: primus inter pares	09/03/2012 20:05:10
@ma io dico, beh semplicemente non correggendo la seconda prova di chi non ha superato la prima,il lavoro e il tempo si riducono notevolmente...soprattutto se anche altrove ci sarà l'ecatombe come in Friuli dove pochi ce l'hanno fatta e peraltro alcuni l'hanno dichiarato qui,per il rotto della cuffia... possibile che siano tutti degli incompetenti? mi rifiuto di crederlo... purtroppo è il metro di giudizio troppo discrezionale e soggettivo che non funziona,ci volevano prove oggettive come la preselettiva,circoscritte e con griglie stringenti dove il giudizio del singolo non determinava l'esito come qui sta succedendo! peraltro,a chi dice che non è strano bandire un concorso e poi in corso d'opera ridurre i posti..io ribatto che se i posti in partenza fossero stati pochi,io non so nemmeno se avrei partecipato,per giunta fuori sede....sono stata invogliata anche da un congruo numero di posti messi a concorso e penso tanti altri come me... hanno armato una macchina da guerra per poi sparare a salve?lasciare posti scoperti sin dall'inizio e ritrovarsi punto e accapo l'anno prossimo ,qual è lo scopo recondito di tutto ciò? l'unica logica risposta è riesumare i segati con incarichi confermando loro che al momento sono fuori gioco....legittimandoli come dirigenti a tutti gli effetti con un vergognoso colloquio proforma... altrimenti a meno di non voler bandire un altro concorso a breve ,qui i posti che si creeranno a seguito dei pensionamenti,una marea di Dirigenti sono già in proroga ( il mio ad esempio) e devono sgomberare immagino....come faranno?

Da: Blackout	09/03/2012 20:05:58
Praticamente questo concorso alla fine ci darà cosi' pochi nuovi DS, che sarà stato assolutamente inutile dal suo bando, alla sua "eventuale" conclusione. Sostanzialmente è stato fatto per "nutrire" Formez e quegli stessi commissari che stanno bocciando alla grande, a cui va il mio più sentito clappete, clappete!

Da: in bocca al lupo e	09/03/2012 20:18:57
complimenti ai fliulani promossi, le tracce erano veramente impossibili, la percentuale è da considerarsi elevata in relazione alla difficoltà delle tematiche . In altre regioni sarebbe stata veramente una tragedia; penso che anche i commissari friulani non sarebbero stati in grado di produrre elaborati validi. La regionalizzazione del concorso doveva riguardare esclusivamente la scelta della regione in cui concorrere; tracce uguali per tutti e dimensionate sulla professione dirigente. E' stato un bando pasticciato, una ennesima vergogna italiana. Dirigere una scuola è una cosa seria, difficile, in cui ognuno spende la sua professionalità. Al Miur non hanno capito come funziona perchè vivono sulla Luna, idem gli usr e tutti i loro profeti, commissari presuntuosi e sindacati pieni di personale docente che non insegna e a cui paghiamo lo stipendio per organizzare corsi e ricorsi.

Da: millivanni	09/03/2012 20:21:08
quoto in bocca al lupo e

Da: dimensionata	09/03/2012 20:22:09
finalmente dei sardi sul forum...stiamo in attesa...e speriamo in risultati migliori rispetto al FVG...

Da: x Blackout	09/03/2012 20:24:53
Oh! Adesso che si comincia a bocciare agli scritti vi viene in mente che il Formez non era il modo migliore per selezionare. Perchè non l'avete affermato dopo la preselettiva? Idonei! I vostri commenti non sono mai obiettivi. Essere super partes è il primo requisito di un dirigente.

Da: primus inter pares	09/03/2012 20:34:35
@ x Blackout, penso che qui si abbia un'abilità a stravolgere il senso di quanto viene scritto...Blackout non mi pare abbia detto che la modalità di preselezione fosse errata,ma faceva una considerazione peraltro legittima alla luce di ciò che sta succedendo e tutti i soldi investiti in questa procedura concorsuale che potrebbe riverlarsi in perdita,..gli unici ad averci guadagnato sono il Formez che ha organizzato la prima fase e ora le commissioni giudicatrici che ora sono impegnate nelle operazioni di correzione degli elaborati. scusa ma dove li vedi questi giudizi di valore "parziali" tu?io leggo solo una opinione personale che convidido in pieno....

Da: lapalisse	09/03/2012 20:38:15
se per correggere la prima prova ci vogliono tre mesi e per correggere la seconda basta un mese, vuol forse dire che solo un terzo dei candidati supera la prima prova? ahiahiahi

Da: evakant	09/03/2012 20:46:04
Scusate, ma invece di piagnucolare e di gridare al complotto e al solito governo ladro, a nessuno viene in mente che, molto più probabilmente, i nostri elaborati non siano all'altezza? Come peraltro le commissioni lamentano a gran voce (questa è l'unica voce che trapela unanime)? Quando non leggerò il mio nome nella lista degli ammessi all'orale, prenderò atto, smadonnando ovviamente, della mia scarsa preparazione e amen. Con chi altri dovrei prendermela se, a tutt'oggi, ancora non ho capito come caspita dovesse svolgersi la seconda prova, se non con me stessa?!?

Da: evakant	09/03/2012 20:54:00
Perdonate lo sfogo, ma evitiamo di comportarci come quelli che da mesi se la prendono coi pallini o col librone...un po'di sano esame di coscienza non guasterebbe.

Da: lombardo	09/03/2012 20:55:11
ciao eva, condivido in pieno!!!! Piantiamola di cercare complotti, strategie sommerse, sadismi della commissione. Piantiamola di lamentarci. Poi è ovvio che smadonnerò anch'io alla grande se mi dovessero bocciare... ma poi fine!

Da: babeee	09/03/2012 20:55:57
Un veloce confronto con i colleghi superstiti del F.V.G. per scoprire che i voti sono stati bassissimi. Pare che nessuno abbia capito le tracce...:-)