Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481382 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: babeee 09/03/2012 13:07:23
per coloro i quali mi chiedevano: ha preso il minimo in entrambe le prove...sono curiosa di sapere le altre valutazioni...

Da: Ma il comunicato 09/03/2012 13:24:11
di ieri cosa vuol dire? Che per il 2012 non si assume nessuno?

Da: chi 09/03/2012 13:25:43
Chi ha preso il minimo?

Da: minimum 09/03/2012 13:28:01
La collega del Friuli...

Da: minimum 09/03/2012 13:28:53
L'ha detto lei dall'altra parte...

Da: giacisono 09/03/2012 14:34:56
@ Stefania39
Novità in Puglia aggiornate ad oggi?
Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: adriatico 09/03/2012 14:42:16
Scrivo dal Friuli: ho superato la prova con il punteggio minimo

Da: Merlino6 09/03/2012 14:45:11
Bravo Adriatico, auguri!
Beato te... :)

Da: ROOS 09/03/2012 14:47:52
proprio perche' le graduatorie hanno validità triennale e proprio perchè si tratta di uno dei pochi concorsi pubblici nella scuola non accetto il risultato. Non considero professinalità e onestà intellettuale quella di una commissione che taglia e taglia e decide chi debba essere un DS da 2 scritti, senza ascoltare all'orale. Spero che i candidati ammessi delle altre regioni possano essere in un numero congruo tale da permettere alla commissione una scelta più giusta e razionale. Questa del FRIULI mi sembra la solita e ripetitiva scelta di sostegno ai tagli ministeriali. Dinno che siamo i più bravi...anche sul dimensionamento siamo stati i più bravi...lo sapete?

Da: dal friuli 09/03/2012 14:49:57
Non si trattava di ammettere i 36 migliori: "Sono ammessi alla prova orale coloro che ottengono un punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna prova scritta"

Conosco molti dei candidati esclusi e, senza nulla togliere a chi è stato ammesso, mi pare strano che così tanti non siano riusciti a strappare un 21/30

Da: adriatico 09/03/2012 14:50:56
Grazie Melino6, ma visto come ha operato la commissione c'è da aspettarsi che anche all'orale ci sarà una selezione. Considerato il punteggio con cui ho superato gli scritti sono pessimista...

Da: dal friuli 09/03/2012 14:51:26
Come fate a sapere i punteggi ?
Avete ricevuto una mail ?

Da: adriatico 09/03/2012 14:53:46
Sì, l'USR del FVG ha inviato una mail stamattina ai candidati ammessi all'orale. Nella comunicazione viene riportato il punteggio conseguito in ogni prova. Ma non c'è traccia di una graduatoria...

Da: Merlino6 09/03/2012 14:57:36
Dai Adriatico, non essere pessimista,
se sono già al di sotto dei posti vacanti, mi pare improbabile operino con la stessa durezza all'orale: non possono proprio permetterselo. Che fanno poi? Continuano con le reggenze? Assurdo...
A mio parere hanno fatto ora il lavoro sporco, per non farlo dopo...

E comunque: non vivere la preparazione all'orale con ansia, altrimenti rendi ancora di meno!!! Coraggio, su una gara di cento metri ti mancano gli ultimi dieci!!! :)

Da: dal friuli 09/03/2012 14:59:39
Se i non ammessi non riceveranno analoga comunicazione, sarà necessario fare domanda di accesso agli atti per conoscere i punteggi ?

Da: dal friuli 09/03/2012 15:00:53
In bocca al lupo, Adriatico

Da: primus inter pares 09/03/2012 15:02:00

@adriatico,

congratulazioni,il minimo in questo caso equivale a un 30/30....e siate ottimisti,dubito che bocceranno anche all'orale altrimenti chi rimarrebbe in quella graduatoria?

Da: ci sono notizie 09/03/2012 15:02:37
dalla Puglia?

Da: adriatico 09/03/2012 15:04:59
Grazie del supporto. Certo, è paradossale avere superato una selezione così dura e non essere ancora ottimisti sull'esito dell'orale. Ma la vastità del programma e la severità della commissione mi fanno sentire molto vulnerabile. Ce la metterò tutta, anche perché sarebbe proprio una beffa cadere all'ultimo ostacolo...

Da: ipotesi dal nord est 09/03/2012 15:12:06
Se i voti delle prove scritte (anonime) dovessero essere tutti molto bassi, grande peso avrebbero nella graduatoria i titoli e la valutazione (non anonima) dell'orale ...

Da: idonea infuriata 09/03/2012 15:14:05
Ho soltanto dati di persone che tuttora dicono di prepararsi con Alessandra Monda per gli orali in barba ad ogni legge ! La cosa strana è che nonostante sia a riposo e nonostante le voci che corrono, ugualmente e nonostante tutto viene preferito il suo inserimento nella seconda sottocommissione esaminatrice.Se verrà a galla che realmente ci sono gravi incompatibilità che cosa dirà il dirigente della USR Campania ? Che non ne sapeva nulla ? Perchè questa inopportuna ed inspiegabile riconferma ? ( http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF) .
Forse sarebbe opportuno scrivere una lettera aperta al direttore generale della USR Campania Diego Bouché, così se c'è del vero può verificare e prevenire ogni illecito evitando di trovarsene coinvolto.

Da: qualcuno sa se 09/03/2012 15:16:07
sarà necessario fare domanda di accesso agli atti per conoscere i punteggi dei non ammessi?

Da: monti 09/03/2012 15:18:48
ma a cosa serve la graduatoria???
la sede la sceglierà il direttore regionale e i posti sono più dei candidati rimasti
Tutto questo è assurdo, bisognerebbe perseguire la commissione per SPERPERO DI PUBBLICO DENARO.

Da: primus inter pares 09/03/2012 15:21:41

@qualcuno sa se,

in base alla normativa è nel pieno diritto di ciascun candidato ai sensi della L142/90 di chiedere accetto agli atti, ma ai propri per capire i motivi del mancato superamento,non può visionare gli elaborati altrui e quindi per deduzione i punteggi dei non ammessi non sono accessibili ad altri!

in ogni caso non è consentito contestare il giudizio della Commissione esaminatrice che rimane insindacabile. fino a prov contraria....un eventuale ricorso deve essere fondato su motivazioni meno discrezionali quali l reputare il proprio compito sufficiente ad esempio irregolarità varie,violazioni gravi ...

Da: anche io ho... 09/03/2012 15:22:13
idonea infuriata

già una volta ti ho chiesto di fornire informazioni precise in merito.... non ho avuto risposta.
Devi dire in quali corsi prepara e se lo fa privatamente devo fornire dati esatti!

Da: primus inter pares 09/03/2012 15:26:29

@monti,

per i pochi ( a questo punto sembra essere sempre più credibile quest'ipotesi) che arriveranno fino in fondo,probabile che saranno destinati alle sedi meno ambite e in posti che gli altri hanno rifiutato per difficoltà ambientali o gestionali....come succede con la mobilità, i posti vacanti sono sempre su sedi poco gettonate. perchè lontane, mal collegate, con platee difficili, un ambiente pessimo...quindi da mettere in preventivo anche di capitare in una sede disagiata, il minimo:-(

Da: e in conclusione 09/03/2012 15:31:45
chi arriva in fondo deve anche prendersi a martellate!
Scusa primus, lo dico con un tono assolutamente scherzoso, credimi, e lo dico perché mi sembra che si stia eccedendo in catastrofismo.
Su con la vita!

Da: nom friuli 09/03/2012 15:35:33
Non ho parole! Seria e onesta la nostra commissione? Dominata da una vecchia arpia acida e incompetente diventata dirigente in seguito a corsi di formazione riservati gestiti dal vecchio assistenzialismo democristiano? Che ha completamente fagocitato i suoi fuchi?

Da: babeee 09/03/2012 15:45:28
tutta la mia solidarietà Adriatico...

Da: siamo docenti 09/03/2012 15:45:56
Anche i miei alunni, dopo essere stati bocciati, mi danno della vecchia acida e incompetente...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: babeee	09/03/2012 13:07:23
per coloro i quali mi chiedevano: ha preso il minimo in entrambe le prove...sono curiosa di sapere le altre valutazioni...

Da: Ma il comunicato	09/03/2012 13:24:11
di ieri cosa vuol dire? Che per il 2012 non si assume nessuno?

Da: minimum	09/03/2012 13:28:53
L'ha detto lei dall'altra parte...

Da: giacisono	09/03/2012 14:34:56
@ Stefania39 Novità in Puglia aggiornate ad oggi? Ciao

Da: adriatico	09/03/2012 14:42:16
Scrivo dal Friuli: ho superato la prova con il punteggio minimo

Da: Merlino6	09/03/2012 14:45:11
Bravo Adriatico, auguri! Beato te... :)

Da: ROOS	09/03/2012 14:47:52
proprio perche' le graduatorie hanno validità triennale e proprio perchè si tratta di uno dei pochi concorsi pubblici nella scuola non accetto il risultato. Non considero professinalità e onestà intellettuale quella di una commissione che taglia e taglia e decide chi debba essere un DS da 2 scritti, senza ascoltare all'orale. Spero che i candidati ammessi delle altre regioni possano essere in un numero congruo tale da permettere alla commissione una scelta più giusta e razionale. Questa del FRIULI mi sembra la solita e ripetitiva scelta di sostegno ai tagli ministeriali. Dinno che siamo i più bravi...anche sul dimensionamento siamo stati i più bravi...lo sapete?

Da: dal friuli	09/03/2012 14:49:57
Non si trattava di ammettere i 36 migliori: "Sono ammessi alla prova orale coloro che ottengono un punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna prova scritta" Conosco molti dei candidati esclusi e, senza nulla togliere a chi è stato ammesso, mi pare strano che così tanti non siano riusciti a strappare un 21/30

Da: adriatico	09/03/2012 14:50:56
Grazie Melino6, ma visto come ha operato la commissione c'è da aspettarsi che anche all'orale ci sarà una selezione. Considerato il punteggio con cui ho superato gli scritti sono pessimista...

Da: dal friuli	09/03/2012 14:51:26
Come fate a sapere i punteggi ? Avete ricevuto una mail ?

Da: adriatico	09/03/2012 14:53:46
Sì, l'USR del FVG ha inviato una mail stamattina ai candidati ammessi all'orale. Nella comunicazione viene riportato il punteggio conseguito in ogni prova. Ma non c'è traccia di una graduatoria...

Da: Merlino6	09/03/2012 14:57:36
Dai Adriatico, non essere pessimista, se sono già al di sotto dei posti vacanti, mi pare improbabile operino con la stessa durezza all'orale: non possono proprio permetterselo. Che fanno poi? Continuano con le reggenze? Assurdo... A mio parere hanno fatto ora il lavoro sporco, per non farlo dopo... E comunque: non vivere la preparazione all'orale con ansia, altrimenti rendi ancora di meno!!! Coraggio, su una gara di cento metri ti mancano gli ultimi dieci!!! :)

Da: dal friuli	09/03/2012 14:59:39
Se i non ammessi non riceveranno analoga comunicazione, sarà necessario fare domanda di accesso agli atti per conoscere i punteggi ?

Da: dal friuli	09/03/2012 15:00:53
In bocca al lupo, Adriatico

Da: primus inter pares	09/03/2012 15:02:00
@adriatico, congratulazioni,il minimo in questo caso equivale a un 30/30....e siate ottimisti,dubito che bocceranno anche all'orale altrimenti chi rimarrebbe in quella graduatoria?

Da: adriatico	09/03/2012 15:04:59
Grazie del supporto. Certo, è paradossale avere superato una selezione così dura e non essere ancora ottimisti sull'esito dell'orale. Ma la vastità del programma e la severità della commissione mi fanno sentire molto vulnerabile. Ce la metterò tutta, anche perché sarebbe proprio una beffa cadere all'ultimo ostacolo...

Da: ipotesi dal nord est	09/03/2012 15:12:06
Se i voti delle prove scritte (anonime) dovessero essere tutti molto bassi, grande peso avrebbero nella graduatoria i titoli e la valutazione (non anonima) dell'orale ...

Da: idonea infuriata	09/03/2012 15:14:05
Ho soltanto dati di persone che tuttora dicono di prepararsi con Alessandra Monda per gli orali in barba ad ogni legge ! La cosa strana è che nonostante sia a riposo e nonostante le voci che corrono, ugualmente e nonostante tutto viene preferito il suo inserimento nella seconda sottocommissione esaminatrice.Se verrà a galla che realmente ci sono gravi incompatibilità che cosa dirà il dirigente della USR Campania ? Che non ne sapeva nulla ? Perchè questa inopportuna ed inspiegabile riconferma ? ( http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF) . Forse sarebbe opportuno scrivere una lettera aperta al direttore generale della USR Campania Diego Bouché, così se c'è del vero può verificare e prevenire ogni illecito evitando di trovarsene coinvolto.

Da: qualcuno sa se	09/03/2012 15:16:07
sarà necessario fare domanda di accesso agli atti per conoscere i punteggi dei non ammessi?

Da: monti	09/03/2012 15:18:48
ma a cosa serve la graduatoria??? la sede la sceglierà il direttore regionale e i posti sono più dei candidati rimasti Tutto questo è assurdo, bisognerebbe perseguire la commissione per SPERPERO DI PUBBLICO DENARO.

Da: primus inter pares	09/03/2012 15:21:41
@qualcuno sa se, in base alla normativa è nel pieno diritto di ciascun candidato ai sensi della L142/90 di chiedere accetto agli atti, ma ai propri per capire i motivi del mancato superamento,non può visionare gli elaborati altrui e quindi per deduzione i punteggi dei non ammessi non sono accessibili ad altri! in ogni caso non è consentito contestare il giudizio della Commissione esaminatrice che rimane insindacabile. fino a prov contraria....un eventuale ricorso deve essere fondato su motivazioni meno discrezionali quali l reputare il proprio compito sufficiente ad esempio irregolarità varie,violazioni gravi ...

Da: anche io ho...	09/03/2012 15:22:13
idonea infuriata già una volta ti ho chiesto di fornire informazioni precise in merito.... non ho avuto risposta. Devi dire in quali corsi prepara e se lo fa privatamente devo fornire dati esatti!

Da: primus inter pares	09/03/2012 15:26:29
@monti, per i pochi ( a questo punto sembra essere sempre più credibile quest'ipotesi) che arriveranno fino in fondo,probabile che saranno destinati alle sedi meno ambite e in posti che gli altri hanno rifiutato per difficoltà ambientali o gestionali....come succede con la mobilità, i posti vacanti sono sempre su sedi poco gettonate. perchè lontane, mal collegate, con platee difficili, un ambiente pessimo...quindi da mettere in preventivo anche di capitare in una sede disagiata, il minimo:-(

Da: e in conclusione	09/03/2012 15:31:45
chi arriva in fondo deve anche prendersi a martellate! Scusa primus, lo dico con un tono assolutamente scherzoso, credimi, e lo dico perché mi sembra che si stia eccedendo in catastrofismo. Su con la vita!

Da: nom friuli	09/03/2012 15:35:33
Non ho parole! Seria e onesta la nostra commissione? Dominata da una vecchia arpia acida e incompetente diventata dirigente in seguito a corsi di formazione riservati gestiti dal vecchio assistenzialismo democristiano? Che ha completamente fagocitato i suoi fuchi?

Da: babeee	09/03/2012 15:45:28
tutta la mia solidarietà Adriatico...

Da: siamo docenti	09/03/2012 15:45:56
Anche i miei alunni, dopo essere stati bocciati, mi danno della vecchia acida e incompetente...