>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: forse a scuola tua21/01/2012 22:04:04
Nella mia ammazzerebbero la propria madre x fare una FS!

Da: Form. 21/01/2012 22:08:27
lo devi che parliamo di contesti diversi. Primo ciclo o secondo ciclo?

Da: @ Form21/01/2012 22:09:58
2000 euro?
e che scuola ricca !!!
da noi prendono 1200 lordi.

è pur vero che non fanno quasi nulla infatti alcune funzioni strumentali hanno anche un'altra decina di incarichi tra commissioni, dipartimenti, orientamenti, gite, olimpiadi, progetti, comenius e quanto altro che ora non ricordo.

Lo fanno perchè dicono di aver bisogno di soldi, ma tutti ne abbiamo bisogno...

Alla fine dell'anno leggono in collegio una relazioncina che nessuno ascolta e che anzi tutti sperano sia la più breve possibile in modo da approvare ed andare via, perche il ds furbescamente la iscrive sempre come ultimo punto all'odg.

Di fatto queste funzioni strumentali, che dovrebbero essere di prerogativa del collegio sono in realtà funzioni di sistema .

Da: Form. 21/01/2012 22:16:05
no,
2000 euro era la risposta a
Da: un ruolo marginale 21/01/2012 21.48.46
x 2000 e passa euro? Ci sto!!!

sono netti dai 1000 ai 1500 annuali con molte ore di lavoro. Se poi in alcune scuole è solo una farsa per arrotondare da parte dei più furbi di chi è la colpa?

Da: provescritte21/01/2012 22:16:07
concordo con quanto ha scritto @form... sembra di essere nella mia scuola. Va proprio in questo modo!

Da: confermi21/01/2012 22:17:47
quello che ho detto: stessa relazioncina veloce ogni anno x coordinare il lavoro altrui...
Form
scuola media, non ricca ma con sole 4 FS-pigliatutto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: provescritte21/01/2012 22:18:22
le colpe vanno divise tra DS e collegio!

Da: Form. 21/01/2012 22:20:11
io invece scuola superiore con tante grane che nessuno riesce a risolvere.
ma con quante persone sto parlando?
1. prove scritte
2. @ prove scritte
3. @ form
e poi?

Da: provescritte21/01/2012 22:21:46
penso che quello che mette l'@ sia la stessa persona!

Da: Form. 21/01/2012 22:31:44
buonanotte!

Da: @ Form21/01/2012 22:32:29
Per risolvere le grane ci vuole anzitutto un dirigente capace e che abbia voglia di risolverle.

Alcuni preferiscono gallegiare lungo la durata mediamente triennale dell'incarico senza alterare gli equilibri consolidati.

Come possono risolvere le grane persone che hanno 10 deleghe?

E chi sono?
wonderwoman o ironman?

Da notare che per di più non hanno nemmeno passato la preselettiva...

Da: @provescritte21/01/2012 22:32:43
Le colpe sono soprattutto del collegio che non ha il coraggio di mettersi contro la solita casta. Il ds conterebbe quanto il due di picche senza la solita casta di docenti privilegiati e in età pensionabile!

Da: Form. 21/01/2012 22:37:07
in effetti avete ragione. Un dirigente che vuole risolvere ma anche un collegio che si impegna a contrastare la casta. Grazie, buonanotte!

Da: che palle21/01/2012 23:14:39
Sto forum da quando se ne sono andati gli studiosi é diventato di una noia...

Da: NessunaDistrazione22/01/2012 00:15:11
Veramente io sono studioso quanto è più degli altri e anche molto competente.
Che poi tu ti possa annoiare, beh, dipende solo da te.
Di certo non sai apprezzare gli interventi di coloro che son rimasti qui a confrontarsi con serietà.
Se poi sono le battute da quattro soldi che ti mancano, allora è meglio che cambi aria: qui siamo tutti docenti, non cabarettisti!!!

Da: una piccola distrazione22/01/2012 00:23:24
PRRRRRRRRRRRRRRR!

Da: zenza22/01/2012 00:25:46
se ne sono andati un po' di studiosi e un po' di spocchiosi.
Del resto, da un forum, ci dovremmo aspettare qualche scambio di opinione, qualche batturta, qualche informazione... non certo la risoluzione dei nostri problemi!

Da: zenza22/01/2012 00:29:08
@provescritte

scrivi "le colpe vanno divise tra DS e collegio!"
Non sono d'accordo. Se il collegio non vede l'ora di votare una relazioncina il più presto possibile per andare a casa non si può accusare il ds di approfitarne.

Da: mi chiamo bla bla22/01/2012 00:34:19
...un tributo a tutti coloro che hanno rotto la minchia con le loro paure da aspiranti ds frustrati e mazziati....PRR PRR PRR PRR  PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

firmato   bla bla

Da: zenza22/01/2012 00:34:47
@wanwa

scusami per "l'effetto alone"
Mi accorgo che il mio post poteva sembrare inutilmente polemico nel fare le pulci sull'uso delle parole. In realtà volevo solo chiarirmi le idee sul significato di effetto alone, non sentenziare su un eventuale uso improprio dell'espressione.

Da: zenza22/01/2012 00:37:36
chi è che ha rotto la minchia con frustrazioni e paure?
Si, qualcuno c'è, ma che te frega caro bla bla?

Da: zagor72 22/01/2012 07:43:53
Sulle FS. Nella mia scuola nessuno vuole ricoprire tali incarichi e non arrivano nemmeno le candidature. Così a ottobre durante il collegio il ds individua una persona che seduta stante si sente in dovere di accettare.
Stessa cosa spesso per i coordinatori di dipartimento.

Da: cisonoanch''io22/01/2012 09:12:18
chi ha notizie della correzione delle prove scritte del concorso a dirigente scolastico????????????????

Da: @ cisonoanch''''io22/01/2012 09:17:04
le tracce erano dispersive, imprecise, mal poste, non omogenee e per questo motivo ci sarà una sorta di sanatoria per tutti coloro i quali abbiano almeno consegnato l'elaborato : ordine di servizio della Conferenza Unificata tra il Ministro e i Direttori generali degli USR!

Da: zagor72 22/01/2012 09:20:13
sanatoria? Ma chi l'ha detto? Uno scherzo?

Da: primaria 22/01/2012 09:28:12
COMUNICATO ANP
Si apre una nuova fase del contenzioso: occorre allargare il fronte di resistenza ai ricorsi

Cara/o Collega,

nella accidentata vicenda del concorso a dirigente scolastico, dopo le ultime pronunce di alcuni TAR (vedi sotto) che hanno dichiarato la propria incompetenza in materia, si sta per aprire una seconda fase nel contenzioso innescato dalle migliaia di ricorsi presentati avverso l'esclusione dalle prove scritte da parte di coloro che non avevano superato la preselezione.

La situazione può sinteticamente essere rappresentata come segue:

    i TAR di Puglia, Sardegna, Umbria e Campania, aditi dai ricorrenti per ottenere provvedimenti cautelari di ammissione alle prove scritte, hanno dichiarato la propria incompetenza a giudicare nel merito, rimandando i ricorrenti al TAR del Lazio, competente per gli atti delle amministrazioni centrali dello Stato;
    il TAR Campania ha riconosciuto il 12 gennaio la sua incompetenza dopo che, all'ultimo momento utile prima dell'effettuazione delle prove, aveva ammesso agli scritti alcune centinaia di ricorrenti. Presso lo stesso TAR, il 22 febbraio prossimo, vi sarà una seconda pronuncia circa la competenza a giudicare ma, se il TAR non smentirà se stesso, dovrebbe essere confermato l'indirizzo appena adottato. Ciò comporterà che i ricorrenti interessati non potranno essere ammessi agli orali, qualora raggiungessero il punteggio minimo richiesto per il superamento degli scritti;
    il TAR Lombardia dovrà pronunciarsi il prossimo 31 gennaio, sempre sui provvedimenti cautelari;
    il TAR Calabria invece - unico fra tutti quelli pronunciatisi finora - ha ammesso i ricorrenti con riserva e ha confermato tale posizione, ma dovrà pronunciarsi nel merito.

Si può pertanto affermare che, pur con una sola eccezione (il TAR Calabria), la battaglia per respingere i ricorsi avverso la preselezione è stata vinta grazie al determinante intervento dell'Anp, che si impegna ad essere presente in tutte le situazioni rimaste ancora da decidere, a fianco di quanti hanno aderito finora al suo appello per contrastare ad opponendum i ricorsi presentati.

Si sta per aprire ora presso il TAR del Lazio una seconda decisiva partita, altrettanto impegnativa, che è quella delle decisioni nel merito delle censure presentate dai ricorrenti i quali, svanita la possibilità di inserirsi in massa nel concorso, tendono ad ottenere dai giudici amministrativi una pronuncia sulla richiesta di annullamento dell'intera procedura. E' superfluo sottolineare che, ove essa venisse accolta, si avrebbe l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza e sulle sorti delle scuole nell'immediato futuro.

Per questo occorre attrezzarci ad irrobustire ed allargare il fronte. L'Anp continua la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti gli interessati che non l'avessero ancora fatto a presentare interventi ad opponendum ed a farlo al più presto. Le istruzioni per aderire e la modulistica sono riportate di seguito.

Ciascun sottoscrittore dovrà recapitare al più presto, di persona o a mezzo Raccomandata Uno di Poste Italiane presso la sede dell'ANP, in Viale del Policlinico 129/a 00161 Roma:

    la fotocopia di un valido documento di identità personale
    l'attestazione di un versamento di euro  125,00, effettuato con una delle due seguenti modalità:
        bonifico su c/c bancario (codice IBAN: IT35 J030 6905 0000 0003 3177 199 - Banca Intesa San Paolo - Filiale 1862 - P.za Barberini 21, Roma) intestato ad Anp, Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma; indicare come causale: "Controricorso";
        versamento su c/c postale n. 10662542 intestato ad Anp, Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma; causale come sopra;
    il modello di procura speciale alle liti (allegato 1) debitamente compilato e firmato in originale per essere rappresentati in giudizio dallo Studio Legale Tedeschini.
    solo coloro che fossero stati indicati formalmente come controinteressati in uno dei ricorsi presentati dai non ammessi dovranno compilare, sottoscrivere ed inviare presso la sede ANP a Roma il modello apposito di procura a margine (allegato 2).

Ricordiamo che possono costituirsi in giudizio o intervenire ad opponendum tutti i docenti ammessi, sia iscritti che non iscritti all'Anp.

Da: pescenuvola22/01/2012 10:04:37
A.S.A.SI. - ASSOCIAZIONE   DELLE   SCUOLE AUTONOME   DELLA   SICILIA
c/o ITIS A. Volta, Passaggio dei Picciotti 1, 90123 Palermo www.asas.sicilia.it
Tel. 091 6494211 - 091 6494216 - fax 091 474126 - e-mail asasisicilia@alice.it
F.N.A.S.A.FEDERAZIONE NAZIONALE DELLE ASSOCIAZIONI DELLE SCUOLE AUTONOME Sede legale : Via dei Prefetti 47 - Roma - c/o ANCI 
sito web : www.associazionescuole.it

prot. 120                                    Palermo 20 gennaio 2012


COMUNICATO SUL CONCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO

Questa associazione è stata informata che in alcuni siti web frequentati  da candidati al concorso ordinario a dirigente scolastico, è stata ventilata l'incompatibilità della preside in quiescenza Irene Iannello, componente la commissione d'esame, in quanto la stessa avrebbe preparato dei candidati nell'ambito di un corso di formazione organizzato dall'ASASi.
A tal riguardo è opportuno precisare:
•    All'ASASi non aderiscono dirigenti, ma scuole, con delibera del consiglio d'Istituto.
•    Quale rappresentante legale dell'IC di Altofonte, la preside Iannello ha fatto parte dell'associazione fino al 31 agosto 2011, data del suo pensionamento.
•    La preside Iannello, alla fine del 2009, ha fornito all'ASASi due presentazioni in  power point su due dei temi probabili del concorso, che l'associazione ha usato come materiali di studio.
•    Il 25 gennaio 2010, da parte della sede ASASi di Catania, ipotizzando la realizzazione di un futuro corso di formazione, fu inserita nel sito web dell'associazione la seguente informazione:
"I formatori della sede di Palermo  sono:
DR. Anna Armone
DS Adriana Bongiorno
DS Mirella Pezzini
Isp. Dino Cristanini
DS Irene Iannello
AVV. Anna Lucania
DS Gaetano Pagano
DS Lucia Rovituso
DS Michela Settineri
DS Antonino Raffaele". 
Tale elenco era solo ipotetico, tanto che, non solo la preside Iannello, ma neppure i dirigenti Bongiorno, Cristanini, Settineri e Raffaele, hanno mai svolto il ruolo di preparatori. I formatori del corso sono stati Anna Maria Catalano, Giuseppe Pintaldi, Lucia Rovituso, Anna Armone, Suzanne Ely, Mirella Pezzini, Giusi Buccola. Le prove scritte di simulazione sono state corrette da Concetta Guagenti, Margherita Santangelo, Maria Frisella, Gianni Puglisi, dal sottoscritto Roberto Tripodi, che hanno prestato la loro opera gratuitamente, tranne il rimborso delle spese di viaggio, di soggiorno, di vitto, di produzione di dispense, di acquisto di hardware e spese vive. Gli esperti esterni Armone e Ely hanno chiesto giorni di ferie per partecipare. La dottoressa Ely, proveniente da Roma, che il 1° dicembre 2011 avrebbe potuto partecipare al seminario Ocse Pisa presso l'IPSAR Piazza il mattino, e tenere la lezione il pomeriggio, ha invece preferito prendere un giorno di ferie per evitare conflitti di interesse.
I dirigenti scolastici e i DSGA hanno prestato la loro opera nella qualità di esperti facenti parte della rete di scuole ASASi. Io stesso, nonostante, abbia diretto il corso, oltre che partecipato alla correzione del corso, non ho mai né richiesto, né avuto un euro per l'opera prestata.
•    La preside Iannello non ha preparato nessun candidato né corretto compiti, né è venuta a conoscenza della lista dei candidati partecipanti al corso di formazione.
•    Il 27 maggio 2011 questa associazione ha proposto alla preside Iannello di far parte del gruppo di formatori ASASi per il concorso, ma la preside, in considerazione del suo prossimo pensionamento e soprattutto del fatto che aveva presentato domanda come commissaria d'esame, rifiutò garbatamente.
•    La notizia pubblicata sul giornalino telematico "La Letterina" n. 287 del 30 giugno 2011 secondo la quale la preside Iannello avrebbe dovuto tenere il 9 settembre 2011 una lezione al corso ASASi, non ebbe successivo riscontro, in quanto il corso si tenne dal 3 novembre al 12 dicembre 2011 con i formatori sopra elencati e senza la preside Iannello.
Se la preside Iannello dovesse dimettersi a causa di notizie infondate, siamo convinti che sarebbe una perdita, non tanto per la preside stessa, quanto per la qualità dell'esame, essendo Irene Iannello stimata universalmente per la sua preparazione e per la sua correttezza.

Il presidente dell'ASASi
Prof. Roberto Tripodi

Da: @ ASASI22/01/2012 10:48:22
c'è gente sempre pronta a gettare fango e veleno su ogni cosa.

ai non IDONEI: POTEVATE STUDIARE PRIMA E MEGLIO!!!!!!

Da: NessunaDistrazione22/01/2012 10:53:22
Veramente io sono studioso quanto è più degli altri e anche molto competente.
Che poi tu ti possa annoiare, beh, dipende solo da te.
Di certo non sai apprezzare gli interventi di coloro che son rimasti qui a confrontarsi con serietà.
Se poi sono le battute da quattro soldi che ti mancano, allora è meglio che cambi aria: qui siamo tutti docenti, non cabarettisti!!!


QUESTO POST NON L'HO PUBBLICATO IO, ma lo condivido pienamente. Prego solo il collega di trovarsi un altro nick o, al limite, chiamarsi NessunaDistrazione2. Grazie

Da: Goal 22/01/2012 11:06:15
NessunaDistrazione
se registri il tuo nick, nessuno potrà più usarlo :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum