Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481431 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: bluepen 02/11/2012 21:02:40
scusa, anni, perchè un idoneo non assunto quest'anno rischierebbe e uno già assunto no? mi pare contradditorio ciò che scrivi. non puoi parlare di diritti acquisiti. chi è idoneo non è diverso da chi è stato già assunto: o si ripara per tutti o si è fuori tutti.

Da: Contro mantra e contro gli jettatori 02/11/2012 21:49:38
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato!
UNA SANA DOSE DI ENERGIA POSITIVA!!!

Da: x bluepen 02/11/2012 21:57:39
Tranquilla, non ci sarà nulla da riparare per il sempice fatto che non c'è stato nulla di rotto, con buona pace di tutti i "non idonei" delle varie fasi.

Da: Calabrisella 02/11/2012 23:21:03
Figliuoli, grandi novita' per i neods, Ho fatto un sogno premonitore: Ho sognato NETTUNO! nel sogno erano presenti bellissime figlie degli uomini che massaggiavano le tempie del GRANDE e LUI . senza proferir parola, mi ha dato il calice della verita'! HO bevuto, ho bevuto... poi il GRANDE, nel silenzio piu' assordante, ha aperto la porta del futuro ed HO VISTO! Figliuoli ancora qualche preghiera e saremo tutti NELL'OLIMPO!Pace e bene.

Da: Prrrrrrrrrrrrrrr 02/11/2012 23:29:15
X tutti i TROMBATI, i TROMBOSCRITTI, i TROMBONI sfiatati rosiconi e jettatori.....

PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/11/2012 00:29:53
Accidenti , ho avuto l'onore di essere clonato da un falso prrrrrrrr pure io !!!

Penso che comunque la mia signorilità e il mio savoir faire mi rendano inconfondibile e a prova di falsi nick .

Falsificatori di nickkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ........ ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Waiting for... 03/11/2012 00:41:55
No, mi spiace, non sono né nella posizione 814, né nella 619-:(

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 03/11/2012 09:14:36

F U O R I !!!

Da: concorso 2000 03/11/2012 14:00:32
scusate chi mi può aiutare ...........chiamo al Ministero ma non riesco a parlare con nessuno.
Sono laureata in giurisprudenza e mi chiedo posso partecipare anche se ho fatto solo uno dei tre esami di economia? cioè solo economia politica ?

Da: anna setina 03/11/2012 15:24:28
Una maggiore serietà non guasterebbe, anche in un forum, da parte di chi invoca rigore e pensa male anche quando l'evidenza dei fatti lo contraddice.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/11/2012 16:49:59
Per concorso 2000 :

prova a chiedere a qualche sindacato : cgil , cisl , snals .

Da: cajetana 03/11/2012 17:07:15
Caro collega di Salerno che mi hai strappato il foglio dei test dalle mani mentre io facevo attenzione con la riga a non sbagliare cerchietto, che alla prima prova scritta hai creato una bagarre perché se dovevi restare come testimone, dovevi completare il compito che non avevi finito. Ricordi, io pregavo di fare silenzio a te e ai signori del USR che erano accorsi nell'aula 3 numerosi, ma niente, nessuno ascoltava il disappunto dell'imbecille ipovedente che non poteva usufruire dei tempi aggiuntivi e neppure dell'ultima mezzora regolamentare, che nel frastuono riempiva di errori la parte finale di un lavoro stilato col sangue perché è ovvio, chi non vede, non può neppure copiare. Comunque grazie, ci sei riuscito, hai distrutto anni di lavoro e sacrifici, di forza di volontà e impegno pagati con la salute ,adesso potrai sentirti soddisfatto. Quella brava, preparata, a cui tutti chiedevano aiuto... è fuori. Grazie ancora
P.S. non ho riletto e se ci sono errori, buon pro ti faccia, Ad Maiora

Da: nik 03/11/2012 19:45:32
il tar campano aveva ammesso agli scritti con riserva molti ricorsisti respinti dal tar lazio, l'unico tribunale competente. signori! molti sono passati agli scritti,ed io vi chiedo: e' giusto tutto questo? E' giusto che questi furbi e asini con riserva vadano agli orali? E' giusto x i preparati bocciati e respinti dal tar del lazio? E' giusto x i preparati che hanno superato i test ? come si fermano queste persone? chi ha il potere x farlo? deve continuare per quanto tempo questo malcostume tutto italiano di procedere per ricorsi su ricorsi e riserve su riserve l elargite da tribunali non competenti? IO dico che dobbiamo indignarci assai e fare qualcosa!

Da: Prrrrrrrrrrrrrrr ! 03/11/2012 20:41:34
@ il clone

Il vero PRRRRRRRRRRRRRRRRR sono IO !

E tu beccati un sonoro PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: demotivata 03/11/2012 22:42:16
sn campana nn ammessa agli orali! Delusa no,peggio!i nn ammessi resteranno a guardare???????????????????

Da: bluepen 04/11/2012 07:32:56
Demotivata: ma possibile che non si riesca ad accettare una valutazione? Non aver superato uno scritto mica significa essere degli inetti! Cavolo, questo concorso sta diventando una barzelletta perchè non si riesce ad accettare il risultato. Capisco che ci possa essere del fastidio, ma è un concorso. Si sa, non tutti ce la fanno. "I non ammessi resteranno a guardare?". Se leggessero i nostri studenti, se pensassero di fare così ogni volta che una loro verifica è insufficiente... che ne sarebbe del nostro lavoro?
Ma voi, a priori, già sapete che siete migliori degli ammessi.
A rendere questo concorso uno schifo sono state tutte queste situazioni.

Da: Waiting for... 04/11/2012 09:31:57
X bluepen.
Brava. Perfetto. Condivido e sottoscrivo.

Da: @bluepen 04/11/2012 09:41:30
Complimenti sapientona!Dobbiamo vedere se sei tra i 21!

Da: sarebbe da ridere 04/11/2012 10:17:26
se questo concorso venisse annullato. Parlo del Lazio nel mio caso...ci sono neo Ds o presunti tali non ancora in ruolo che hanno assunto atteggiamenti a dir poco imbarazzanti agli occhi dei colleghi con aria di saccenza e importanza. E poi impegnati in una affannata ricerca ad accaparrarsi incarichi di ogni genere dopo anni di anonimato. La cosa che buffa è che quel minimo di stima e considerazione maturata negli anni precedenti ora si sta tramutando in irritazione del restante corpo docente ( anche docenti al di fuori dal concorso) per questo atteggiamento irriverente. Per essere un buon Ds bisognerebbe essere prima un buon comunicatore e soprattutto non salire su un predellino....

Da: Cane Nero! 04/11/2012 10:27:47
@ sarebbe da ridere

E che ci trovi da ridere? E' l'invidia che ti fa parlare? Fuori i nomi di questi DS che hanno assunto atteggiamenti imbarazzanti e quali sono tali atteggiamenti... oppure taci, per favore.

Da: @cane nero 04/11/2012 10:50:55
Taci te! Siamo in democrazia e dico e scrivo quello che voglio capito comprese le mie considerazioni sull'atteggiamento di alcuni colleghi ok? Ma vedi che roba...ora pure la censura che chiede di tacere. Ma non è un forum libero questo? E allora taci te perchè non ho offeso ed insultato nessuno. Poi se non sai leggere l'italiano te lo rispiego il concetto ok?

Da: Cane Nero! 04/11/2012 11:03:24
Leggi tu il tuo post precedente: democrazia non vuol dire insultare. Quindi ribadisco: o fai i nomi o taci. Facile accusare così genericamente. Parli di cose imbarazzanti: siamo tutti in attesa della tua rivelazione. E non appellarti alla democrazia: non c'entra niente e tu vuoi solo confondere le acque.

Aspetto nomi dei DS e le cose imbarazzanti che fanno.

Ciaoooooo

Da: @cane nero 04/11/2012 11:06:30
Non si può interagire con uno/a che non sa neanche cosa significhi in italiano "insultare". Saluti

Da: bluepen 04/11/2012 11:12:31
@ bluepen
Posso aver preso 21 ome 30. Ma sono idonea. Un'idoneità che ho conquistato con tanta fatica. Fatica che abbiamo fatto tutti, idonei e non idonei. Il punto è un altro: una commissione si è espressa e io capisco il dispiacere di chi non ce l'ha fatta. Non solo, appoggio i ricorsi che hanno REALI motivazioni. E non sono certo quelli di massa, aprioristici. Già parlate di fare ricorso, senza aver visto nulla degli esiti campani. Ma vi rendete conto? Partite dal presupposto che i migliori sono i non idonei. Ma che rispetto è questo? Certo, ci saranno delle situazioni specifiche, ma possibile che si debba sempre arrivare a queste affermazioni? E' una lagna continua: chi non è idoneo insulta chi ha superato le prove. Ora leggo anche di atteggiamenti imbarazzanti di chi ha superato le prove. Ma perchè non si impara a circoscrivere gli eventi? Queste manie di generalizzare, di invocare il ricorso di massa ancor prima di conoscere la propria valutazione: sono queste le cose imbarazzanti. E mi limito a usare un eufemismo.

Da: @bluepen 04/11/2012 11:39:17
Capisco le tue considerazioni ma devi capire le mie;dopo aver studiato per anni mi ritrovo esclusa e vedo dei nomi di improvvisatori,allora mi chiedo : è solo fortuna?AVrei voluto vedere te da quest'altra parte, che cosa avresti fatto?

Da: Seee 04/11/2012 11:44:46
Chi scrive sugli atteggiamenti imbarazzanti è sempre la solita rosicona autrice di post ciclici che continua a riproporsi sul forum a partire da quello sul Lazio, ha uno "stile" inconfondibile e ce l'ha a morte con chi porta gli occhiali da sole in una stanza buia, inoltre offende chi ha ottenuto 21 e 23 agli orali: Lazio info dai, fattene una ragione, riprova, sarei più fortunata e più preparata, ma soprattutto scrollati questa invidia dal cuore e dalla mente, ti fa male

Da: Seee 04/11/2012 12:00:37
Sarai

Da: Alcuni ds 04/11/2012 12:29:40
del penultimo concorso sono come dice la collega, molto arroganti e non è una esagerazione.
Nel tempo ho constatato una cosa e cioè che più imbrogli ci sono nel concorso più gli atteggiamenti di quel genere aumentano.
Forse perchè non viene tenuta in considerazione la preparazione?
Certo, non si può fare di tutte le erbe un fascio, ma tendenzialmente è così.
In questo concorso, che molti definiscono corretto, non so che frutti si avranno, non so se saranno "figli gemelli" di precedenti tornate, non ho potuto ancora avere l'opportunità di constatare.
Vedremo.
Però io penso che appiccicare un titolo, come potrebbe essere quello di ds, non serve se la persona che ci sta dietro non è in grado di rappresentarlo degnamente e quindi "essere o non essere" diventano la stessa cosa.
Molte volte si nascondono persone persone geniali dietro l'etichetta di Sig. Nessuno altre invece accade il contrario ... la famosa relatività!
Tutto è nella sostanza non nell'apparenza o nel titolo acquisito.

Da: @see 04/11/2012 13:09:41
lo stile è di pochi...la farsa è di tanti!

Da: bluepen 04/11/2012 13:15:08
@ bluepen: insegno da oltre 20 anni in un liceo. Ho rioperto un po' tutti gli incarichi: FS, vice, collaboratore, giunta, consiglio, comitato valutazione. Mi sono formata quanto più potevo. Ho studiato per anni e ho faticato quanto te, non voglio nemmeno pensare di averlo fatto di più.
Un mio collega, che insegna da neanche la metà dei miei anni, che si limita a esercitare la professione docente, è andato decisamente meglio di me. Che cosa dovrei pensare? Che è un furbo? Che è tutto una mafia? Bada bene, posso immaginare che qualche agevolazione ci sia stata per qualcuno, ma se io sto dentro non posso pensare che tutto sia così. E tu dici bene: vorrei vedere te al mio posto! Sì, molte volte mi sono chiesta come avrei potuto reagire. Sicuramente non smadonnando di tutto verso gli idonei: ho avuto modo di conoscere e apprezzare persone non idonee, che lo avrebbero meritato, e che hanno "incassato" il risultato tenendo conto che nella valutazione esiste sempre una variabile di discrezionalità che può fare la differenza. Quella variabile che mi ha reso diversa dal mio collega... o, semplicemente, il mio collega "improvvisato" scrive meglio di me o ha quel quid che a me è mancato negli scritti. E', al contempo, vero che è arrivato il momento di cambiare le modalità di reclutamento e, sicuramente, anche la frequenza dei concorsi. Ma stavolta era così e non possiamo sempre colpevolizzare chi ce l'ha fatta. Giustizia vorrebbe che i presunti "bari" venissero identificati, senza dover, ogni volta, calpestare persone che, onestamente e faticosamente, hanno raggiunto un obiettivo. Ti auguro ogni bene.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bluepen	02/11/2012 21:02:40
scusa, anni, perchè un idoneo non assunto quest'anno rischierebbe e uno già assunto no? mi pare contradditorio ciò che scrivi. non puoi parlare di diritti acquisiti. chi è idoneo non è diverso da chi è stato già assunto: o si ripara per tutti o si è fuori tutti.

Da: Contro mantra e contro gli jettatori	02/11/2012 21:49:38
Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! Il concorso non sarà annullato! UNA SANA DOSE DI ENERGIA POSITIVA!!!

Da: x bluepen	02/11/2012 21:57:39
Tranquilla, non ci sarà nulla da riparare per il sempice fatto che non c'è stato nulla di rotto, con buona pace di tutti i "non idonei" delle varie fasi.

Da: Calabrisella	02/11/2012 23:21:03
Figliuoli, grandi novita' per i neods, Ho fatto un sogno premonitore: Ho sognato NETTUNO! nel sogno erano presenti bellissime figlie degli uomini che massaggiavano le tempie del GRANDE e LUI . senza proferir parola, mi ha dato il calice della verita'! HO bevuto, ho bevuto... poi il GRANDE, nel silenzio piu' assordante, ha aperto la porta del futuro ed HO VISTO! Figliuoli ancora qualche preghiera e saremo tutti NELL'OLIMPO!Pace e bene.

Da: Prrrrrrrrrrrrrrr	02/11/2012 23:29:15
X tutti i TROMBATI, i TROMBOSCRITTI, i TROMBONI sfiatati rosiconi e jettatori..... PPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/11/2012 00:29:53
Accidenti , ho avuto l'onore di essere clonato da un falso prrrrrrrr pure io !!! Penso che comunque la mia signorilità e il mio savoir faire mi rendano inconfondibile e a prova di falsi nick . Falsificatori di nickkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ........ ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: Waiting for...	03/11/2012 00:41:55
No, mi spiace, non sono né nella posizione 814, né nella 619-:(

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	03/11/2012 09:14:36
F U O R I !!!

Da: concorso 2000	03/11/2012 14:00:32
scusate chi mi può aiutare ...........chiamo al Ministero ma non riesco a parlare con nessuno. Sono laureata in giurisprudenza e mi chiedo posso partecipare anche se ho fatto solo uno dei tre esami di economia? cioè solo economia politica ?

Da: anna setina	03/11/2012 15:24:28
Una maggiore serietà non guasterebbe, anche in un forum, da parte di chi invoca rigore e pensa male anche quando l'evidenza dei fatti lo contraddice.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/11/2012 16:49:59
Per concorso 2000 : prova a chiedere a qualche sindacato : cgil , cisl , snals .

Da: cajetana	03/11/2012 17:07:15
Caro collega di Salerno che mi hai strappato il foglio dei test dalle mani mentre io facevo attenzione con la riga a non sbagliare cerchietto, che alla prima prova scritta hai creato una bagarre perché se dovevi restare come testimone, dovevi completare il compito che non avevi finito. Ricordi, io pregavo di fare silenzio a te e ai signori del USR che erano accorsi nell'aula 3 numerosi, ma niente, nessuno ascoltava il disappunto dell'imbecille ipovedente che non poteva usufruire dei tempi aggiuntivi e neppure dell'ultima mezzora regolamentare, che nel frastuono riempiva di errori la parte finale di un lavoro stilato col sangue perché è ovvio, chi non vede, non può neppure copiare. Comunque grazie, ci sei riuscito, hai distrutto anni di lavoro e sacrifici, di forza di volontà e impegno pagati con la salute ,adesso potrai sentirti soddisfatto. Quella brava, preparata, a cui tutti chiedevano aiuto... è fuori. Grazie ancora P.S. non ho riletto e se ci sono errori, buon pro ti faccia, Ad Maiora

Da: nik	03/11/2012 19:45:32
il tar campano aveva ammesso agli scritti con riserva molti ricorsisti respinti dal tar lazio, l'unico tribunale competente. signori! molti sono passati agli scritti,ed io vi chiedo: e' giusto tutto questo? E' giusto che questi furbi e asini con riserva vadano agli orali? E' giusto x i preparati bocciati e respinti dal tar del lazio? E' giusto x i preparati che hanno superato i test ? come si fermano queste persone? chi ha il potere x farlo? deve continuare per quanto tempo questo malcostume tutto italiano di procedere per ricorsi su ricorsi e riserve su riserve l elargite da tribunali non competenti? IO dico che dobbiamo indignarci assai e fare qualcosa!

Da: Prrrrrrrrrrrrrrr !	03/11/2012 20:41:34
@ il clone Il vero PRRRRRRRRRRRRRRRRR sono IO ! E tu beccati un sonoro PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: demotivata	03/11/2012 22:42:16
sn campana nn ammessa agli orali! Delusa no,peggio!i nn ammessi resteranno a guardare???????????????????

Da: bluepen	04/11/2012 07:32:56
Demotivata: ma possibile che non si riesca ad accettare una valutazione? Non aver superato uno scritto mica significa essere degli inetti! Cavolo, questo concorso sta diventando una barzelletta perchè non si riesce ad accettare il risultato. Capisco che ci possa essere del fastidio, ma è un concorso. Si sa, non tutti ce la fanno. "I non ammessi resteranno a guardare?". Se leggessero i nostri studenti, se pensassero di fare così ogni volta che una loro verifica è insufficiente... che ne sarebbe del nostro lavoro? Ma voi, a priori, già sapete che siete migliori degli ammessi. A rendere questo concorso uno schifo sono state tutte queste situazioni.

Da: Waiting for...	04/11/2012 09:31:57
X bluepen. Brava. Perfetto. Condivido e sottoscrivo.

Da: @bluepen	04/11/2012 09:41:30
Complimenti sapientona!Dobbiamo vedere se sei tra i 21!

Da: sarebbe da ridere	04/11/2012 10:17:26
se questo concorso venisse annullato. Parlo del Lazio nel mio caso...ci sono neo Ds o presunti tali non ancora in ruolo che hanno assunto atteggiamenti a dir poco imbarazzanti agli occhi dei colleghi con aria di saccenza e importanza. E poi impegnati in una affannata ricerca ad accaparrarsi incarichi di ogni genere dopo anni di anonimato. La cosa che buffa è che quel minimo di stima e considerazione maturata negli anni precedenti ora si sta tramutando in irritazione del restante corpo docente ( anche docenti al di fuori dal concorso) per questo atteggiamento irriverente. Per essere un buon Ds bisognerebbe essere prima un buon comunicatore e soprattutto non salire su un predellino....

Da: Cane Nero!	04/11/2012 10:27:47
@ sarebbe da ridere E che ci trovi da ridere? E' l'invidia che ti fa parlare? Fuori i nomi di questi DS che hanno assunto atteggiamenti imbarazzanti e quali sono tali atteggiamenti... oppure taci, per favore.

Da: @cane nero	04/11/2012 10:50:55
Taci te! Siamo in democrazia e dico e scrivo quello che voglio capito comprese le mie considerazioni sull'atteggiamento di alcuni colleghi ok? Ma vedi che roba...ora pure la censura che chiede di tacere. Ma non è un forum libero questo? E allora taci te perchè non ho offeso ed insultato nessuno. Poi se non sai leggere l'italiano te lo rispiego il concetto ok?

Da: Cane Nero!	04/11/2012 11:03:24
Leggi tu il tuo post precedente: democrazia non vuol dire insultare. Quindi ribadisco: o fai i nomi o taci. Facile accusare così genericamente. Parli di cose imbarazzanti: siamo tutti in attesa della tua rivelazione. E non appellarti alla democrazia: non c'entra niente e tu vuoi solo confondere le acque. Aspetto nomi dei DS e le cose imbarazzanti che fanno. Ciaoooooo

Da: @cane nero	04/11/2012 11:06:30
Non si può interagire con uno/a che non sa neanche cosa significhi in italiano "insultare". Saluti

Da: bluepen	04/11/2012 11:12:31
@ bluepen Posso aver preso 21 ome 30. Ma sono idonea. Un'idoneità che ho conquistato con tanta fatica. Fatica che abbiamo fatto tutti, idonei e non idonei. Il punto è un altro: una commissione si è espressa e io capisco il dispiacere di chi non ce l'ha fatta. Non solo, appoggio i ricorsi che hanno REALI motivazioni. E non sono certo quelli di massa, aprioristici. Già parlate di fare ricorso, senza aver visto nulla degli esiti campani. Ma vi rendete conto? Partite dal presupposto che i migliori sono i non idonei. Ma che rispetto è questo? Certo, ci saranno delle situazioni specifiche, ma possibile che si debba sempre arrivare a queste affermazioni? E' una lagna continua: chi non è idoneo insulta chi ha superato le prove. Ora leggo anche di atteggiamenti imbarazzanti di chi ha superato le prove. Ma perchè non si impara a circoscrivere gli eventi? Queste manie di generalizzare, di invocare il ricorso di massa ancor prima di conoscere la propria valutazione: sono queste le cose imbarazzanti. E mi limito a usare un eufemismo.

Da: @bluepen	04/11/2012 11:39:17
Capisco le tue considerazioni ma devi capire le mie;dopo aver studiato per anni mi ritrovo esclusa e vedo dei nomi di improvvisatori,allora mi chiedo : è solo fortuna?AVrei voluto vedere te da quest'altra parte, che cosa avresti fatto?

Da: Seee	04/11/2012 11:44:46
Chi scrive sugli atteggiamenti imbarazzanti è sempre la solita rosicona autrice di post ciclici che continua a riproporsi sul forum a partire da quello sul Lazio, ha uno "stile" inconfondibile e ce l'ha a morte con chi porta gli occhiali da sole in una stanza buia, inoltre offende chi ha ottenuto 21 e 23 agli orali: Lazio info dai, fattene una ragione, riprova, sarei più fortunata e più preparata, ma soprattutto scrollati questa invidia dal cuore e dalla mente, ti fa male

Da: Alcuni ds	04/11/2012 12:29:40
del penultimo concorso sono come dice la collega, molto arroganti e non è una esagerazione. Nel tempo ho constatato una cosa e cioè che più imbrogli ci sono nel concorso più gli atteggiamenti di quel genere aumentano. Forse perchè non viene tenuta in considerazione la preparazione? Certo, non si può fare di tutte le erbe un fascio, ma tendenzialmente è così. In questo concorso, che molti definiscono corretto, non so che frutti si avranno, non so se saranno "figli gemelli" di precedenti tornate, non ho potuto ancora avere l'opportunità di constatare. Vedremo. Però io penso che appiccicare un titolo, come potrebbe essere quello di ds, non serve se la persona che ci sta dietro non è in grado di rappresentarlo degnamente e quindi "essere o non essere" diventano la stessa cosa. Molte volte si nascondono persone persone geniali dietro l'etichetta di Sig. Nessuno altre invece accade il contrario ... la famosa relatività! Tutto è nella sostanza non nell'apparenza o nel titolo acquisito.

Da: @see	04/11/2012 13:09:41
lo stile è di pochi...la farsa è di tanti!

Da: bluepen	04/11/2012 13:15:08
@ bluepen: insegno da oltre 20 anni in un liceo. Ho rioperto un po' tutti gli incarichi: FS, vice, collaboratore, giunta, consiglio, comitato valutazione. Mi sono formata quanto più potevo. Ho studiato per anni e ho faticato quanto te, non voglio nemmeno pensare di averlo fatto di più. Un mio collega, che insegna da neanche la metà dei miei anni, che si limita a esercitare la professione docente, è andato decisamente meglio di me. Che cosa dovrei pensare? Che è un furbo? Che è tutto una mafia? Bada bene, posso immaginare che qualche agevolazione ci sia stata per qualcuno, ma se io sto dentro non posso pensare che tutto sia così. E tu dici bene: vorrei vedere te al mio posto! Sì, molte volte mi sono chiesta come avrei potuto reagire. Sicuramente non smadonnando di tutto verso gli idonei: ho avuto modo di conoscere e apprezzare persone non idonee, che lo avrebbero meritato, e che hanno "incassato" il risultato tenendo conto che nella valutazione esiste sempre una variabile di discrezionalità che può fare la differenza. Quella variabile che mi ha reso diversa dal mio collega... o, semplicemente, il mio collega "improvvisato" scrive meglio di me o ha quel quid che a me è mancato negli scritti. E', al contempo, vero che è arrivato il momento di cambiare le modalità di reclutamento e, sicuramente, anche la frequenza dei concorsi. Ma stavolta era così e non possiamo sempre colpevolizzare chi ce l'ha fatta. Giustizia vorrebbe che i presunti "bari" venissero identificati, senza dover, ogni volta, calpestare persone che, onestamente e faticosamente, hanno raggiunto un obiettivo. Ti auguro ogni bene.