Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ancora sulle buste.. 01/09/2012 13:22:02
correggo: ha ritenuto

Da: io 01/09/2012 13:26:32
per una "astratta" possibilità di violazione dell'anonimato hanno bloccato il concorso che in "concreto" mi ha rotto i coglioni

Da: panterarosa 01/09/2012 13:33:16
Finalmente i neo d.s. lombardi si muovono!

I vincitori del concorso a DS lombardi in corteo contro la sospensione delle nomine
ads

Giulia Boffa - I 406 docenti vincitori del concorso a DS della Lombardia si sono riuniti in un corteo di protesta il 29 agosto scorso contro la decisione di sospendere le nomine già predisposte dall'USR, dopo la notizia della bocciatura del CdS all'istanza cautelare di revoca di una sentenza del Tar Lombardia, che dichiarava nullo il concorso a DS a causa dell'utilizzo di buste trasparenti che avrebbero minato il rispetto della privacy dei candidati.

Il corteo si è fatto ricevere dal direttore dell'USR Colosio, che ha promesso il suo appoggio per risolvere la situazione, mentre un'altra delegazione è stata ricevuta negli uffici della Regione; nel pomeriggio si sono riuniti all'ITIS Schiaparelli, dove si svolsero le prove orali. Le intenzioni dei docenti idonei ma "sospesi" sono quelle di proporre un'opposizione di terzo nel procedimento.

Intanto, le sedi scoperte sono state assegnate ancora una volta a reggenza e ad incarico dagli AT, nell'attesa del 20 novembre quando al CdS si affronterà nel merito la controversia. Nel caso in cui il CdS dovesse sbloccare le nomine, le assegnazioni di sede potrebbero avvenire ben oltre il 1 settembre con un balletto di presidi che non farà bene alle scuole lomabrde.
Dal punto di vista dei docenti precari questa sentenza potrebbe portare ad una boccata di ossigeno per nuove supplenze scaturite sui posti che saranno lasciati liberi dai docenti divenuti dirigenti.

Da: @x DS Lazio 01/09/2012 14:12:13
forse stiamo dicendo la stessa cosa ... USR Lombardia ordina alla Consip le buste da concorso ... se usate normalmente nulla da eccepire se poste sulle finestra e fuori cìè il sole rivelato il contenuto ... allora non sembra una forzatura ??

Da: Ds Lazio 01/09/2012 14:56:24
La storia delle buste non riguarda il Lazio, ve lo assicuro. Le ho controllate bene al momento della consegna.
Io stavo parlando del ricorso dei bocciati alla preselettiva...
Ma quale magistarto potrebbe accoglierlo per le ragioni che ho spiegato sopra?
Avevamo tutti, sottolineo tutti, le risposte esatte (lettera A) 50 gg. prima e qualche errore, ammesso che ci sia stato, avrebbe danneggiato solo i bocciati? Ma per favore, dai, che i magistrati ci ridono addosso!
Per le buste occorre provare la malafede dei commissari...
La vedo dura, come direbbe Formigoni...

Da: Mah 01/09/2012 14:58:47
Lombardia.....forse non centra ma forse si.....vi siete accorti che è la regione che non ha pubblicato ancora sul sito del miur l'elenco completo graduatoria di merito della 448? La graduatoria è apparsa solo sul sito usr lombardia ma monca...cioè riporta solo i nomi dei 22 vincitori...e gli altri? Cosa aspettano a pubblicare per intero......a me sorgono spontanei diversi dubbi..illazioni..lo spero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x mah! 01/09/2012 15:00:54
Centra?

Da: Ds Lazio 01/09/2012 15:02:13
X Paolino2

Secondo te il mio ragionamento è da comico?

Allora ti dico che queste materie le ho studiate a giurisprudenza e posso scommettere che il ricorso nel merito, sottolineo merito, non verrà accolto, per le ragioni che ho spiegato sopra...

Da: @ ds lazio 01/09/2012 15:02:37
Se le hai controllate sto tranquillo, le hai messe in controluce? Hai letto le prove degli idonei? Allora non puoi parlare!

Da: @ ds lazio 01/09/2012 15:04:16
la malafede dei commissari? due dello stesso direttivo sindacale fra i primi 10.

Da: tanto x chiarire 01/09/2012 15:04:22
Vorrei ricordare che la questione della trasparenza delle buste e'stato il motivo
che ha "assorbito" tutti gli altri dei ricorrenti.Premesso che non sono
parte in causa,so di Lombardi ai quali,al momento dell'accesso agli atti, e'stato consegnato l'elaborato di un altro concorrente.Voi cosa avreste fatto?Non avreste voluto vederci chiaro? Il gran casino ,a mio avviso ,e' iniziato quando,con il ricorso collettivo,e'stata presa una decisione uguale x tutti ,senza scendere,invece,nello specifico dei singoli casi.In questo modo ci sarebbe
stata l'ammissione con riserva agli orali,come e'avvenuto altrove.Ma evidentemente gli avvocati hanno ben saputo giocare altre carte x bloccare tutto nei giusti tempi e la teoria del "burattinaio occulto" comincia a convincere anche me..

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/09/2012 15:06:29
Non mi piace la vile sete di potere . Beccatevi la solita pernacchia , prrrrrrrrrrrrrr ! Per ora i vostri desideri vili di pavoneggiarvi e trombonare dando altezzosamente del lei ai vostri ex colleghi e mantenendo le distanze sono stati delusi . Per ora continueremo a darci del tu , cari prof !

Da: Mah 01/09/2012 15:06:39
Centra in quantomrivela una modalità dimprocedura poco chiara....tutto qui..poca chiarezza e trasparenza

Da: Giu63 01/09/2012 15:11:21
Perché poi la commissione avrebbe dovuto guardarle in controluce se vige il principio dell'anonimato? Per violare tale principio le buste dovevano essere trasparenti proprio, e non mettendole in controluce. Voglio dire che la leggerezza delle buste che pero' devono essere messe in controluce per vedere il nome all'interno,presuppongono la volontà di farlo,cioe' presuppongono l'atto, e quindi si deve dare per certo una commissione corrotta: ma non e' questa la questione del ricorso, e nessuno ha mai supposto o dimostrato la sua corruzione.Per me se si parte da questo modo di vedere la cosa, il ricorso decade.

Da: Mah 01/09/2012 15:13:42
E aggiungerei diversità di condurre operazioni che dovrebbero essere uguali in tutte le regioni....c'é chi pubblica graduatoriemper intero...c'é chi le pubblica monche.....così come nel concorso a ds c'é chi ha pubblicato griglie di valutazione per tempo chi no, etc etc.etc.

Da: @ nuovo ds................ 01/09/2012 15:15:32
complimenti di vero cuore!
sicuramente i tuoi docenti ti adoreranno per la tua grande umiltà e serietà.
partecipo alla tua grande gioia con immenso piacere.
da come scrivi, sei una persona molto equilibrata. non solo, ma si percepisce che dentro di te c'è quell'entusiasmo vero per aver raggiunto una vetta con le tue forze. certamente non dovrai dire grazie a nessuno. per questo, vedrai che non sarà difficile continuare la tua bella avventura. sarai sempre un vincente!
la scuola ha bisogno di ds come te. sii sempre te stesso, ne guadagnerai in dignità.
Auguri e buon lavoro Dirigente

Da: Paolino2 01/09/2012 15:18:29
è tutta una commedia!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/09/2012 15:27:53
Sì , però fa ridere .

Da: Paolino2 01/09/2012 15:36:18
non siamo volgari!

Da: Scusate 01/09/2012 16:12:59
Io vorrei solo farvi riflettere sul fatto che praticamente in tutta Italia sia passato solo il 20-25% dei candidati. Penso che i giudici non siano proprio deficienti. Qualcosa di strano è successo. O davvero pensate che la stragrande maggioranza dei docenti sia analfabeta?
Percentuali molto basse, troppo.
Per stare nel numero magico le cose erano due. O fare la tocca con la benda sugli occhi (ndò cojo cojo) o trovare un modo per scegliere chi entra e chi no. Tutti questi 21-21 la dicono lunga.
E' evidente che questo concorso è fallato.

Da: wills 01/09/2012 16:24:08
Viscomi ormai il corso di perfezionamento l'ha tenuto con tanto di consegna ufficiale di diplomi finali
tutti lo sapevano!!!!!!!!!!!!!!!
cosa si fa adesso??????????????????

Da: A scusate 01/09/2012 16:32:38
Ahi, ahi, ahi!
Se fai un discorso su quanto quei test possano essere indicativi della preparazione, è un discorso comprensibile.
Sono test per scremare, quelle sono percentuali medie.
Il resto, a parte qualche caso particolare, è stato oggettivo. Ci piaccia o meno.
Stesso libro, stessi quiz, stesse condizioni per tutti. Questo conta.
Hanno selezionato i migliori? Questo non credo, ma non é di questo che si discuterà. Il prossimo concorso sarà diverso, credo.

Da: @ evakant ... 01/09/2012 16:49:10
Da: evakant... 31/08/2012 21.16.34
Per fortuna nella scuola dove andrò non c'è nessuno che ha organizzato ricorsi ad opponendum...

Li conosci ad uno ad uno gli "opponendum"?

Cambia qualcosa tra chi si è fatto organizzatore e chi ha aderito?

Da: Circa la trasparenza 01/09/2012 17:02:49
Come si poteva intuire nell'esempio fatto nel post di @x DS Lazio, la doppia busta, in sé non garantisce in assoluto la non trasparenza nemmeno ai raggi X, se entrambe non sono di piombo; l'impiego della doppia busta è, allora, un dispositivo solo simbolico per avvertire coloro che le manipolano, nella fattispecie i membri della commissione, di non sbirciare dentro perché quest'azione è assolutamente vietata dal regolamento proprio per salvaguardare quel principio dell'anonimato a cui si appellava il C.d.S. Se ci pensiamo un po' l'ntenzione sottesa all'impiego della doppia busta è paragonabile a quella dell'impiego della cabina elettorale, che come tutti sappiamo è tutt'altro che un box blindato di acciaio di grande spessore, infatti essa è una struttura esile realizzata con tre sottili pannelli di cartone pressato o al più di legno compensato e una tendina di plastica che rimane quasi sempre aperta per metà quando si entra per votare. Essa è quindi una struttura semplice e come tale ha la sola simbolica funzione di vietare l'ingresso ad altri in quello spazio, in quanto riservato esclusivamente a chi in quel momento sta esercitando il proprio diritto di voto in assoluta segreteza. E' chiaro però che sia nell'uno che nell'altro caso se i trasgressori sono colti in flagranza di reato sono punibili nei termini di legge, ma non si annullano per la trasgressione sia la procedura elettiva sia un concorso pubblico.

Da: evakant... 01/09/2012 17:29:40
No, non cambia.
Ma io stavo rispondendo all'organizzatore e promotore di quel vergognoso ricorso.
Non mi piacciono x principio, perchè davvero se ne abusa. Ma li tollero se fatti x tutelare se stessi, mai se contro altri. Tanto più se colleghi.
A meno che non si tena, a ragione, la concorrenza...

Da: evakant... 01/09/2012 17:30:32
si tema

Da: @ Scusate 01/09/2012 17:31:27
"O davvero pensate che la stragrande maggioranza dei docenti sia analfabeta?"

Beh.., come si fa a dire.., però.., ma.., forse.., SI!

Da: X scusate 01/09/2012 17:54:37

Anche la preselettiva era fallata visto che solo il 25% dei candidati è stato ammesso a sostenere le prove scritte.

Da: X Ds Lazio 01/09/2012 18:12:59

I magistrati hanno riso (e molto) quando hanno saputo che candidati che hanno risposto a quiz errati con risposte errate (dimostrando di NON CONOSCERE le materie di studio previste per il concorso per il quale concorrevano) HANNO SUPERATO la preselettiva !
Pertanto, essendo la Magistratura composta da persone serie e dignitose e, SOPRATTUTTO, GARANTI DELLA LEGALITA' IN ITALIA, il 22 novembre, entrando nel merito, i Giudici non potranno fare altro che ACCOGLIERE i numerosissimi ricorsi presentati contro la preselettiva annullando, di conseguenza, TUTTA la procedura concorsuale.

Da: non esattamente 01/09/2012 18:19:13
se si considera il punteggio di 80 come soglia minima, il 25% è solo un risultato oggettivo, frutto anche di poca dimestichezza con la modalità. Ma prefiggersi di bocciarne il più possibile tramite griglie di valutazione beff,a o errate, e criteri oscuri come il "fuori tema" o "mancanza di contestualizzazione" e quindi produrre una graduatoria in cu,i casualmente, ai primi posti risultano i potenti, i figli di potenti,gli "ammanicati" nei sindacati, è altro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ancora sulle buste..	01/09/2012 13:22:02
correggo: ha ritenuto

Da: io	01/09/2012 13:26:32
per una "astratta" possibilità di violazione dell'anonimato hanno bloccato il concorso che in "concreto" mi ha rotto i coglioni

Da: panterarosa	01/09/2012 13:33:16
Finalmente i neo d.s. lombardi si muovono! I vincitori del concorso a DS lombardi in corteo contro la sospensione delle nomine ads Giulia Boffa - I 406 docenti vincitori del concorso a DS della Lombardia si sono riuniti in un corteo di protesta il 29 agosto scorso contro la decisione di sospendere le nomine già predisposte dall'USR, dopo la notizia della bocciatura del CdS all'istanza cautelare di revoca di una sentenza del Tar Lombardia, che dichiarava nullo il concorso a DS a causa dell'utilizzo di buste trasparenti che avrebbero minato il rispetto della privacy dei candidati. Il corteo si è fatto ricevere dal direttore dell'USR Colosio, che ha promesso il suo appoggio per risolvere la situazione, mentre un'altra delegazione è stata ricevuta negli uffici della Regione; nel pomeriggio si sono riuniti all'ITIS Schiaparelli, dove si svolsero le prove orali. Le intenzioni dei docenti idonei ma "sospesi" sono quelle di proporre un'opposizione di terzo nel procedimento. Intanto, le sedi scoperte sono state assegnate ancora una volta a reggenza e ad incarico dagli AT, nell'attesa del 20 novembre quando al CdS si affronterà nel merito la controversia. Nel caso in cui il CdS dovesse sbloccare le nomine, le assegnazioni di sede potrebbero avvenire ben oltre il 1 settembre con un balletto di presidi che non farà bene alle scuole lomabrde. Dal punto di vista dei docenti precari questa sentenza potrebbe portare ad una boccata di ossigeno per nuove supplenze scaturite sui posti che saranno lasciati liberi dai docenti divenuti dirigenti.

Da: @x DS Lazio	01/09/2012 14:12:13
forse stiamo dicendo la stessa cosa ... USR Lombardia ordina alla Consip le buste da concorso ... se usate normalmente nulla da eccepire se poste sulle finestra e fuori cìè il sole rivelato il contenuto ... allora non sembra una forzatura ??

Da: Ds Lazio	01/09/2012 14:56:24
La storia delle buste non riguarda il Lazio, ve lo assicuro. Le ho controllate bene al momento della consegna. Io stavo parlando del ricorso dei bocciati alla preselettiva... Ma quale magistarto potrebbe accoglierlo per le ragioni che ho spiegato sopra? Avevamo tutti, sottolineo tutti, le risposte esatte (lettera A) 50 gg. prima e qualche errore, ammesso che ci sia stato, avrebbe danneggiato solo i bocciati? Ma per favore, dai, che i magistrati ci ridono addosso! Per le buste occorre provare la malafede dei commissari... La vedo dura, come direbbe Formigoni...

Da: Mah	01/09/2012 14:58:47
Lombardia.....forse non centra ma forse si.....vi siete accorti che è la regione che non ha pubblicato ancora sul sito del miur l'elenco completo graduatoria di merito della 448? La graduatoria è apparsa solo sul sito usr lombardia ma monca...cioè riporta solo i nomi dei 22 vincitori...e gli altri? Cosa aspettano a pubblicare per intero......a me sorgono spontanei diversi dubbi..illazioni..lo spero

Da: Ds Lazio	01/09/2012 15:02:13
X Paolino2 Secondo te il mio ragionamento è da comico? Allora ti dico che queste materie le ho studiate a giurisprudenza e posso scommettere che il ricorso nel merito, sottolineo merito, non verrà accolto, per le ragioni che ho spiegato sopra...

Da: @ ds lazio	01/09/2012 15:02:37
Se le hai controllate sto tranquillo, le hai messe in controluce? Hai letto le prove degli idonei? Allora non puoi parlare!

Da: @ ds lazio	01/09/2012 15:04:16
la malafede dei commissari? due dello stesso direttivo sindacale fra i primi 10.

Da: tanto x chiarire	01/09/2012 15:04:22
Vorrei ricordare che la questione della trasparenza delle buste e'stato il motivo che ha "assorbito" tutti gli altri dei ricorrenti.Premesso che non sono parte in causa,so di Lombardi ai quali,al momento dell'accesso agli atti, e'stato consegnato l'elaborato di un altro concorrente.Voi cosa avreste fatto?Non avreste voluto vederci chiaro? Il gran casino ,a mio avviso ,e' iniziato quando,con il ricorso collettivo,e'stata presa una decisione uguale x tutti ,senza scendere,invece,nello specifico dei singoli casi.In questo modo ci sarebbe stata l'ammissione con riserva agli orali,come e'avvenuto altrove.Ma evidentemente gli avvocati hanno ben saputo giocare altre carte x bloccare tutto nei giusti tempi e la teoria del "burattinaio occulto" comincia a convincere anche me..

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/09/2012 15:06:29
Non mi piace la vile sete di potere . Beccatevi la solita pernacchia , prrrrrrrrrrrrrr ! Per ora i vostri desideri vili di pavoneggiarvi e trombonare dando altezzosamente del lei ai vostri ex colleghi e mantenendo le distanze sono stati delusi . Per ora continueremo a darci del tu , cari prof !

Da: Mah	01/09/2012 15:06:39
Centra in quantomrivela una modalità dimprocedura poco chiara....tutto qui..poca chiarezza e trasparenza

Da: Giu63	01/09/2012 15:11:21
Perché poi la commissione avrebbe dovuto guardarle in controluce se vige il principio dell'anonimato? Per violare tale principio le buste dovevano essere trasparenti proprio, e non mettendole in controluce. Voglio dire che la leggerezza delle buste che pero' devono essere messe in controluce per vedere il nome all'interno,presuppongono la volontà di farlo,cioe' presuppongono l'atto, e quindi si deve dare per certo una commissione corrotta: ma non e' questa la questione del ricorso, e nessuno ha mai supposto o dimostrato la sua corruzione.Per me se si parte da questo modo di vedere la cosa, il ricorso decade.

Da: Mah	01/09/2012 15:13:42
E aggiungerei diversità di condurre operazioni che dovrebbero essere uguali in tutte le regioni....c'é chi pubblica graduatoriemper intero...c'é chi le pubblica monche.....così come nel concorso a ds c'é chi ha pubblicato griglie di valutazione per tempo chi no, etc etc.etc.

Da: @ nuovo ds................	01/09/2012 15:15:32
complimenti di vero cuore! sicuramente i tuoi docenti ti adoreranno per la tua grande umiltà e serietà. partecipo alla tua grande gioia con immenso piacere. da come scrivi, sei una persona molto equilibrata. non solo, ma si percepisce che dentro di te c'è quell'entusiasmo vero per aver raggiunto una vetta con le tue forze. certamente non dovrai dire grazie a nessuno. per questo, vedrai che non sarà difficile continuare la tua bella avventura. sarai sempre un vincente! la scuola ha bisogno di ds come te. sii sempre te stesso, ne guadagnerai in dignità. Auguri e buon lavoro Dirigente

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/09/2012 15:27:53
Sì , però fa ridere .

Da: Scusate	01/09/2012 16:12:59
Io vorrei solo farvi riflettere sul fatto che praticamente in tutta Italia sia passato solo il 20-25% dei candidati. Penso che i giudici non siano proprio deficienti. Qualcosa di strano è successo. O davvero pensate che la stragrande maggioranza dei docenti sia analfabeta? Percentuali molto basse, troppo. Per stare nel numero magico le cose erano due. O fare la tocca con la benda sugli occhi (ndò cojo cojo) o trovare un modo per scegliere chi entra e chi no. Tutti questi 21-21 la dicono lunga. E' evidente che questo concorso è fallato.

Da: wills	01/09/2012 16:24:08
Viscomi ormai il corso di perfezionamento l'ha tenuto con tanto di consegna ufficiale di diplomi finali tutti lo sapevano!!!!!!!!!!!!!!! cosa si fa adesso??????????????????

Da: A scusate	01/09/2012 16:32:38
Ahi, ahi, ahi! Se fai un discorso su quanto quei test possano essere indicativi della preparazione, è un discorso comprensibile. Sono test per scremare, quelle sono percentuali medie. Il resto, a parte qualche caso particolare, è stato oggettivo. Ci piaccia o meno. Stesso libro, stessi quiz, stesse condizioni per tutti. Questo conta. Hanno selezionato i migliori? Questo non credo, ma non é di questo che si discuterà. Il prossimo concorso sarà diverso, credo.

Da: @ evakant ...	01/09/2012 16:49:10
Da: evakant... 31/08/2012 21.16.34 Per fortuna nella scuola dove andrò non c'è nessuno che ha organizzato ricorsi ad opponendum... Li conosci ad uno ad uno gli "opponendum"? Cambia qualcosa tra chi si è fatto organizzatore e chi ha aderito?

Da: Circa la trasparenza	01/09/2012 17:02:49
Come si poteva intuire nell'esempio fatto nel post di @x DS Lazio, la doppia busta, in sé non garantisce in assoluto la non trasparenza nemmeno ai raggi X, se entrambe non sono di piombo; l'impiego della doppia busta è, allora, un dispositivo solo simbolico per avvertire coloro che le manipolano, nella fattispecie i membri della commissione, di non sbirciare dentro perché quest'azione è assolutamente vietata dal regolamento proprio per salvaguardare quel principio dell'anonimato a cui si appellava il C.d.S. Se ci pensiamo un po' l'ntenzione sottesa all'impiego della doppia busta è paragonabile a quella dell'impiego della cabina elettorale, che come tutti sappiamo è tutt'altro che un box blindato di acciaio di grande spessore, infatti essa è una struttura esile realizzata con tre sottili pannelli di cartone pressato o al più di legno compensato e una tendina di plastica che rimane quasi sempre aperta per metà quando si entra per votare. Essa è quindi una struttura semplice e come tale ha la sola simbolica funzione di vietare l'ingresso ad altri in quello spazio, in quanto riservato esclusivamente a chi in quel momento sta esercitando il proprio diritto di voto in assoluta segreteza. E' chiaro però che sia nell'uno che nell'altro caso se i trasgressori sono colti in flagranza di reato sono punibili nei termini di legge, ma non si annullano per la trasgressione sia la procedura elettiva sia un concorso pubblico.

Da: evakant...	01/09/2012 17:29:40
No, non cambia. Ma io stavo rispondendo all'organizzatore e promotore di quel vergognoso ricorso. Non mi piacciono x principio, perchè davvero se ne abusa. Ma li tollero se fatti x tutelare se stessi, mai se contro altri. Tanto più se colleghi. A meno che non si tena, a ragione, la concorrenza...

Da: @ Scusate	01/09/2012 17:31:27
"O davvero pensate che la stragrande maggioranza dei docenti sia analfabeta?" Beh.., come si fa a dire.., però.., ma.., forse.., SI!

Da: X scusate	01/09/2012 17:54:37
Anche la preselettiva era fallata visto che solo il 25% dei candidati è stato ammesso a sostenere le prove scritte.

Da: X Ds Lazio	01/09/2012 18:12:59
I magistrati hanno riso (e molto) quando hanno saputo che candidati che hanno risposto a quiz errati con risposte errate (dimostrando di NON CONOSCERE le materie di studio previste per il concorso per il quale concorrevano) HANNO SUPERATO la preselettiva ! Pertanto, essendo la Magistratura composta da persone serie e dignitose e, SOPRATTUTTO, GARANTI DELLA LEGALITA' IN ITALIA, il 22 novembre, entrando nel merito, i Giudici non potranno fare altro che ACCOGLIERE i numerosissimi ricorsi presentati contro la preselettiva annullando, di conseguenza, TUTTA la procedura concorsuale.

Da: non esattamente	01/09/2012 18:19:13
se si considera il punteggio di 80 come soglia minima, il 25% è solo un risultato oggettivo, frutto anche di poca dimestichezza con la modalità. Ma prefiggersi di bocciarne il più possibile tramite griglie di valutazione beff,a o errate, e criteri oscuri come il "fuori tema" o "mancanza di contestualizzazione" e quindi produrre una graduatoria in cu,i casualmente, ai primi posti risultano i potenti, i figli di potenti,gli "ammanicati" nei sindacati, è altro.