Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481434 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: canguro 25/07/2012 14:53:54
gatto, possiamo avere visioni diverse su quella prova oggettiva, nella quale, come ho detto più volte, credo che l'unico problema fosse il troppo anonimato, inutile, come ribadito dal tar in alcune sentenze su prove oggettive, i problemi nel lazio ci sono stati solo in relazione a candidati ammessi con riserva per i quali andavano inseriti i dati manualmente dopo il riconoscimento dei codici a barre. l'errore umano di slittamento nella digitzione è sempre possibile; una sostituzione verrebbe facilmente scoperta, sia per i timbri che abbiamo visto apporre nella diretta streaming che per il fatto che quelle schede anagrafiche erano compilate a mano dai candidati. vedremo se il doppio elenco è dovuto a volontà di favorire qualcuno o a un errore umano. non lo so, ma sono certo che mi basterebbe guardare quei cartoncini per 2 minuti per capirlo.
il librone al posto del pc era per tutti, comunque avrei preferito un pc agli scritti piuttosto che alla preselettiva, in modo da avere tutti la stessa grafia.
grave quanto la trasparenza delle buste c'è il fatto che anp, ismeda e cisl dichiarano su siti propri che rizzi, arena e spaziani sono rispettivamente sindacalista, consulente e formatore.

Da: canguro 25/07/2012 14:54:42
green, l'esito di un ricorso non viene deciso da chi interviene ad opponendum, ma da un giudice

Da: Ichnusa 25/07/2012 14:54:44
Si può sempre dire tutto e difendere le proprie posizioni ma non si deve mai insultare gli altri o generalizzare come si fa spesso in questo forum. Green eyes non mi sembra affatto una persona scorretta o che insulta il prossimo ma forse a qualcuno non piace pensare che anche il pensiero degli altri abbia lo stesso valore del proprio.

Da: corsi e ricorsi 25/07/2012 14:56:13
@Gatto Mammone,

la presunta trasparenza delle buste nel Lazio non è stato il motivo del contendere, la composizione e il suo operato della Commissione mi paiono assai più discutibili non pensi?

Da: corsi e ricorsi 25/07/2012 14:57:23

ehm pardon intendevo dire, la composizione della Commissione e il suo operato....

Da: @pitibi 25/07/2012 14:58:12

Se ho capito bene dici che non farai il ds per scelta fino al 2013... Ma se ti chiamassero per il 1/9/2012 puoi rifiutarti e congelare il titolo per il prossimo anno? E' possibile una cosa del genere?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: green eyes 25/07/2012 15:00:37
Nel mio post precedente ci sono errori di digitazione, scusate!

X canguro
So chi decide l'esito di un ricorso e so anche quando dei colleghi si comportano in maniera "scorretta".
@ ichnusa
Grazie 1000. Alcune volte le persone pensano che per far valere la propria opinione occorre essere sgarbati o assumere toni perentori: se non si utilizza turpiloquio o offesa le idee sembra che non prendano corpo.
:-))

Da: è possibile pitibi? 25/07/2012 15:01:21
si fammi sapere, mi interesserebbe molto

Da: @ Canguro 25/07/2012 15:11:44
hai voluto togliere la possibilità della speranza, vergognati tu e tutti quelli che come te hanno ricorso. Legittimo l'opponendum, ma non ilo chiedere conforto proprio a quelli nei confronti dei quali vi siete opposti. Avete giocato sporco e vi siete infangati assumendo il faccino di chi ha messo il dito nella marmellata, è stato scoperto e poi alla fine chiede pure solidarietà. Che faccia tosta sostenere, adesso, la giustezza del "vostro" ricorrere. Che faccia tosta far finta di niente, come se niente fosse accaduto, come se niente fosse successo. Che faccia tosta avere la pretesa di poter continuare ad intrattenere ... rapporti umani. Che faccia tosta.

Da: canguro 25/07/2012 15:11:51
meno male, quindi ora saprai che costituirsi in giudizio ad opponendum è una procedura legale e quindi corretta

Da: Carlo65 25/07/2012 15:15:07
PER "PER CARLO65"

MA VAI A CAGARE, FALLITO !!!

Da: Ichnusa 25/07/2012 15:15:46
E' legale e corretta la procedura ma non è altrettanto corretto l'atteggiamento di qualcuno nella scarsa considerazione del prossimo. Sulla procedura infatti nulla da dire ma sul resto stendiamo un velo pietoso.

Da: PER CANGURO 25/07/2012 15:17:54
Purtroppo i tuoi interventi continuano a tendere alla manipolazione dei concetti. La prova dell' 12-11-2011 non è stata affatto così trasparente come affermi.
Parli tu di bassezza, quando sappiamo bene che sei stato il promotore del ricorso ad opponendum contro i tuoi colleghi?
Volevi togliere la speranza a tutti e sbarazzare la concorrezza per " legge", questo hai fatto, ma nascondendolo sotto un falso muro di "la legge me lo permette", è questione di dignità, caro mio, qualità che non sai nemmeno cosa sia.
I tuoi valori tanto sbandierati mal si accordano con le tue azioni.

Non eri tu che parlavi di ostruzionismo come arma vincente?

Da: canguro 25/07/2012 15:19:09
vedi ichnusa, ho trovato abbastanza offensive locuzioni come ad esempio
"MA VAI A CAGARE, FALLITO !!!" oppure "trombati!!!!" che nei miei interventi non troverete e che esprimono quanto valore umano manchi a chi le digita.

Da: Carlo65 25/07/2012 15:20:16
Se capito nella tua scuola, ti butto fuori a calci nel sedere !!

Da: Carlo65 25/07/2012 15:21:31
Ehi, marsupiale gasato e con manie di persecuzione: cosa mi dici di questo:

"abbassa la cresta squallido essere superintelligente...solo un cafone come te potrebbe reagire in questo modo...ho la sensazione che puoi aver passato il concorso solo in due modi : o sei un raccomandato o hai avuto una tale botta di culo che non ti sembra vero di avere tra le mani un giocatollino che hai però paura che qualcuno ti sfili.....se capiti nella mia scuola ti farò vedere i sorci verdi...se riuscirai a stare in carica due mesi ti dovrai ritenere fortunato..bye bye"

Da: Carlo65 25/07/2012 15:23:21
Spero che tu sappia almeno leggere, visto che i tuoi Commissari ti hanno fatto capire che non sai scrivere.

Da: pitibi 25/07/2012 15:23:35
@ è possibile pitibi
è possibile fare cosa? Se ti riferisci al differimento dell'incarico riguarda esclusivamente coloro che hanno un distacco dal MIUR per qualche ragione. Anche nel mio caso mi toccherà prendere servizio 1 giorno prima di tornare a fare il mio lavoro.
Se ti riferisci ad altro fammelo sapere, a disposizione.
P.

Da: @ipocrita di un canguro 25/07/2012 15:27:28
Da Canguro oggi
"oppure "trombati!!!!" che nei miei interventi non troverete e che esprimono quanto valore umano manchi a chi le digita.
Da: canguro 13/12/2011 0.29.18
stefà, i trombati che stanno qua è meglio se a scuola non ci vanno, meglio per gli studenti intendo :D

Da: canguro 25/07/2012 15:37:21
contestualizza, era in risposta a:
Da: Stefania39 13/12/2011 0.26.53
MESSAGGIO PER I TROMBATI
Nanna sù, che domani dovete andare a scuola.

ovvero che se uno la notte non dorme è meglio che il giorno dopo lo prende di malattia, facendo meno danni

Da: che triste personaggio 25/07/2012 15:39:07

Da: @canguro 25/07/2012 15:45:02
.... se lo prende di malattia (finta) per non aver dormito ...
deontologicamente, Brunettisticamente, non arrecando danno allo Stato ... se lo prende! Giusto non fa un piega e non fa danni.!!
Perfetto canguro style.

Da: @ipocrita di un canguro 25/07/2012 15:45:44
Scusami canguro, non avevo capito che la tua era un'offesa... contestualizzata. Mi ricordi quel vescovo che aveva giustificato la bestemmia del nostro premier in quanto era... contestualizzata in una barzelletta. Ora pro nobis cangu'!!!

Da: @ipocrita di 25/07/2012 15:48:18
Bella questa! Offesa contestualizzataaaaaa
hahahah

dai è meno offensiva se la si contestualizza, anzi passa inosservata. Come dire "mal comune mezzo gaudio" o "opponendum tutti, opponendum corretto"!!!!
eh no!!!!

Da: fiesta 25/07/2012 15:51:48
Quanto chiasso in questo forum! Facciamo un po' più piano: c'è chi deve fare la siesta pomeridiana.... ohps, pardon la "fiesta" pomeridiana.

Ora che ho fatto la battuta, riconosco non originale, potrei suggerire a tutti di placare gli animi e di attendere l'esito dei ricorsi. Capisco la delusione per essere stati ammessi agli orali, ma il sostenere poi che chi vi sia riuscito è un incapace o un raccomandato non è più tollerabile.

Ci leggiamo dopo la siesta

Da: green eyes 25/07/2012 15:52:10
Mamma mia, ragazzi! In alcune occasioni i vostri post sono da "veri signori" e futuri dirigenti! Complimenti: non mi basterebbe la mia vita per imparare tanta finezza!

@ ichnusa
Credo che spesso canguro intavoli una commedia degli equivoci per non capire. Comunque grazie!

Da: fiesta 25/07/2012 15:52:54
errata corrige

capisco la delusione per non essere stati ammessi agli orali

Da: @ipocrita di 25/07/2012 15:53:30
Da: canguro 13/12/2011 23.27.53
ultima canzone di oggi, stacco, a domani
questa dedicata ai trombati
http://www.youtube.com/watch?v=K3OaOgQ2ptY

Qui mi pare non sia stato attento al contesto!!!!!!!!!!!1

Da: possibile pitibi 25/07/2012 15:55:33
grazie pitibi, intendevo il differimento dell'incarico.

Da: @ipocrita di 25/07/2012 15:57:05
La canzone del link è infima. Guardare per credere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: canguro	25/07/2012 14:53:54
gatto, possiamo avere visioni diverse su quella prova oggettiva, nella quale, come ho detto più volte, credo che l'unico problema fosse il troppo anonimato, inutile, come ribadito dal tar in alcune sentenze su prove oggettive, i problemi nel lazio ci sono stati solo in relazione a candidati ammessi con riserva per i quali andavano inseriti i dati manualmente dopo il riconoscimento dei codici a barre. l'errore umano di slittamento nella digitzione è sempre possibile; una sostituzione verrebbe facilmente scoperta, sia per i timbri che abbiamo visto apporre nella diretta streaming che per il fatto che quelle schede anagrafiche erano compilate a mano dai candidati. vedremo se il doppio elenco è dovuto a volontà di favorire qualcuno o a un errore umano. non lo so, ma sono certo che mi basterebbe guardare quei cartoncini per 2 minuti per capirlo. il librone al posto del pc era per tutti, comunque avrei preferito un pc agli scritti piuttosto che alla preselettiva, in modo da avere tutti la stessa grafia. grave quanto la trasparenza delle buste c'è il fatto che anp, ismeda e cisl dichiarano su siti propri che rizzi, arena e spaziani sono rispettivamente sindacalista, consulente e formatore.

Da: canguro	25/07/2012 14:54:42
green, l'esito di un ricorso non viene deciso da chi interviene ad opponendum, ma da un giudice

Da: Ichnusa	25/07/2012 14:54:44
Si può sempre dire tutto e difendere le proprie posizioni ma non si deve mai insultare gli altri o generalizzare come si fa spesso in questo forum. Green eyes non mi sembra affatto una persona scorretta o che insulta il prossimo ma forse a qualcuno non piace pensare che anche il pensiero degli altri abbia lo stesso valore del proprio.

Da: corsi e ricorsi	25/07/2012 14:56:13
@Gatto Mammone, la presunta trasparenza delle buste nel Lazio non è stato il motivo del contendere, la composizione e il suo operato della Commissione mi paiono assai più discutibili non pensi?

Da: corsi e ricorsi	25/07/2012 14:57:23
ehm pardon intendevo dire, la composizione della Commissione e il suo operato....

Da: @pitibi	25/07/2012 14:58:12
Se ho capito bene dici che non farai il ds per scelta fino al 2013... Ma se ti chiamassero per il 1/9/2012 puoi rifiutarti e congelare il titolo per il prossimo anno? E' possibile una cosa del genere?

Da: green eyes	25/07/2012 15:00:37
Nel mio post precedente ci sono errori di digitazione, scusate! X canguro So chi decide l'esito di un ricorso e so anche quando dei colleghi si comportano in maniera "scorretta". @ ichnusa Grazie 1000. Alcune volte le persone pensano che per far valere la propria opinione occorre essere sgarbati o assumere toni perentori: se non si utilizza turpiloquio o offesa le idee sembra che non prendano corpo. :-))

Da: è possibile pitibi?	25/07/2012 15:01:21
si fammi sapere, mi interesserebbe molto

Da: @ Canguro	25/07/2012 15:11:44
hai voluto togliere la possibilità della speranza, vergognati tu e tutti quelli che come te hanno ricorso. Legittimo l'opponendum, ma non ilo chiedere conforto proprio a quelli nei confronti dei quali vi siete opposti. Avete giocato sporco e vi siete infangati assumendo il faccino di chi ha messo il dito nella marmellata, è stato scoperto e poi alla fine chiede pure solidarietà. Che faccia tosta sostenere, adesso, la giustezza del "vostro" ricorrere. Che faccia tosta far finta di niente, come se niente fosse accaduto, come se niente fosse successo. Che faccia tosta avere la pretesa di poter continuare ad intrattenere ... rapporti umani. Che faccia tosta.

Da: canguro	25/07/2012 15:11:51
meno male, quindi ora saprai che costituirsi in giudizio ad opponendum è una procedura legale e quindi corretta

Da: Carlo65	25/07/2012 15:15:07
PER "PER CARLO65" MA VAI A CAGARE, FALLITO !!!

Da: Ichnusa	25/07/2012 15:15:46
E' legale e corretta la procedura ma non è altrettanto corretto l'atteggiamento di qualcuno nella scarsa considerazione del prossimo. Sulla procedura infatti nulla da dire ma sul resto stendiamo un velo pietoso.

Da: PER CANGURO	25/07/2012 15:17:54
Purtroppo i tuoi interventi continuano a tendere alla manipolazione dei concetti. La prova dell' 12-11-2011 non è stata affatto così trasparente come affermi. Parli tu di bassezza, quando sappiamo bene che sei stato il promotore del ricorso ad opponendum contro i tuoi colleghi? Volevi togliere la speranza a tutti e sbarazzare la concorrezza per " legge", questo hai fatto, ma nascondendolo sotto un falso muro di "la legge me lo permette", è questione di dignità, caro mio, qualità che non sai nemmeno cosa sia. I tuoi valori tanto sbandierati mal si accordano con le tue azioni. Non eri tu che parlavi di ostruzionismo come arma vincente?

Da: canguro	25/07/2012 15:19:09
vedi ichnusa, ho trovato abbastanza offensive locuzioni come ad esempio "MA VAI A CAGARE, FALLITO !!!" oppure "trombati!!!!" che nei miei interventi non troverete e che esprimono quanto valore umano manchi a chi le digita.

Da: Carlo65	25/07/2012 15:20:16
Se capito nella tua scuola, ti butto fuori a calci nel sedere !!

Da: Carlo65	25/07/2012 15:21:31
Ehi, marsupiale gasato e con manie di persecuzione: cosa mi dici di questo: "abbassa la cresta squallido essere superintelligente...solo un cafone come te potrebbe reagire in questo modo...ho la sensazione che puoi aver passato il concorso solo in due modi : o sei un raccomandato o hai avuto una tale botta di culo che non ti sembra vero di avere tra le mani un giocatollino che hai però paura che qualcuno ti sfili.....se capiti nella mia scuola ti farò vedere i sorci verdi...se riuscirai a stare in carica due mesi ti dovrai ritenere fortunato..bye bye"

Da: Carlo65	25/07/2012 15:23:21
Spero che tu sappia almeno leggere, visto che i tuoi Commissari ti hanno fatto capire che non sai scrivere.

Da: pitibi	25/07/2012 15:23:35
@ è possibile pitibi è possibile fare cosa? Se ti riferisci al differimento dell'incarico riguarda esclusivamente coloro che hanno un distacco dal MIUR per qualche ragione. Anche nel mio caso mi toccherà prendere servizio 1 giorno prima di tornare a fare il mio lavoro. Se ti riferisci ad altro fammelo sapere, a disposizione. P.

Da: @ipocrita di un canguro	25/07/2012 15:27:28
Da Canguro oggi "oppure "trombati!!!!" che nei miei interventi non troverete e che esprimono quanto valore umano manchi a chi le digita. Da: canguro 13/12/2011 0.29.18 stefà, i trombati che stanno qua è meglio se a scuola non ci vanno, meglio per gli studenti intendo :D

Da: canguro	25/07/2012 15:37:21
contestualizza, era in risposta a: Da: Stefania39 13/12/2011 0.26.53 MESSAGGIO PER I TROMBATI Nanna sù, che domani dovete andare a scuola. ovvero che se uno la notte non dorme è meglio che il giorno dopo lo prende di malattia, facendo meno danni

Da: @canguro	25/07/2012 15:45:02
.... se lo prende di malattia (finta) per non aver dormito ... deontologicamente, Brunettisticamente, non arrecando danno allo Stato ... se lo prende! Giusto non fa un piega e non fa danni.!! Perfetto canguro style.

Da: @ipocrita di un canguro	25/07/2012 15:45:44
Scusami canguro, non avevo capito che la tua era un'offesa... contestualizzata. Mi ricordi quel vescovo che aveva giustificato la bestemmia del nostro premier in quanto era... contestualizzata in una barzelletta. Ora pro nobis cangu'!!!

Da: @ipocrita di	25/07/2012 15:48:18
Bella questa! Offesa contestualizzataaaaaa hahahah dai è meno offensiva se la si contestualizza, anzi passa inosservata. Come dire "mal comune mezzo gaudio" o "opponendum tutti, opponendum corretto"!!!! eh no!!!!

Da: fiesta	25/07/2012 15:51:48
Quanto chiasso in questo forum! Facciamo un po' più piano: c'è chi deve fare la siesta pomeridiana.... ohps, pardon la "fiesta" pomeridiana. Ora che ho fatto la battuta, riconosco non originale, potrei suggerire a tutti di placare gli animi e di attendere l'esito dei ricorsi. Capisco la delusione per essere stati ammessi agli orali, ma il sostenere poi che chi vi sia riuscito è un incapace o un raccomandato non è più tollerabile. Ci leggiamo dopo la siesta

Da: green eyes	25/07/2012 15:52:10
Mamma mia, ragazzi! In alcune occasioni i vostri post sono da "veri signori" e futuri dirigenti! Complimenti: non mi basterebbe la mia vita per imparare tanta finezza! @ ichnusa Credo che spesso canguro intavoli una commedia degli equivoci per non capire. Comunque grazie!

Da: fiesta	25/07/2012 15:52:54
errata corrige capisco la delusione per non essere stati ammessi agli orali

Da: @ipocrita di	25/07/2012 15:53:30
Da: canguro 13/12/2011 23.27.53 ultima canzone di oggi, stacco, a domani questa dedicata ai trombati http://www.youtube.com/watch?v=K3OaOgQ2ptY Qui mi pare non sia stato attento al contesto!!!!!!!!!!!1

Da: possibile pitibi	25/07/2012 15:55:33
grazie pitibi, intendevo il differimento dell'incarico.

Da: @ipocrita di	25/07/2012 15:57:05
La canzone del link è infima. Guardare per credere.