Mininterno.net FORUM - ASSOLUZIONE PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE ?????????

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ASSOLUZIONE PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE ?????????
71 messaggi, letto 3250 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3

Da: Avv. Prof. FETENTE 17/12/2011 09:35:55
Il reato non c'era proprio, eppure è stata chiesta l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato !!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 17/12/2011 09:38:16
Beh, SALUTI (soprattutto a LIA) !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 17/12/2011 09:48:05
Prima, ho scritto "attentemente" al posto di "attentamente" !!!
Chiedo venia per l'errore di battitura !!!

Da: LIa per Prof fetente 17/12/2011 09:53:43
Saluti...

Da: LIa per Prof fetente 17/12/2011 10:12:05
Ti consiglio di leggere la soluzione giuffre', la trovi su internet, cosi' capisci meglio. E' simile a quella che ho fatto io ( l'ho superato l'anno scorso). Nel tentativo mancava l' elemento sogg e ogg,dunque, vi erano tutte e due le assoluzioni. Poi, ripeto, devi usare quella per la quale hai motivato e se hai motivato per la mancanza di danno.......hai sbagliato. Conn questo...smetto di intromettermi in questa discussione ..addio

Da: Avv. Prof. FETENTE 17/12/2011 10:17:35
Addio LIA !!!

In bocca al lupo !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Art x tutti 17/12/2011 11:16:12
Ma si... basta con questa storia! E comunque... continuo a ritenerla una questione marginale... e pur nel rispetto delle osservazioni di chi ritiene che il fatto non sussista (peraltro puntualmente argomentate e non assurde) resto della mia idea, con altrettante motivazioni illustrate.
In bocca al lupo a tutti!

Da: Avv. Prof. FETENTE 17/12/2011 11:47:05
Artù, non è una questione marginale, anche se, probabilmente, i commissari non ne terranno conto ai fini del giudizio da esprimere sui lavori... Ce ne sono di capre tra di loro !!!

Quando feci io l'esame, ricordo di un commissario che suggeriva di inserire nell'atto di citazione la RELATA DI NOTIFICA !!!!!!!!!!!!!!!!

Un errore è sempre un errore !!!
Io lo sanzionerei !!!

E, da quanto ho letto, tu non hai sbagliato di sicuro !!!

SALUTI E IN BOCCA AL LUPO !!!

Da: Artù x Avv. FETENTE 17/12/2011 14:03:54
Grazie, crepi il lupo... ma tanto adesso ho il pensiero dell'orale...
A presto

Da: Avvocato affermato e ormai milionario!!! 17/12/2011 18:24:05
Sono d'accordo come al solito con l'ottimo collega Avv. Prof. Fetente

Da: ....... 17/12/2011 19:01:37
I clienti li avete tutti in galera??????

Pagina: 1, 2, 3

Torna al forum

Da: Avv. Prof. FETENTE	17/12/2011 09:35:55
Il reato non c'era proprio, eppure è stata chiesta l'assoluzione perché il fatto non costituisce reato !!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	17/12/2011 09:38:16
Beh, SALUTI (soprattutto a LIA) !!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	17/12/2011 09:48:05
Prima, ho scritto "attentemente" al posto di "attentamente" !!! Chiedo venia per l'errore di battitura !!!

Da: LIa per Prof fetente	17/12/2011 10:12:05
Ti consiglio di leggere la soluzione giuffre', la trovi su internet, cosi' capisci meglio. E' simile a quella che ho fatto io ( l'ho superato l'anno scorso). Nel tentativo mancava l' elemento sogg e ogg,dunque, vi erano tutte e due le assoluzioni. Poi, ripeto, devi usare quella per la quale hai motivato e se hai motivato per la mancanza di danno.......hai sbagliato. Conn questo...smetto di intromettermi in questa discussione ..addio

Da: Avv. Prof. FETENTE	17/12/2011 10:17:35
Addio LIA !!! In bocca al lupo !!!

Da: Art x tutti	17/12/2011 11:16:12
Ma si... basta con questa storia! E comunque... continuo a ritenerla una questione marginale... e pur nel rispetto delle osservazioni di chi ritiene che il fatto non sussista (peraltro puntualmente argomentate e non assurde) resto della mia idea, con altrettante motivazioni illustrate. In bocca al lupo a tutti!

Da: Avv. Prof. FETENTE	17/12/2011 11:47:05
Artù, non è una questione marginale, anche se, probabilmente, i commissari non ne terranno conto ai fini del giudizio da esprimere sui lavori... Ce ne sono di capre tra di loro !!! Quando feci io l'esame, ricordo di un commissario che suggeriva di inserire nell'atto di citazione la RELATA DI NOTIFICA !!!!!!!!!!!!!!!! Un errore è sempre un errore !!! Io lo sanzionerei !!! E, da quanto ho letto, tu non hai sbagliato di sicuro !!! SALUTI E IN BOCCA AL LUPO !!!

Da: Artù x Avv. FETENTE	17/12/2011 14:03:54
Grazie, crepi il lupo... ma tanto adesso ho il pensiero dell'orale... A presto

Da: Avvocato affermato e ormai milionario!!!	17/12/2011 18:24:05
Sono d'accordo come al solito con l'ottimo collega Avv. Prof. Fetente

Da: .......	17/12/2011 19:01:37
I clienti li avete tutti in galera??????