Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2012
13977 messaggi, letto 324882 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Da: .. 11/02/2012 21:02:28
qui quo qua,il mio fondamentale spirito aristocratico è d'accordo con la tua analisi..;) per me è indecente che in un concorso da commissario ci siano 9000 domande..fosse per si dovrebbero laureare la metà di quanti si laureano ora..cavolo l'università dovrebbe formare l'elite!
Rispondi

Da: Fabix 11/02/2012 21:11:02
Tipico dei laureati in giurisprudenza in qualche modo atteggiarsi a vip :) (è sarcastico, non ve la prendete) ma ripeto che in altre facoltà si fanno gli esami di diritto che sono essenziali.. insomma.. ai fini di un concorso sono 5-6 gli esami di diritto che servono, e per farli non occorre per forza di cose giurisprudenza, dove ci sono altre infinità di esami che non serviranno mai.. almeno in un concorso per commissariato.. canonico, medievale, romano, e molti altri ancora... sò che chi fà giurisprudenza, fà degli sforzi, ma li fanno tutti fidatevi.....
Rispondi

Da: aleses 11/02/2012 21:16:20
Sottoscrivo le parole di Fabix. Per gli scritti basta studiare dai manuali e saper scrivere come si deve. E di capre che si laureano in giurisprudenza ne conosco a bizzeffe.
Rispondi

Da: PROLETARIO 11/02/2012 21:22:53
elite? ma sbattimi la faccia in culo...dalle tue parole nasce il germe del razzismo. merdina il valore lo vediamo in campo
Rispondi

Da: mastermindquiz 11/02/2012 21:51:54
Se si intende l'elite dal punto di vista della formazione sono d'accordo pure io, nel senso che le università dovrebbero essere a numero chiuso e dovrebbero poterci accedere solo le persone davvero valide
Rispondi

Da: qui quo qua 11/02/2012 22:00:51
io non sto parlando di tipi di lauree...tutte le lauree hanno dignità e meritano di essere rispettate...

il mio riferimento circa le lauree "leggere "riguarda tutte le lauree (giurisprudenza inclusa)che vengono concesse con facilità eccessiva... per non parlare del fatto che uno studente che si laurea con 110 debba essere parificato a chi ha preso 95...

perchè non fanno un prefiltraggio mettendo, ad esempio, una soglia minima per poter far domanda? tipo 103 o 105 o 108?

per esempio
questo è un criterio che in alcune facoltà o enti pubblici viene utilizzato per concedere borse di studio per ricerche master etc etc...

perchè non si inizia già dal principio a premiare il merito?

perchè io che mi son laureato in tempo(e mi son fatto un coso cosi) devo esser messo sullo stesso piano di chi si è laureato a 27 28 o 29 anni?

allora 2 sono le questioni... o si da valore VERO alla laurea tenendo conto, come detto prima, del punteggio, dell'età di conseguimento etc etc oppure si abolisce il valore legale e ci sfidiamo TUTTI sul CAMPO DI BATTAGLIA DELLA CONOSCENZA...

..A QUESTO PUNTO il fatto dell'abolizione del valore legale del titolo di studio mi VA BENISSIMO perchè in questo modo si valutano nel merito le conoscenze e le qualità di ciascuno a prescindere dai titoli....

...di conseguenza se venisse applicata questa riforma non mi meraviglierei più di tanto del fatto che magari qualche buon diplomato del ragioneria possa passare i quiz da commissario in luogo di un mega raccomandato in giurisprudenza..raccomandato già dal diploma...

i criteri che verranno adottati quali sono? il primo del titolo? o il secondo del merito? un mix dei 2 o nessuno di questi?

questa è l'interrogativo che mi pongo..non la diatriba sul tipo di laurea o altre polemiche improduttive..

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: saffo69 11/02/2012 22:37:19
io credo che il sapere sia di tutti e disponibile a chiunque abbia il desiderio e le potenzialità.

le facoltà dovono espletare il compito di accrescere le tue facoltà interiori....per capire qual'è il tuo vero senso in questo mondo.

vedo tanti , troppi iscritti e laureati che in testa hanno solo il pensiero dei soldini e non sentono realmente la professione.

è il trionfo dell'egoismo e dell'individualismo esasperato che sta avvelenando la nostra società.

quanti danni fanno!

credo che dei test preselettivi di ammissione all'università siano anch'essi cosa equa e giusta.

numero chiuso?...non ne vedo il motivo se non per creare delle lobby esclusive.
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:42:09
beh ovvio elite in senso di valore,mica in senso di "studia chi ha i soldi"..come voleva farci credere il nostro amico plebeo..;)
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta'' 11/02/2012 22:45:36
Certo non si dovrebbe generalizzare perche' e' sbagliato. Ci potrebbero essere facolta' considerate leggere piu' difficili di una giurisprudenza 'facile', pero' lasciatemi dire che solitamente quelli di giurisprudenza si fanno il culo sui libri. Non e' raro, infatti, sentire che in altre facolta' (scienze politiche,lettere, scienze della comunicazione, scienze dell'educazione, scienze motorie etc) gli studenti usano gli appunti o dispense di poche pagg. E non libri da migliaia di pagine. Il carico di lavoro e' eccessivo rispetto alle altre, e, quando si raccontano le stronzaggini di alcuni nostri professori, quelli delle altre facolta' neanche ci credono. Poi basta guardare le statistiche..giurisprudenza e' in testa come abbandoni e ci si laurea con voti piu' bassi. Avete conosciuto qualche laureato in medicina che non abbia 110 e lode?
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:46:59
secondo me la selezione la si dovrebbe fare sul campo..ossia chi va fuori corso per più di un anno,senza giustificato motivo,fuori. E comunque è giusto che si facciano test d'ingresso decenti anche a giurisprudenza..cosi come non dovrebbero regalare i diplomi a cani e porci. Poi bisogna vedere le eccezioni,come nel mio caso,per cui ad esempio ho cominciato a studiare tardi perchè prima lavoravo su turni,e quindi mi sono laureato come all'età di molti fuori corso,ma in 5 anni..Il fatto è che in questa società è passato il concetto che se non studi sei un povero fallito e cosi tutti vogliono studiare,e i genitori vogliono tutti che il figlio si laurei,come se fosse un diritto e una cosa naturale,quando in realtà sono delle capre e dovrebbero fare altro,come un onesto lavoro manuale. Poi le università sono diplomifici,vogliono solo i soldi,fanno di tutto per mandarti fuori corso del tipo piazzarti 40 esami in 5 anni e via dicendo..Siam messi male ragazzi..:)
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta 11/02/2012 22:48:15
Ovviamente i laureati in giurisprudenza non sono depositari di chissa' quale cultura o particolare intelliggenza. Un diplomato puo' benissimo saperene di piu' di uno con due lauree e vi assicuro che ne conosco molti, pero' credetemi che la maggior parte delle lauree non da' la stessa preparazione.
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:50:19
Quoto l'intervento dell'ultimo concorsista. A legge ci si fa il culo. nelle altre facoltà esami come procedura penale o procedura civile o penale da 1000 pagine se li sognano. Obbiettivamente,paragonare scienze della comunicazione,scienze dell'educazione e le altre "lauree" farsa a legge è offensivo. Verissimo poi il fatto che i baroni di giurisprudenza siano il peggio..io conosco gente di facoltà scientifiche a cui facevano gli esami in studio ad agosto,o che avevano cinque appelli di fila e via dicendo..Suvvia il carico di lavoro è apocalittico,so che tutti pensano di essersi fatti il culo..comunque nonostante ciò è pieno di laureati in legge..
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta 11/02/2012 22:51:52
Scusate per intelligenza con due g. Scrivo con il cellulare
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:52:12
Poi ovvio ci sono laureati in giurisprudenza idioti che oltre al diritto non sanno nulla,sono ottusi,ignoranti e non hanno un minimo di "sophia" o di conoscenza che esuli dal tecnicismo codicistico..però questo vale per tutte le facoltà. A livello di impegno ho visto poca gente di altre facoltà studiare come me..e vi faccio presente che negli ultimi tre anni ho dato 24 esami..fate una media un po voi,considerato che si tratta di esami da minimo 6 crediti,in media da 9 e con volume da 600 pagine in su
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:54:13
poi ripeto..anche da economia ci si fa il culo,anche a scienze politiche sicuramente..però che tutte le facoltà siano uguali è una balla,ed è inutile che la gente si incazzi quando gli dici che scienze della comunicazione,scienze motorie e scienze dello studio dei sistemi turistici applicati ed altre amenità del genere non sono lauree
Rispondi

Da: .. 11/02/2012 22:56:59
Beh indubbiamente se non si ha l'etica del servizio,del sacrificio e dello Stato si dovrebbe stare lontani da concorsi come questi..e penso che molti laureati in legge preferiscano buttarsi su cose più redditizie,più "marketing",più "impresa" e merdate simili. Si tratta sempre di attitudini..la cosa che mi schifa è chi considera questo concorso solo per il "posto fisso"
Rispondi

Da: mefisto 11/02/2012 22:57:28
ragazzi non predniamoci per il culo..io sono laureato in scienze politiche, ma chi ha fatto giurisprudenza è sicuramente avvantaggiato. Loro hanno un lessico che noi ( spo ed economia...le altre nemmeno le considero..) non abbiamo. E poi vi rammento una cosa..al concorso parteciperanno anche coloro che fanno la scuola di specializziazione ( aspiranti magistrati nonchè aspiranti notai..)..
ah..non per fare terrorismo psicologico... ma il problema vero non sono i quiz..nemmeno le prove fisiche e neanche gli scritti...ma la visita psico-attitudinale...
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta 11/02/2012 22:58:34
Grazie..mi hai ricordato degli studenti di altre facolta' che telefonano al cellulare del professore per concordare un esame in studio. Per noi queste sono cose da extraterr. Ho sentito che alcuni concordano pure i programmi da studiare.
Rispondi

Da: qui quo qua 11/02/2012 23:24:28
questa è l'italia del demerito...

si poteva iniziare gia dal piccolo a cambiare le cose...già da questo concorso si poteva fare qualcosa nel senso di selezionare maggiormente il merito discernendo i titoli...perchè di concorso in base a titoli si tratta...

poi ripeto se vogliamo abolire il valore legale...ben venga...perchè una cosa è certa...chi ha studiato con la S maiuscola spaccandosi la schiena e qualche altro organo sui libri di certo non ha paura di confrontarsi con chiunque...diplomato o laureato in scienze zootecniche...quindi ben venga la valutazione solo in base al merito..

ma al giorno d'oggi..chi garantisce effettivamente il merito???????
non è possibile cambiare il sistema dall'oggi al domani...

allora cazzo, se non è possibile adottare sto criterio, si dia valore effettivo al titolo sin dall'inizio di un concorso..come si deve...

ps. però nello stesso tempo penso che sia sterile la polemica sul tipo di laurea perche gente di economia o scienze politiche o roba del genere ne sta pochissima...
qui siam per la maggior parte laureati in giurisprudenza..allora la proposta è valutare adeguatamente il voto di laurea prima delle preselettive introducendo una soglia minima...e evntualmente indicare l'anno di immatricolazione e l'anno di conseguimento del titolo..

la riforma del sistema universitario è un problema..ma la sede dibattimentale penso non sia questa...vediamo quello che si può migliorare QUI ADESSO PER NOI...

l'università per noi è acqua passata...
Rispondi

Da: mefisto 11/02/2012 23:42:09
ok..ma non puoi metterci una soglia...ci sono bravi studenti che hanno studiato in università difficili ( tipo padova per giurisprudenza) e usciti con 100 e altri che non hanno fatto una mazza ma si sono laureati con 110 e lode in università telematiche...
Rispondi

Da: mastermindquiz 11/02/2012 23:59:56
Allora ricapitolando:
fisicamente bisogna essere preparati stile Van Damme
bisogna avere la capacità di concentazione del Dalai lama
bisogna avere il cervello di Zichichi
da domani comincio un nuovo tipo di preparazione psicofisicocognitivaformativa per esseri superiori
Rispondi

Da: w i quiz 12/02/2012 00:05:13
ma non e' meglio che impiegate il tempo a fare i quiz piuttosto che disquisire su cose che non vi serviranno per vincere il concorso????

mah, perdete tempo secondo me.....sara' che io ne ho poco a disposizione.....
Rispondi

Da: Fabix 12/02/2012 00:17:25
Adesso non facciamo passare la laurea in giurisprudenza come la più difficile così a scatola chiusa.. giurisprudenza è più difficile in determinati poli, meno difficile in altri, spesso in poli piccoli è più difficile che in poli blasonati, e non fatemi fare esempi vi prego.. qualcuno stava facendo passare anche la laurea in giurisprudenza più facile di quella in medicina, e anche su questo sono in disaccordo.. se giurisprudenza è così complicata perchè ci sono un sacco di iscritti ogni anno? perchè il maggior numero di laureati che impiega più tempo a trovare lavoro sono quelli in legge? eppoi qui nessuna ha parlato di scienze del turismo, ma di scienze politiche e di economia ed ad essi equiparati.. e non ne farei nemmeno una questione di lessico dato chein quell'ambito i laureati in letteratura dovrebbero essere avvantaggiati.. poi ci sono capre laureate in sociologia, come capre laureate in giurisprudenza.. "la laurea la fà il laureato".. e con questo chiudo il mio pensiero, dando spazio a chi giustamente dice che è meglio concentrarsi sui quiz.. buono studio.
Rispondi

Da: ingegnere1 12/02/2012 00:38:40
siete degli sfigati da bar che fate il totouniversità, plebei nello spirito!!!

non capite che si deve vedere dentro l'individuo e non minimizzare nessuna variabile....
Rispondi

Da: qui quo qua 12/02/2012 00:48:38
x w i quiz..tu fai i quiz..ok...ma non penso che stai h 24 davanti al computer..

mi permetto di scrivere qualcosa di sensato e che ci può stare in una discussione normale su come vanno le cose per il concorso e i metodi di selezione in generale...e poi 5 minuti non penso siano chissà quale sottrazione di tempo allo studio..

PS. del fatto che io NON FACCIA I QUIZ dovresti esser contento visto che avrai un concorrente in meno..NO?

e poi... ogni tanto che si fa una discussione seria e diversa con qualche punto di vista opinabile o meno..ben venga...

che palle stare sempre a confrontarsi sempre sulle stesse domande..della serie:" i quiz sono impossibili, penale è tosto, civile è ok...ma le prove fisiche sono così? la corsa è in 4 minuti? le risposte giuste della banca dati sono la A?...

vero è che bisogna parlare fondamentalmente di questo...
ma se una volta tanto si parla di un argomento che riguarda UN PO MENO il concorso ma che NON è LA SOLITA TIRITELA PARANOICA E RIPETITIVA NON MUORE NESSUNO EH!!!

CHE PENSIONATI...MONOTEMATICI!poi vai a vedere che neanche studiano quanto dicono in realtà....
Rispondi

Da: qui quo qua 12/02/2012 00:53:39
x mefisto io le uni telematiche non le ammetterei ai concorsi pubblici...sappiamo benissimo come funziona...
la mia era solo una ipotesi...dal momento in cui viene fatta una selezione sul titolo questa deve essere totale e riguardare anche il voto di laurea e gli anni che hai impiegato...

se vogliamo basare tutto sul merito togliamo il limite della laurea e vediamo poi chi è capace di far cosa...
Rispondi

Da: dott.ill.mo lello de primavalle 12/02/2012 06:14:22
la laurea non è garanzia di bontà della persona e di validità della preparazione.

cosa te ne fai del sapere se non lo sai adoperare?
un uomo di merda resta sempre un uomo di merda, il puzzo la laurea non lo toglie.
Rispondi

Da: una concorsista 12/02/2012 09:00:32
mi dispiace non poter condividere l'opinione di chi ritiene che i laureati in giurisprudenza rappresentino un'elite.
Non è così...io ho conseguito una laurea con 110 e lode, studiando molto, ma con il senno del poi, non credo che sia servito a molto, ai fini lavorativi, considerato altresì che ho conseguito l'abilitqzione all'esercizio della professione forense che mi ha consentito solo di essere sfruttata negli studi legali.
A giurisprudenza deve essere introdotto il numero chiuso altrimenti continueranno ad iscriversi tante persone che conseguiranno la laurea solo perchè non avevano una scelta sicura per altre facoltà.
Il sapere è di tutti ma la situazione che viviamo, in termini lavorativi, è tragica.
Il fatto che ci siano 9.000 domande per un concorso non riflette altro che il problema del nostro Paese: LA DISOCCUPAZIONE.
Peraltro, la nostra laurea è talmente generica che, dopo anni di sacrifici all'uni, non ci fornisce competenze specifiche.
Giurisprudenza resta la fabbrica del niente.
Ragazzi, mi rivolgo soprattutto a quelli che sono alla prima esperienza concorsuale, studiate e preparatevi perchè i concorsi oggi sono durissimi....sono una guerra all'ultimo sangue e tocca confrontarsi con gente preparata che studia magistratura da anni ed ha una solida preparazione alle spalle.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: cervello bacato 12/02/2012 10:51:00
il numero chiuso ? io di chiuso vedo solo certe menti piccole piccole e grezze!!!

non è solo limitando l'ingresso alle facoltà che si risolve 1 crisi di sistema.

è la politica sociale che è errata e distorta, se non ci si esamina approfonditamente in toto e non come fate sempre a compartimenti stagni ed egoisticamente...è ovvio che le risposte date saranno sempre cosi...marginali, di parte e....merdevoli....
Rispondi

Da: mastermindquiz 12/02/2012 11:28:22
Mi trovo perfettamente d'accordo su tutta la linea con Fabix e concorsista ma quello che dicono ingegnere1 e dott.ill.mo lello de primavalle sarebbe da scrivere sui tabelloni pubblicitari nelle città cosi da farlo entrare nella mente di moooooolte persone! Bravi!
Per il resto credo che non c'è e mai più ci sarà un concorso facile. Oggigiorno la concorrenza è spietata in ogni campo della nostra vita, bisogna essere iperpreparati in 100.000 cose, avere costantemente gli occhi aperti, stare svegli e costantemente vigili. Ormai è la vita di tutti che è diventata una lotta all'ultimo sangue. Forse è per questo che studio come un matto ma dentro sono sereno, non ho paura neppure di coloro i quali studiano magistrtura perchè loro farebbero il commissario come ripiego io perchè lo sogno da una vita!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ..	11/02/2012 21:02:28
qui quo qua,il mio fondamentale spirito aristocratico è d'accordo con la tua analisi..;) per me è indecente che in un concorso da commissario ci siano 9000 domande..fosse per si dovrebbero laureare la metà di quanti si laureano ora..cavolo l'università dovrebbe formare l'elite!
Rispondi

Da: Fabix	11/02/2012 21:11:02
Tipico dei laureati in giurisprudenza in qualche modo atteggiarsi a vip :) (è sarcastico, non ve la prendete) ma ripeto che in altre facoltà si fanno gli esami di diritto che sono essenziali.. insomma.. ai fini di un concorso sono 5-6 gli esami di diritto che servono, e per farli non occorre per forza di cose giurisprudenza, dove ci sono altre infinità di esami che non serviranno mai.. almeno in un concorso per commissariato.. canonico, medievale, romano, e molti altri ancora... sò che chi fà giurisprudenza, fà degli sforzi, ma li fanno tutti fidatevi.....
Rispondi

Da: aleses	11/02/2012 21:16:20
Sottoscrivo le parole di Fabix. Per gli scritti basta studiare dai manuali e saper scrivere come si deve. E di capre che si laureano in giurisprudenza ne conosco a bizzeffe.
Rispondi

Da: PROLETARIO	11/02/2012 21:22:53
elite? ma sbattimi la faccia in culo...dalle tue parole nasce il germe del razzismo. merdina il valore lo vediamo in campo
Rispondi

Da: mastermindquiz	11/02/2012 21:51:54
Se si intende l'elite dal punto di vista della formazione sono d'accordo pure io, nel senso che le università dovrebbero essere a numero chiuso e dovrebbero poterci accedere solo le persone davvero valide
Rispondi

Da: qui quo qua	11/02/2012 22:00:51
io non sto parlando di tipi di lauree...tutte le lauree hanno dignità e meritano di essere rispettate... il mio riferimento circa le lauree "leggere "riguarda tutte le lauree (giurisprudenza inclusa)che vengono concesse con facilità eccessiva... per non parlare del fatto che uno studente che si laurea con 110 debba essere parificato a chi ha preso 95... perchè non fanno un prefiltraggio mettendo, ad esempio, una soglia minima per poter far domanda? tipo 103 o 105 o 108? per esempio questo è un criterio che in alcune facoltà o enti pubblici viene utilizzato per concedere borse di studio per ricerche master etc etc... perchè non si inizia già dal principio a premiare il merito? perchè io che mi son laureato in tempo(e mi son fatto un coso cosi) devo esser messo sullo stesso piano di chi si è laureato a 27 28 o 29 anni? allora 2 sono le questioni... o si da valore VERO alla laurea tenendo conto, come detto prima, del punteggio, dell'età di conseguimento etc etc oppure si abolisce il valore legale e ci sfidiamo TUTTI sul CAMPO DI BATTAGLIA DELLA CONOSCENZA... ..A QUESTO PUNTO il fatto dell'abolizione del valore legale del titolo di studio mi VA BENISSIMO perchè in questo modo si valutano nel merito le conoscenze e le qualità di ciascuno a prescindere dai titoli.... ...di conseguenza se venisse applicata questa riforma non mi meraviglierei più di tanto del fatto che magari qualche buon diplomato del ragioneria possa passare i quiz da commissario in luogo di un mega raccomandato in giurisprudenza..raccomandato già dal diploma... i criteri che verranno adottati quali sono? il primo del titolo? o il secondo del merito? un mix dei 2 o nessuno di questi? questa è l'interrogativo che mi pongo..non la diatriba sul tipo di laurea o altre polemiche improduttive..
Rispondi

Da: saffo69	11/02/2012 22:37:19
io credo che il sapere sia di tutti e disponibile a chiunque abbia il desiderio e le potenzialità. le facoltà dovono espletare il compito di accrescere le tue facoltà interiori....per capire qual'è il tuo vero senso in questo mondo. vedo tanti , troppi iscritti e laureati che in testa hanno solo il pensiero dei soldini e non sentono realmente la professione. è il trionfo dell'egoismo e dell'individualismo esasperato che sta avvelenando la nostra società. quanti danni fanno! credo che dei test preselettivi di ammissione all'università siano anch'essi cosa equa e giusta. numero chiuso?...non ne vedo il motivo se non per creare delle lobby esclusive.
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:42:09
beh ovvio elite in senso di valore,mica in senso di "studia chi ha i soldi"..come voleva farci credere il nostro amico plebeo..;)
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta''	11/02/2012 22:45:36
Certo non si dovrebbe generalizzare perche' e' sbagliato. Ci potrebbero essere facolta' considerate leggere piu' difficili di una giurisprudenza 'facile', pero' lasciatemi dire che solitamente quelli di giurisprudenza si fanno il culo sui libri. Non e' raro, infatti, sentire che in altre facolta' (scienze politiche,lettere, scienze della comunicazione, scienze dell'educazione, scienze motorie etc) gli studenti usano gli appunti o dispense di poche pagg. E non libri da migliaia di pagine. Il carico di lavoro e' eccessivo rispetto alle altre, e, quando si raccontano le stronzaggini di alcuni nostri professori, quelli delle altre facolta' neanche ci credono. Poi basta guardare le statistiche..giurisprudenza e' in testa come abbandoni e ci si laurea con voti piu' bassi. Avete conosciuto qualche laureato in medicina che non abbia 110 e lode?
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:46:59
secondo me la selezione la si dovrebbe fare sul campo..ossia chi va fuori corso per più di un anno,senza giustificato motivo,fuori. E comunque è giusto che si facciano test d'ingresso decenti anche a giurisprudenza..cosi come non dovrebbero regalare i diplomi a cani e porci. Poi bisogna vedere le eccezioni,come nel mio caso,per cui ad esempio ho cominciato a studiare tardi perchè prima lavoravo su turni,e quindi mi sono laureato come all'età di molti fuori corso,ma in 5 anni..Il fatto è che in questa società è passato il concetto che se non studi sei un povero fallito e cosi tutti vogliono studiare,e i genitori vogliono tutti che il figlio si laurei,come se fosse un diritto e una cosa naturale,quando in realtà sono delle capre e dovrebbero fare altro,come un onesto lavoro manuale. Poi le università sono diplomifici,vogliono solo i soldi,fanno di tutto per mandarti fuori corso del tipo piazzarti 40 esami in 5 anni e via dicendo..Siam messi male ragazzi..:)
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta	11/02/2012 22:48:15
Ovviamente i laureati in giurisprudenza non sono depositari di chissa' quale cultura o particolare intelliggenza. Un diplomato puo' benissimo saperene di piu' di uno con due lauree e vi assicuro che ne conosco molti, pero' credetemi che la maggior parte delle lauree non da' la stessa preparazione.
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:50:19
Quoto l'intervento dell'ultimo concorsista. A legge ci si fa il culo. nelle altre facoltà esami come procedura penale o procedura civile o penale da 1000 pagine se li sognano. Obbiettivamente,paragonare scienze della comunicazione,scienze dell'educazione e le altre "lauree" farsa a legge è offensivo. Verissimo poi il fatto che i baroni di giurisprudenza siano il peggio..io conosco gente di facoltà scientifiche a cui facevano gli esami in studio ad agosto,o che avevano cinque appelli di fila e via dicendo..Suvvia il carico di lavoro è apocalittico,so che tutti pensano di essersi fatti il culo..comunque nonostante ciò è pieno di laureati in legge..
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta	11/02/2012 22:51:52
Scusate per intelligenza con due g. Scrivo con il cellulare
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:52:12
Poi ovvio ci sono laureati in giurisprudenza idioti che oltre al diritto non sanno nulla,sono ottusi,ignoranti e non hanno un minimo di "sophia" o di conoscenza che esuli dal tecnicismo codicistico..però questo vale per tutte le facoltà. A livello di impegno ho visto poca gente di altre facoltà studiare come me..e vi faccio presente che negli ultimi tre anni ho dato 24 esami..fate una media un po voi,considerato che si tratta di esami da minimo 6 crediti,in media da 9 e con volume da 600 pagine in su
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:54:13
poi ripeto..anche da economia ci si fa il culo,anche a scienze politiche sicuramente..però che tutte le facoltà siano uguali è una balla,ed è inutile che la gente si incazzi quando gli dici che scienze della comunicazione,scienze motorie e scienze dello studio dei sistemi turistici applicati ed altre amenità del genere non sono lauree
Rispondi

Da: ..	11/02/2012 22:56:59
Beh indubbiamente se non si ha l'etica del servizio,del sacrificio e dello Stato si dovrebbe stare lontani da concorsi come questi..e penso che molti laureati in legge preferiscano buttarsi su cose più redditizie,più "marketing",più "impresa" e merdate simili. Si tratta sempre di attitudini..la cosa che mi schifa è chi considera questo concorso solo per il "posto fisso"
Rispondi

Da: mefisto	11/02/2012 22:57:28
ragazzi non predniamoci per il culo..io sono laureato in scienze politiche, ma chi ha fatto giurisprudenza è sicuramente avvantaggiato. Loro hanno un lessico che noi ( spo ed economia...le altre nemmeno le considero..) non abbiamo. E poi vi rammento una cosa..al concorso parteciperanno anche coloro che fanno la scuola di specializziazione ( aspiranti magistrati nonchè aspiranti notai..).. ah..non per fare terrorismo psicologico... ma il problema vero non sono i quiz..nemmeno le prove fisiche e neanche gli scritti...ma la visita psico-attitudinale...
Rispondi

Da: giurisprudenza vs altre facolta	11/02/2012 22:58:34
Grazie..mi hai ricordato degli studenti di altre facolta' che telefonano al cellulare del professore per concordare un esame in studio. Per noi queste sono cose da extraterr. Ho sentito che alcuni concordano pure i programmi da studiare.
Rispondi

Da: qui quo qua	11/02/2012 23:24:28
questa è l'italia del demerito... si poteva iniziare gia dal piccolo a cambiare le cose...già da questo concorso si poteva fare qualcosa nel senso di selezionare maggiormente il merito discernendo i titoli...perchè di concorso in base a titoli si tratta... poi ripeto se vogliamo abolire il valore legale...ben venga...perchè una cosa è certa...chi ha studiato con la S maiuscola spaccandosi la schiena e qualche altro organo sui libri di certo non ha paura di confrontarsi con chiunque...diplomato o laureato in scienze zootecniche...quindi ben venga la valutazione solo in base al merito.. ma al giorno d'oggi..chi garantisce effettivamente il merito??????? non è possibile cambiare il sistema dall'oggi al domani... allora cazzo, se non è possibile adottare sto criterio, si dia valore effettivo al titolo sin dall'inizio di un concorso..come si deve... ps. però nello stesso tempo penso che sia sterile la polemica sul tipo di laurea perche gente di economia o scienze politiche o roba del genere ne sta pochissima... qui siam per la maggior parte laureati in giurisprudenza..allora la proposta è valutare adeguatamente il voto di laurea prima delle preselettive introducendo una soglia minima...e evntualmente indicare l'anno di immatricolazione e l'anno di conseguimento del titolo.. la riforma del sistema universitario è un problema..ma la sede dibattimentale penso non sia questa...vediamo quello che si può migliorare QUI ADESSO PER NOI... l'università per noi è acqua passata...
Rispondi

Da: mefisto	11/02/2012 23:42:09
ok..ma non puoi metterci una soglia...ci sono bravi studenti che hanno studiato in università difficili ( tipo padova per giurisprudenza) e usciti con 100 e altri che non hanno fatto una mazza ma si sono laureati con 110 e lode in università telematiche...
Rispondi

Da: mastermindquiz	11/02/2012 23:59:56
Allora ricapitolando: fisicamente bisogna essere preparati stile Van Damme bisogna avere la capacità di concentazione del Dalai lama bisogna avere il cervello di Zichichi da domani comincio un nuovo tipo di preparazione psicofisicocognitivaformativa per esseri superiori
Rispondi

Da: w i quiz	12/02/2012 00:05:13
ma non e' meglio che impiegate il tempo a fare i quiz piuttosto che disquisire su cose che non vi serviranno per vincere il concorso???? mah, perdete tempo secondo me.....sara' che io ne ho poco a disposizione.....
Rispondi

Da: Fabix	12/02/2012 00:17:25
Adesso non facciamo passare la laurea in giurisprudenza come la più difficile così a scatola chiusa.. giurisprudenza è più difficile in determinati poli, meno difficile in altri, spesso in poli piccoli è più difficile che in poli blasonati, e non fatemi fare esempi vi prego.. qualcuno stava facendo passare anche la laurea in giurisprudenza più facile di quella in medicina, e anche su questo sono in disaccordo.. se giurisprudenza è così complicata perchè ci sono un sacco di iscritti ogni anno? perchè il maggior numero di laureati che impiega più tempo a trovare lavoro sono quelli in legge? eppoi qui nessuna ha parlato di scienze del turismo, ma di scienze politiche e di economia ed ad essi equiparati.. e non ne farei nemmeno una questione di lessico dato chein quell'ambito i laureati in letteratura dovrebbero essere avvantaggiati.. poi ci sono capre laureate in sociologia, come capre laureate in giurisprudenza.. "la laurea la fà il laureato".. e con questo chiudo il mio pensiero, dando spazio a chi giustamente dice che è meglio concentrarsi sui quiz.. buono studio.
Rispondi

Da: ingegnere1	12/02/2012 00:38:40
siete degli sfigati da bar che fate il totouniversità, plebei nello spirito!!! non capite che si deve vedere dentro l'individuo e non minimizzare nessuna variabile....
Rispondi

Da: qui quo qua	12/02/2012 00:48:38
x w i quiz..tu fai i quiz..ok...ma non penso che stai h 24 davanti al computer.. mi permetto di scrivere qualcosa di sensato e che ci può stare in una discussione normale su come vanno le cose per il concorso e i metodi di selezione in generale...e poi 5 minuti non penso siano chissà quale sottrazione di tempo allo studio.. PS. del fatto che io NON FACCIA I QUIZ dovresti esser contento visto che avrai un concorrente in meno..NO? e poi... ogni tanto che si fa una discussione seria e diversa con qualche punto di vista opinabile o meno..ben venga... che palle stare sempre a confrontarsi sempre sulle stesse domande..della serie:" i quiz sono impossibili, penale è tosto, civile è ok...ma le prove fisiche sono così? la corsa è in 4 minuti? le risposte giuste della banca dati sono la A?... vero è che bisogna parlare fondamentalmente di questo... ma se una volta tanto si parla di un argomento che riguarda UN PO MENO il concorso ma che NON è LA SOLITA TIRITELA PARANOICA E RIPETITIVA NON MUORE NESSUNO EH!!! CHE PENSIONATI...MONOTEMATICI!poi vai a vedere che neanche studiano quanto dicono in realtà....
Rispondi

Da: qui quo qua	12/02/2012 00:53:39
x mefisto io le uni telematiche non le ammetterei ai concorsi pubblici...sappiamo benissimo come funziona... la mia era solo una ipotesi...dal momento in cui viene fatta una selezione sul titolo questa deve essere totale e riguardare anche il voto di laurea e gli anni che hai impiegato... se vogliamo basare tutto sul merito togliamo il limite della laurea e vediamo poi chi è capace di far cosa...
Rispondi

Da: dott.ill.mo lello de primavalle	12/02/2012 06:14:22
la laurea non è garanzia di bontà della persona e di validità della preparazione. cosa te ne fai del sapere se non lo sai adoperare? un uomo di merda resta sempre un uomo di merda, il puzzo la laurea non lo toglie.
Rispondi

Da: una concorsista	12/02/2012 09:00:32
mi dispiace non poter condividere l'opinione di chi ritiene che i laureati in giurisprudenza rappresentino un'elite. Non è così...io ho conseguito una laurea con 110 e lode, studiando molto, ma con il senno del poi, non credo che sia servito a molto, ai fini lavorativi, considerato altresì che ho conseguito l'abilitqzione all'esercizio della professione forense che mi ha consentito solo di essere sfruttata negli studi legali. A giurisprudenza deve essere introdotto il numero chiuso altrimenti continueranno ad iscriversi tante persone che conseguiranno la laurea solo perchè non avevano una scelta sicura per altre facoltà. Il sapere è di tutti ma la situazione che viviamo, in termini lavorativi, è tragica. Il fatto che ci siano 9.000 domande per un concorso non riflette altro che il problema del nostro Paese: LA DISOCCUPAZIONE. Peraltro, la nostra laurea è talmente generica che, dopo anni di sacrifici all'uni, non ci fornisce competenze specifiche. Giurisprudenza resta la fabbrica del niente. Ragazzi, mi rivolgo soprattutto a quelli che sono alla prima esperienza concorsuale, studiate e preparatevi perchè i concorsi oggi sono durissimi....sono una guerra all'ultimo sangue e tocca confrontarsi con gente preparata che studia magistratura da anni ed ha una solida preparazione alle spalle. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: cervello bacato	12/02/2012 10:51:00
il numero chiuso ? io di chiuso vedo solo certe menti piccole piccole e grezze!!! non è solo limitando l'ingresso alle facoltà che si risolve 1 crisi di sistema. è la politica sociale che è errata e distorta, se non ci si esamina approfonditamente in toto e non come fate sempre a compartimenti stagni ed egoisticamente...è ovvio che le risposte date saranno sempre cosi...marginali, di parte e....merdevoli....
Rispondi

Da: mastermindquiz	12/02/2012 11:28:22
Mi trovo perfettamente d'accordo su tutta la linea con Fabix e concorsista ma quello che dicono ingegnere1 e dott.ill.mo lello de primavalle sarebbe da scrivere sui tabelloni pubblicitari nelle città cosi da farlo entrare nella mente di moooooolte persone! Bravi! Per il resto credo che non c'è e mai più ci sarà un concorso facile. Oggigiorno la concorrenza è spietata in ogni campo della nostra vita, bisogna essere iperpreparati in 100.000 cose, avere costantemente gli occhi aperti, stare svegli e costantemente vigili. Ormai è la vita di tutti che è diventata una lotta all'ultimo sangue. Forse è per questo che studio come un matto ma dentro sono sereno, non ho paura neppure di coloro i quali studiano magistrtura perchè loro farebbero il commissario come ripiego io perchè lo sogno da una vita!
Rispondi