Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: matchifis 24/02/2014 12:11:24
@lisanto grazie per le informazioni che posti, almeno in questo forum c'è gente seria...............

Da: Pepcol 24/02/2014 12:32:03
Più passa il tempo, e più ho l'impressione che questo concorso sia "borderline" con il bando. Penso sia palese che il requisito "Diploma scuola secondaria superiore", a questo punto sia solo un "abbellimento"

Da: loziosam 24/02/2014 12:44:06
Quoto matchifis circa l'importanza di avere contributi utili al forum e meno insulti.. spero da oggi di poter contribuire anche io. Sto lavorando alle statistiche degli esami orali giorno per giorno ma mi rendo conto della poca utilità che questo lavoro possa rendere non disponendo della connessione con i voti precedenti e dello stato interno/esterno dei candidati..se a qualcuno dovesse giovare si faccia pure avanti. Personalmente sono tra il 50 e il 51 come punteggio e non ho tante speranze di rientrare tra i vincitori. Ringrazio Gabbo per il suo annuncio che alimenta qualche speranza in più e per questo gli chiedo: la tua è un'ipotesi o qualcosa di più ? Perché capisci che sarebbe una bellissima notizia

Da: roscio 24/02/2014 13:09:37
ciao ragazzi, vendo il Manuale Forestale di Nazareno Palmieri, se siete interessati contattatemi in privato...saluti e buono studio :)
danmara@libero.it

Da: lisanto 24/02/2014 16:19:32
oggi 2 non idonei, 2 assenti e 23 idonei
un candidato assente 2 volte oggi è idoneo.
1 28, 3 27, 1 26, poi tutti tra il 21 e il 24.

Da: 23marietto 24/02/2014 16:45:45
grazie lisanto stai fornendo un ottimo servizio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AntoBa 24/02/2014 17:32:13
Mi sembra strano che alcuni giorni sono tutti dei geni e altri giorni bocciano tutti...

Da: BakerStreet 24/02/2014 17:38:29
Ho assistito stamattina ai colloqui ed il livello è stato effettivamente mediocre. Due fratelli hanno rasentato la vergogna ma sono stati comunque promossi entrambi: forse oggi la commissione era di buon umore.

Da: Pepcol 24/02/2014 17:42:37
Beker, ma così mi metti grilli per la testa! O.o ;D

Da: aspforest999 24/02/2014 17:46:35
baker casomai hanno preso anche voti alti??

Da: BakerStreet 24/02/2014 17:48:43
Ma no figurati: io sono il primo che non crede ai giochi di potere. Ho assistito a qualche sessione e mi è sempre parso tutto nella norma: qualche oscillazione è fisiologica. Oggi però quei due mi sembravano davvero spacciati ed invece ce l'hanno fatta: ho creduto all'omonimia ma poi ho controllato i codici fiscali e sono effettivamente fratello e sorella, di cui uno interno. Saranno sicuramente casualità e probabilmente sarà stato io troppo severo nel giudicarli NON idonei. Fatto sta che altri candidati border line hanno poi preso qualche voto in più: una sorta di livella!

Da: frensis_87 24/02/2014 17:50:16
Tra l'altro hanno entrambi 30 allo scritto o sbaglio?

Da: irnet80 24/02/2014 17:50:26
vabbè, i due fratelli li hanno contati per uno... ;D

Da: BakerStreet 24/02/2014 17:50:41
No aspforest999, voti bassi: per questo ti dico che sicuramente questa anomalia è frutto della mia mente...

Da: AntoBa 24/02/2014 17:53:36
Si frensis, confermo... e 30 + 21 fa 51, quindi comunque un voto sopra al 50.
Si fa presto a fare la graduatoria così!
Ma che vergogna

Da: gabbo 24/02/2014 17:55:12
Baker cambi idea se ti dico che il fratello è un segretario regionale di un sindacato?

Da: frensis_87 24/02/2014 17:56:36
Tra l'altro l'interno anche se non ha un voto altissimo, scavalcherà comunque molti esterni che hanno un voto più alto di lui!!

Da: griffin 24/02/2014 18:00:48
Non è che vi vengono a prendere a casa se fate nomi e cognomi.....

Da: mariotto12 24/02/2014 18:02:24
Beker, scendi dalle nuvole, se non lo sai dei due fratteli, uno è interno, ed è un pezzo abbastanza grosso di un sindacato del cfs....ancora co sta trasparenza

Da: lozio 24/02/2014 18:06:08
inevitabilmente allora hanno dovuto fare tanti idonei oggi,per non dare troppo nell'occhio....o sbaglio?

Da: griffin 24/02/2014 18:08:41
Stesso principio delle visite mediche...............
E stesso principio per cui hanno dato la banca dati alla prova scritta (prova d'esame che oggettivamente non dimostra la preparazione di alcuno)................

Da: BakerStreet 24/02/2014 18:08:57
Tutte queste notizie non le sapevo in verità. Che Panichella Davide (ecco, l'ho detto!) vincerà è scontato: a molti interni che partono da voti alti, basta la semplice idoneità (anche con voti bassi): in ogni caso non potrà mai scavalcare un esterno con un voto più alto. Mi chiedo a questo punto se alla sorellina Daiana possa bastare il suo di voto per entrare in graduatoria utile (da esterna). Se così fosse sarebbe una buona notizia per tutti, dato che si abbasserebbe l'asticella per gli idonei vincitori.

Da: annabbb 24/02/2014 18:13:48
e ci mancava pure che fossero stati voti alti con ciò che (non) hanno detto ! singolare parlare di oscillazioni fisiologiche e di livella

Da: BakerStreet 24/02/2014 18:19:39
E' ciò che si è verificato. Non conoscendo tutti i retroscena mi sono limitato a dare una interpretazione a ciò che ho visto. Non sapevo che il fratellone fosse sindacalista.

Da: mr.beck 24/02/2014 18:23:08
............hey....hey mi sono perso qualcosa......?????? ipocriti!!!!! baker sei appena stato smerdato...........hihihihihihihihiihihi

Da: annabbb 24/02/2014 18:25:15
Per carità le interpretazioni sono tutte valide, se provenienti da interprete presente. Così come risultano valide le interpretazioni della commissione.
Ma tant è che certe evidenze, seppur interpretative, sono pur sempre evidenze !
Non c'è bisogno di scandali epocali. Piccole "generosità" interpretative determinano posizioni e potranno risultare determinanti. Non si discute l'arbitro ma il suo oscillante metodo di giudizio

Da: bhoo83 24/02/2014 18:27:22
scusate ma fratello e sorella che voto hanno preso?? uguale??

Da: BakerStreet 24/02/2014 18:32:47
Mr.beck smerdato perchè? Ho fatto una semplice osservazione senza gridare allo scandalo.

Da: mr.beck 24/02/2014 18:35:58
......"forse oggi la commissione era di buon umore"..........."sono il primo che non crede ai giochi di potere"......."hanno rasentato la vergogna"....................e ancora .........."è frutto della mia mente"............"una sorta di livella"..................hahhaahahhahahhhahhhahahaha baker sei ridicolo

Da: lisanto 24/02/2014 18:41:41
Cmq per la cronaca la sorellina è 123a

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: matchifis	24/02/2014 12:11:24
@lisanto grazie per le informazioni che posti, almeno in questo forum c'è gente seria...............

Da: Pepcol	24/02/2014 12:32:03
Più passa il tempo, e più ho l'impressione che questo concorso sia "borderline" con il bando. Penso sia palese che il requisito "Diploma scuola secondaria superiore", a questo punto sia solo un "abbellimento"

Da: loziosam	24/02/2014 12:44:06
Quoto matchifis circa l'importanza di avere contributi utili al forum e meno insulti.. spero da oggi di poter contribuire anche io. Sto lavorando alle statistiche degli esami orali giorno per giorno ma mi rendo conto della poca utilità che questo lavoro possa rendere non disponendo della connessione con i voti precedenti e dello stato interno/esterno dei candidati..se a qualcuno dovesse giovare si faccia pure avanti. Personalmente sono tra il 50 e il 51 come punteggio e non ho tante speranze di rientrare tra i vincitori. Ringrazio Gabbo per il suo annuncio che alimenta qualche speranza in più e per questo gli chiedo: la tua è un'ipotesi o qualcosa di più ? Perché capisci che sarebbe una bellissima notizia

Da: roscio	24/02/2014 13:09:37
ciao ragazzi, vendo il Manuale Forestale di Nazareno Palmieri, se siete interessati contattatemi in privato...saluti e buono studio :) danmara@libero.it

Da: lisanto	24/02/2014 16:19:32
oggi 2 non idonei, 2 assenti e 23 idonei un candidato assente 2 volte oggi è idoneo. 1 28, 3 27, 1 26, poi tutti tra il 21 e il 24.

Da: 23marietto	24/02/2014 16:45:45
grazie lisanto stai fornendo un ottimo servizio

Da: AntoBa	24/02/2014 17:32:13
Mi sembra strano che alcuni giorni sono tutti dei geni e altri giorni bocciano tutti...

Da: BakerStreet	24/02/2014 17:38:29
Ho assistito stamattina ai colloqui ed il livello è stato effettivamente mediocre. Due fratelli hanno rasentato la vergogna ma sono stati comunque promossi entrambi: forse oggi la commissione era di buon umore.

Da: Pepcol	24/02/2014 17:42:37
Beker, ma così mi metti grilli per la testa! O.o ;D

Da: aspforest999	24/02/2014 17:46:35
baker casomai hanno preso anche voti alti??

Da: BakerStreet	24/02/2014 17:48:43
Ma no figurati: io sono il primo che non crede ai giochi di potere. Ho assistito a qualche sessione e mi è sempre parso tutto nella norma: qualche oscillazione è fisiologica. Oggi però quei due mi sembravano davvero spacciati ed invece ce l'hanno fatta: ho creduto all'omonimia ma poi ho controllato i codici fiscali e sono effettivamente fratello e sorella, di cui uno interno. Saranno sicuramente casualità e probabilmente sarà stato io troppo severo nel giudicarli NON idonei. Fatto sta che altri candidati border line hanno poi preso qualche voto in più: una sorta di livella!

Da: frensis_87	24/02/2014 17:50:16
Tra l'altro hanno entrambi 30 allo scritto o sbaglio?

Da: irnet80	24/02/2014 17:50:26
vabbè, i due fratelli li hanno contati per uno... ;D

Da: BakerStreet	24/02/2014 17:50:41
No aspforest999, voti bassi: per questo ti dico che sicuramente questa anomalia è frutto della mia mente...

Da: AntoBa	24/02/2014 17:53:36
Si frensis, confermo... e 30 + 21 fa 51, quindi comunque un voto sopra al 50. Si fa presto a fare la graduatoria così! Ma che vergogna

Da: gabbo	24/02/2014 17:55:12
Baker cambi idea se ti dico che il fratello è un segretario regionale di un sindacato?

Da: frensis_87	24/02/2014 17:56:36
Tra l'altro l'interno anche se non ha un voto altissimo, scavalcherà comunque molti esterni che hanno un voto più alto di lui!!

Da: griffin	24/02/2014 18:00:48
Non è che vi vengono a prendere a casa se fate nomi e cognomi.....

Da: mariotto12	24/02/2014 18:02:24
Beker, scendi dalle nuvole, se non lo sai dei due fratteli, uno è interno, ed è un pezzo abbastanza grosso di un sindacato del cfs....ancora co sta trasparenza

Da: lozio	24/02/2014 18:06:08
inevitabilmente allora hanno dovuto fare tanti idonei oggi,per non dare troppo nell'occhio....o sbaglio?

Da: griffin	24/02/2014 18:08:41
Stesso principio delle visite mediche............... E stesso principio per cui hanno dato la banca dati alla prova scritta (prova d'esame che oggettivamente non dimostra la preparazione di alcuno)................

Da: BakerStreet	24/02/2014 18:08:57
Tutte queste notizie non le sapevo in verità. Che Panichella Davide (ecco, l'ho detto!) vincerà è scontato: a molti interni che partono da voti alti, basta la semplice idoneità (anche con voti bassi): in ogni caso non potrà mai scavalcare un esterno con un voto più alto. Mi chiedo a questo punto se alla sorellina Daiana possa bastare il suo di voto per entrare in graduatoria utile (da esterna). Se così fosse sarebbe una buona notizia per tutti, dato che si abbasserebbe l'asticella per gli idonei vincitori.

Da: annabbb	24/02/2014 18:13:48
e ci mancava pure che fossero stati voti alti con ciò che (non) hanno detto ! singolare parlare di oscillazioni fisiologiche e di livella

Da: BakerStreet	24/02/2014 18:19:39
E' ciò che si è verificato. Non conoscendo tutti i retroscena mi sono limitato a dare una interpretazione a ciò che ho visto. Non sapevo che il fratellone fosse sindacalista.

Da: mr.beck	24/02/2014 18:23:08
............hey....hey mi sono perso qualcosa......?????? ipocriti!!!!! baker sei appena stato smerdato...........hihihihihihihihiihihi

Da: annabbb	24/02/2014 18:25:15
Per carità le interpretazioni sono tutte valide, se provenienti da interprete presente. Così come risultano valide le interpretazioni della commissione. Ma tant è che certe evidenze, seppur interpretative, sono pur sempre evidenze ! Non c'è bisogno di scandali epocali. Piccole "generosità" interpretative determinano posizioni e potranno risultare determinanti. Non si discute l'arbitro ma il suo oscillante metodo di giudizio

Da: bhoo83	24/02/2014 18:27:22
scusate ma fratello e sorella che voto hanno preso?? uguale??

Da: BakerStreet	24/02/2014 18:32:47
Mr.beck smerdato perchè? Ho fatto una semplice osservazione senza gridare allo scandalo.

Da: mr.beck	24/02/2014 18:35:58
......"forse oggi la commissione era di buon umore"..........."sono il primo che non crede ai giochi di potere"......."hanno rasentato la vergogna"....................e ancora .........."è frutto della mia mente"............"una sorta di livella"..................hahhaahahhahahhhahhhahahaha baker sei ridicolo

Da: lisanto	24/02/2014 18:41:41
Cmq per la cronaca la sorellina è 123a