Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Apo86 04/02/2014 18:05:06
Queste sessioni e le domande proposte sono un po' come il croissant Bauli..."ogni mattina è una scoperta nuova" !!

Da: jacksparrow 04/02/2014 18:19:02
mica tanto...a me sembra sempre lo stesso copione.....i soliti 1 su 6 bocciati...i soliti 1 su 3 da 25 in su i soliti 2 su 3 con 21-22-23

Da: Apo86 04/02/2014 18:29:25
Si il trend è quello pienamente ragione...oggi si sono ripetute "quasi" tutte le domande già fatte in precedenza...è il "quasi" che mi preoccupa...ci sono alcune proprio della serie "chicazzopotevasaperlocheuscivaunacosacosì" ... o.O

Da: garden00 04/02/2014 18:31:35
Apo ma dove l'hai visto che si sono ripetute quasi tutte le domande gia fatte? forse hai riletto le domande di una sessione precedente...a me sembrano quasi tutte diverse

Da: klaura 04/02/2014 19:07:41
dove sono state pubblicate le domande di quest'oggi? sul Snf non ci stanno...

Da: mr.beck 04/02/2014 19:11:30
...........vedi bene ci sono........nella colonna di sinistra........ma nè mancano 30

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: klaura 04/02/2014 19:13:56
visto ;) grazie...

Da: Apo86 04/02/2014 19:34:52
Alcuni argomenti si stanno ripresentando con una certa frequenza quasi in ogni sessione...ma mi pare pure logico...vedi Kyoto, il ciclo dell'acqua, regolamenti e direttivi, annullabilità degli atti, la 353/2000 in varie salse e c'è ancora altro come le aree protette e via dicendo...ovviamente le materie sono tante e vastissime per cui è normale che ci sia un "fisiologico ricambio" .... ma la mia domanda è un'altra...a livello di coerenza col bando e con le materie previste (premettendo che non abbiamo un programma) ad es. la domanda di oggi sulle etichette perché un candidato era tenuto a conoscerla? Ci sono alcune domande che mi sembra travalichino del tutto le materie del bando e le hanno inserite solo perché "competano" come bagaglio culturale ad un futuro vice-ispettore del CFS...è normale?succede così anche negli altri concorsi o il nostro si sta rivelando sui generis?Scusate l'ingenuità ma sono domande che mi nascono spontanee :)

Da: lisanto 04/02/2014 21:07:27
gli interni di oggi (7+1 assente nell'ultima sessione) tutti idonei. totale 21 su 21

Da: pubescens 04/02/2014 21:18:31
niente voti e graduatorie?

Da: lisanto 04/02/2014 21:29:59
anzi 22 su 22.

Da: AquilaScure 04/02/2014 21:32:54
lisanto chiedo a te visto che sei gentile ed educato,ed anche a Jacksparrow:

Sapete perché l'amministrazione sta facendo tutti questi idonei in graduatoria?
Personalmente mi aspettavo una selezione ben più ampia di 1 su 6,su per giù credevo che arrivassero con 700/800 idonei al massimo qua si va ben oltre i 1000.
Grazie.

Da: lisanto 04/02/2014 21:38:51
ulteriore correzione 23 su 23. proprio questo dato degli interni fa pensare che non vogliono fare una strage, viste anche le domande diaboliche!

Da: roscio 04/02/2014 21:39:06
ciao ragazzi scrivo per la prima volta...oggi sono andato a vedere gli orali, e devo dire che la commissione in quanto a trasparenza è stata impeccabile...i voti assegnati secondo me sono un pò stretti, ma non ho osservato favoritismi di nessun genere apparentemente. I ragazzi di oggi sono stati (apparte qualcuno) molto bravi, e i voti alti sono strameritati, dato che hanno dimostrato una preparazione eccezionale. le domande non sono facili, e ho avuto l'impressione che stiano aumentando un pò di difficoltà, ma alla fine credo sia giusto perchè affrontare la prova ora non è di certo come affrontarla a giugno...detto questo, corro a studiare il dlsg 152, e stramaledico chi l'ha scritto :) :)

Da: coltella 04/02/2014 21:50:40
lisanto sei in gradi di dirmi approsimativamente i voti degli interni per piacere?
Mi serve per farmi un idea delle reali possibilità per noi interni grazie

Da: roscio 04/02/2014 21:58:54
scusate, volevo dire affrontare la prova a giugno significa avere piu tempo x studiare, ed è giusto che alla fine le domande siano un pò piu specifiche x non penalizzare i primi...

Da: mr.beck 04/02/2014 22:05:00
l'inganno se c'è......mica si vede...! bha "troppo svegli"..........

Da: valcaim 04/02/2014 22:06:30
qualcuno sa come mai sul sito pubblicano molte meno domande di quelle che sarebbero uscite?
grazie

Da: mr.beck 04/02/2014 22:22:07
idoneo non vincitore fa parte della strage! o rientri nei partenti o è meglio essere non idoneo perchè non scorreranno un bel niente.........fonte il mio sponsor

Da: AquilaScure 04/02/2014 22:24:04
Perché immagino che ci sia qualcuno che prenda nota delle domande poste e non sempre si sente bene magari qualcuna sfugge,inoltre ci sono i turni per assistere quindi se non riescono a rimanere in aula se ne perdono un bel po'.

Da: valcaim 04/02/2014 22:51:25
se gli interni continueranno a passare al 100%, significa che è un concorso interno camuffato da pubblico.l'unica consolazione è che se ce ne sono "solo" 309, sicuro 91 saranno gli esterni.

Da: pubescens 04/02/2014 23:41:37
lisanto 22, 23 ma pure 24 rimane un campione inferiore al 10% quindi poco rappresentativo, riuscirai ad abbinare nomi a voti per la tua STUPENDA statistica? io ho i voti di oggi e domani vado a roma se posso esserti di aiuto lo farei volentieri.
inoltre potremmo (tutti) correggere le domande che qualche zucca del sindacato percepisce male e poi le pubblica errate (i principali strumenti fotografici)!!!!!!!!!!!!!che dite sarà CARTOGRAFICI? il bello che se le copiano tra sindacati e nemmeno verificano le stronzate che scrivono.

Da: lisanto 05/02/2014 00:07:03
i voti li ho tutti.

Da: dancas 05/02/2014 00:15:34
secondo voi attingeranno dalla graduatoria? nessuno a notizie al riguardo...

Da: irnet80 05/02/2014 02:09:20
VOTI!VOTI!VOTI!VOTI!VOTI!

Da: dancas 05/02/2014 11:25:41
naturalmente "Ha" notizie al riguardo :D

Da: Vinzz 05/02/2014 11:48:40
Ciao a tutti,
vendo "Manuale pratico della polizia giudiziaria"; autori Cantagalli R. - Baglione T. - Nannucci U. - Ancillotti M.; Editore: Laurus Robuffo. Anno 2013.
Il libro è nuovissimo, non è stato mai usato.
Se qualcuno è interessato può contattarmi tramite mail all'indirizzo: vinlecce@hotmail.it

Da: ...2 05/02/2014 11:50:17
Scusate non scrivo spesso sul forum ma ogni tanto vi seguo. Ieri ho visto le prove, niente da dire sui voti degli esterni, qualcuno è stato molto sfortunato nella scelta delle domande, ma questo è da mettere in conto. Vorrei solo dire che i primi tre che hanno sostenuto l'esame ieri, tre interni, erano assolutamente da bocciare. Hanno balbettato qualcosa o parlato di altro eppure sono passati, con un voto basso ma sono passati, c'è da dire che allo scritto hanno voti altissimi, questo ovviamente a discapito degli esterni. Uno di loro mi faceva addirittura tenerezza, ho sperato che lo mandassero a posto presto perchè era in una situazione imbarazzante.Non c'è poca trasparenza nella procedura ma due pesi e due misure tra interni ed esterni. Qualcuno che ha assistito agli esami può confermare le mie impressioni?

Da: Romano81 05/02/2014 11:58:28
Purtroppo....2 dici la sacrosanta verità, anche io ho constatato questo , a volte li fanno passare in maniera abbastanza spudorata basta sentire in che modo rispondono, spero solamente che alla fine "premino" tutti gli donei

Da: principe87 05/02/2014 12:17:45
....2 concordi pienamente.. voti messi senza criterio, grande discrepanza nel giudizio, molti hanno sostenuto esami imbarazzanti ed hanno comunque preso il 21, mentre chi ha fatto un buon orale ha preso voti molto bassi...semplicemente vergognoso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Apo86	04/02/2014 18:05:06
Queste sessioni e le domande proposte sono un po' come il croissant Bauli..."ogni mattina è una scoperta nuova" !!

Da: jacksparrow	04/02/2014 18:19:02
mica tanto...a me sembra sempre lo stesso copione.....i soliti 1 su 6 bocciati...i soliti 1 su 3 da 25 in su i soliti 2 su 3 con 21-22-23

Da: Apo86	04/02/2014 18:29:25
Si il trend è quello pienamente ragione...oggi si sono ripetute "quasi" tutte le domande già fatte in precedenza...è il "quasi" che mi preoccupa...ci sono alcune proprio della serie "chicazzopotevasaperlocheuscivaunacosacosì" ... o.O

Da: garden00	04/02/2014 18:31:35
Apo ma dove l'hai visto che si sono ripetute quasi tutte le domande gia fatte? forse hai riletto le domande di una sessione precedente...a me sembrano quasi tutte diverse

Da: klaura	04/02/2014 19:07:41
dove sono state pubblicate le domande di quest'oggi? sul Snf non ci stanno...

Da: mr.beck	04/02/2014 19:11:30
...........vedi bene ci sono........nella colonna di sinistra........ma nè mancano 30

Da: Apo86	04/02/2014 19:34:52
Alcuni argomenti si stanno ripresentando con una certa frequenza quasi in ogni sessione...ma mi pare pure logico...vedi Kyoto, il ciclo dell'acqua, regolamenti e direttivi, annullabilità degli atti, la 353/2000 in varie salse e c'è ancora altro come le aree protette e via dicendo...ovviamente le materie sono tante e vastissime per cui è normale che ci sia un "fisiologico ricambio" .... ma la mia domanda è un'altra...a livello di coerenza col bando e con le materie previste (premettendo che non abbiamo un programma) ad es. la domanda di oggi sulle etichette perché un candidato era tenuto a conoscerla? Ci sono alcune domande che mi sembra travalichino del tutto le materie del bando e le hanno inserite solo perché "competano" come bagaglio culturale ad un futuro vice-ispettore del CFS...è normale?succede così anche negli altri concorsi o il nostro si sta rivelando sui generis?Scusate l'ingenuità ma sono domande che mi nascono spontanee :)

Da: lisanto	04/02/2014 21:07:27
gli interni di oggi (7+1 assente nell'ultima sessione) tutti idonei. totale 21 su 21

Da: pubescens	04/02/2014 21:18:31
niente voti e graduatorie?

Da: AquilaScure	04/02/2014 21:32:54
lisanto chiedo a te visto che sei gentile ed educato,ed anche a Jacksparrow: Sapete perché l'amministrazione sta facendo tutti questi idonei in graduatoria? Personalmente mi aspettavo una selezione ben più ampia di 1 su 6,su per giù credevo che arrivassero con 700/800 idonei al massimo qua si va ben oltre i 1000. Grazie.

Da: lisanto	04/02/2014 21:38:51
ulteriore correzione 23 su 23. proprio questo dato degli interni fa pensare che non vogliono fare una strage, viste anche le domande diaboliche!

Da: roscio	04/02/2014 21:39:06
ciao ragazzi scrivo per la prima volta...oggi sono andato a vedere gli orali, e devo dire che la commissione in quanto a trasparenza è stata impeccabile...i voti assegnati secondo me sono un pò stretti, ma non ho osservato favoritismi di nessun genere apparentemente. I ragazzi di oggi sono stati (apparte qualcuno) molto bravi, e i voti alti sono strameritati, dato che hanno dimostrato una preparazione eccezionale. le domande non sono facili, e ho avuto l'impressione che stiano aumentando un pò di difficoltà, ma alla fine credo sia giusto perchè affrontare la prova ora non è di certo come affrontarla a giugno...detto questo, corro a studiare il dlsg 152, e stramaledico chi l'ha scritto :) :)

Da: coltella	04/02/2014 21:50:40
lisanto sei in gradi di dirmi approsimativamente i voti degli interni per piacere? Mi serve per farmi un idea delle reali possibilità per noi interni grazie

Da: roscio	04/02/2014 21:58:54
scusate, volevo dire affrontare la prova a giugno significa avere piu tempo x studiare, ed è giusto che alla fine le domande siano un pò piu specifiche x non penalizzare i primi...

Da: mr.beck	04/02/2014 22:05:00
l'inganno se c'è......mica si vede...! bha "troppo svegli"..........

Da: valcaim	04/02/2014 22:06:30
qualcuno sa come mai sul sito pubblicano molte meno domande di quelle che sarebbero uscite? grazie

Da: mr.beck	04/02/2014 22:22:07
idoneo non vincitore fa parte della strage! o rientri nei partenti o è meglio essere non idoneo perchè non scorreranno un bel niente.........fonte il mio sponsor

Da: AquilaScure	04/02/2014 22:24:04
Perché immagino che ci sia qualcuno che prenda nota delle domande poste e non sempre si sente bene magari qualcuna sfugge,inoltre ci sono i turni per assistere quindi se non riescono a rimanere in aula se ne perdono un bel po'.

Da: valcaim	04/02/2014 22:51:25
se gli interni continueranno a passare al 100%, significa che è un concorso interno camuffato da pubblico.l'unica consolazione è che se ce ne sono "solo" 309, sicuro 91 saranno gli esterni.

Da: pubescens	04/02/2014 23:41:37
lisanto 22, 23 ma pure 24 rimane un campione inferiore al 10% quindi poco rappresentativo, riuscirai ad abbinare nomi a voti per la tua STUPENDA statistica? io ho i voti di oggi e domani vado a roma se posso esserti di aiuto lo farei volentieri. inoltre potremmo (tutti) correggere le domande che qualche zucca del sindacato percepisce male e poi le pubblica errate (i principali strumenti fotografici)!!!!!!!!!!!!!che dite sarà CARTOGRAFICI? il bello che se le copiano tra sindacati e nemmeno verificano le stronzate che scrivono.

Da: dancas	05/02/2014 00:15:34
secondo voi attingeranno dalla graduatoria? nessuno a notizie al riguardo...

Da: dancas	05/02/2014 11:25:41
naturalmente "Ha" notizie al riguardo :D

Da: Vinzz	05/02/2014 11:48:40
Ciao a tutti, vendo "Manuale pratico della polizia giudiziaria"; autori Cantagalli R. - Baglione T. - Nannucci U. - Ancillotti M.; Editore: Laurus Robuffo. Anno 2013. Il libro è nuovissimo, non è stato mai usato. Se qualcuno è interessato può contattarmi tramite mail all'indirizzo: vinlecce@hotmail.it

Da: ...2	05/02/2014 11:50:17
Scusate non scrivo spesso sul forum ma ogni tanto vi seguo. Ieri ho visto le prove, niente da dire sui voti degli esterni, qualcuno è stato molto sfortunato nella scelta delle domande, ma questo è da mettere in conto. Vorrei solo dire che i primi tre che hanno sostenuto l'esame ieri, tre interni, erano assolutamente da bocciare. Hanno balbettato qualcosa o parlato di altro eppure sono passati, con un voto basso ma sono passati, c'è da dire che allo scritto hanno voti altissimi, questo ovviamente a discapito degli esterni. Uno di loro mi faceva addirittura tenerezza, ho sperato che lo mandassero a posto presto perchè era in una situazione imbarazzante.Non c'è poca trasparenza nella procedura ma due pesi e due misure tra interni ed esterni. Qualcuno che ha assistito agli esami può confermare le mie impressioni?

Da: Romano81	05/02/2014 11:58:28
Purtroppo....2 dici la sacrosanta verità, anche io ho constatato questo , a volte li fanno passare in maniera abbastanza spudorata basta sentire in che modo rispondono, spero solamente che alla fine "premino" tutti gli donei

Da: principe87	05/02/2014 12:17:45
....2 concordi pienamente.. voti messi senza criterio, grande discrepanza nel giudizio, molti hanno sostenuto esami imbarazzanti ed hanno comunque preso il 21, mentre chi ha fatto un buon orale ha preso voti molto bassi...semplicemente vergognoso.