Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Pepcol 27/01/2014 18:28:00
Mi piacciono i numeri: "deve avere almeno"......si come quelli dati alla pre-selettiva, quelli dati in occasione della prima prova, quelli nella fase delle visite. Ora è arrivato il "dal 56 in su"....bha

Da: BakerStreet 27/01/2014 18:30:54
Dunque: é confermato che manterranno invariate il numero di sessioni (la commissione non era d'accordo ad un eccessivo lavoro) ma i candidati saranno 45 al giorno (con pi�º colloqui pomeridiani dunque). In questo modo contano di finire qualche settimana prima del previsto.

Da: Leonida_85 27/01/2014 18:36:31
Pepcol siamo alla fase decisiva .. ti è chiaro questo ?! .. certo se i posti fossero stati 1600 si passava anche con 42 !! XD ..

Da: Pepcol 27/01/2014 18:52:49
A me è chiaro. Non so come faccia ad essere chiaro a te, che parli Di minimo 56 ( cit. dal 56 in su),e che quindi secondo te l'ultimo idoneo vincitore in graduatoria avrà 56....

Da: rafefin 27/01/2014 19:04:34
ragazzi, ma le domande estratte all'orale, le troviamo anche nella banca dati, soprattutto nelle risposte?

Da: Apo86 27/01/2014 19:29:09
Io credo che per logica le domande che erano nella BD stanno ricomparendo nelle domande dell'orale semplicemente perché le materie sono quelle. Ci sono però molte domande sulla parte generale di penale che nella BD non sono rintracciabili come altre di ecologia (successione ecologia ed es. ) e ti potrei fare ulteriori esempi... secondo me le domande della BD sono semplicemente un sottoinsieme di quelle che stanno proponendo all'orale e quindi è probabile che si presentino ma non necessariamente possono essere esaustive. Poi c'è chi si trova bene studiando direttamente da lì...per alcuni certe domande non incluse nella BD ma fatte all'orale sono di cultura generale ( e qui tutto è molto soggettivo ) in pratica ognuno ha il suo metodo di studio per quest'orale....guardare cmq la BD dopo che si è fatto uno studio potrebbe essere un modo per vedere se qualche argomento si è omesso e integrare...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FRANKY82 27/01/2014 19:47:57
Daccordissimo con Apo86, la bd è un ottimo punto di partenza per circoscrivere ed ottimizzare lo studio, ma potrebbe non bastare. E' necessario anche un bagaglio culturale di base molto solido, che si ha o non si ha. Mi viene in mente la domanda estratta durante l'ultima sessione: "estimo e nuovo catasto urbano edilizio", che è nozione di estimo catastale (materia non prevista dal bando), quindi o il candidato la sapeva di suo o ha fatto scena muta!

Da: Apo86 27/01/2014 20:00:40
Ottimo esempio praticamente da ricorso questo caso...ma vogliamo parlare della sequela di domande specifiche di ecologia? Tale materia (che tra l'altro a mio avviso è più che importante per chi voglia ricoprire questo ruolo) non è ufficialmente nel bando e ce l'hanno propinata anche allo scritto. Ok che è "scienza" e il bando parla di > ma a questo punto mi aspetto qualche domanda anche sul solido di de Saint- Venant o qualche reazione biochimica o domande di farmacologia...tutto scienze è!! Ribadisco che ecologia è fondamentale e hanno fatto ridere che non l'hanno messa per esteso anche nel bando a questo punto...parafrasando: fatto 21 facciamo 22...!!

Da: Apo86 27/01/2014 20:06:57
Avevo copiato e incollato un estratto del bando ma non è comparso...penso si capisca cmq il senso del mio intervento. Volevo aggiungere che anzi ci stanno graziando! Al momento non sono comparse domande di geografia e neppure di disegno e solo una mi pare di tecnica di produzione vegetale (la lotta biologica). Ma la strada è lunga.... ;)

Da: jean152 27/01/2014 20:41:20
ora et labora

Da: Leonida_85 27/01/2014 21:03:13
Pepcol ci risentiamo quando uscirà la graduatoria dei vincitori e vedremo che punteggio avrà l'ultimo classificato ....

Da: frensis_87 27/01/2014 22:19:06
ragazzi io ho raccolto i voti delle prime sessioni, mi manca solo la seconda.Se qualcuno li ha me li passerebbe?sto cercando di abbozzare una graduatoria parziale

Da: valcaim 27/01/2014 22:56:45
scusa come fai senza i rispettivi nominativi?

Da: fantomassa 28/01/2014 09:02:07
certo che s vi mettete a fare tutti sti calcoli etc , di tempo da perdere ne avete davvero tanto.
Scusate lo sfogo, non è mia intenzione offendere ma tutti questi calcoli a cos servono ?
A tranquillizarvi o a imporvi di fare un punteggio alto?
Questo a prescindere...e quindi,......!

Da: frensis_87 28/01/2014 09:09:25
valcaim, quelli della prima sessione li ho perchè sono andato ad assistere,poi ho quelli della mia sessione ..
caro fantomassa ho già fatto l'esame..ti crea problemi se mi metto a fare due calcoli per farmi un'idea?

Da: fantomassa 28/01/2014 09:16:33
Frensis spero per te che ti sia andato bene, per davvero!
Penso solo, pessimisticamente parlando che non serva, troppe variabili e ancora troppi che devono sostenere l'esame.!
A maggior ragione che hai finito e che mancano diversi mesi.....cmq se vuoi i punteggi vai sul sito del sindacato nazionale forestale! ;-)

Da: frensis_87 28/01/2014 09:20:08
Si ma infatti io lo faccio solo per avere questa graduatoria aggiornata..adesso non è indicativa, ma quando un 40-50% dei candidati avrà fatto l'esame inzierà ad esserlo ;) cmq sul sito del sindacato ho visto, ma ci sono solo i voti totali di quel giorno..non sono abbinati ai nominativi :/

Da: irnet80 28/01/2014 10:34:16
sinceramente penso che quello che vorrebbe fare frensis lo avrebbe già dovuto fare il Corpo (hanno pubblicato di tutto su ciascuno di noi fino adesso...non capisco questo mistero sui voti dell'orale)...però penso anche che la graduatoria "privata" lascia il tempo che trova, se non si conoscono la posizione (interno/esterno) e i vari titoli preferenziali. A conti fatti, quindi, penso che i punteggi di lisanto (anzi ilsanto) al momento siano più che sufficienti... speriamo che continui a darci indicazioni

Da: valcaim 28/01/2014 11:02:02
sono assolutamente d'accordo con Irnet80, per quanto concerne le informazioni da parte del CFS, del resto se i risultati sono pubblici, pubblicandoli sul sito darebbero un altro evidente segno di trasparenza e con tutto quello che sta succedendo in questi giorni (dimissioni ministro ecc.) ce ne sarebbe veramente bisogno!! Mi dispiace non ho gli altri risultati perchè sul sito del sindacato citato, hanno provveduto tempestivamente a cancellarli.
chissà, se inviassimo più richieste, potremm ottenere qualcosa??

Da: frensis_87 28/01/2014 11:35:42
Per quanto riguarda gli interni non è un problema capire chi sono..basta vedere quelli presenti nella convocazione per l'orale, che non figurano nella lista degli idonei delle visite mediche ;)
Quello che non mi spiego è come mai dopo la prova scritta , davano i risultati il giorno stesso..mentre adesso stanno usando questo metodo un pò ambiguo..cioè per la preselettiva aveva un senso, poichè magari uno vedendo i punteggi degli altri poteva regolarsi sul buttarsi o meno su alcune domande..ma qui che senso ha?

Da: valcaim 28/01/2014 12:07:34
mah chissà! di certo gli interni in questo caso saranno favoriti (intranet, voci di corridoio ecc) e comunque anche regolarsi nei punteggi potrebbe essere decisivo per affrontare o meno l'orale

Da: jean152 28/01/2014 14:06:51
c'è qualcuno che ha assistito e può confermare il fatto di non bocciatura in caso si faccia scena muta o quasi ad una domanda? grazie!

Da: lozio 28/01/2014 14:13:36
scusa jean....ma cosa ti cambia saperlo o meno?...studia più che puoi,poi se ti chiedono il ciclo riproduttivo della cavalletta,amen,sei stato sfortunato.

Da: BakerStreet 28/01/2014 14:28:06
Siete risibili.

Da: Fring 28/01/2014 16:24:13
Gabbo hai notizie riguardo la prossima turnazione degli orali? Qualcuno ha riscontri sull'indiscrezione data da BakerStreet?

Da: jean152 29/01/2014 09:43:43
lozio lo so, sono il primo a sostenere che se non prendi 56 non parti per il corso subito...era una curiosità!

Da: irnet80 29/01/2014 10:27:29
frensis l'età anagrafica dei candidati è solo parzialmente indicativa, ci sono interni (anche non in divisa e che hanno fatto le visite mediche) che hanno meno di 32 anni...per non parlare dei titoli preferenziali e della distinzione tra sovrintendenti e agenti... La graduatoria può farla solo chi ha tutte queste indicazioni...non solo il voto dell'orale... e cmq quello che dovrebbe interessare ognuno di noi, per adesso, è il punteggio minimo per entrare...

Da: ciccapablo 29/01/2014 12:07:38
avete notizie sulle prove di ieri ed oggi?

Da: frensis_87 29/01/2014 12:07:46
scusa dici che ci sono interni che hanno fatto le visite mediche?io sapevo che erano tutti esonerati..
Cmq si dai partiamo con il totopunteggio per entrare :) io dico che se restano con questa media voto, sia di 52-53

Da: frensis_87 29/01/2014 12:08:41
ieri e oggi niente esami

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pepcol	27/01/2014 18:28:00
Mi piacciono i numeri: "deve avere almeno"......si come quelli dati alla pre-selettiva, quelli dati in occasione della prima prova, quelli nella fase delle visite. Ora è arrivato il "dal 56 in su"....bha

Da: BakerStreet	27/01/2014 18:30:54
Dunque: é confermato che manterranno invariate il numero di sessioni (la commissione non era d'accordo ad un eccessivo lavoro) ma i candidati saranno 45 al giorno (con pi�º colloqui pomeridiani dunque). In questo modo contano di finire qualche settimana prima del previsto.

Da: Leonida_85	27/01/2014 18:36:31
Pepcol siamo alla fase decisiva .. ti è chiaro questo ?! .. certo se i posti fossero stati 1600 si passava anche con 42 !! XD ..

Da: Pepcol	27/01/2014 18:52:49
A me è chiaro. Non so come faccia ad essere chiaro a te, che parli Di minimo 56 ( cit. dal 56 in su),e che quindi secondo te l'ultimo idoneo vincitore in graduatoria avrà 56....

Da: rafefin	27/01/2014 19:04:34
ragazzi, ma le domande estratte all'orale, le troviamo anche nella banca dati, soprattutto nelle risposte?

Da: Apo86	27/01/2014 19:29:09
Io credo che per logica le domande che erano nella BD stanno ricomparendo nelle domande dell'orale semplicemente perché le materie sono quelle. Ci sono però molte domande sulla parte generale di penale che nella BD non sono rintracciabili come altre di ecologia (successione ecologia ed es. ) e ti potrei fare ulteriori esempi... secondo me le domande della BD sono semplicemente un sottoinsieme di quelle che stanno proponendo all'orale e quindi è probabile che si presentino ma non necessariamente possono essere esaustive. Poi c'è chi si trova bene studiando direttamente da lì...per alcuni certe domande non incluse nella BD ma fatte all'orale sono di cultura generale ( e qui tutto è molto soggettivo ) in pratica ognuno ha il suo metodo di studio per quest'orale....guardare cmq la BD dopo che si è fatto uno studio potrebbe essere un modo per vedere se qualche argomento si è omesso e integrare...

Da: FRANKY82	27/01/2014 19:47:57
Daccordissimo con Apo86, la bd è un ottimo punto di partenza per circoscrivere ed ottimizzare lo studio, ma potrebbe non bastare. E' necessario anche un bagaglio culturale di base molto solido, che si ha o non si ha. Mi viene in mente la domanda estratta durante l'ultima sessione: "estimo e nuovo catasto urbano edilizio", che è nozione di estimo catastale (materia non prevista dal bando), quindi o il candidato la sapeva di suo o ha fatto scena muta!

Da: Apo86	27/01/2014 20:00:40
Ottimo esempio praticamente da ricorso questo caso...ma vogliamo parlare della sequela di domande specifiche di ecologia? Tale materia (che tra l'altro a mio avviso è più che importante per chi voglia ricoprire questo ruolo) non è ufficialmente nel bando e ce l'hanno propinata anche allo scritto. Ok che è "scienza" e il bando parla di > ma a questo punto mi aspetto qualche domanda anche sul solido di de Saint- Venant o qualche reazione biochimica o domande di farmacologia...tutto scienze è!! Ribadisco che ecologia è fondamentale e hanno fatto ridere che non l'hanno messa per esteso anche nel bando a questo punto...parafrasando: fatto 21 facciamo 22...!!

Da: Apo86	27/01/2014 20:06:57
Avevo copiato e incollato un estratto del bando ma non è comparso...penso si capisca cmq il senso del mio intervento. Volevo aggiungere che anzi ci stanno graziando! Al momento non sono comparse domande di geografia e neppure di disegno e solo una mi pare di tecnica di produzione vegetale (la lotta biologica). Ma la strada è lunga.... ;)

Da: Leonida_85	27/01/2014 21:03:13
Pepcol ci risentiamo quando uscirà la graduatoria dei vincitori e vedremo che punteggio avrà l'ultimo classificato ....

Da: frensis_87	27/01/2014 22:19:06
ragazzi io ho raccolto i voti delle prime sessioni, mi manca solo la seconda.Se qualcuno li ha me li passerebbe?sto cercando di abbozzare una graduatoria parziale

Da: valcaim	27/01/2014 22:56:45
scusa come fai senza i rispettivi nominativi?

Da: fantomassa	28/01/2014 09:02:07
certo che s vi mettete a fare tutti sti calcoli etc , di tempo da perdere ne avete davvero tanto. Scusate lo sfogo, non è mia intenzione offendere ma tutti questi calcoli a cos servono ? A tranquillizarvi o a imporvi di fare un punteggio alto? Questo a prescindere...e quindi,......!

Da: frensis_87	28/01/2014 09:09:25
valcaim, quelli della prima sessione li ho perchè sono andato ad assistere,poi ho quelli della mia sessione .. caro fantomassa ho già fatto l'esame..ti crea problemi se mi metto a fare due calcoli per farmi un'idea?

Da: fantomassa	28/01/2014 09:16:33
Frensis spero per te che ti sia andato bene, per davvero! Penso solo, pessimisticamente parlando che non serva, troppe variabili e ancora troppi che devono sostenere l'esame.! A maggior ragione che hai finito e che mancano diversi mesi.....cmq se vuoi i punteggi vai sul sito del sindacato nazionale forestale! ;-)

Da: frensis_87	28/01/2014 09:20:08
Si ma infatti io lo faccio solo per avere questa graduatoria aggiornata..adesso non è indicativa, ma quando un 40-50% dei candidati avrà fatto l'esame inzierà ad esserlo ;) cmq sul sito del sindacato ho visto, ma ci sono solo i voti totali di quel giorno..non sono abbinati ai nominativi :/

Da: irnet80	28/01/2014 10:34:16
sinceramente penso che quello che vorrebbe fare frensis lo avrebbe già dovuto fare il Corpo (hanno pubblicato di tutto su ciascuno di noi fino adesso...non capisco questo mistero sui voti dell'orale)...però penso anche che la graduatoria "privata" lascia il tempo che trova, se non si conoscono la posizione (interno/esterno) e i vari titoli preferenziali. A conti fatti, quindi, penso che i punteggi di lisanto (anzi ilsanto) al momento siano più che sufficienti... speriamo che continui a darci indicazioni

Da: valcaim	28/01/2014 11:02:02
sono assolutamente d'accordo con Irnet80, per quanto concerne le informazioni da parte del CFS, del resto se i risultati sono pubblici, pubblicandoli sul sito darebbero un altro evidente segno di trasparenza e con tutto quello che sta succedendo in questi giorni (dimissioni ministro ecc.) ce ne sarebbe veramente bisogno!! Mi dispiace non ho gli altri risultati perchè sul sito del sindacato citato, hanno provveduto tempestivamente a cancellarli. chissà, se inviassimo più richieste, potremm ottenere qualcosa??

Da: frensis_87	28/01/2014 11:35:42
Per quanto riguarda gli interni non è un problema capire chi sono..basta vedere quelli presenti nella convocazione per l'orale, che non figurano nella lista degli idonei delle visite mediche ;) Quello che non mi spiego è come mai dopo la prova scritta , davano i risultati il giorno stesso..mentre adesso stanno usando questo metodo un pò ambiguo..cioè per la preselettiva aveva un senso, poichè magari uno vedendo i punteggi degli altri poteva regolarsi sul buttarsi o meno su alcune domande..ma qui che senso ha?

Da: valcaim	28/01/2014 12:07:34
mah chissà! di certo gli interni in questo caso saranno favoriti (intranet, voci di corridoio ecc) e comunque anche regolarsi nei punteggi potrebbe essere decisivo per affrontare o meno l'orale

Da: jean152	28/01/2014 14:06:51
c'è qualcuno che ha assistito e può confermare il fatto di non bocciatura in caso si faccia scena muta o quasi ad una domanda? grazie!

Da: lozio	28/01/2014 14:13:36
scusa jean....ma cosa ti cambia saperlo o meno?...studia più che puoi,poi se ti chiedono il ciclo riproduttivo della cavalletta,amen,sei stato sfortunato.

Da: Fring	28/01/2014 16:24:13
Gabbo hai notizie riguardo la prossima turnazione degli orali? Qualcuno ha riscontri sull'indiscrezione data da BakerStreet?

Da: jean152	29/01/2014 09:43:43
lozio lo so, sono il primo a sostenere che se non prendi 56 non parti per il corso subito...era una curiosità!

Da: irnet80	29/01/2014 10:27:29
frensis l'età anagrafica dei candidati è solo parzialmente indicativa, ci sono interni (anche non in divisa e che hanno fatto le visite mediche) che hanno meno di 32 anni...per non parlare dei titoli preferenziali e della distinzione tra sovrintendenti e agenti... La graduatoria può farla solo chi ha tutte queste indicazioni...non solo il voto dell'orale... e cmq quello che dovrebbe interessare ognuno di noi, per adesso, è il punteggio minimo per entrare...

Da: ciccapablo	29/01/2014 12:07:38
avete notizie sulle prove di ieri ed oggi?

Da: frensis_87	29/01/2014 12:07:46
scusa dici che ci sono interni che hanno fatto le visite mediche?io sapevo che erano tutti esonerati.. Cmq si dai partiamo con il totopunteggio per entrare :) io dico che se restano con questa media voto, sia di 52-53

Da: frensis_87	29/01/2014 12:08:41
ieri e oggi niente esami