Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Leonida_85 23/01/2014 22:39:12
Capalbio hai assistito a qualche scena muta o quasi ?

Da: BakerStreet 23/01/2014 22:56:32
In aggiunta a quello che ha detto Capalbio, ho assistito anche ad un 30 che è stato bocciato.

Da: valcaim 23/01/2014 22:56:32
nessuno sa dire se tra i non idonei ci sono anche degli interni??

Da: Leonida_85 23/01/2014 22:58:00
qualcuno di voi ha assistito a scene mute?

Da: pubescens 23/01/2014 23:21:24
immagino il 30 abbia fatto scena muta
confermi baker???
.....scommetto che sarai più preoccupato per 'sto colloquio di m.... che per l'esame di abilitazione.
almeno lì c'è più tempo per argomentare, sono meno materie e il fattore c incide molto meno!!!!!

comunque la cosa che ci deve consolare è che, almeno fino ad ora, sembra un concorso serio e questo fa bene all'amministrazione e a tutta la società soprattutto se si considera il momentaccio che stiamo vivendo.

Da: giadomastice 23/01/2014 23:49:41
Se per voi questo è un concorso serio capisco perchè siamo governati da politici che ci pisciano in testa e dicono che piove

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mr.beck 24/01/2014 00:01:32
un comune mortale che ha un punteggio alto e quindi "scomodo" viene accomodato fuori(parere personale)

Da: Carl_Como 24/01/2014 00:07:22
x valcaim
Dopo la sessione di ieri, en plein degli interni 14 su 14 idonei.

Da: mr.beck 24/01/2014 00:18:16
si sapeva gli interni saranno tutti idonei e secondo mè anchè vincitori

Da: BakerStreet 24/01/2014 00:20:54
Finora non ho riscontrato grosse incongruenze.. Considerando anche che i tre 29 avevano tutti 30 agli scritti se c'è qualcosa sotto l'hanno organizzata per bene. I pacchi raccomandati ci sono e ci saranno sempre ma come dissi un po' di tempo fa posti "non riservati" ci sono ed é a quelli che dobbiamo puntare. Per quanto riguarda gli interni, se continuano su questo passo dubito che prenderanno posti oltre a quelli a loro riservati: all'orale viaggiano su voti mediocri.

Da: Capalbio 24/01/2014 01:55:28
Toglietevi dalla testa che gli interni siano facilitati, i voti degli interni sono anche più rigidi di quelli degli esterni. Lì tra loro, in effetti, è possibile che il tutto sia fatto per facilitare magari qualche interno che possa essere raccomandato e ricevere un voto pompato, ma è un'idea vostra, io che ho visto gli esami ritengo che la commissione sia molto equilibrata nei giudizi e nelle votazioni. E abbia fatto un lavorone.

Senza contare che gli interni per fregare il posto agli esterni devono esser under 32, e non ce ne sono molti, quindi a meno che non ve lo vengano a dire loro (o non andate a cercarli tra gli idonei alle visite mediche) non lo capite se uno è interno.

Scene mute non se ne vedono, tutti provano a dire qualcosa comunque. Spesso le risposte sono completamente fuori materia e allora dopo un po' la commissione ti blocca.

Da: BakerStreet 24/01/2014 08:32:21
Quello che dici sugli under 32 è sbagliato. Gli interni che non rientrano nei posti riservati partecipano senza alcun limite e, a paritá di voto, passano loro. La cosa positiva é che se continuano cosí, e me lo auguro, il 150esimo avrá un voto abbastanza basso da non poter rientrare nei 251.

Da: Foresta.83 24/01/2014 09:34:07
qualche interno mi pare non si è presentato... quoto BakerStreet e calcolate che molti degli interni che allo scritto hanno voti relativamente bassi o anche 26 o 27, hanno partecipato giusto per provare! non credo abbiano tutta questa voglia di ricambiare destinazione o farsi 15 mesi di corso + 6 di prova nel ruolo... soprattutto se non c'è una forte motivazione di fondo!

Da: Pepcol 24/01/2014 09:40:05
xForesta
Davvero reputi 27 un voto basso?

Da: garden00 24/01/2014 09:46:42
Mi è sembrato di capire che per ora c'è un 60 e tre 59...4 vincitori dunque...vi risulta?

Da: Foresta.83 24/01/2014 10:38:23
no Pepcol.. assolutamente no! leggi bene, ho scritto voti relativamente bassi o anche 26 o 27... intendevo dire che magari gli interni che hanno preso 26 o 27 non si sono impegnati moltissimo nello studio avendo delle conoscenze di base... questo potrebbe voler dire che gli interni con voti medio-alti (tipo appunto 27) abbiano provato tanto per...
è una mia supposizione e non vuol dire che valga per tutti eh!

Da: BakerStreet 24/01/2014 11:01:21
Si Garden. 27 é un gran voto per gli interni ed il voto minimo per gli esterni per poter sperare, con un grande orale, a vincere.

Da: BakerStreet 24/01/2014 11:01:45
Si Garden. 27 é un gran voto per gli interni ed il voto minimo per gli esterni per poter sperare, con un grande orale, di vincere.

Da: Capalbio 24/01/2014 12:41:42
Bakerstreet allora è il caso che tu lo vada a spiegare a tutti gli interni che ho visto in questi giorni, perché quando l'ho fatto io parlando con loro TUTTI mi hanno spiegato che per i posti per esterni devi essere under 32.
E sinceramente mi è sembrato un requisito più che ovvio, se partecipi ad un concorso per i posti da esterno e non più da interno devi garantire gli stessi prerequisiti...

Credo ne sappiano più loro, che di certo avranno attivato anche tutti i sindacati per vedersi riconosciuti gli interessi più ampi.

Da: BakerStreet 24/01/2014 13:37:01
Le loro saranno più che altro speranze. Il requisito dell'età vale solo ed esclusivamente per gli esterni. Anch'io vorrei che fosse come loro dicono, anzi vorrei che a loro non fosse proprio dato accesso ai "nostri posti" ma l'interpretazione autentica mi è stata fornita direttamente dall'URP e parla chiaro: coloro che non rientrano nei posti riservati concorrono, in ragione del loro punteggio, ai posti non riservati e, a parità (nonostante l'età) sono preferiti agli esterni. A riprova di ciò, considera il criterio dell'età avvantaggia il minore di età (tra noi) ma per loro è escluso. Sembra assurdo ma è così: non solo hanno "saltato" le visite mediche (ce ne sono di orbi tra gli interni, te lo assicuro), non solo hanno posti riservati, non solo accedono anche a quelli non riservati ma, a parità, uno di loro (che è già dentro) toglie un posto ad uno che, potenzialmente, è a spasso.

Da: lupetto7 24/01/2014 14:23:24
ragazzi. Avete fonti su eventuali graduatorie a scorrimento. Ho fatto l'orale il 22 e mi aspettavo un voto più alto rispetto a quello che mi sembra aver esposto. ho avuto anche conferma che sono stati più stretti della settimana scorsa (cosa ingiustissima a mio parere).
mi rimane di sperare in graduatorie. ero uno di quelli che doveva sperare in grande orale dopo un 27 allo scritto, da esterno!!
Ci sono voci contrastanti al riguardo. La sensazione è che di idonei ne vogliano anche per il futuro perchè se no mi sarei aspettato più bocciati il giorno del mio orale avendoli seguiti.

Da: mr.beck 24/01/2014 14:56:10
lupetto di idonei non vincitori ne fanno in tutti i concorsi è una prassi(brutta prassi), la graduatoria resta aperta 3 anni . onestamente penso che non ci sarà nessun scorrimento,perchè sommando i due concorsi in atto(400 più 200)stanno a posto per diversi anni.poi se ci dice bene scorrono per poche decine di posti

Da: jacksparrow 24/01/2014 15:14:18
beck e' da 1994 che nel cfs entrano tutti gli idonei di un concorso...prova a contraddirmi dopo che ti sei documentato....naturalmente questo di concorso e'escluso dal calcolo. con questo cosa voglio dire.. che prima si gettava fango sui concorsi del cfs pero' entravano tutti quindi nessuno prendeva il posto di idonei non vincitori...ora che si parla di un concorso finalmente trasparente...voila'....un mucchio di idonei non vincitori

Da: Apo86 24/01/2014 15:20:26
Da quanto si evince il criterio di selezione è basato su chi pesca la domanda più abbordabile ovvero si lascia tutto alla fortuna. Se si suppone che in media vi sono 30 candidati a sessione si ha che 1 ogni 6 risulta non idoneo, dei restanti 2 su 3 prendono un voto inferiore a 25 e che il voto più diffuso dato dalla commissione è il 21! Credo che alla fine si avrà una grandissima sorpresa e ci ritroveremo una graduatoria completamente stravolta. Inoltre, poiché si stanno riservando di inserire nelle urne l'intero scibile giuridico ( domande allucinanti che comprendono interi testi unici vedi edilizia o l'estimo e nuovo catasto
edilizio urbano assieme a specificità e minuzie assurde che solo per interpretazione estensiva rientrano tra le materie del bando ) e scientifico ( vale lo stesso discorso non oso pensare a cosa potranno inserire tra fisica/chimica/biologia/scienze della terra/ecologia e co. ) il tempo per studiare è poco per chi deve farlo ora come per chi lo farà più in là...per cui credo che l'andamento resterà pressoché invariato nel tempo come anche sosteneva l'utente jacksparrow. Da aggiungere poi che la società delegata a fare le domande andrebbe davvero denunciata per inidoneità perché non si può inserire nella medesima urna una domanda dove ti si chiede il bicameralismo e una dove si deve parlare del contratto nella P.A. o la bussola e l'areale del faggio, per non parlare di domande senza senso come "anidride carbonica" che presi dall'ansia del momento l'unica cosa che ti viene da fare è la faccia da ebete!! Ok per chi dice e sostiene che vi sia trasparenza ma a livello di organizzazione e criterio di selezione stiamo a 0. Non si è mai visto un concorso con così tante materie che vanno dalla cultura generale a quella giuridica a quella tecnica e iper-settoriale per giunta senza avere un orientamento, una bozza di programma o un paniere di testi da consultare. Vi faccio un esempio, io ho studiato su un testo di diritto dell'ambiente di quasi 300 pagine e vi assicuro che molte domande estratte non venivano proprio trattate o al più citate in trafiletti. Se mi esce una domanda non presente nel mio testo di riferimento la colpa di chi è: ovviamente mia che non ho acquistato almeno 3 testi differenti giusto? Si rasenta il ridicolo...mi viene solo da pensare che il CFS non era proprio maturo per aprire un concorso di tale portata anche agli esterni (se si leggono le domande del vecchio concorso per vice isp degli interni a parte la mole ridottissima di argomenti le domande a rotazione erano identiche qui invece si arriverà in estate che di fisica ti vengono a chiedere davvero la teoria delle stringhe! ). Ha gestito davvero male male malissimo quest'ultima fase che sarebbe dovuto essere non dico "formale" ma quasi...o almeno basata su una selezione equa e non sulla botta di culo.

Da: jacksparrow 24/01/2014 15:29:37
le domande di tuttologia le ricavi dalle 3000 della bd...chi ha fatto questo lavoro non si lamenta se poi gli chiedono ph o bussola ....se vuoi entrare nel cfs devi pensare come il cfs,quindi adattarsi raggiungere lo scopo

Da: mr.beck 24/01/2014 15:35:09
ciao jack se nei 3 anni di graduatoria aperta prendono tutti gli idonei, ma allora di cosa ci preoccupiamo? chi se ne frega della media tanto basta prendere 21 no..! è solo questione di tempo ? magari

Da: Apo86 24/01/2014 15:45:55
Hai pienamente ragione jacksparrow!Indubbiamente io preferirei trovarmi nei panni di chi estrae la domanda sul pH o la bussola o la tripartizione dei poteri...dico solo che trovo troppa disparità ed eterogeneità nelle domande che si stanno proponendo e soprattutto che la mancanza di testi di riferimento conduce, anche se hai fatto uno studio matto e disperatissimo all'apparenza completa, alla possibilità di incappare in domande su argomenti mai sentiti prima, per alcuni è addirittura impossibile anche arrampicarsi sugli specchi aggirando il problema attraverso l'ars oratoria. Credo che si poteva davvero gestire diversamente quest'ultima fase.

Da: Foresta.83 24/01/2014 15:51:29
la bussola nella bd non è presente! quindi non possiamo aggrapparci nemmeno a quella!

Da: Leonida_85 24/01/2014 16:06:07
.. poveri illusi !! .. voglio porvi una domanda a voi che andate ad assistere agli orali: ..se una persona dovesse rispondere a tutte e tre le domande ,perfettamente, e prendere un voto dal 29 in su cosa vi fa pensare ? ... che è superpreparato ? .. perchè no ?! .. ma se quelle domande a cui risponde nn fossero scritte nei bigliettini voi lo sapreste mai ?? .. domanda da 1000000 $ ..azionate il cervello ragazzi.. si fa presto a parlare quando si è dentro vero jack ?! .. jack ti ricordi le modalità di svolgimento delle prove a quiz del " concorso 500 allievi agenti .." ?? .. codici a barre senza numeri !! .. solo BARRE .. e con questo chiudo il discorso su quel concorso !! ..

Da: jacksparrow 24/01/2014 16:13:42
leonida quello non era il mio di concorso....quello che dici e' noto a tutti....pero 'mi pare che siano partiti tutti gli idonei.... se pensi che la tua teoria dei bigliettini sia vera perche'non fai denuncia oppure all orale a chi prende 28-29 30 intervienti chiedendo di leggere le domande?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Leonida_85	23/01/2014 22:39:12
Capalbio hai assistito a qualche scena muta o quasi ?

Da: BakerStreet	23/01/2014 22:56:32
In aggiunta a quello che ha detto Capalbio, ho assistito anche ad un 30 che è stato bocciato.

Da: valcaim	23/01/2014 22:56:32
nessuno sa dire se tra i non idonei ci sono anche degli interni??

Da: Leonida_85	23/01/2014 22:58:00
qualcuno di voi ha assistito a scene mute?

Da: pubescens	23/01/2014 23:21:24
immagino il 30 abbia fatto scena muta confermi baker??? .....scommetto che sarai più preoccupato per 'sto colloquio di m.... che per l'esame di abilitazione. almeno lì c'è più tempo per argomentare, sono meno materie e il fattore c incide molto meno!!!!! comunque la cosa che ci deve consolare è che, almeno fino ad ora, sembra un concorso serio e questo fa bene all'amministrazione e a tutta la società soprattutto se si considera il momentaccio che stiamo vivendo.

Da: giadomastice	23/01/2014 23:49:41
Se per voi questo è un concorso serio capisco perchè siamo governati da politici che ci pisciano in testa e dicono che piove

Da: mr.beck	24/01/2014 00:01:32
un comune mortale che ha un punteggio alto e quindi "scomodo" viene accomodato fuori(parere personale)

Da: Carl_Como	24/01/2014 00:07:22
x valcaim Dopo la sessione di ieri, en plein degli interni 14 su 14 idonei.

Da: mr.beck	24/01/2014 00:18:16
si sapeva gli interni saranno tutti idonei e secondo mè anchè vincitori

Da: BakerStreet	24/01/2014 00:20:54
Finora non ho riscontrato grosse incongruenze.. Considerando anche che i tre 29 avevano tutti 30 agli scritti se c'è qualcosa sotto l'hanno organizzata per bene. I pacchi raccomandati ci sono e ci saranno sempre ma come dissi un po' di tempo fa posti "non riservati" ci sono ed é a quelli che dobbiamo puntare. Per quanto riguarda gli interni, se continuano su questo passo dubito che prenderanno posti oltre a quelli a loro riservati: all'orale viaggiano su voti mediocri.

Da: Capalbio	24/01/2014 01:55:28
Toglietevi dalla testa che gli interni siano facilitati, i voti degli interni sono anche più rigidi di quelli degli esterni. Lì tra loro, in effetti, è possibile che il tutto sia fatto per facilitare magari qualche interno che possa essere raccomandato e ricevere un voto pompato, ma è un'idea vostra, io che ho visto gli esami ritengo che la commissione sia molto equilibrata nei giudizi e nelle votazioni. E abbia fatto un lavorone. Senza contare che gli interni per fregare il posto agli esterni devono esser under 32, e non ce ne sono molti, quindi a meno che non ve lo vengano a dire loro (o non andate a cercarli tra gli idonei alle visite mediche) non lo capite se uno è interno. Scene mute non se ne vedono, tutti provano a dire qualcosa comunque. Spesso le risposte sono completamente fuori materia e allora dopo un po' la commissione ti blocca.

Da: BakerStreet	24/01/2014 08:32:21
Quello che dici sugli under 32 è sbagliato. Gli interni che non rientrano nei posti riservati partecipano senza alcun limite e, a paritá di voto, passano loro. La cosa positiva é che se continuano cosí, e me lo auguro, il 150esimo avrá un voto abbastanza basso da non poter rientrare nei 251.

Da: Foresta.83	24/01/2014 09:34:07
qualche interno mi pare non si è presentato... quoto BakerStreet e calcolate che molti degli interni che allo scritto hanno voti relativamente bassi o anche 26 o 27, hanno partecipato giusto per provare! non credo abbiano tutta questa voglia di ricambiare destinazione o farsi 15 mesi di corso + 6 di prova nel ruolo... soprattutto se non c'è una forte motivazione di fondo!

Da: Pepcol	24/01/2014 09:40:05
xForesta Davvero reputi 27 un voto basso?

Da: garden00	24/01/2014 09:46:42
Mi è sembrato di capire che per ora c'è un 60 e tre 59...4 vincitori dunque...vi risulta?

Da: Foresta.83	24/01/2014 10:38:23
no Pepcol.. assolutamente no! leggi bene, ho scritto voti relativamente bassi o anche 26 o 27... intendevo dire che magari gli interni che hanno preso 26 o 27 non si sono impegnati moltissimo nello studio avendo delle conoscenze di base... questo potrebbe voler dire che gli interni con voti medio-alti (tipo appunto 27) abbiano provato tanto per... è una mia supposizione e non vuol dire che valga per tutti eh!

Da: BakerStreet	24/01/2014 11:01:21
Si Garden. 27 é un gran voto per gli interni ed il voto minimo per gli esterni per poter sperare, con un grande orale, a vincere.

Da: BakerStreet	24/01/2014 11:01:45
Si Garden. 27 é un gran voto per gli interni ed il voto minimo per gli esterni per poter sperare, con un grande orale, di vincere.

Da: Capalbio	24/01/2014 12:41:42
Bakerstreet allora è il caso che tu lo vada a spiegare a tutti gli interni che ho visto in questi giorni, perché quando l'ho fatto io parlando con loro TUTTI mi hanno spiegato che per i posti per esterni devi essere under 32. E sinceramente mi è sembrato un requisito più che ovvio, se partecipi ad un concorso per i posti da esterno e non più da interno devi garantire gli stessi prerequisiti... Credo ne sappiano più loro, che di certo avranno attivato anche tutti i sindacati per vedersi riconosciuti gli interessi più ampi.

Da: BakerStreet	24/01/2014 13:37:01
Le loro saranno più che altro speranze. Il requisito dell'età vale solo ed esclusivamente per gli esterni. Anch'io vorrei che fosse come loro dicono, anzi vorrei che a loro non fosse proprio dato accesso ai "nostri posti" ma l'interpretazione autentica mi è stata fornita direttamente dall'URP e parla chiaro: coloro che non rientrano nei posti riservati concorrono, in ragione del loro punteggio, ai posti non riservati e, a parità (nonostante l'età) sono preferiti agli esterni. A riprova di ciò, considera il criterio dell'età avvantaggia il minore di età (tra noi) ma per loro è escluso. Sembra assurdo ma è così: non solo hanno "saltato" le visite mediche (ce ne sono di orbi tra gli interni, te lo assicuro), non solo hanno posti riservati, non solo accedono anche a quelli non riservati ma, a parità, uno di loro (che è già dentro) toglie un posto ad uno che, potenzialmente, è a spasso.

Da: lupetto7	24/01/2014 14:23:24
ragazzi. Avete fonti su eventuali graduatorie a scorrimento. Ho fatto l'orale il 22 e mi aspettavo un voto più alto rispetto a quello che mi sembra aver esposto. ho avuto anche conferma che sono stati più stretti della settimana scorsa (cosa ingiustissima a mio parere). mi rimane di sperare in graduatorie. ero uno di quelli che doveva sperare in grande orale dopo un 27 allo scritto, da esterno!! Ci sono voci contrastanti al riguardo. La sensazione è che di idonei ne vogliano anche per il futuro perchè se no mi sarei aspettato più bocciati il giorno del mio orale avendoli seguiti.

Da: mr.beck	24/01/2014 14:56:10
lupetto di idonei non vincitori ne fanno in tutti i concorsi è una prassi(brutta prassi), la graduatoria resta aperta 3 anni . onestamente penso che non ci sarà nessun scorrimento,perchè sommando i due concorsi in atto(400 più 200)stanno a posto per diversi anni.poi se ci dice bene scorrono per poche decine di posti

Da: jacksparrow	24/01/2014 15:14:18
beck e' da 1994 che nel cfs entrano tutti gli idonei di un concorso...prova a contraddirmi dopo che ti sei documentato....naturalmente questo di concorso e'escluso dal calcolo. con questo cosa voglio dire.. che prima si gettava fango sui concorsi del cfs pero' entravano tutti quindi nessuno prendeva il posto di idonei non vincitori...ora che si parla di un concorso finalmente trasparente...voila'....un mucchio di idonei non vincitori

Da: Apo86	24/01/2014 15:20:26
Da quanto si evince il criterio di selezione è basato su chi pesca la domanda più abbordabile ovvero si lascia tutto alla fortuna. Se si suppone che in media vi sono 30 candidati a sessione si ha che 1 ogni 6 risulta non idoneo, dei restanti 2 su 3 prendono un voto inferiore a 25 e che il voto più diffuso dato dalla commissione è il 21! Credo che alla fine si avrà una grandissima sorpresa e ci ritroveremo una graduatoria completamente stravolta. Inoltre, poiché si stanno riservando di inserire nelle urne l'intero scibile giuridico ( domande allucinanti che comprendono interi testi unici vedi edilizia o l'estimo e nuovo catasto edilizio urbano assieme a specificità e minuzie assurde che solo per interpretazione estensiva rientrano tra le materie del bando ) e scientifico ( vale lo stesso discorso non oso pensare a cosa potranno inserire tra fisica/chimica/biologia/scienze della terra/ecologia e co. ) il tempo per studiare è poco per chi deve farlo ora come per chi lo farà più in là...per cui credo che l'andamento resterà pressoché invariato nel tempo come anche sosteneva l'utente jacksparrow. Da aggiungere poi che la società delegata a fare le domande andrebbe davvero denunciata per inidoneità perché non si può inserire nella medesima urna una domanda dove ti si chiede il bicameralismo e una dove si deve parlare del contratto nella P.A. o la bussola e l'areale del faggio, per non parlare di domande senza senso come "anidride carbonica" che presi dall'ansia del momento l'unica cosa che ti viene da fare è la faccia da ebete!! Ok per chi dice e sostiene che vi sia trasparenza ma a livello di organizzazione e criterio di selezione stiamo a 0. Non si è mai visto un concorso con così tante materie che vanno dalla cultura generale a quella giuridica a quella tecnica e iper-settoriale per giunta senza avere un orientamento, una bozza di programma o un paniere di testi da consultare. Vi faccio un esempio, io ho studiato su un testo di diritto dell'ambiente di quasi 300 pagine e vi assicuro che molte domande estratte non venivano proprio trattate o al più citate in trafiletti. Se mi esce una domanda non presente nel mio testo di riferimento la colpa di chi è: ovviamente mia che non ho acquistato almeno 3 testi differenti giusto? Si rasenta il ridicolo...mi viene solo da pensare che il CFS non era proprio maturo per aprire un concorso di tale portata anche agli esterni (se si leggono le domande del vecchio concorso per vice isp degli interni a parte la mole ridottissima di argomenti le domande a rotazione erano identiche qui invece si arriverà in estate che di fisica ti vengono a chiedere davvero la teoria delle stringhe! ). Ha gestito davvero male male malissimo quest'ultima fase che sarebbe dovuto essere non dico "formale" ma quasi...o almeno basata su una selezione equa e non sulla botta di culo.

Da: jacksparrow	24/01/2014 15:29:37
le domande di tuttologia le ricavi dalle 3000 della bd...chi ha fatto questo lavoro non si lamenta se poi gli chiedono ph o bussola ....se vuoi entrare nel cfs devi pensare come il cfs,quindi adattarsi raggiungere lo scopo

Da: mr.beck	24/01/2014 15:35:09
ciao jack se nei 3 anni di graduatoria aperta prendono tutti gli idonei, ma allora di cosa ci preoccupiamo? chi se ne frega della media tanto basta prendere 21 no..! è solo questione di tempo ? magari

Da: Apo86	24/01/2014 15:45:55
Hai pienamente ragione jacksparrow!Indubbiamente io preferirei trovarmi nei panni di chi estrae la domanda sul pH o la bussola o la tripartizione dei poteri...dico solo che trovo troppa disparità ed eterogeneità nelle domande che si stanno proponendo e soprattutto che la mancanza di testi di riferimento conduce, anche se hai fatto uno studio matto e disperatissimo all'apparenza completa, alla possibilità di incappare in domande su argomenti mai sentiti prima, per alcuni è addirittura impossibile anche arrampicarsi sugli specchi aggirando il problema attraverso l'ars oratoria. Credo che si poteva davvero gestire diversamente quest'ultima fase.

Da: Foresta.83	24/01/2014 15:51:29
la bussola nella bd non è presente! quindi non possiamo aggrapparci nemmeno a quella!

Da: Leonida_85	24/01/2014 16:06:07
.. poveri illusi !! .. voglio porvi una domanda a voi che andate ad assistere agli orali: ..se una persona dovesse rispondere a tutte e tre le domande ,perfettamente, e prendere un voto dal 29 in su cosa vi fa pensare ? ... che è superpreparato ? .. perchè no ?! .. ma se quelle domande a cui risponde nn fossero scritte nei bigliettini voi lo sapreste mai ?? .. domanda da 1000000 $ ..azionate il cervello ragazzi.. si fa presto a parlare quando si è dentro vero jack ?! .. jack ti ricordi le modalità di svolgimento delle prove a quiz del " concorso 500 allievi agenti .." ?? .. codici a barre senza numeri !! .. solo BARRE .. e con questo chiudo il discorso su quel concorso !! ..

Da: jacksparrow	24/01/2014 16:13:42
leonida quello non era il mio di concorso....quello che dici e' noto a tutti....pero 'mi pare che siano partiti tutti gli idonei.... se pensi che la tua teoria dei bigliettini sia vera perche'non fai denuncia oppure all orale a chi prende 28-29 30 intervienti chiedendo di leggere le domande?