Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Another 06/02/2014 17:36:28
Lisanto
Riesci a dire quanto avevano gli interni bocciati allo scritto? Grazie

Da: nonapoli 06/02/2014 17:49:55
bravo lisanto...solo una pecca
è come dico io: gli interni con più di 32 anni concorrono solo ai posti riservati, i minori a tutti i posti.....
dai guarda il bando e confermami quanto dico....

Da: lisanto 06/02/2014 18:01:24
x another: 1 aveva voto basso basso; uno alto alto.
x nonapoli: hai letto quello che dicevo ieri? dammi un parere.
per i bocciati in questi 3 giorni in successione sono stati 5, 9, 8.
194 esami: 7 assenti? 46 non id.; 141 idon.

Da: lisanto 06/02/2014 18:03:07
Un parere pers. visti i voti dei 2 non idonei interni, credo che si sono avvicinati alla Comm. hanno estratto le tre domande ed hanno salutato.....

Da: Another 06/02/2014 18:11:56
Grazie Lisanto.
Le domande sono varie relative ad argomenti in generale fattibili. Altre domande ti possono prendere contropiede. Però c'è da dire che su tre è solo una di solito che può creare dei problemi (perché inaspettata), e comunque non in tutte le triplette estratte!
Buon studio!

Da: ciccapablo 06/02/2014 19:25:59
ragà dalle domande sull'ambiente leggo di domande su legge dell'86, del 91 e via dicendo? ma ndo cazzo si trovano tutte ste informazioni? ma ci sta un libro, un manuale, qualcosa le che contenga?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mitrha 06/02/2014 19:55:49
ciccapablo io non ho trovato nulla che comprendesse tutte queste leggi. In realtà alcune leggi che sono uscite non le avevo nemmeno mai sentite.

Da: mr.beck 06/02/2014 22:21:42
...........porca miseria! mi hanno fatto non idoneo.............!!!!!!!

Da: korall 07/02/2014 08:33:49
ragazzi, sapreste dirmi perchè sul sito snf non sono uscite le domande del 5 e del 6 febbraio.....non so per quale motivo ma non riesco affatto ad entrare nel sito del sapaf per poterle leggere! potreste aiutrarmi?

Da: StefyScal 07/02/2014 09:11:56
Salve a tutti,
Vorrei chiedervi due informazioni:
Dove si stanno volgendo gli orali(indirizzo, sede) ?
I candidati devono presentarsi necessariamente alle 8.45 (naturalmente mi riferisco agli ultimi della giornata )?
Grazie dell'eventuale risposta
Buona fortuna a tutti

Da: AquilaScure 07/02/2014 09:42:43
Ciao Stefy
se avessi letto l'avviso di convocazione sapresti che il luogo in cui si svolge la prova orale si trova in via G. Carducci n 5,Ispettorato generale del CFS.
Se la prova è alle 8,45 uno si presenta un po' prima,se sei tra gli ultimi della giornata io arriverei verso le 8,30.

Da: mariotto12 07/02/2014 10:44:21
Bha, strane cose,domande ancora peggio. Che siano vere le voci che ci sia addirittur un tariffario per accedere alle forze di Pol?

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 07/02/2014 10:55:45
Mariotto 12 ma a cosa ti riferisci..... ???

Da: jacksparrow 07/02/2014 11:17:39
per me si riferisce alla classica scusa per mascherare i propri fallimenti

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 07/02/2014 11:37:21
Art. 8 comma 2 del Bando:
2. "A parità di merito, precede in graduatoria l'appartenente al Corpo forestale dello Stato". (...)

Questo presuppone che nella vi siano NON appartenenti al Corpo, pertanto tali possono essere solo nella graduatoria dei posti NON riservati. Ipoteticamente se gli interni prendessero voti alti tali da collocarsi ai vertici della graduatoria potrebbero dei 251 (+ 14) dei posti per i non riservati prendersene altri 100 visto che nelle loro graduatorie sono (67 + 67) e si stima siano 300 circa, fate due conti.
Per riassumere noi poveri esterni (1280 circa) lottiamo per un centinaio di posti !!! Veramente poco aimè.....ognuno tragga le conclusioni che vuole. Sempre non abbia interpretato male ; )

Da: AspiroISP 07/02/2014 12:02:14
PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA
Io non capisco perché si fanno ipotesi...sulla base di cosa? Chi ha detto che tutti gli interni prenderanno voti alti? A me non sembra così. Sono convinto che un esterno se studia con sacrificio ed impegno verrà premiato! E poi chi discredita questo concorso deve dare delle prove e affermare cose "per sentito dire"!

Da: jacksparrow 07/02/2014 12:07:49
vedila cos': i posti per gli esterni sono 265 , a patto che il 135esimo degli interni ha un voto compessivo inferiore al 265esimo esterno

Da: roscio 07/02/2014 12:18:06
ragazzi scusate ma qualcuno di voi sa con precisione quanti siamo in totale (interni ed esterni), cosi tanto x fare due conti e capire quanto bisogna prendere per passare...a occhio mi sembra che con 54 ci si dovrebbe rientrare vero? buona giornata e buono studio!!!

Da: BakerStreet 07/02/2014 12:18:08
Quoto Jacksparrow e credo sia molto probabile. Nonostante la tendenza a promuovere tutti gli interni (per ovvie ragioni), si stanno dimostrando (salvo alcune eccezioni) poco preparati (per non dire ignoranti, nel senso che ignorano le materie del concorso). Quindi non credo che arriveranno ad aggredire i posti non riservati. Il voto finale per vincere sarà molto alto: di conseguenza gli interni che non dovessero farcela difficilmente raggiungeranno tale soglia limite. Proprio perchè sono ignoranti (nel senso che ignorano tutti gli argomenti) la loro soglia limite sarà molto più bassa di quella relativa alla graduatoria per i posti non riservati.

Da: mr.beck 07/02/2014 12:21:51
la meritocrazia in italia?...........ma di cosa stiamo parlando, aspettiamo la fine del concorso e poi vediamo il vostro malcontento.............le cose sono 2 : o siete ipocriti(molto probabile) o siete raccomandati e neanche lo sapete..........................

Da: mariotto12 07/02/2014 12:25:09
Ecco.....Mr.beck, ha detto esplicitamente quello che volevo dire io

Da: jacksparrow 07/02/2014 12:35:30
quindi chi ha un voto complessivo alto dovrebbe essere raccomandato secondo voi? gli hanno fatto la preliminare? compilato la prova scritta? dato un voto alto all orale anche se ha fatto scena muta? ......ribadisco che questi discorsi sono la classica scusa per mascherare i propri fallimenti

Da: AspiroISP 07/02/2014 12:38:57
jacksparrow
Sono completamente d'accordo!

Da: Nomade 07/02/2014 12:44:35
ragazzi vorrei chiedervi un parere riguardo ad alcuni quesiti specifici:

c'è stata più di una domanda del tipo: "La difesa del suolo di particolare interesse paesistico, ambientale ai sensi della L. 42/2004"
ed altre simili, in cui in sostanza si chiede della difesa del suolo nell'ambito del nuovo codice dei beni cultirali.

ora, leggendo il codice, l'unico riferimento esplicito sulla difesa del suolo è stato all'art. 143 comma 1 cove si dice:
"L'elaborazione del piano paesaggistico comprende almeno: ... f) analisi delle dinamiche di trasformazione del territorio ai fini dell'individuazione dei fattori di rischio e degli elementi di vulnerabilità del paesaggio, nonché comparazione con gli altri atti di programmazione, di pianificazione e di difesa del suolo; "

è chiaro che certe aree di interesse paesaggistico (es. boschi; fascia di 150m intorno ai fiumi e di 300m da altri corpi idrici; magari anche territori montani) sono anche aree fondamentali per la difesa del suolo, ma non so se le suddette si riferiscano a questo.

Insomma, voi come rispondereste??

Grazie mille a chi risponderà!

Da: mariotto12 07/02/2014 12:51:07
io per ora nessun fallimento. visto che ho tra 29 e 30 allo scritto e sono tra gli ultimi a fare l'orale. Semplicemente avevo fatto una constatazione sulle domande che escono quotidianamente. Pensoche qualcosa sempre ci sia, ma di certo non ai livelli del 2005

Da: mr.beck 07/02/2014 12:56:34
negare l'evidenza ...........è per questo chè l'italia non cambierà mai.............

Da: AspiroISP 07/02/2014 12:56:47
Mariotto, allora ci risentiamo alla fine! In bocca la lupo!

Da: mr.beck 07/02/2014 13:10:05
.....................e i tanti "storpi" fatti passare alle visite?????????? mentre i voti della prova orale sono molto soggettivi l'ideale per aiutare senza essere scoperti..............

Da: Lapao 07/02/2014 13:11:23
mr.beck

alcuni post fa hai detto di essere risultato non idoneo, quindi le cose sono due: o sei un bugiardo, o la tua sbandierata raccomandazione non ti è servita a nulla. In entrambi i casi ti chiedo,per favore, di smettere di tediare il forum con le tue scemenze.

Da: irnet80 07/02/2014 13:20:58
per la prima volta quoto jack!... la trasparenza in questo concorso non manca ...condivido però più di qualche perplessità sulla "giustezza" (per capirci: il fattore C si sta rivelando fondamentale e cmq chi fa l'orale alla fine è indubbiamente avvantaggiato!!!). Avrebbero potuto fare domande più omogenee nella difficoltà...alcune cose sono eccessivamente specifiche e nozionistiche per chiunque!!! Ad ogni modo, aspettiamo che "ilsanto" ci illumini con i suoi aggiornamenti... Dove sei????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Another	06/02/2014 17:36:28
Lisanto Riesci a dire quanto avevano gli interni bocciati allo scritto? Grazie

Da: nonapoli	06/02/2014 17:49:55
bravo lisanto...solo una pecca è come dico io: gli interni con più di 32 anni concorrono solo ai posti riservati, i minori a tutti i posti..... dai guarda il bando e confermami quanto dico....

Da: lisanto	06/02/2014 18:01:24
x another: 1 aveva voto basso basso; uno alto alto. x nonapoli: hai letto quello che dicevo ieri? dammi un parere. per i bocciati in questi 3 giorni in successione sono stati 5, 9, 8. 194 esami: 7 assenti? 46 non id.; 141 idon.

Da: lisanto	06/02/2014 18:03:07
Un parere pers. visti i voti dei 2 non idonei interni, credo che si sono avvicinati alla Comm. hanno estratto le tre domande ed hanno salutato.....

Da: Another	06/02/2014 18:11:56
Grazie Lisanto. Le domande sono varie relative ad argomenti in generale fattibili. Altre domande ti possono prendere contropiede. Però c'è da dire che su tre è solo una di solito che può creare dei problemi (perché inaspettata), e comunque non in tutte le triplette estratte! Buon studio!

Da: ciccapablo	06/02/2014 19:25:59
ragà dalle domande sull'ambiente leggo di domande su legge dell'86, del 91 e via dicendo? ma ndo cazzo si trovano tutte ste informazioni? ma ci sta un libro, un manuale, qualcosa le che contenga?

Da: mitrha	06/02/2014 19:55:49
ciccapablo io non ho trovato nulla che comprendesse tutte queste leggi. In realtà alcune leggi che sono uscite non le avevo nemmeno mai sentite.

Da: mr.beck	06/02/2014 22:21:42
...........porca miseria! mi hanno fatto non idoneo.............!!!!!!!

Da: korall	07/02/2014 08:33:49
ragazzi, sapreste dirmi perchè sul sito snf non sono uscite le domande del 5 e del 6 febbraio.....non so per quale motivo ma non riesco affatto ad entrare nel sito del sapaf per poterle leggere! potreste aiutrarmi?

Da: StefyScal	07/02/2014 09:11:56
Salve a tutti, Vorrei chiedervi due informazioni: Dove si stanno volgendo gli orali(indirizzo, sede) ? I candidati devono presentarsi necessariamente alle 8.45 (naturalmente mi riferisco agli ultimi della giornata )? Grazie dell'eventuale risposta Buona fortuna a tutti

Da: AquilaScure	07/02/2014 09:42:43
Ciao Stefy se avessi letto l'avviso di convocazione sapresti che il luogo in cui si svolge la prova orale si trova in via G. Carducci n 5,Ispettorato generale del CFS. Se la prova è alle 8,45 uno si presenta un po' prima,se sei tra gli ultimi della giornata io arriverei verso le 8,30.

Da: mariotto12	07/02/2014 10:44:21
Bha, strane cose,domande ancora peggio. Che siano vere le voci che ci sia addirittur un tariffario per accedere alle forze di Pol?

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA	07/02/2014 10:55:45
Mariotto 12 ma a cosa ti riferisci..... ???

Da: jacksparrow	07/02/2014 11:17:39
per me si riferisce alla classica scusa per mascherare i propri fallimenti

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA	07/02/2014 11:37:21
Art. 8 comma 2 del Bando: 2. "A parità di merito, precede in graduatoria l'appartenente al Corpo forestale dello Stato". (...) Questo presuppone che nella vi siano NON appartenenti al Corpo, pertanto tali possono essere solo nella graduatoria dei posti NON riservati. Ipoteticamente se gli interni prendessero voti alti tali da collocarsi ai vertici della graduatoria potrebbero dei 251 (+ 14) dei posti per i non riservati prendersene altri 100 visto che nelle loro graduatorie sono (67 + 67) e si stima siano 300 circa, fate due conti. Per riassumere noi poveri esterni (1280 circa) lottiamo per un centinaio di posti !!! Veramente poco aimè.....ognuno tragga le conclusioni che vuole. Sempre non abbia interpretato male ; )

Da: AspiroISP	07/02/2014 12:02:14
PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA Io non capisco perché si fanno ipotesi...sulla base di cosa? Chi ha detto che tutti gli interni prenderanno voti alti? A me non sembra così. Sono convinto che un esterno se studia con sacrificio ed impegno verrà premiato! E poi chi discredita questo concorso deve dare delle prove e affermare cose "per sentito dire"!

Da: jacksparrow	07/02/2014 12:07:49
vedila cos': i posti per gli esterni sono 265 , a patto che il 135esimo degli interni ha un voto compessivo inferiore al 265esimo esterno

Da: roscio	07/02/2014 12:18:06
ragazzi scusate ma qualcuno di voi sa con precisione quanti siamo in totale (interni ed esterni), cosi tanto x fare due conti e capire quanto bisogna prendere per passare...a occhio mi sembra che con 54 ci si dovrebbe rientrare vero? buona giornata e buono studio!!!

Da: BakerStreet	07/02/2014 12:18:08
Quoto Jacksparrow e credo sia molto probabile. Nonostante la tendenza a promuovere tutti gli interni (per ovvie ragioni), si stanno dimostrando (salvo alcune eccezioni) poco preparati (per non dire ignoranti, nel senso che ignorano le materie del concorso). Quindi non credo che arriveranno ad aggredire i posti non riservati. Il voto finale per vincere sarà molto alto: di conseguenza gli interni che non dovessero farcela difficilmente raggiungeranno tale soglia limite. Proprio perchè sono ignoranti (nel senso che ignorano tutti gli argomenti) la loro soglia limite sarà molto più bassa di quella relativa alla graduatoria per i posti non riservati.

Da: mr.beck	07/02/2014 12:21:51
la meritocrazia in italia?...........ma di cosa stiamo parlando, aspettiamo la fine del concorso e poi vediamo il vostro malcontento.............le cose sono 2 : o siete ipocriti(molto probabile) o siete raccomandati e neanche lo sapete..........................

Da: mariotto12	07/02/2014 12:25:09
Ecco.....Mr.beck, ha detto esplicitamente quello che volevo dire io

Da: jacksparrow	07/02/2014 12:35:30
quindi chi ha un voto complessivo alto dovrebbe essere raccomandato secondo voi? gli hanno fatto la preliminare? compilato la prova scritta? dato un voto alto all orale anche se ha fatto scena muta? ......ribadisco che questi discorsi sono la classica scusa per mascherare i propri fallimenti

Da: AspiroISP	07/02/2014 12:38:57
jacksparrow Sono completamente d'accordo!

Da: Nomade	07/02/2014 12:44:35
ragazzi vorrei chiedervi un parere riguardo ad alcuni quesiti specifici: c'è stata più di una domanda del tipo: "La difesa del suolo di particolare interesse paesistico, ambientale ai sensi della L. 42/2004" ed altre simili, in cui in sostanza si chiede della difesa del suolo nell'ambito del nuovo codice dei beni cultirali. ora, leggendo il codice, l'unico riferimento esplicito sulla difesa del suolo è stato all'art. 143 comma 1 cove si dice: "L'elaborazione del piano paesaggistico comprende almeno: ... f) analisi delle dinamiche di trasformazione del territorio ai fini dell'individuazione dei fattori di rischio e degli elementi di vulnerabilità del paesaggio, nonché comparazione con gli altri atti di programmazione, di pianificazione e di difesa del suolo; " è chiaro che certe aree di interesse paesaggistico (es. boschi; fascia di 150m intorno ai fiumi e di 300m da altri corpi idrici; magari anche territori montani) sono anche aree fondamentali per la difesa del suolo, ma non so se le suddette si riferiscano a questo. Insomma, voi come rispondereste?? Grazie mille a chi risponderà!

Da: mariotto12	07/02/2014 12:51:07
io per ora nessun fallimento. visto che ho tra 29 e 30 allo scritto e sono tra gli ultimi a fare l'orale. Semplicemente avevo fatto una constatazione sulle domande che escono quotidianamente. Pensoche qualcosa sempre ci sia, ma di certo non ai livelli del 2005

Da: mr.beck	07/02/2014 12:56:34
negare l'evidenza ...........è per questo chè l'italia non cambierà mai.............

Da: AspiroISP	07/02/2014 12:56:47
Mariotto, allora ci risentiamo alla fine! In bocca la lupo!

Da: mr.beck	07/02/2014 13:10:05
.....................e i tanti "storpi" fatti passare alle visite?????????? mentre i voti della prova orale sono molto soggettivi l'ideale per aiutare senza essere scoperti..............

Da: Lapao	07/02/2014 13:11:23
mr.beck alcuni post fa hai detto di essere risultato non idoneo, quindi le cose sono due: o sei un bugiardo, o la tua sbandierata raccomandazione non ti è servita a nulla. In entrambi i casi ti chiedo,per favore, di smettere di tediare il forum con le tue scemenze.

Da: irnet80	07/02/2014 13:20:58
per la prima volta quoto jack!... la trasparenza in questo concorso non manca ...condivido però più di qualche perplessità sulla "giustezza" (per capirci: il fattore C si sta rivelando fondamentale e cmq chi fa l'orale alla fine è indubbiamente avvantaggiato!!!). Avrebbero potuto fare domande più omogenee nella difficoltà...alcune cose sono eccessivamente specifiche e nozionistiche per chiunque!!! Ad ogni modo, aspettiamo che "ilsanto" ci illumini con i suoi aggiornamenti... Dove sei????