Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Fra83sp 16/09/2014 23:07:02
Se si continuano a snocciolare questi numeri nn se ne esce più, speriamo che partano i 400.

Da: Gekodentic 16/09/2014 23:13:09
- Messaggio eliminato -

Da: jean152 17/09/2014 09:40:02
Se i controlli sono stati fatti sui primi 400 esterni, i 16 dovrebbero essere tra questi!

Da: salixCG 17/09/2014 09:59:16
Fra83sp ma tu in che posizione sei? Perchè anch'io so che i controlli sono stati fatti a tutti i primi 400 esterni. 16 sembrano tanti anche a me, qualche giorno fa si parlava di 4-5 persone.

Da: salixCG 17/09/2014 10:00:51
Gekodentic se dovessero partire 480 persone l'ultima posizione valida per gli esterni è la 319.

Da: Fring 17/09/2014 10:23:04
Certo se i controlli li hanno fatti come hanno controllato l'operazione agli occhi sono tantissimi, viceversa può essere che qualcuno in questi anni abbia subito qualche denuncia.
Ps non è mia intenzione tirare fuori gli scheletri dall'armadio ma se l'amministrazione avesse fatto le visite come previsto da bando altro che scorrimento. Io spero che succeda qualcosa o che venga fuori qualcosa per cui a tutti i vincitori vengano rifatte le visite mediche prima di partire, questa volta seriamente. Tra l'altro il cfs ne ha facoltà in quanto i requisiti vanno conservati fino alla fine del corso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salixCG 17/09/2014 10:29:31
Fring in effetti il fatto che durante le visite non ci fossero strumenti opportuni per controllare se un candidato avesse fatto o meno un'operazione agli occhi e soprattutto il fatto che ai candidati venisse suggerito di omettere un'eventuale operazione mi è apparso assurdo e inconcepibile.

Premetto che NON sono d'accordo ad escludere chi ha subito operazioni che comportano un miglioramento della vista, ma se il bando prevede così perchè non accettarlo, fare comunque domanda e fare ricorso oppure dichiarare il falso? Se in un bando chiedono requisiti che non ho non partecipo e basta.

Da: falconidae 17/09/2014 11:10:18
Sulla questione della PRK credo che il punto sia anche se deve essere considerata "correzione chirurgica" oppure no, avevo letto in giro che parte della letteratura medica non la considerava tale.
Detto questo (e posto che la cosa non mi riguarda, dato che ci vedo benissimo) trovo che escludere qualcuno solo perchè magari si è fatto correggere una leggerissima miopia per non portare occhiali, quando sarebbe ok per il bando con gli occhiali stessi, lo trovo alquanto ingiusto.

Certo, dura lex sed lex, quindi contano i requisiti da bando.

Da: PaoloSka83 17/09/2014 12:36:37
Peccato che molta gente si è fatta mandare via fax il certificato anamnestico omettendo a dovere la dichiarazione di eventuali correzioni lasik o operazioni PRK, ma questa è una storia vecchia e non ha trovato grandi opposizioni dato che alle visite sono passati praticamente tutti.

Da: PaoloSka83 17/09/2014 12:39:04
Posto la lettera che il comitato invierà all'UGL Corpo Forestale in occasione dell'incontro con il senato, con le ultime modifiche apportate rispetto alla prima bozza:

- è stato preso in considerazioe il suggerimento di Dell'Unto
- la parola Governo è stata cambiata in Senato, come ci faceva notare Salvatore Sferragatta.
- è stata omessa la questione "lavoro" e sostituita con l'intervento di Marianna Carabotto
- soppressi i consensi al Sindacato nella parte finale come suggerito da Andrea Vanni.

Alla cortese attenzione dell'Ugl Corpo Forestale dello Stato
Via Giosuè Carducci, 5 - 00187 Roma

Oggetto: scorrimento graduatoria concorso

Spett.le Ugl Corpo Forestale dello Stato,

con la presente cogliamo l'occasione per ringraziarVi del lavoro svolto a difesa del Corpo Forestale dello Stato e del suo potenziamento. La Vostra sensibilità e la Vostra linea d'azione che promuovono soluzioni che mirano a potenziare il Corpo Forestale, piuttosto che sminuirne il ruolo, ci hanno spinti a porre alla Vostra attenzione la situazione degli idonei non vincitori del concorso per la nomina di 400 allievi Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato (Bando di cui al D.C.C. 23 novembre 2011, in G.U. IV Serie speciale - n. 94 del 29 novembre 2011).

Dagli ultimi aggiornamenti del Vostro sito istituzionale, apprendiamo che siete in attesa di una convocazione da parte del Senato allo scopo di chiedere il rafforzamento del Corpo per poter preservare al meglio l'immenso patrimonio naturalistico del nostro paese e l'economia che gravita attorno ad esso

Con questa mail vogliamo innanzitutto esprimere il nostro appoggio verso la Vostra linea d'azione, perorando la Vostra causa.
Consci dell'insostituibile attività del Corpo Forestale dello Stato nell'ambito della tutela dell'ambiente e nel contrasto alle ecomafie, nonché dell'occasione offerta dalla nuova riforma della Pubblica Amministrazione per la riorganizzazione dello stesso, il fulcro delle nostre richieste risiede nello scorrimento delle graduatorie di tale concorso al fine di implementarne l'organico attraverso la realizzazione di una grande Polizia ambientale.

Il nostro nascente Comitato si compone di giovani che hanno creduto ed investito molto in questo concorso in termini di impegno e dedizione, al fine di poter investire le proprie passioni e forze al servizio di una nobile causa: la tutela e la difesa del nostro patrimonio naturale e paesaggistico, nonché il rafforzamento della "coscienza ambientale" e la diffusione della cultura della legalità.

Confidiamo che la Vostra attività istituzionale possa sostenere la nostra causa ed essere portavoce della posizione di noi idonei non vincitori, giovani forze che in futuro potrebbero presumibilmente concretizzarsi in un valido e vigoroso comparto del Corpo Forestale dello Stato.

In attesa di un Vostro gentile riscontro, Vi auguriamo buon lavoro e Vi porgiamo i nostri più cordiali saluti.

Il nascente Comitato 400 Visp
comitato400vispcfs@libero.it

Da: Fra83sp 17/09/2014 12:51:52
@salixcg
Sono in posizione 818 esterni, quindi altissimo in graduatoria comunque come forse ho già scritto il com reg Cfs ligure ha detto agli idonei vincitori, in un incontro organizzato con il com stesso, che vi sarebbero stati molti scartati per via del casellario giudiziario, nn quantificandone il numero......

Da: Fra83sp 17/09/2014 12:53:55
@salixcg
Sono in posizione 818 esterni, quindi altissimo in graduatoria comunque come forse ho già scritto il com reg Cfs ligure ha detto agli idonei vincitori, in un incontro organizzato con il com stesso, che vi sarebbero stati molti scartati per via del casellario giudiziario, nn quantificandone il numero......

Da: Dott. For. 17/09/2014 14:52:44
Vi invito a leggere l'articolo 2 punto l del bando: viene espressamente riportato che le condanne penali per reati non colposi cioè dolosi sono motivo di esclusione. Quindi le eventuali pendenze o condanne per reati colposi (senza volontà criminale) non sono motivo di esclusione; anche i 186 codice della strada rientrano nei reati colposi. Spero l'amministrazione non mandi a casa persone con i requisiti del bando, perchè sarebbero tutti ricorsi persi già in partenza e sarebbe costretta ad ammettere al corso persone escluse ingiustamente. Buona giornata a tutti.

Da: ombraDIdubbio 17/09/2014 14:57:33
comitato 400cfs ....... siete pessimi!!! xkè non la mandate anche a patrone???? magari si commuove e vi assume per direttissima!!

cè gente che ha vinto e non sa ancora se parte, e voi formate il comitato per difendere cosa?? un futuro scorrimento?? o per fare casini per i 99??? state calmi e date la precedenza ai vincitori xkè loro attualmente hanno diritto di essere assunti!!

Da: Arturo27 17/09/2014 15:13:24
Io invece invito a leggere il punto D del medesimo articolo del bando, dove si parla di qualità morali e di condotta tra le quali: "non ammissione al concorso dei candidati che, per le informazioni raccolte, non risultano di CONDOTTA incensurabile". Se la guida in stato di ebbrezza è una condotta incensurabile stiamo a posto....

Da: Dott. For. 17/09/2014 15:21:22
La condotta incensurabile si conserva fino alla condanna definitiva in terzo grado, quindi il bando è molto chiaro. Altrimenti sarebbe contraddittorio dire che non si possono avere pendenze ma ammettere una condanna a pena detentiva per reati colposi (anche perchè il CFS non è una forza armata, ma un Corpo di Polizia a ordinamento civile).

Da: salixCG 17/09/2014 15:22:04
Dott. For. nel bando non c'è l'esclusione sono per i reati dolosi e tra le altre cose si parla anche di "qualità morali e di condotta". Se il reato di guida in stato di ebrezza può incidere sul rilascio del porto d'armi immagino possa influire anche sulla decisione di renderti portatore di un'arma, oppure che la guida in stato di ebrezza non sia una buona condotta ...

Inoltre se si parla di dichiarazioni false nella domanda, probabilmente ci si riferisce al fatto che nella domanda bisognava specificare se si avevano precedenti penali ovvero "non avere precedenti penali, nè procedimenti penali pendenti e di non essere mai stato oggetto di procedure per l'applicazione di misure di sicurezza o prevenzione nè di segnalazioni da parte di operatori di polizia".

Da: Arturo27 17/09/2014 15:27:16
A mio avviso la censurabilità è da riferirsi alla mera "condotta", non quindi all'irrogazione di sanzioni penali, è palese che ogni condanna penale da parte degli organi preposti è da considerarsi "censurabile", con o senza iscrizione sul casellario giudiziario.

Da: Dott. For. 17/09/2014 15:31:58
SalixCG Allora il bando è quanto meno contraddittorio...credo si scateneranno tanti ricorsi perchè le condanne per reati colposi sono chiaramente ammesse. Riguardo alle armi: un mio amico che è incappato in un 186cds non ha avuto nessun problema infatti va regolarmente al poligono per il tiro a volo e a caccia.

Da: selfista1 17/09/2014 15:32:00
Vi ricordo che per il 186 codice della strada si può avere l estinzione del reato cn i lavori di pubblica utilità. ..la fedina penale ritorna pulita...quindi si può partecipare ai concorsi pubblici. ..

Da: BakerStreet 17/09/2014 15:33:01
dott.for. secondo me ha qualche carico pendente.. per questo parla così.

Da: AquilaScure 17/09/2014 15:39:39
Se non sbaglio ci disse che era stato trovato positivo all'alcool test....o lo confondo con un altro utente?

Ombradidubbio
Pensa hai fatti tuoi e non al comitato che a te nessuno ti toglie niente se hai vinto.
Aspetta novembre e non dare fastidio a gente con cui non avrai niente a che fare.

Da: Dott. For. 17/09/2014 15:43:24
BakerStreet Ci vediamo a Cittàducale il 3 novembre...spero anche tu sia tra i 480, da fonte certa l'ampliamento sarà tale. Buona serata a tutti e buona fortuna.

Da: Fra83sp 17/09/2014 15:54:48
@ombradIDubbio
Ma quali sono i tuoi problemi???pensi che il comitato possa interrompere qualcosa???assolutamente no.....anzi speriamo che tutti i vincitori possano partire e quanti più possibile già ora.....quindi nn ti preoccupare di noi!!!!

Da: mad85 17/09/2014 16:08:28
finalmente qualcuno ke dice una cosa sensata!

Da: salixCG 17/09/2014 16:11:32
Dott. For. il bando non è contraddittorio, nella domanda si chiedeva di barrare una casella fra quella che ti ho citato e una dove si dichiara invece che si hanno precedenti penali ecc. Se un candidato ha barrato la casella in cui dichiara di non aver precedenti penali, ma poi al casellario risulta il contrario allora il candidato verrà escluso NON perchè non ha i requisiti richiesti, ma perchè ha dichiarato il falso nella domanda.

Per la guida in stato di ebrezza c'è la possibilità del non rilascio del porto d'armi, insomma converrai che guida in stato di ebrezza e buona condotta non vanno d'accordo.

Da: birubiru01 17/09/2014 17:51:28
Finalmente anche il SAPAF ha capito (forse) che è meglio lottare per un potenziamento del CFS, anziché imboccare la strada dell'eutanasia con l'assorbimento nella PS !!!

http://sapaf.it/sapaf-contro-soppressione-corpo-forestale-dello-stato

Speriamo bene... uniti si vince!!!

200 ANNI DI STORIA!!!!

Da: lince81 17/09/2014 17:57:26
birubiru01
Finalmente hanno compreso la strada giusta da percorrere.
Spero solo non sia una nota mediatica, visto gli ultimi giudizi che ci eravamo fatti sul sapaf........e realmente assieme a ugl, snf, ecc.....tutti assieme per lo stesso obiettivo!

Da: birubiru01 17/09/2014 18:06:06
Speriamo che non sia solo uno slogan da "campagna abbonamenti" ...anche considerando il periodo... Ma voglio essere ottimista e spero che non abbiano voglia di collezionare figuracce per qualche tessera in più...

Ricordate che il futuro del CFS è il nostro futuro... anche di chi AL MOMENTO è fuori !!!

Da: lince81 17/09/2014 18:22:44
Ha piu' senso togliere le duplicazioni del cfs , sia nelle altre ff.pp come il nucleo ambientale dei cc, come la gdf per la falsificazione di prodotti agroalim., e di questi corpi locali tra cui provinciale ecc...
Io non vorrei che dietro quella nota sindacale, abbiano semplicemente cambiato le parole nell'esposizione ma il concetto rimane invariato, cioe' il cfs rimane e sono le altre a decadere....in che modo?
Accorpandole nel cfs.........
Se vogliono realmente ridurre la spesa devono sopprimerle proprio, cosi chè le molte specialita'duplicate interne ai cc gdf spariscono e danno largo potere al CFS nella sua specialita' e corpo d'elite, rafforzandolo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fra83sp	16/09/2014 23:07:02
Se si continuano a snocciolare questi numeri nn se ne esce più, speriamo che partano i 400.

Da: Gekodentic	16/09/2014 23:13:09
- Messaggio eliminato -

Da: jean152	17/09/2014 09:40:02
Se i controlli sono stati fatti sui primi 400 esterni, i 16 dovrebbero essere tra questi!

Da: salixCG	17/09/2014 09:59:16
Fra83sp ma tu in che posizione sei? Perchè anch'io so che i controlli sono stati fatti a tutti i primi 400 esterni. 16 sembrano tanti anche a me, qualche giorno fa si parlava di 4-5 persone.

Da: salixCG	17/09/2014 10:00:51
Gekodentic se dovessero partire 480 persone l'ultima posizione valida per gli esterni è la 319.

Da: Fring	17/09/2014 10:23:04
Certo se i controlli li hanno fatti come hanno controllato l'operazione agli occhi sono tantissimi, viceversa può essere che qualcuno in questi anni abbia subito qualche denuncia. Ps non è mia intenzione tirare fuori gli scheletri dall'armadio ma se l'amministrazione avesse fatto le visite come previsto da bando altro che scorrimento. Io spero che succeda qualcosa o che venga fuori qualcosa per cui a tutti i vincitori vengano rifatte le visite mediche prima di partire, questa volta seriamente. Tra l'altro il cfs ne ha facoltà in quanto i requisiti vanno conservati fino alla fine del corso.

Da: salixCG	17/09/2014 10:29:31
Fring in effetti il fatto che durante le visite non ci fossero strumenti opportuni per controllare se un candidato avesse fatto o meno un'operazione agli occhi e soprattutto il fatto che ai candidati venisse suggerito di omettere un'eventuale operazione mi è apparso assurdo e inconcepibile. Premetto che NON sono d'accordo ad escludere chi ha subito operazioni che comportano un miglioramento della vista, ma se il bando prevede così perchè non accettarlo, fare comunque domanda e fare ricorso oppure dichiarare il falso? Se in un bando chiedono requisiti che non ho non partecipo e basta.

Da: falconidae	17/09/2014 11:10:18
Sulla questione della PRK credo che il punto sia anche se deve essere considerata "correzione chirurgica" oppure no, avevo letto in giro che parte della letteratura medica non la considerava tale. Detto questo (e posto che la cosa non mi riguarda, dato che ci vedo benissimo) trovo che escludere qualcuno solo perchè magari si è fatto correggere una leggerissima miopia per non portare occhiali, quando sarebbe ok per il bando con gli occhiali stessi, lo trovo alquanto ingiusto. Certo, dura lex sed lex, quindi contano i requisiti da bando.

Da: PaoloSka83	17/09/2014 12:36:37
Peccato che molta gente si è fatta mandare via fax il certificato anamnestico omettendo a dovere la dichiarazione di eventuali correzioni lasik o operazioni PRK, ma questa è una storia vecchia e non ha trovato grandi opposizioni dato che alle visite sono passati praticamente tutti.

Da: PaoloSka83	17/09/2014 12:39:04
Posto la lettera che il comitato invierà all'UGL Corpo Forestale in occasione dell'incontro con il senato, con le ultime modifiche apportate rispetto alla prima bozza: - è stato preso in considerazioe il suggerimento di Dell'Unto - la parola Governo è stata cambiata in Senato, come ci faceva notare Salvatore Sferragatta. - è stata omessa la questione "lavoro" e sostituita con l'intervento di Marianna Carabotto - soppressi i consensi al Sindacato nella parte finale come suggerito da Andrea Vanni. Alla cortese attenzione dell'Ugl Corpo Forestale dello Stato Via Giosuè Carducci, 5 - 00187 Roma Oggetto: scorrimento graduatoria concorso Spett.le Ugl Corpo Forestale dello Stato, con la presente cogliamo l'occasione per ringraziarVi del lavoro svolto a difesa del Corpo Forestale dello Stato e del suo potenziamento. La Vostra sensibilità e la Vostra linea d'azione che promuovono soluzioni che mirano a potenziare il Corpo Forestale, piuttosto che sminuirne il ruolo, ci hanno spinti a porre alla Vostra attenzione la situazione degli idonei non vincitori del concorso per la nomina di 400 allievi Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato (Bando di cui al D.C.C. 23 novembre 2011, in G.U. IV Serie speciale - n. 94 del 29 novembre 2011). Dagli ultimi aggiornamenti del Vostro sito istituzionale, apprendiamo che siete in attesa di una convocazione da parte del Senato allo scopo di chiedere il rafforzamento del Corpo per poter preservare al meglio l'immenso patrimonio naturalistico del nostro paese e l'economia che gravita attorno ad esso Con questa mail vogliamo innanzitutto esprimere il nostro appoggio verso la Vostra linea d'azione, perorando la Vostra causa. Consci dell'insostituibile attività del Corpo Forestale dello Stato nell'ambito della tutela dell'ambiente e nel contrasto alle ecomafie, nonché dell'occasione offerta dalla nuova riforma della Pubblica Amministrazione per la riorganizzazione dello stesso, il fulcro delle nostre richieste risiede nello scorrimento delle graduatorie di tale concorso al fine di implementarne l'organico attraverso la realizzazione di una grande Polizia ambientale. Il nostro nascente Comitato si compone di giovani che hanno creduto ed investito molto in questo concorso in termini di impegno e dedizione, al fine di poter investire le proprie passioni e forze al servizio di una nobile causa: la tutela e la difesa del nostro patrimonio naturale e paesaggistico, nonché il rafforzamento della "coscienza ambientale" e la diffusione della cultura della legalità. Confidiamo che la Vostra attività istituzionale possa sostenere la nostra causa ed essere portavoce della posizione di noi idonei non vincitori, giovani forze che in futuro potrebbero presumibilmente concretizzarsi in un valido e vigoroso comparto del Corpo Forestale dello Stato. In attesa di un Vostro gentile riscontro, Vi auguriamo buon lavoro e Vi porgiamo i nostri più cordiali saluti. Il nascente Comitato 400 Visp comitato400vispcfs@libero.it

Da: Fra83sp	17/09/2014 12:51:52
@salixcg Sono in posizione 818 esterni, quindi altissimo in graduatoria comunque come forse ho già scritto il com reg Cfs ligure ha detto agli idonei vincitori, in un incontro organizzato con il com stesso, che vi sarebbero stati molti scartati per via del casellario giudiziario, nn quantificandone il numero......

Da: Fra83sp	17/09/2014 12:53:55
@salixcg Sono in posizione 818 esterni, quindi altissimo in graduatoria comunque come forse ho già scritto il com reg Cfs ligure ha detto agli idonei vincitori, in un incontro organizzato con il com stesso, che vi sarebbero stati molti scartati per via del casellario giudiziario, nn quantificandone il numero......

Da: Dott. For.	17/09/2014 14:52:44
Vi invito a leggere l'articolo 2 punto l del bando: viene espressamente riportato che le condanne penali per reati non colposi cioè dolosi sono motivo di esclusione. Quindi le eventuali pendenze o condanne per reati colposi (senza volontà criminale) non sono motivo di esclusione; anche i 186 codice della strada rientrano nei reati colposi. Spero l'amministrazione non mandi a casa persone con i requisiti del bando, perchè sarebbero tutti ricorsi persi già in partenza e sarebbe costretta ad ammettere al corso persone escluse ingiustamente. Buona giornata a tutti.

Da: ombraDIdubbio	17/09/2014 14:57:33
comitato 400cfs ....... siete pessimi!!! xkè non la mandate anche a patrone???? magari si commuove e vi assume per direttissima!! cè gente che ha vinto e non sa ancora se parte, e voi formate il comitato per difendere cosa?? un futuro scorrimento?? o per fare casini per i 99??? state calmi e date la precedenza ai vincitori xkè loro attualmente hanno diritto di essere assunti!!

Da: Arturo27	17/09/2014 15:13:24
Io invece invito a leggere il punto D del medesimo articolo del bando, dove si parla di qualità morali e di condotta tra le quali: "non ammissione al concorso dei candidati che, per le informazioni raccolte, non risultano di CONDOTTA incensurabile". Se la guida in stato di ebbrezza è una condotta incensurabile stiamo a posto....

Da: Dott. For.	17/09/2014 15:21:22
La condotta incensurabile si conserva fino alla condanna definitiva in terzo grado, quindi il bando è molto chiaro. Altrimenti sarebbe contraddittorio dire che non si possono avere pendenze ma ammettere una condanna a pena detentiva per reati colposi (anche perchè il CFS non è una forza armata, ma un Corpo di Polizia a ordinamento civile).

Da: salixCG	17/09/2014 15:22:04
Dott. For. nel bando non c'è l'esclusione sono per i reati dolosi e tra le altre cose si parla anche di "qualità morali e di condotta". Se il reato di guida in stato di ebrezza può incidere sul rilascio del porto d'armi immagino possa influire anche sulla decisione di renderti portatore di un'arma, oppure che la guida in stato di ebrezza non sia una buona condotta ... Inoltre se si parla di dichiarazioni false nella domanda, probabilmente ci si riferisce al fatto che nella domanda bisognava specificare se si avevano precedenti penali ovvero "non avere precedenti penali, nè procedimenti penali pendenti e di non essere mai stato oggetto di procedure per l'applicazione di misure di sicurezza o prevenzione nè di segnalazioni da parte di operatori di polizia".

Da: Arturo27	17/09/2014 15:27:16
A mio avviso la censurabilità è da riferirsi alla mera "condotta", non quindi all'irrogazione di sanzioni penali, è palese che ogni condanna penale da parte degli organi preposti è da considerarsi "censurabile", con o senza iscrizione sul casellario giudiziario.

Da: Dott. For.	17/09/2014 15:31:58
SalixCG Allora il bando è quanto meno contraddittorio...credo si scateneranno tanti ricorsi perchè le condanne per reati colposi sono chiaramente ammesse. Riguardo alle armi: un mio amico che è incappato in un 186cds non ha avuto nessun problema infatti va regolarmente al poligono per il tiro a volo e a caccia.

Da: selfista1	17/09/2014 15:32:00
Vi ricordo che per il 186 codice della strada si può avere l estinzione del reato cn i lavori di pubblica utilità. ..la fedina penale ritorna pulita...quindi si può partecipare ai concorsi pubblici. ..

Da: BakerStreet	17/09/2014 15:33:01
dott.for. secondo me ha qualche carico pendente.. per questo parla così.

Da: AquilaScure	17/09/2014 15:39:39
Se non sbaglio ci disse che era stato trovato positivo all'alcool test....o lo confondo con un altro utente? Ombradidubbio Pensa hai fatti tuoi e non al comitato che a te nessuno ti toglie niente se hai vinto. Aspetta novembre e non dare fastidio a gente con cui non avrai niente a che fare.

Da: Dott. For.	17/09/2014 15:43:24
BakerStreet Ci vediamo a Cittàducale il 3 novembre...spero anche tu sia tra i 480, da fonte certa l'ampliamento sarà tale. Buona serata a tutti e buona fortuna.

Da: Fra83sp	17/09/2014 15:54:48
@ombradIDubbio Ma quali sono i tuoi problemi???pensi che il comitato possa interrompere qualcosa???assolutamente no.....anzi speriamo che tutti i vincitori possano partire e quanti più possibile già ora.....quindi nn ti preoccupare di noi!!!!

Da: mad85	17/09/2014 16:08:28
finalmente qualcuno ke dice una cosa sensata!

Da: salixCG	17/09/2014 16:11:32
Dott. For. il bando non è contraddittorio, nella domanda si chiedeva di barrare una casella fra quella che ti ho citato e una dove si dichiara invece che si hanno precedenti penali ecc. Se un candidato ha barrato la casella in cui dichiara di non aver precedenti penali, ma poi al casellario risulta il contrario allora il candidato verrà escluso NON perchè non ha i requisiti richiesti, ma perchè ha dichiarato il falso nella domanda. Per la guida in stato di ebrezza c'è la possibilità del non rilascio del porto d'armi, insomma converrai che guida in stato di ebrezza e buona condotta non vanno d'accordo.

Da: birubiru01	17/09/2014 17:51:28
Finalmente anche il SAPAF ha capito (forse) che è meglio lottare per un potenziamento del CFS, anziché imboccare la strada dell'eutanasia con l'assorbimento nella PS !!! http://sapaf.it/sapaf-contro-soppressione-corpo-forestale-dello-stato Speriamo bene... uniti si vince!!! 200 ANNI DI STORIA!!!!

Da: lince81	17/09/2014 17:57:26
birubiru01 Finalmente hanno compreso la strada giusta da percorrere. Spero solo non sia una nota mediatica, visto gli ultimi giudizi che ci eravamo fatti sul sapaf........e realmente assieme a ugl, snf, ecc.....tutti assieme per lo stesso obiettivo!

Da: birubiru01	17/09/2014 18:06:06
Speriamo che non sia solo uno slogan da "campagna abbonamenti" ...anche considerando il periodo... Ma voglio essere ottimista e spero che non abbiano voglia di collezionare figuracce per qualche tessera in più... Ricordate che il futuro del CFS è il nostro futuro... anche di chi AL MOMENTO è fuori !!!

Da: lince81	17/09/2014 18:22:44
Ha piu' senso togliere le duplicazioni del cfs , sia nelle altre ff.pp come il nucleo ambientale dei cc, come la gdf per la falsificazione di prodotti agroalim., e di questi corpi locali tra cui provinciale ecc... Io non vorrei che dietro quella nota sindacale, abbiano semplicemente cambiato le parole nell'esposizione ma il concetto rimane invariato, cioe' il cfs rimane e sono le altre a decadere....in che modo? Accorpandole nel cfs......... Se vogliono realmente ridurre la spesa devono sopprimerle proprio, cosi chè le molte specialita'duplicate interne ai cc gdf spariscono e danno largo potere al CFS nella sua specialita' e corpo d'elite, rafforzandolo!