Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034912 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: _Sauzer_ 15/09/2014 17:05:13
-_-'

Da: AspiroISP 15/09/2014 17:09:09
"In effetti, andando a rileggere l'art. 34 co. 1ï¿��° D.Lgs. n. 87/01, è espressamente previsto che i posti disponibili al 31.12.2004 (siano suddivisi 65% agli interni e 35% agli esterni (anziché 50% e 50%, com'è a regime), ed è altresì espressamente previsto che, IN DEROGA ALL'ART. 15 D.LGS. N. 201/95 ED ALLA RISERVA DI 1/6 DEI POSTI PER GLI INTERNI IVI PREVISTA, quel 35% di posti sia tutto ESCLUSIVAMENTE per gli esterni. Posto che i posti per gli interni erano 183, facendo una semplice equazione si ricava che quelli per gli esterni erano 99".

Sentite, io sarò una cippa in diritto amministrativo (sono un semplice biologo...), ma andando a leggere l'articolo su menzionato IO (e per questo non vi fidate di quello che dico) capisco che si riferisce alla ripartizione 35% e 65% tra concorso pubblico e concorso interno (in deroga al 50 e 50 del dlgs 201/95) e non la mera ripartizione dei posti disponibili tra interni ed esterni, fermo restando la riserva dei posti pari ad 1/6 ed 1/6. Se sbaglio mi "corrigerete".

Da: clamasta 15/09/2014 17:10:40
Infatti....il bando parla di 400 posti !!! il resto è aria fritta

Da: MarcoQSE 15/09/2014 17:18:06
Sei praticamente arrivato al punto. In deroga a quel 50/50 e in deroga alla riserva. Quindi dice SENZA 50/50 e SENZA riserva.

Quindi ne convieni che quei 99 posti devono essere assegnati alla quota esterni di questo concorso?

Bravo puoi fare il giudice amministrativa.

Da: MarcoQSE 15/09/2014 17:19:41
*-amministrativista.

CLAMASTA
E chi ha mai detto il contrario?

Da: Jhil 15/09/2014 17:22:49
Per Achille85 . Ti lascio la mia mail : rantam1983@gmail.com. Tienimi informato, sono molto interessato alla questione dei 99 ma disposto a presentare ricorso con voi solo se viene fatto dopo la graduatoria finale, NON PRIMA.
Personalmente credo che vi possa essere concretamente il rischio di far cambiare decisione sull'ampliamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AspiroISP 15/09/2014 17:24:21
MarcoQSE
Troppo buono, ma non è la mia aspirazione!!! :)
Da quel che ho capito leggendo l'articolo la riserva derogata è quella relativa agli appartenenti al corpo con almeno tre anni di anzianità (a cui fa riferimento l'art. 34 rinviando all'art.7 dello stesso dlgs).
Ora bisognerebbe capire quanti erano i posti disponibili dal 2001 al 2004, perché tale norma si applica a quelle vacanze. Tra l'altro nel bando si fa riferimento a tale dlgs e non penso che l'amministrazione del conteggio sia stata così sprovveduta!

Da: puccaegaru 15/09/2014 17:25:34
Jhil sono con te!!! Non peggioriamo le cose che gia' stiamo rischiando

Da: Pollone 15/09/2014 17:35:32
Art. 34 - Decreto Legislativo 28 febbraio 2001, n. 87.
1. Nella prima applicazione del presente decreto, per i posti disponibili dal 31 dicembre 2001 al 31 dicembre 2004, le aliquote e modalita' di accesso alla qualifica iniziale del ruolo degli ispettori sono determinate, in deroga a quanto previsto dall'articolo 15 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, e alla riserva del sesto di posti ivi indicata, come modificato dall'articolo 7 del presente decreto, come segue:
a) nel limite del trentacinque per cento dei posti disponibili, mediante "PUBBLICO CONCORSO", secondo le modalita' stabilite dall'articolo 16 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, come modificato dall'articolo 8 del presente decreto;

Bando di concorso per la nomina di 400 allievi Vice Ispettori
A r t . 1
Posti a concorso
1. E' indetto un "CONCORSO PUBBLICO" per esami per la nomina di quattrocento (400) allievi vice
ispettori del Corpo forestale dello Stato ...

Quello dei 400 è un "CONCORSO PUBBLICO" non "CONCORSO INTERNO" la ripartizione è un'altra storia. (Per me naturalmente)

Da: clamasta 15/09/2014 17:35:40
Aspettiamo il decreto del capo del corpo che avvierà il corso per i vincitori+una parte dell'ampliamento ( 480???) e poi ognuno faccia ciò che ritiene opportuno fare!!!

Da: forestalman 15/09/2014 17:40:55
Caro Achille85, perchè devi speculare per "racimolare" il gruzzoletto che, a quanto pare, ammonta a 10.000euro ? qui si rischia, e non sto scherzando, che partano solo i 400....poi addio ampliamenti e scorrimenti di graduatoria....poi voglio vedere quanti controinteressati ti daranno la caccia....

Da: Jhil 15/09/2014 17:41:46
Grazie puccaegaru :) . Io parlo per un interesse personale: mi serve l'ampliamento almeno a 480, nero su bianco, e poi qualche posizione ancora.

Da: numay 15/09/2014 18:02:26
per Achille85, la mia mail è numay17@yahoo.it

Da: troll 15/09/2014 18:07:02
Giochiamo al lotto... consideriamo per ASSURDO che fior fiore di alti funzionari di un corpo di polizia non sappiano fare le divisioni nonostante il bando citi le norme di riferimento (anche quella, si...anche quella)... consideriamo per ASSURDO che nessuno se ne sia accorto nonostante sia atto pubblico e pubblicato su G.U. dunque... un genio si sveglia e dice: eureka! Ebbene propongo, se tale genio ha ragione, nonostante la sua giovine età...per arguzia ed intuito nominiamolo ministro in pectore delle finanze... per ASSURDO... encomio solenne... cavaliere della Repubblica... paladino dei diritti sopraffatti...
Ma, una domanda ( rivolta agli otizol di turno ) ... se ritenete che il Cfs con 192 anni di gloria sia gestito da coglioni (per ASSURDO) e rappresentato da imbecilli (sempre per ASSURDO) perché volete farne parte? Ritenete di dover apportare le vostre immense conoscenze su tabelline e percentuali?
O a governarvi è la ben meno nobile invidia? Nel qual caso, non credo che il cfs o qualsiasi altra ffpp sia così debole o fragile da avere un ben minimo cedimento per vostre ripicche o vendette. Memorabile il concorso del 2004... dove di argomenti solidi ce ne erano...ma la macchina non ha neppure rallentato. Fate vobis...

Da: clamasta 15/09/2014 18:10:35
Grande Troll

Da: AquilaScure 15/09/2014 18:14:07
Che guerra!!!

Vincitori che se la fanno sotto (non tutti) per un'eventuale blocco del concorso.

Gente che balla tra i vincitori e non vincitori che venderebbe sua madre pur di partire a novembre.

Interni che adesso improvvisamente se ne escono con "fino a 800 scorrono se non fare casino" oppure "fino a 600 scorrono..." .
E quando vi chiedevamo info per noi INV perché non avete parlato?
Forse dite caxxate???perché dette adesso sembrano caxxate.

Poi ci sono anche gli INV come me che sperano ADDIRITTURA che ce la faranno un giorno.....col caxx.....

Da: ma dico io 15/09/2014 18:25:04
troll.... ti stimo... per ASSURDO ... ahhahahhh

scherzooo ci sta tutto il tuo commento

Da: MarcoQSE 15/09/2014 18:27:15
Sorrido all'idea romantica che avete della dirigenza.
Scommetto che siete i medesimi che dite che i politici sono tutti ladri e non sapete neppure come è fatto un sito web della camera o del Senato. Però difendete la vostra posizione <251 / 318 o 344
Qui nessuno sta dicendo che la dirigenza sia composta da inetti. Questo non è il forum di un ben noto sindacato dove se ne leggono di cotte e di crude, qui stiamo soltanto sollevando una questione di diritto amministrativo. Poi riguarda al fatto che l'età di chi se ne è accorto possa essere di molto inferiore a quella dei dirigenti, beh, ti devo anche rispondere? Si ti rispondo; ricordandoti come i "ragazzi di via Panisperna" avevano meno di 30 anni.
Quindi....c'è speranza per tutti. Anche per te. Saluti.

Da: blizzard84 15/09/2014 18:35:37
La deroga stabilita dal D.lgs 87/01, scadeva il 31/12/2004, per cui, qualora si fosse bandito un concorso pubblico entro quella data, i 99 posti sarebbero stati tutti degli esterni.
Anche per questo il concorso interno fu bandito in fretta e furia, proprio perchè dal 01/01/2005 si sarebbe persa la deroga.
Passata quella data, quindi, i 99 posti sono confluiti nel "calderone" generale a cui si applica la riserva di 1/6 e 1/6, è più semplice di quanto pensiate.
Non lo dico io, bensì questo è quanto ha appurato l'amministrazione, quando si è presentato il problema, diversamente avrebbe modificato sicuramente il bando, senza curarsi degli interni, tranquilli.
Poi ognuno è libero di ricorrere come e quando vuole.

Da: blizzard84 15/09/2014 18:37:01
Questo messaggio mi è stato inviato proprio da un interno che conosco.

Da: troll 15/09/2014 18:59:57
MarcoQse, ce ne va tanta di speranza, sopratutto leggendo qua.
Comunque l.idea romantica ce l.ho... per ASSURDO... persino da interno. E prima che tu inizi sappi che...per ASSURDO... non vengo toccato dagli ipotetici 34 posti in meno. Anzi, neppure sfiorato (nel caso volessi aumentare un poco l.adrenalina). Se parlo è per cercare di porre il freno ad un'azione commerciale che si sta svolgendo sulle spalle di tanti giovani che hanno speso tempo, studio e denaro per questo concorso e non si meritano di ricevere spam, false promesse e essere spremuti da un gatto e una volpe di passaggio.
Per ASSURDO... fossi il 267esimo e sapessi di avere 100% ragione per sta storia...spenderei anche 10mila euro da solo...in un anno di stipendio me li riprendo. Perché cercare compagnia? Ipotizzano di sopprimere un corpo con 8mila persone...e fanno caso se il ricorso l.hanno firmato in 2 o in 20?
Stammi bene!

Da: Buendia 15/09/2014 19:00:09
Esatto tant'è vero che l'articolo di cui dite parla di la prima volta....avvenuta nel 2004!!!! Fidatevi all'ispettorato sembrano scemi ma quando c'è da decidere sui concorsi i calcoli li fanno benissimo!

Da: Buendia 15/09/2014 19:00:14
Esatto tant'è vero che l'articolo di cui dite parla di la prima volta....avvenuta nel 2004!!!! Fidatevi all'ispettorato sembrano scemi ma quando c'è da decidere sui concorsi i calcoli li fanno benissimo!

Da: cipollino70 15/09/2014 19:06:23
concordo con bruno 23 io non l' avrei fatto si rischia di compromettere tutto il concorso. Non vorrei che quello che mi avevano detto si avverasse, cioè che c'è un errore nel bando si rischia l' annullamento allora addio sogni di gloria.. Poi certo ognuno fa quello che vuole .

Da: ombraDIdubbio 15/09/2014 19:06:43
che la prendiate nel c--- ..... !!!!!!!

Da: clamasta 15/09/2014 19:11:07
Ragazzi Non fate incazzare ulteriormente l'amministrazione che sta già incazzata con il discorso dell'accorpamento....ne va del nostro futuro

Da: cipollino70 15/09/2014 19:13:16
Scusa aquila scure che cosa vuoi sentirti dire che prendono TUTTI gli idonei?. Il concorso parla che la graduatoria rimane aperta per 3 anni . Che ne sappiamo ad oggi fino a 3 anni che succede non si sa ancora che fine facciamo e vuoi sentirti dire LI PRENDIAMO TUTTI... Poi una volta presi i primi idonei chi l' ha detto che non vi si fila nessuno? Ciao

Da: annabbb 15/09/2014 19:16:02
Credete veramente che l'amministrazione abbia fatto tanti idonei, solo per aumentare la probabilità di vedersi proporre un ricorso ?
Andiamo !!! Se fosse come dite, ne sarebbero guardati bene !!!
Il perchè invece lo conosciamo benissimo: le vacanze sono numerose, così come i pensionamenti in arrivo. E non si hanno di certo le risorse per un altro concorso. "La forestale ha sempre esaurito le sue graduatorie" non è una leggenda metropolitana.

Da: 55cpp 15/09/2014 19:21:49
Nietzsche lo diceva....

Da: cipollino70 15/09/2014 19:36:42
D'accordissimo con quello che dice annabbb gli idonei vincitori sono stati sempre presi TUTTI dal corso per operatore fino al corso per funzionari, agenti a v.isp. ( anche in soprannumero )

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspiroISP	15/09/2014 17:09:09
"In effetti, andando a rileggere l'art. 34 co. 1ï¿��° D.Lgs. n. 87/01, è espressamente previsto che i posti disponibili al 31.12.2004 (siano suddivisi 65% agli interni e 35% agli esterni (anziché 50% e 50%, com'è a regime), ed è altresì espressamente previsto che, IN DEROGA ALL'ART. 15 D.LGS. N. 201/95 ED ALLA RISERVA DI 1/6 DEI POSTI PER GLI INTERNI IVI PREVISTA, quel 35% di posti sia tutto ESCLUSIVAMENTE per gli esterni. Posto che i posti per gli interni erano 183, facendo una semplice equazione si ricava che quelli per gli esterni erano 99". Sentite, io sarò una cippa in diritto amministrativo (sono un semplice biologo...), ma andando a leggere l'articolo su menzionato IO (e per questo non vi fidate di quello che dico) capisco che si riferisce alla ripartizione 35% e 65% tra concorso pubblico e concorso interno (in deroga al 50 e 50 del dlgs 201/95) e non la mera ripartizione dei posti disponibili tra interni ed esterni, fermo restando la riserva dei posti pari ad 1/6 ed 1/6. Se sbaglio mi "corrigerete".

Da: clamasta	15/09/2014 17:10:40
Infatti....il bando parla di 400 posti !!! il resto è aria fritta

Da: MarcoQSE	15/09/2014 17:18:06
Sei praticamente arrivato al punto. In deroga a quel 50/50 e in deroga alla riserva. Quindi dice SENZA 50/50 e SENZA riserva. Quindi ne convieni che quei 99 posti devono essere assegnati alla quota esterni di questo concorso? Bravo puoi fare il giudice amministrativa.

Da: MarcoQSE	15/09/2014 17:19:41
*-amministrativista. CLAMASTA E chi ha mai detto il contrario?

Da: Jhil	15/09/2014 17:22:49
Per Achille85 . Ti lascio la mia mail : rantam1983@gmail.com. Tienimi informato, sono molto interessato alla questione dei 99 ma disposto a presentare ricorso con voi solo se viene fatto dopo la graduatoria finale, NON PRIMA. Personalmente credo che vi possa essere concretamente il rischio di far cambiare decisione sull'ampliamento.

Da: AspiroISP	15/09/2014 17:24:21
MarcoQSE Troppo buono, ma non è la mia aspirazione!!! :) Da quel che ho capito leggendo l'articolo la riserva derogata è quella relativa agli appartenenti al corpo con almeno tre anni di anzianità (a cui fa riferimento l'art. 34 rinviando all'art.7 dello stesso dlgs). Ora bisognerebbe capire quanti erano i posti disponibili dal 2001 al 2004, perché tale norma si applica a quelle vacanze. Tra l'altro nel bando si fa riferimento a tale dlgs e non penso che l'amministrazione del conteggio sia stata così sprovveduta!

Da: puccaegaru	15/09/2014 17:25:34
Jhil sono con te!!! Non peggioriamo le cose che gia' stiamo rischiando

Da: Pollone	15/09/2014 17:35:32
Art. 34 - Decreto Legislativo 28 febbraio 2001, n. 87. 1. Nella prima applicazione del presente decreto, per i posti disponibili dal 31 dicembre 2001 al 31 dicembre 2004, le aliquote e modalita' di accesso alla qualifica iniziale del ruolo degli ispettori sono determinate, in deroga a quanto previsto dall'articolo 15 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, e alla riserva del sesto di posti ivi indicata, come modificato dall'articolo 7 del presente decreto, come segue: a) nel limite del trentacinque per cento dei posti disponibili, mediante "PUBBLICO CONCORSO", secondo le modalita' stabilite dall'articolo 16 del decreto legislativo 12 maggio 1995, n. 201, come modificato dall'articolo 8 del presente decreto; Bando di concorso per la nomina di 400 allievi Vice Ispettori A r t . 1 Posti a concorso 1. E' indetto un "CONCORSO PUBBLICO" per esami per la nomina di quattrocento (400) allievi vice ispettori del Corpo forestale dello Stato ... Quello dei 400 è un "CONCORSO PUBBLICO" non "CONCORSO INTERNO" la ripartizione è un'altra storia. (Per me naturalmente)

Da: clamasta	15/09/2014 17:35:40
Aspettiamo il decreto del capo del corpo che avvierà il corso per i vincitori+una parte dell'ampliamento ( 480???) e poi ognuno faccia ciò che ritiene opportuno fare!!!

Da: forestalman	15/09/2014 17:40:55
Caro Achille85, perchè devi speculare per "racimolare" il gruzzoletto che, a quanto pare, ammonta a 10.000euro ? qui si rischia, e non sto scherzando, che partano solo i 400....poi addio ampliamenti e scorrimenti di graduatoria....poi voglio vedere quanti controinteressati ti daranno la caccia....

Da: Jhil	15/09/2014 17:41:46
Grazie puccaegaru :) . Io parlo per un interesse personale: mi serve l'ampliamento almeno a 480, nero su bianco, e poi qualche posizione ancora.

Da: numay	15/09/2014 18:02:26
per Achille85, la mia mail è numay17@yahoo.it

Da: troll	15/09/2014 18:07:02
Giochiamo al lotto... consideriamo per ASSURDO che fior fiore di alti funzionari di un corpo di polizia non sappiano fare le divisioni nonostante il bando citi le norme di riferimento (anche quella, si...anche quella)... consideriamo per ASSURDO che nessuno se ne sia accorto nonostante sia atto pubblico e pubblicato su G.U. dunque... un genio si sveglia e dice: eureka! Ebbene propongo, se tale genio ha ragione, nonostante la sua giovine età...per arguzia ed intuito nominiamolo ministro in pectore delle finanze... per ASSURDO... encomio solenne... cavaliere della Repubblica... paladino dei diritti sopraffatti... Ma, una domanda ( rivolta agli otizol di turno ) ... se ritenete che il Cfs con 192 anni di gloria sia gestito da coglioni (per ASSURDO) e rappresentato da imbecilli (sempre per ASSURDO) perché volete farne parte? Ritenete di dover apportare le vostre immense conoscenze su tabelline e percentuali? O a governarvi è la ben meno nobile invidia? Nel qual caso, non credo che il cfs o qualsiasi altra ffpp sia così debole o fragile da avere un ben minimo cedimento per vostre ripicche o vendette. Memorabile il concorso del 2004... dove di argomenti solidi ce ne erano...ma la macchina non ha neppure rallentato. Fate vobis...

Da: AquilaScure	15/09/2014 18:14:07
Che guerra!!! Vincitori che se la fanno sotto (non tutti) per un'eventuale blocco del concorso. Gente che balla tra i vincitori e non vincitori che venderebbe sua madre pur di partire a novembre. Interni che adesso improvvisamente se ne escono con "fino a 800 scorrono se non fare casino" oppure "fino a 600 scorrono..." . E quando vi chiedevamo info per noi INV perché non avete parlato? Forse dite caxxate???perché dette adesso sembrano caxxate. Poi ci sono anche gli INV come me che sperano ADDIRITTURA che ce la faranno un giorno.....col caxx.....

Da: ma dico io	15/09/2014 18:25:04
troll.... ti stimo... per ASSURDO ... ahhahahhh scherzooo ci sta tutto il tuo commento

Da: MarcoQSE	15/09/2014 18:27:15
Sorrido all'idea romantica che avete della dirigenza. Scommetto che siete i medesimi che dite che i politici sono tutti ladri e non sapete neppure come è fatto un sito web della camera o del Senato. Però difendete la vostra posizione <251 / 318 o 344 Qui nessuno sta dicendo che la dirigenza sia composta da inetti. Questo non è il forum di un ben noto sindacato dove se ne leggono di cotte e di crude, qui stiamo soltanto sollevando una questione di diritto amministrativo. Poi riguarda al fatto che l'età di chi se ne è accorto possa essere di molto inferiore a quella dei dirigenti, beh, ti devo anche rispondere? Si ti rispondo; ricordandoti come i "ragazzi di via Panisperna" avevano meno di 30 anni. Quindi....c'è speranza per tutti. Anche per te. Saluti.

Da: blizzard84	15/09/2014 18:35:37
La deroga stabilita dal D.lgs 87/01, scadeva il 31/12/2004, per cui, qualora si fosse bandito un concorso pubblico entro quella data, i 99 posti sarebbero stati tutti degli esterni. Anche per questo il concorso interno fu bandito in fretta e furia, proprio perchè dal 01/01/2005 si sarebbe persa la deroga. Passata quella data, quindi, i 99 posti sono confluiti nel "calderone" generale a cui si applica la riserva di 1/6 e 1/6, è più semplice di quanto pensiate. Non lo dico io, bensì questo è quanto ha appurato l'amministrazione, quando si è presentato il problema, diversamente avrebbe modificato sicuramente il bando, senza curarsi degli interni, tranquilli. Poi ognuno è libero di ricorrere come e quando vuole.

Da: blizzard84	15/09/2014 18:37:01
Questo messaggio mi è stato inviato proprio da un interno che conosco.

Da: troll	15/09/2014 18:59:57
MarcoQse, ce ne va tanta di speranza, sopratutto leggendo qua. Comunque l.idea romantica ce l.ho... per ASSURDO... persino da interno. E prima che tu inizi sappi che...per ASSURDO... non vengo toccato dagli ipotetici 34 posti in meno. Anzi, neppure sfiorato (nel caso volessi aumentare un poco l.adrenalina). Se parlo è per cercare di porre il freno ad un'azione commerciale che si sta svolgendo sulle spalle di tanti giovani che hanno speso tempo, studio e denaro per questo concorso e non si meritano di ricevere spam, false promesse e essere spremuti da un gatto e una volpe di passaggio. Per ASSURDO... fossi il 267esimo e sapessi di avere 100% ragione per sta storia...spenderei anche 10mila euro da solo...in un anno di stipendio me li riprendo. Perché cercare compagnia? Ipotizzano di sopprimere un corpo con 8mila persone...e fanno caso se il ricorso l.hanno firmato in 2 o in 20? Stammi bene!

Da: Buendia	15/09/2014 19:00:09
Esatto tant'è vero che l'articolo di cui dite parla di la prima volta....avvenuta nel 2004!!!! Fidatevi all'ispettorato sembrano scemi ma quando c'è da decidere sui concorsi i calcoli li fanno benissimo!

Da: Buendia	15/09/2014 19:00:14
Esatto tant'è vero che l'articolo di cui dite parla di la prima volta....avvenuta nel 2004!!!! Fidatevi all'ispettorato sembrano scemi ma quando c'è da decidere sui concorsi i calcoli li fanno benissimo!

Da: cipollino70	15/09/2014 19:06:23
concordo con bruno 23 io non l' avrei fatto si rischia di compromettere tutto il concorso. Non vorrei che quello che mi avevano detto si avverasse, cioè che c'è un errore nel bando si rischia l' annullamento allora addio sogni di gloria.. Poi certo ognuno fa quello che vuole .

Da: ombraDIdubbio	15/09/2014 19:06:43
che la prendiate nel c--- ..... !!!!!!!

Da: clamasta	15/09/2014 19:11:07
Ragazzi Non fate incazzare ulteriormente l'amministrazione che sta già incazzata con il discorso dell'accorpamento....ne va del nostro futuro

Da: cipollino70	15/09/2014 19:13:16
Scusa aquila scure che cosa vuoi sentirti dire che prendono TUTTI gli idonei?. Il concorso parla che la graduatoria rimane aperta per 3 anni . Che ne sappiamo ad oggi fino a 3 anni che succede non si sa ancora che fine facciamo e vuoi sentirti dire LI PRENDIAMO TUTTI... Poi una volta presi i primi idonei chi l' ha detto che non vi si fila nessuno? Ciao

Da: annabbb	15/09/2014 19:16:02
Credete veramente che l'amministrazione abbia fatto tanti idonei, solo per aumentare la probabilità di vedersi proporre un ricorso ? Andiamo !!! Se fosse come dite, ne sarebbero guardati bene !!! Il perchè invece lo conosciamo benissimo: le vacanze sono numerose, così come i pensionamenti in arrivo. E non si hanno di certo le risorse per un altro concorso. "La forestale ha sempre esaurito le sue graduatorie" non è una leggenda metropolitana.

Da: cipollino70	15/09/2014 19:36:42
D'accordissimo con quello che dice annabbb gli idonei vincitori sono stati sempre presi TUTTI dal corso per operatore fino al corso per funzionari, agenti a v.isp. ( anche in soprannumero )