Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: ulisse14 16/09/2014 11:58:12
gibrobo82
1) le domende dell'orale le hanno pubblicate alcuni sindacati; 2) i numeri (541; 520; 480...) escono dai forum; 3) le date di partenza sono trapelate dai sindacati... cosa centra l'amministrazione?!? prima delle 7 ottobre (orale ricorsisti) non avrete alcuna notizia rilevante !!!...Chi non regge lo stress dei forum è meglio che si attenga alle sole comunicazioni ufficiali !!!

Da: 43238 16/09/2014 11:59:08
PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA

Ti posso solo dire che la conferma è di oggi.
Ciao

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 16/09/2014 12:02:24
grazie 43238, il fatto che al 16 settembre viene ancora confermato è già un risultato.

Da: Another 16/09/2014 12:06:27
Clamasta
Di idioti ce ne sono a bizzeffe, uno in più o uno in meno non cambia molto!
Sono i disturbatori, i professionisti del "dare fastidio", i sobillatori senza un fine definito.
Sono i perdenti del terzo millennio che generalmente non hanno avuto la capacità di superare le prove e quindi sono fuori! Ma si distinguono dagli altri inv perché sono sconfitti da se stessi, rinchiusi in un vortice di invidia e pronti a procurare negli altri dubbi e paure!
Beh, di queste persone bisogna diffidare al 100%.
E aggiungo che è possibile che tra loro ci sia gente nei 400 ma che gode nel vedere soffrire e preoccupati gli altri candidati!
La cura per tutto ciò? Distinguere tali elementi da chi invece è attendibile e lo è sempre stato dimostrandolo come 43238, Lisanto, osso007, wizard, cipollino, e tanti altri!
Tutto il resto è feccia se ha lo scopo di creare panico e non dà notizie ufficiose utili e veritiere e soprattutto in buona fede.

Da: wizard1972 16/09/2014 12:12:38
Credo che la cosa migliore, quando non si è certi, è non scrivere nulla... cmq a stamattina anche a me confermano inizi di novembre, 480! Anche se la notizia di facebook ha portato un pò di giustificato scompiglio.

Da: clamasta 16/09/2014 12:29:40
Wizard
il problema è che putroppo nei forum gira anche gente che non ha un caxxo da fare!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: _Sauzer_ 16/09/2014 12:34:49
stessa fonte che ti aveva confermato 541 partenza 13 ottobre???

Da: gibrobo82 16/09/2014 12:35:05
confermo anche io le parole di wizard ad oggi è ancora una volta confermato ampliamento a 480 e partenza 3 Novembre, con l'aggiunta che si parla di 16 esclusi che però non mi ha saputo dire in che posizioni si trovino...

fonte : un interno che fin ora ha azzeccato tutto quando mi ha detto qualcosa e che fa parte di un sindacato (non il più grande) ;) !

Da: bruno23 16/09/2014 12:37:06
16 esclusi? così tanti?

Da: jean152 16/09/2014 12:59:08
esclusi esterni o c'è qualche interno?

Da: Capalbio 16/09/2014 13:05:17
Sedici esclusi?!? Ma chi è tanto matto da farsi tre anni di concorso sapendo di avere problemi con la legge?

Da: GIOIA INFINITA 16/09/2014 13:11:55
Ma sono stati controllati solo i precedenti penali o anche le falde dichiarazioni fatte nelle domande di partecipazione?

Da: worlchampion 16/09/2014 13:15:53
confermo anche io le parole di wizard ad oggi è ancora una volta confermato ampliamento a 480 e partenza 3 Novembre, con l'aggiunta che si parla di 16 esclusi.

Da: lince81 16/09/2014 13:17:01
I furbi che hanno carichi pendenti e obiettori di coscienza che credevano che l'amministrazione non avrebbe controllato o che avrebbero fatto a campione!

Non si scherza con i requisiti, perchè oltre a essere esclusi, la legge asserisce che vengano anche denunciati alle autorita'competenti!
Oltre al danno anche la beffa!
Tra l'altro molti sicuramente non hanno dichiarato il tutto nella domanda, per tutelarsi....

Da: cle80io 16/09/2014 13:24:32
oppure gente positiva all'alcol test. almeno credo. cmq 16 mi sembrano un pochino troppi

Da: Another 16/09/2014 13:28:44
Ragazzi,
Auguri a Lisanto!!!!!!!

Da: Black Angel One 16/09/2014 13:39:47
riguardo ai probabili 16 esclusi... ma sapete quante persone fanno domanda per concorsi (nel nostro caso via internet e quindi facile e veloce) senza neanche leggere il bando?!?
alle visite quante persone basse o cecate son state fatte fuori! eppure sul bando c'era scritto tutto...
ad un ragazzo il mio giorno mancavano 3 diottrie! ha esclamato: vabbè ci ho provato...

Da: cle80io 16/09/2014 13:48:46
si, ma le dichiarazioni mendaci o i carichi pendenti sono altra cosa. cmq fatti loro

Da: selfista1 16/09/2014 13:51:15
Secondo me 16 sono un po' troppi cmq chi era stato positivo alcool test poteva fare l'estinzione del reato.

Da: Capalbio 16/09/2014 13:58:40
Mi sembra in ogni caso strano, son tantissimi 16 su 265.
Devi esser proprio disperato per impegnarti in 3 anni di corso finanche sostenendo l'orale, sapendo di avere un carico pendente che vanificherà mesi di duro lavoro.

Lo stesso vale per gli obiettori, esiste una legge che ti permette di rinunciare allo status di obiettore con il semplice invio di una raccomandata A/R prima della scadenza del bando, mi sembra folle che chi ha avuto la capacità di preparare e superare un esame tosto come questo non sia stato in grado di informarsi e spedire una raccomandata entro il 31 dicembre.

L'unica cosa che riesco ad immaginarmi è che ci siano persone che abbiano visto definito un precedente penalmente rilevante dopo aver sostenuto o nell'immediatezza dell'orale e abbiano voluto comunque tentare, ma che queste siano addirittura sedici mi sembra impossibile.

Da: TheSniper 16/09/2014 14:06:11
Se si pensa che certi concorrenti non hanno neppure compilato la domanda di partecipazione personalmente, sentendosi dire magari da un genitore: "Vedi che ho inviato la domanda per te, appena pubblicheranno le date della prima prova ti avviserò..." , tutto è possibile.

Da: ciaveterottoelca 16/09/2014 14:07:19
se vogliamo dirla tutta sul bando c'era pure scritto che erano esclusi dal concorso chiunque fosse stato sottoposto al prk ed alle visite è stato detto di non dichiararlo! art.2 .."non sono ammesse correzioni chirurgiche delle ametropie. Sappiamo bene come è andata a finire..

Da: Black Angel One 16/09/2014 14:14:13
appunto.. quindi uno ci prova comunque, nel bene e nel male! magari determinate persone avranno sperato in un controllo a campione.
comunque, come diceva cle80io, problemi loro!

Da: Capalbio 16/09/2014 14:22:45
Quello che voglio dire è a chi è tra il 480 e il 496: andateci con i piedi di piombo quando sentite queste voci....

Da: aprileee12 16/09/2014 14:30:57
Fatemi capire una cosa, ma questi eventuali 16 esclusi hanno ricevuto comunicazione personale o non ancora e quindi ci dobbiamo aspettare ulteriori ricorsi da parte loro???????

Da: forestalman 16/09/2014 14:31:42
Si,anche perché dopo ci basano un nuovo ricorso

Da: aprileee12 16/09/2014 14:39:01
Non ho capito cosa intendi forestalman

Da: bruno23 16/09/2014 14:58:59
http://www.uglcorpoforestale.it/lettere/notizie/2014/settembre/Comunicato%20n.%2034%20del%202014.pdf

Da: gibrobo82 16/09/2014 15:06:40
ragazzi, ripeto 16 esclusi, quello che non sappiamo oggi è se sono tra il 1�° e il 260�° oppure se sono tra tutta la lista degli idonei.

cmq sia non è tanto difficile, tra dichiarazioni mendaci e tra alcool test superiore al secondo scatto (penale) (addirittura mi dicevano di un ragazzo risultato positivo ad un blocco stradale successivamente all'orale quindi durante l'estate "magari festeggiava :D ! " ) infatti ricordate che il casellare l'hanno controllato tra la fine di luglio e l'inizio di agosto(l'8 se non erro) !

Da: aprileee12 16/09/2014 15:07:18
Il comunicato UGL va a confermare che la questione del ricorso non è aria fritta e probabilmente il CFS sa che sto ricorso lo va a perdere, altrimenti non si andrebbe a parare le cose in questo modo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ulisse14	16/09/2014 11:58:12
gibrobo82 1) le domende dell'orale le hanno pubblicate alcuni sindacati; 2) i numeri (541; 520; 480...) escono dai forum; 3) le date di partenza sono trapelate dai sindacati... cosa centra l'amministrazione?!? prima delle 7 ottobre (orale ricorsisti) non avrete alcuna notizia rilevante !!!...Chi non regge lo stress dei forum è meglio che si attenga alle sole comunicazioni ufficiali !!!

Da: 43238	16/09/2014 11:59:08
PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA Ti posso solo dire che la conferma è di oggi. Ciao

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA	16/09/2014 12:02:24
grazie 43238, il fatto che al 16 settembre viene ancora confermato è già un risultato.

Da: Another	16/09/2014 12:06:27
Clamasta Di idioti ce ne sono a bizzeffe, uno in più o uno in meno non cambia molto! Sono i disturbatori, i professionisti del "dare fastidio", i sobillatori senza un fine definito. Sono i perdenti del terzo millennio che generalmente non hanno avuto la capacità di superare le prove e quindi sono fuori! Ma si distinguono dagli altri inv perché sono sconfitti da se stessi, rinchiusi in un vortice di invidia e pronti a procurare negli altri dubbi e paure! Beh, di queste persone bisogna diffidare al 100%. E aggiungo che è possibile che tra loro ci sia gente nei 400 ma che gode nel vedere soffrire e preoccupati gli altri candidati! La cura per tutto ciò? Distinguere tali elementi da chi invece è attendibile e lo è sempre stato dimostrandolo come 43238, Lisanto, osso007, wizard, cipollino, e tanti altri! Tutto il resto è feccia se ha lo scopo di creare panico e non dà notizie ufficiose utili e veritiere e soprattutto in buona fede.

Da: wizard1972	16/09/2014 12:12:38
Credo che la cosa migliore, quando non si è certi, è non scrivere nulla... cmq a stamattina anche a me confermano inizi di novembre, 480! Anche se la notizia di facebook ha portato un pò di giustificato scompiglio.

Da: clamasta	16/09/2014 12:29:40
Wizard il problema è che putroppo nei forum gira anche gente che non ha un caxxo da fare!!

Da: _Sauzer_	16/09/2014 12:34:49
stessa fonte che ti aveva confermato 541 partenza 13 ottobre???

Da: gibrobo82	16/09/2014 12:35:05
confermo anche io le parole di wizard ad oggi è ancora una volta confermato ampliamento a 480 e partenza 3 Novembre, con l'aggiunta che si parla di 16 esclusi che però non mi ha saputo dire in che posizioni si trovino... fonte : un interno che fin ora ha azzeccato tutto quando mi ha detto qualcosa e che fa parte di un sindacato (non il più grande) ;) !

Da: jean152	16/09/2014 12:59:08
esclusi esterni o c'è qualche interno?

Da: Capalbio	16/09/2014 13:05:17
Sedici esclusi?!? Ma chi è tanto matto da farsi tre anni di concorso sapendo di avere problemi con la legge?

Da: GIOIA INFINITA	16/09/2014 13:11:55
Ma sono stati controllati solo i precedenti penali o anche le falde dichiarazioni fatte nelle domande di partecipazione?

Da: worlchampion	16/09/2014 13:15:53
confermo anche io le parole di wizard ad oggi è ancora una volta confermato ampliamento a 480 e partenza 3 Novembre, con l'aggiunta che si parla di 16 esclusi.

Da: lince81	16/09/2014 13:17:01
I furbi che hanno carichi pendenti e obiettori di coscienza che credevano che l'amministrazione non avrebbe controllato o che avrebbero fatto a campione! Non si scherza con i requisiti, perchè oltre a essere esclusi, la legge asserisce che vengano anche denunciati alle autorita'competenti! Oltre al danno anche la beffa! Tra l'altro molti sicuramente non hanno dichiarato il tutto nella domanda, per tutelarsi....

Da: cle80io	16/09/2014 13:24:32
oppure gente positiva all'alcol test. almeno credo. cmq 16 mi sembrano un pochino troppi

Da: Another	16/09/2014 13:28:44
Ragazzi, Auguri a Lisanto!!!!!!!

Da: Black Angel One	16/09/2014 13:39:47
riguardo ai probabili 16 esclusi... ma sapete quante persone fanno domanda per concorsi (nel nostro caso via internet e quindi facile e veloce) senza neanche leggere il bando?!? alle visite quante persone basse o cecate son state fatte fuori! eppure sul bando c'era scritto tutto... ad un ragazzo il mio giorno mancavano 3 diottrie! ha esclamato: vabbè ci ho provato...

Da: cle80io	16/09/2014 13:48:46
si, ma le dichiarazioni mendaci o i carichi pendenti sono altra cosa. cmq fatti loro

Da: selfista1	16/09/2014 13:51:15
Secondo me 16 sono un po' troppi cmq chi era stato positivo alcool test poteva fare l'estinzione del reato.

Da: Capalbio	16/09/2014 13:58:40
Mi sembra in ogni caso strano, son tantissimi 16 su 265. Devi esser proprio disperato per impegnarti in 3 anni di corso finanche sostenendo l'orale, sapendo di avere un carico pendente che vanificherà mesi di duro lavoro. Lo stesso vale per gli obiettori, esiste una legge che ti permette di rinunciare allo status di obiettore con il semplice invio di una raccomandata A/R prima della scadenza del bando, mi sembra folle che chi ha avuto la capacità di preparare e superare un esame tosto come questo non sia stato in grado di informarsi e spedire una raccomandata entro il 31 dicembre. L'unica cosa che riesco ad immaginarmi è che ci siano persone che abbiano visto definito un precedente penalmente rilevante dopo aver sostenuto o nell'immediatezza dell'orale e abbiano voluto comunque tentare, ma che queste siano addirittura sedici mi sembra impossibile.

Da: TheSniper	16/09/2014 14:06:11
Se si pensa che certi concorrenti non hanno neppure compilato la domanda di partecipazione personalmente, sentendosi dire magari da un genitore: "Vedi che ho inviato la domanda per te, appena pubblicheranno le date della prima prova ti avviserò..." , tutto è possibile.

Da: ciaveterottoelca	16/09/2014 14:07:19
se vogliamo dirla tutta sul bando c'era pure scritto che erano esclusi dal concorso chiunque fosse stato sottoposto al prk ed alle visite è stato detto di non dichiararlo! art.2 .."non sono ammesse correzioni chirurgiche delle ametropie. Sappiamo bene come è andata a finire..

Da: Black Angel One	16/09/2014 14:14:13
appunto.. quindi uno ci prova comunque, nel bene e nel male! magari determinate persone avranno sperato in un controllo a campione. comunque, come diceva cle80io, problemi loro!

Da: Capalbio	16/09/2014 14:22:45
Quello che voglio dire è a chi è tra il 480 e il 496: andateci con i piedi di piombo quando sentite queste voci....

Da: aprileee12	16/09/2014 14:30:57
Fatemi capire una cosa, ma questi eventuali 16 esclusi hanno ricevuto comunicazione personale o non ancora e quindi ci dobbiamo aspettare ulteriori ricorsi da parte loro???????

Da: forestalman	16/09/2014 14:31:42
Si,anche perché dopo ci basano un nuovo ricorso

Da: aprileee12	16/09/2014 14:39:01
Non ho capito cosa intendi forestalman

Da: bruno23	16/09/2014 14:58:59
http://www.uglcorpoforestale.it/lettere/notizie/2014/settembre/Comunicato%20n.%2034%20del%202014.pdf

Da: gibrobo82	16/09/2014 15:06:40
ragazzi, ripeto 16 esclusi, quello che non sappiamo oggi è se sono tra il 1�° e il 260�° oppure se sono tra tutta la lista degli idonei. cmq sia non è tanto difficile, tra dichiarazioni mendaci e tra alcool test superiore al secondo scatto (penale) (addirittura mi dicevano di un ragazzo risultato positivo ad un blocco stradale successivamente all'orale quindi durante l'estate "magari festeggiava :D ! " ) infatti ricordate che il casellare l'hanno controllato tra la fine di luglio e l'inizio di agosto(l'8 se non erro) !

Da: aprileee12	16/09/2014 15:07:18
Il comunicato UGL va a confermare che la questione del ricorso non è aria fritta e probabilmente il CFS sa che sto ricorso lo va a perdere, altrimenti non si andrebbe a parare le cose in questo modo.